En restriktiv klausul ändrar substantivet som föregår det på ett väsentligt sätt. Begränsande klausuler begränsar eller identifierar sådana substantiv och kan inte tas bort från en mening utan att ändra meningens mening. En icke-begränsande klausul beskriver å andra sidan ett substantiv på ett icke-viktigt sätt.
Terminologin inom detta område av grammatik kan vara förvirrande, så låt oss göra det ur vägen. Eftersom restriktiva klausuler ger nyckelidentifierande information kallas de ofta som väsentliga klausuler, och icke-begränsande klausuler kallas också icke-viktiga klausuler av motsatt anledning. De är båda typer av relativa klausuler eftersom informationen de tillhandahåller avser ämnet för en annan klausul.
Som om det inte räcker, fungerar båda som adjektivklausuler, eftersom de beskriver deras substantivförfallen.
Är du inte glad att vi rensade det?
Begränsande klausuler Begränsa saker ner
Begränsande klausuler introduceras vanligtvis av de relativa pronomen som, vem, vem eller vem. En restriktiv klausul kan ha en identifierande funktion.
Den restriktiva klausulen i denna mening är vem steg först på månen. Om vi tog bort den från meningen skulle vi vara kvar med detta:
Det finns inget grammatiskt fel med denna spartanska mening. Det har dock inte samma avsikt som det tidigare exemplet, som var att identifiera den person som först satte foten på månens yta.
En restriktiv klausul kan också ha en begränsande funktion.
Om den restriktiva klausulen som äter grönsaker togs bort från denna mening skulle de avsedda gränserna för substantivet barn vara nej mer.
Självklart var vår avsikt med första meningen att påpeka vilka barn bland världens folkmassor , utföra ett beteende som sannolikt kan bibehålla deras hälsa Så vem äter grönsaker är en väsentlig del av den meningen.
Icke-begränsande klausuler ger bonusinformation
Icke-begränsande klausuler ger ytterligare men valfria beskrivningar som kan skäras ut från en mening utan att ändra dess betydelse eller struktur.
Medan den icke-begränsande klausulen som just tog examen från gymnasiet erbjuder en bra beskrivning av ämnet för denna mening, Kaylee, meningen behåller sin mening utan den.
Komma och Relativa klausuler
En bred regel som du kan tillämpa på relativa klausuler för att punktera dem korrekt är att restriktiva klausuler aldrig kompenseras med kommatecken, medan icke-begränsande klausuler är. Ett sätt att komma ihåg detta är att icke-begränsande klausuler är borttagbara och komma markerar den borttagbara delen av meningen. Restriktiva klausuler är å andra sidan väsentliga. de måste smälta ihop med sina meningar sömlöst, utan komma.
Att bestämma mellan det och vilken
Förvirring om när man ska använda det och som har uppstått av goda skäl: Brittisk och amerikansk engelska har olika regler för dem. På amerikansk engelska används det för att införa restriktiva klausuler och som introducerar icke-begränsande klausuler.
lampa som moster Betsy gav mig är på sängbordet.
På brittisk engelska är det ofta acceptabelt att ersätta det i restriktiva klausuler.
Det kan naturligtvis också användas acceptabelt på brittisk engelska, vilket gör det som standard säkrare att följa Amerikanskt styre i tvivel. Det gör det också lättare att bestämma om du vill infoga kommatecken, för om du följer de amerikanska reglerna kan du komma ihåg att komma inte ska föregå det, men de bör föregå vilka.
Ett tredje alternativ för det sista exemplet skulle vara att skriva om det för att utelämna alla relativa pronomen. Om du kan göra det framgångsrikt är klausulen definitivt restriktiv.
Nu när du har tagit dig tid att lära dig dessa viktiga regler har en sak ingen begränsningar alls: gränserna för ditt skrivande. 