Syftet med denna uppsats är att försöka klargöra syftet med Slope Ratings / Course Handicaps, hur de ska fungera och betona att det är en viktig del av USGA Handicap System.
Ett Handicap Index är portabelt från kurs till kurs, såväl som från en uppsättning tees till en annan uppsättning tees på samma kurs. En spelare konverterar ett handikappindex till ett banhandikapp baserat på lutningen på de spelade tees.
Det finns fyra viktiga punkter: –
- Att använda kurshandikapp är inte en PSC-regel det är en officiell USGA Handicap-regel som alla medlemsklubbar måste följa. Varje klubb är skyldig att förse sina medlemmar med kurshandikapp och visa upp sina kurshandikapptabeller i sitt klubbhus.
(Om du kontrollerar anslagstavlan vid skrivbordet i Green Valley (och jag är säker på att många andra) hittar du deras officiella USGA Course Handicap Table) - Att spela av ett Handicap Index kan vara en klar fördel för spelare med lägre handikapp i tävlingar där de tävlar i samma flygning.
- Syftet med Kurshandikapp är att förneka alla möjliga fördelar i ett försök att skapa lika villkor för alla handikapp.
- Det är varje golfares ansvar att sätta rätt ”Handikapp” på sina poängkort.
Vår webbsida beräknar din rätt Kurshandikapp från varje utslagsplats på varje kurs i systemet – klicka bara på länken Kurshandikapp. PSC har också gjort en papperskopia av kurshandikapptabellerna tillgängliga för alla samhällsarrangörer i Pattaya-området.
Avspelning av handikappindex v spelar av kurshandikapp
I stort sett föredragna banor / tröjor (6200 yards) vi spelar i Pattaya, de i 1 till 10 handikappområdet har 1 skottfördel mot vissa av dem i 11 till 20-intervallet och 2 skott mot vissa i 21 till 27-intervallet och 3 skott mot några av dem i intervallet 28 till 33 och 4 skott mot de i 34 uppåt.
Ju lättare kurs desto mindre fördel, desto svårare kurs och ju högre handikapp, desto större fördel.
Se provresultaten i steg 6 nedan för att se orsaken och effekten). ”Avrundning uppåt / avrundning” är också en faktor i beräkningarna.
Resten av golfvärlden (exklusive Storbritannien och Irland som använder sitt eget CONGU-system) använder USGA-systemet men i vissa fall med små godkända variationer.
Många av er som har spelat golf de senaste åren i Australien eller Europa, kommer att veta att även på din hemmabana spelar du inte av din ”officiella handikapp” – i Australien kallas ditt GA-handikapp och i Europa ditt exakta Handikapp – du spelar av vad som kallas din Daily Handicap (Aus) respektive Playing Handicap (EUR). (Motsvarar USGA Course Handicap).
Varför vill vi vara annorlunda i Pattaya?
Historia om USGA Course Rating System
Idén var först undersöktes i början av 1980-talet av USGA som inrättade en särskild handikappforskningskommitté (bestående av tjugo kvalificerade golfadministratörer, doktorander och datavetare) för att lösa det problem som funnits sedan 1920-talet.
Det problemet var att det fanns ingen ”standard” -metod för att mäta en spelares golfförmåga.
Trots att det existerade en exakt banbetyg på olika banor (Standard Scratch Score) visade statistik att i matcher mellan spelare från olika banor var den genomsnittliga spelaren från de svårare bana vann konsekvent eftersom handikapp baserat på ett nummer (den förväntade poängen för en scratch-golfare) inte överförs med golfare med högre handikapp till andra banor över hela linjen.
Om spelare A tjänade 18 handikapp på en ”genomsnittlig” 6000 yard bana X och spelare B hans 18 Handikapp på en lång svår 7000 yard bana ”Y”: – de är lika i handikapp men inte i golfförmåga.
Efter att ha analyserat mellan 10 och 12 miljoner poängkort från över 10 000 banor och ett stort utbud av golfare USGA Handicap Research Team utvecklade ett nytt koncept för kursvärdering baserat på en datorprogrammerad formel för en ”provkurs” som den nya ”standarden” och sedan använda den formeln som en mall för betygsättning av alla banor och golfare: –
Formeln som används att beräkna en kurshandikapp tar hänsyn till golfbanans svårighet med två siffror: banan och lutningen. Den förstnämnda definierar en svårighetsgrad för en ”scratch” golfare, medan den senare beskriver hur mycket svårare banan kommer att spela för mindre skickliga spelare av alla handikapp.
Steg 1
Den första delen av en lösning var att utforma en ”standard”, en ”startpunkt” eller ”index” för varje golfare baserat på en hypotetisk kurs av ”neutral ”eller” genomsnittlig ”svårighet så att varje golfhandikapp börjar från samma startpunkt – en” hypotetisk neutral bana ”och inte varje spelares olika hembana.
Svårigheten i en bana är dess bana (eller Scratch) Betyg och oavsett hur länge eller hur svårt det är, kommer Scratch-golfaren att spela för det när han spelar till sitt handikapp.
Med ”neutral” menar vi en bana som på grund av dess längd och svårighet inte är mer eller ingen mindre svårt för en Scratch-golfare än för en 21 handikappare att spela med sina respektive handikapp.
Nästa del av lösningen var att ställa in en standardmetod för att ”mäta / betygsätta” alla banor som skulle vara rättvisa för alla golfare av alla nivåer.
Den nya ”standarden” var en ganska komplex metod för ”kursbedömning” baserad till stor del på yardage (hole yardage and hiting avstånd) men nu inklusive svårigheterna i landningsområdena och runt det gröna komplexet i varje hål. (Och förmodligen ännu mer komplexa datorprogrammerade beräkningar).
Detta fungerade perfekt för en ”rating” baserat på en skrap golfers förmåga – en Scratch / Course Rating. Att fungera korrekt betyder det att oavsett vilken bana man ska spela till banan och är ”standardbetyget” för svårigheten för varje golfbana. Men statistiken visade mycket tydligt att detta inte gällde för mindre skickliga golfare när banorna blev svårare.
Steg 2
För att förstå hur detta ska fungera måste vi göra prestanda jämförelser för spelare med olika handikapp. Så kan vi återvända till våra spelare A och B ovanifrån och får nu spelare C från början (alla nu USGA handikappade mot en neutral kurs som liknar kurs X)
Det bästa sättet att jämföra spelarnas prestanda är när spelarna ”spelar till deras handikapp” på samma kurs och på samma villkor.
USGA säger att för att spela till ditt handikapp är din målpoäng – Kurshandikapp plus kursbetyg. Du kommer att ha spelat med ditt handikapp när den resulterande handikappdifferensen är lika med eller mycket nära ditt handikappindex. (Det kan finnas små variationer på grund av avrundning uppåt eller nedåt i beräkningen av banhandikapp).
På den ”neutrala” banan ”X” – Baserat på deras bevisade förmåga skulle spelare A troligen fortfarande vara 18 men spelare B skulle nu troligtvis vara 15 och spelare C skulle vara 0. Om de spelar en ”match” på Course ”X” är deras handikapp ”fair” (Handikappindex / Course Handicap / Course Rating är desamma), om de ”spelar till sina respektive handicap” per definition kommer tävlingen att avslutas ”All square ”.
Om de spelar en” match ”på den svårare banan” Y ”måste deras” handikapp ”dock justeras för att ta hänsyn till den extra svårigheten för denna kurs – spelare A skulle behöva 21 och spelare B skulle troligen behöva 18 men spelare C skulle fortfarande vara ”0” och om de alla ”spelar till sina handikapp” per definition skulle tävlingen avslutas med ”All square”.
Från detta kan du se att alla deras ”handikapp” hade samma utgångspunkt (Handikappindex baserat på neutral bana X men när de går till den svårare banan Y, behöver spelare A och B ytterligare tre skott för att göra det möjligt för dem att spela för DITT handikapp men spelare C gör inte och förblir detsamma på 0 .
Dessa extra skott (läggs till i ditt handikappindex) är vad vi nu kallar Players Course Hand icap!
Detta är syftet med ”Course Handicap” och USGA: s formella definition är; –
A Course Handicap ”… anger antalet handikappslag som en spelare får från en viss uppsättning tees på banan som spelas för att justera spelarens poängförmåga till nivån på scratch eller zero-handicap golf … ”
Steg 3
Om vi använder data från Course X info som den hypotetiska eller neutral bana som alla handikapp bygger på och använder USGA-specifikationerna skulle ha en Yardage, Scratch och Course Rating på 68.
Återigen med neutral menar vi en bana som på grund av dess längd och svårighet är inte mer eller inte mindre svårt för en Scratch-golfare än för en 21 handikappare att spela med sina respektive handikapp.
En kurs är också av ”neutral svår” när skillnaden mellan ”scratch rating” och ”bogey rating” är 21, så vår hypotetiska kurs X skulle ha en Scratch Rating på 68 och en Bogey Rating på 89 (och en Lutning Rating på 113)
Efter mo Efter mer än tio års forskning, datainsamling och fälttestning framställde Handicap Research Team ett tvåparametersystem och USGA myntade termen ”bogey golfer” för de genomsnittliga 21 handikapparna och konceptet att betygsätta en kurs inte bara för ”Scratch Golfer ”men också för” Bogey Golfer ”föddes.
Den officiella svårigheten för en bana är kursens (eller Scratch) betyg och oavsett hur länge eller hur svårt det är, kommer Scratch-golfaren att spela för det när han spelar till sitt handikapp (förmåga i genomsnitt).
Detta är inte sant för golfare utan repor och statistiken visade att ju svårare banan desto högre var deras poäng jämfört med deras handikappindex och därmed uppfanns Slope Rating och är den formel som används för att beräkna banhandikap av en bana för alla golfare utan repor genom att multiplicera spelarnas handikappindex med banan Slope Rating och dividerat med den grundläggande ”neutrala” Lutningen på 113.
t.ex. Green Valley (W) (Slope 125) för ett 21 Handicap Index är (21 × 125 ÷ 113) = 23.2 avrundat till 23. För ett 10-handikappsindex är det (10 × 125 ÷ 113) = 11.1 avrundat till 11.
Bara för att upprepa var den absolut nödvändiga nyckeln till det nya USGA-systemet koncept för att betygsätta svårigheten för alla banor för både en Scratch Golfer och en Bogey Golfer.
Scratch-numret är ”0” och är fast bu t Bogey-talet är ”indexerat” vid 21 men måste kalibreras för att hitta ett genomsnitt för varje handikapp mellan 1 och 36 (m) och 40 (f) och därför producerade de den nödvändiga kurshandikapptabellen
Steg 4
USGA Slope Rating, Course Rating & Course Handicap
Återigen att upprepa: –
Formeln som används för att beräkna en Course Handicap tar med redogöra för golfbanans svårighet med två siffror: banan och lutningen. Den förstnämnda definierar en svårighetsgrad för en ”scratch” golfare, medan den senare beskriver hur mycket svårare banan kommer att spela för alla mindre skickliga spelare av alla handikapp.
Slope Rating är inte direkt en bedömning av banans svårighet (eller Tee) själv men den extra svårighetsgraden som banan (eller Tee) ger för en golfspelare som inte är kladdig jämfört med scratchgolfaren.
(I vårt exempel ovan om den svårare banan Y, kursbetyget skulle sannolikt vara 74 och Bogey Rating skulle sannolikt vara 99, skillnaden skulle vara 25 och därför 25 multiplicerat med 5,381 = en lutning på 134)
Så för nu spelar våra ovannämnda spelare på den svårare banan Y : –
Spelare A skulle ha ett banhandikapp på 21 (18 x 134 ÷ 113) och spelare B ett banhandikapp på 18 (15 x 134 ÷ 113) och spelare C fortfarande av 0 .
Med hjälp av matematiken kan vi se att för kurs Y för andra färdighetsnivåer kommer ett 2-handikapp att spela av 2, ett 4-handikapp skulle spela av 5, ett 9-handikapp av 11 och så vidare och Course Handicap Table beräknar för alla handikapp.
Vi kan nu omformulera USGA-definitionen av Course Handicap något: –
”… som anger antalet handikappslag som en spelare får från en specifik uppsättning av tees vid banan som spelas för att justera spelarens poängförmåga till banans betygsnivå för kursen … ”
och beräknas genom att multiplicera spelarnas handikappindex med banan och dividera med 113.
Steg 5
Bara lite mer detaljer!
Om vi tittar på Green Valley-betyg vet vi att utanför White Tees är kursbetyget 70,1.
Vi vet också att den officiella GV (W) Yardage Rating är 69,5 (endast baserat på yardage rating) men Scratch Rating är 70,1 – det betyder att för en scratch har golfare GV (W) fått 0,5 av ett skott svårare än den grundläggande ”neutrala” kursen. (som hans handikappsindex bygger på) – främst på grund av de extra ”viktade” svårigheterna i området för det gröna komplexet.
Vi kan räkna ut att ”kursvärdarna” gav GV (W) ett Bogey-betyg på cirka . 93.3 och att dra av 70.1 är 23.2 vilket betyder att det är 2,2 skott svårare för Bogey Golfer än den grundläggande neutrala kursen (som hans handikappsindex bygger på). Därför (23,2 x 5,381) = 124,8 ger Green Valley (W) en lutning på 125.
Vi vet att den officiella banan för Green Valley (blå) är 73,5.
Vi vet också att GV (B) Yardage Rating är 72,5 men eftersom Scratch Rating är 73,5 betyder detta att GV (Blue) får 1 skott svårare för Scratch Golfer än den grundläggande neutrala kursen.
Vi kan åter räkna ut att kursvärderare gav GV (B) ett Bogey-betyg på ca. 98,9 och avdrag 73,5 får vi 25,4 vilket betyder att det är 4,4 skott svårare för de 21 handikapparna än den grundläggande ”neutrala” banan. Därför 25,4 x 5,381 = 136,8 vilket ger GV (B) en lutningsgrad på 137.
Steg 6
För vissa kan dessa siffror & beräkningar vara ganska meningslösa – det vanliga citatet är ”Jag vill bara spela golf” (antagligen av ett rättvist handikapp !) – med hjälp av begreppet ”att spela till sitt handikapp” kan vi ta med det till verkligheten i några ”vänliga” spel på en söndagsmorgon på banor som vi alla känner mellan våra fyra spelare John, Paul, George och Ringo i: –
- Green Valley White (70,1 ÷ 125)
- Spelarnas handikappindex (banhandikapp inom parentes) är John 4.0 (CH 4), Paul 12.0 (CH 13), George 19.0 (CH 21) och Ringo 26.0 (CH29)
- Johns mål bruttopoäng ”att spela till sitt handikapp” skulle vara 74, Pauls mål brutto 83, Georges mål 91 och Ringos 99.
- John behöver ingen extra handikapp skott för att göra netto 70, Paul behöver 1 extra skott för att göra netto 70, George behöver 2 extra och Ringo behöver 3 extra om de ska ”spela till sina handikapp”
- Nu kan vi anta att de alla spela till deras ”handikapp” på dagen så Johns bruttopoäng skulle vara 74 (netto 70), Paul poäng 83 (netto 70), George gör 91 (netto 70) och Ringo gör 99 (netto 70) så spelet slutar Alla Fyrkant. (Net 70-talet)
- Men om de spelar ut sitt Handicap Index vinner John varje gång, slår hans 74 (netto 70) Pauls 83 (netto 71) med 1 skott, Georges 91 (netto 72) med 2 och Ringos 99 (netto 73) av 3
- Silky Oak White (68,3 ÷ 120)
- Nu är Johns index fortfarande 4,0 (CH 4) Paul 12,0 ( CH13), George 19.0 (CH 20) och Ringo 26.0 (CH 28)
- Johns mål bruttopoäng skulle vara 72, Pauls brutto 81, George brutto 88 och Ringo brutto 96
- John behöver inga extra handikappskott för att göra netto 68, Paul behöver 1 extra skott, George behöver nu bara 1 extra och Ringo bara 2 extra. Återigen kan vi säga att de alla ”spelar till sina handikapp” på dagen så återigen slutar spelet ”All square” (Net 68-talet)
- Men om de spelar av sitt Handicap Index igen vinner John varje gång, hans netto 68 slår Pauls netto 69 med 1 skott, Georges netto 69 med 1 och Ringos nät 70 med 2
- Green Valley Blue (73,5 ÷ 137)
- Johns Index är 4,0 (men nu CH 5) Paul 12,0 (CH 15) George 19 (CH 23) och Ringo 26 (CH 32)
- Johns mål bruttopoäng är 79, Pauls brutto 89 Georges brutto 97 och Ringos brutto 106.
- Nu behöver John 1 extra skott för att göra mål 74, Paul behöver 3 extra, George behöver 4 extra och Ringo 6 extra och låter igen säga att de ”spelar till sina respektive handikapp” på dagen och de skulle hamna ”All square” (Net 74s).
- Men om de spelar ut sitt Handicap Index igen vinner John varje gång, hans 79 (Net 75) slår Paul 89 (Net 77) med 2 skott, Georges 97 (Net 78) med 3 skott och Ringos 106 (Net 80) med 5 skott.
USGA säger att den enda gången en spelare spelar av ett Handicap Index-typnummer är när Slope Rating för banan är 113. Om den är högre kommer han sannolikt att få handikappskott och om det är mindre kommer han troligtvis att förlora handikappskott.
Att spela av en kurshandikapp påverkar bara tävlingen på dagen, t.ex. om du spelar GV (W) med (Handikappindex 21.0) Kurshandikapp 23 och få 38 poäng som skulle vara 36 poäng av ditt Handikappindex 21 och kan ofta vara skillnaden mellan att vinna och förlora!
Det är också värt att påpeka att i en Stableford-tävling oavsett om du spelar utanför ett handikappindex eller kurshandikapp påverkar INTE din efterföljande handikapberäkning för den omgången eftersom den justerade bruttopoängen blir densamma 93.
Översikt – Nyckelpoäng ts
- Detta är inte en PSC-regel, det är en officiell USGA Handicap-regel som alla medlemsklubbar måste följa.
- Att spela av ett Handicap Index kan vara en klar fördel för spelare med lägre handikapp i tävlingar där de tävlar i samma flygning.
- Syftet med kurshandikappet är att negera alla möjliga fördelar i ett försök att skapa lika villkor för alla handikapp. .
- Det är varje golfares ansvar att sätta sitt rätta ”Handicap” på deras poängkort.
E & OE accepterad.