Patienten ska ligga på rygg för att testa, med undantag för rektalundersökningen som kan utföras sida-liggande. Detta säkerställer enhetlighet mellan tester för att möjliggöra en giltig jämförelse från akut stadium till rehabilitering. Varje nyckelmuskelfunktion bör undersökas i en cephalo-kaudal sekvens. Se till att stabilisera både över och under leden för att förhindra muskelsubstitution under testningen. Flytta lederna genom hela sitt rörelseområde före manuell muskeltestning (MMT), som ovan, för att utesluta smärta, spasticitet eller kontraktur som kan påverka poängen. Höften bör inte tillåtas att aktivt eller passivt böja sig mer än 90 ° på grund av den ökade kyphotiska spänningen som placeras på ländryggen hos någon person med misstänkt akut traumatisk skada under T8-nivån. Istället ensidigt bör isometrisk undersökning genomföras för att säkerställa att den kontralaterala höften förblir förlängd för att stabilisera bäckenet.
Level | Key Muscle Function & Muskler | Beskrivning av testning av muskelfunktioner Position för grad 4 eller 5 |
---|---|---|
C5 | Armbågsflexion
|
Armbåge böjd vid 90, underarm supinerad |
C6 | Handledsförlängning
|
Förlängning av handleden |
C7 | Armbågsförlängning
|
Axelneutral rotation, infödd vid 90 flexion med armbåge vid 45 flexion |
C8 | Flexion of Middle Finger
|
Full Flexed Distal Phalanx with Proximal Finger Joint stabilised in Extension |
T1 | bortförande av lillfinger
|
fullständiga bortföringsfingrar |
L2 | Hip Flexion
|
Hip Flexed at 90 |
L3 | Knäförlängning
|
Knee Flexed at 15 |
L4 | Ankel Dorsiflexion
|
Full Dorsiflexion |
L5 | Long Toe Extensors
|
Full Extension 1st Toe |
S1 | Ankel Plantarflexion
|
Hip Neutral med full knäförlängning och full ankel Plantarflexion |
Den externa anala sfinktern, innerverad av de somatiska motorkomponenterna i Pudendal Nerve S2-4) bör testas på basis av reproducerbara frivilliga sammandragningar runt granskarens handskade och smorda pekfinger genom att instruera patienten att ”klämma fingret som för att hålla tillbaka ett tarmrörelse”. En sammandragning klassificeras som frånvarande eller närvarande. En frivillig analkontraktion under denna del av undersökningen betyder att patienten har motorisk ofullständig skada. Granskarna bör vara försiktiga med att skilja mellan frivillig analkontraktion från reflexanalkontraktion, som tenderar att produceras endast med Valsalva-manöveren.
Motornivå
Motornivån definieras av den lägsta nyckelmuskelfunktionen som har minst 3 (vid ryggtestning), vilket ger de nyckelmuskelfunktioner som representeras av segment över den nivån bedöms vara intakta (betygsatt som 5). Motornivån bestäms, som ovan, genom att undersöka nyckelmuskelfunktionen inom var och en av de 10 myotomerna på vardera sidan av kroppen och kan vara annorlunda för höger och vänster sida. I regioner där det inte finns någon myotom som är kliniskt testbar, dvs C1 till C4, T2 till L1 och S2 till S5, antas motornivån vara densamma som sensorisk nivå, om den testbara motorfunktionen över den nivån också är normal .
Exempel 1:
Om sensorisk nivå är C4 och det inte finns någon C5-motorfunktionsstyrka (eller styrka graderad < 3 ), är motornivån C4.
Exempel 2:
Om sensorisk nivå är C4, med C5 nyckelmuskelfunktionsstyrka graderad som 4, skulle motornivån vara C5 eftersom styrkan vid C5 är minst 3 med ”muskelfunktionen” ovan anses vara normal: förmodligen om det fanns en C4-nyckelmuskelfunktion skulle den klassificeras som normal eftersom känslan vid C4 är intakt.
Motorpoäng
Motorpoäng för varje myotom kan summeras över myotomer och sidor av kroppen, höger och vänster, för att generera en enda motorpoäng för var och en av de övre och nedre extremiteterna. Normal styrka tilldelas en grad 5 för varje muskelfunktion.Poängen 5 för var och en av de fem nyckelmuskelfunktionerna i övre extremiteten skulle resultera i en maximal poäng på 25 för varje extremitet, totalt 50 för de övre extremiteterna. Poängen 5 för var och en av de fem nyckelmuskelfunktionerna i nedre extremiteten skulle resultera i en maximal poäng på 25 för varje extremitet, totalt 50 för de nedre extremiteterna. I tidigare versioner beräknades en total motorpoäng på 100 för alla extremiteter, men konstruktionsgiltigheten för Motor Score som ett mått på återhämtning efter ryggmärgsskada och som ett resultatmått för kliniska prövningar är större när motorcyklar för övre extremitet och nedre extremitet är gjort oberoende och inte summerats tillsammans, därför rekommenderas det nu att överväga resultat för övre extremitet och nedre extremitet separat. Motor Score, ger ett sätt att numeriskt dokumentera förändringar i motorfunktion, men kan inte beräknas om någon nödvändig muskelfunktion inte kan testas.
Bestämning av neurologisk nivå av skada
Den neurologiska nivån för skada bestäms genom att identifiera det mest kaudala segmentet i sladden med intakt känsla och antigravitation muskelfunktionsstyrka (grad 3 eller mer ) på båda sidor av kroppen, förutsatt att det finns normal, intakt sensorisk och motorisk funktion rostralt (grad 5).
Sensorisk nivå avser den mest kaudala, intakta dermatomen för både lätt beröring och stift sensation (Poäng = 2).
Motornivå avser den mest kaudala myotomen med en nyckelmuskelfunktion på minst grad 3 vid motorundersökning.
Om det finns en avvikelse mellan mest kaudala intakta sektionen mellan de fyra möjliga nivåerna av höger-sensorisk nivå, vänster-sensorisk nivå, höger-motor-nivå eller vänster-motor-nivå anses den neurologiska nivån för skada vara det mest cephalad-segmentet av dessa fyra nivåer.
ASIA Impairment Scale (AIS )
Ryggmärgsskador klassificeras i allmänna termer som neurologiskt ”fullständiga” eller ”ofullständiga” baserat på sakral sparande, vilket hänvisar till närvaron av sensorisk eller motorisk funktion i de mest kaudala sakrala segmenten, dvs bevarande av lätt beröring eller stift prick sensation vid S4-5 dermatom, djupt analtryck eller frivillig anal sphincter kontraktion.
Komplett skada: frånvaro av sakral sparande dvs ingen sensorisk och motorisk funktion vid S4-5
Ofullständig skada: närvaro av sakral sparsamhet, dvs delvis bevarande av sensorisk och / eller motorisk funktion vid S4-5
Sensorisk ofullständig: sakral sparande av sensorisk funktion
Motor ofullständig: sakral sparande av motorfunktion eller sakral sparande av sensorisk och motorisk funktion mer än 3 nivåer under skada
Följande ASIA Impairment Scale (AIS) beteckning används för att gradera graden av funktionsnedsättning:
Betyg | Typ av skada | Beskrivning av skada |
---|---|---|
A | Komplett | Ingen sensorisk eller motorisk funktion bevaras i de sakrala segmenten S4-S5 |
B | Sensorisk ofullständig | Sensorisk men inte motorisk funktion bevaras under den neurologiska nivån och inkluderar de sakrala segmenten S4-S5,
OCH Ingen motorfunktion bevaras mer än tre nivåer under motornivån på vardera sidan av kroppen |
C | Motor ofullständig | Motorfunktionen bevaras under den neurologiska nivån
OCH Mer än hälften av viktiga muskelfunktioner under den neurologiska skadanivån har en muskelgrad mindre än 3 (grad 0-2) |
D | Motor Ofullständig | Motorfunktionen bevaras under den neurologiska nivån
OCH Minst hälften (hälften eller mer) av viktiga muskelfunktioner under NLI har en muskelgrad ≥ 3 |
E | Normal | Om sensation och motorfunktion som testad med ISNCSCI klassificeras som normal i alla segment
OCH patienten hade tidigare underskott Då är AIS-graden E. |
* Någon utan ryggrad Sladdskada får inte AIS-klass. |
Ofullständiga skador kategoriseras ytterligare under 5 typer enligt deras kliniska presentation. De är:
- Brown-Sequard Syndrome
- Anterior Cord Syndrome
- Posterior Cord Syndrome
- Conus Medullaris Syndrome
- Cauda Equina syndrom
Zone of Partial Preservation
Tidigare användes ZPP (Zone of Partial Preservation) endast med fullständiga skador ASIA Impairment Scale – Grade A (AIS A).Med revisionen från 2019 gäller ZPP nu för alla fall oavsett AIS-betyg. ZPP avser dermatomer och myotomer som är kaudala till sensorisk eller motorisk nivå som förblir delvis innerverade. Omfattningen av sensorisk eller motorisk ZPP bestäms av det mest kaudala segmentet med någon sensorisk respektive motorisk funktion och bör registreras för både höger och vänster sida och för sensorisk och motorisk funktion.
Exempel: Om den vänstra sensoriska nivån är C6, och en del sensation sträcker sig från C7 till T1, sedan registreras ”T1” i det högra sensoriska ZPP-blocket på arbetsbladet.
Motor ZPP registreras i ofullständiga skador med frånvarande VAC. Sensorisk ZPP är registreras i avsaknad av sensorisk funktion i S4-5 (LT och PP), så länge DAP inte är närvarande. I närvaro av DAP bör Sensory ZPP noteras som ”inte tillämpligt (NA)”. I avsaknad av DAP kan sensorisk ZPP spelas in om det saknas LT- och PP-sensation vid S4-5, medan det bör noteras som ”inte tillämpligt (NA)” om det finns LT- eller PP-sensation vid S4- 5.
Steg i klassificering
Psykometri
Pålitlighet
De internationella standarderna för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada ( ISNCSCI) Sensoriska och motoriska undersökningar är tillförlitliga när de utförs av en utbildad granskare. Både interrater- och intraratertillförlitlighet visade sig vara utmärkta. Formell utbildning i administrationen av de internationella standarderna för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada (ISNCSCI) har visat sig förbättra noggrannheten i granskarens klassificering.Användning av 2013 Worksheet Revision ger betydligt bättre klassificeringsprestanda och en minskning av felklassificering av Motor Leve l och Neurological Level of Injury sedan dess introduktion, utom vid C2 – 4 Level, som har föreslagits kan kopplas till den kroppsbaserade grupperingen av myotomer och dermatomer på samma horisontella inriktning. Som sådan rekommenderas att varje framtida revision av kalkylbladet ska ha samma grafiska aspekt i layouten.
Giltighet
De internationella standarderna för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada (ISNCSCI) är validerade för klassificering av skada. Konstruera giltigheten för ASIA Motor Score som ett mått på återhämtning efter ryggmärgsskada och som ett resultatmått för kliniska prövningar är större när motorvärden för Upper Extremity och Lower Extremity görs oberoende och inte summeras tillsammans.
Betydelse av patientförklaring
ASIA-undersökningen bör avslutas inom 72 timmar efter ryggmärgsskada för att på ett tillförlitligt sätt förutsäga återhämtning. Undersökningen är extremt obekväm och förvirrande för individer, särskilt för att de nyligen har genomgått betydande trauma. Att förklara varför vi gör testet och vad det innebär är viktigt för att göra individer bekvämare under undersökningen.
Klinikern måste informera patienterna att detta test hjälper oss att bestämma platsen för skador på ryggmärgen, dess svårighetsgrad och mätprognos genom tiden. De internationella standarderna för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada och ASIA-försämringsskala målar ofta en annan bild jämfört med vad som ses vid en MR- eller CT-skanning.
Resurser
Internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada: Bedömningsformulär
- ASIA: s nedskrivningsskala: Internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada (ISNCSCI) Bedömningsformulär
- ASIA: s nedskrivningsskala: Autonom Standardbedömningsformulär
Internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada: sensoriska och motoriska guider
- ASIA: s nedskrivningsskala: viktiga sensoriska punkter
- ASIA Impairment Scale: Motor Exam Guide
ASIA E-Learning Center InSTeP: International Standards
- För att främja undervisning och kompetent användning av standarderna, ASIEN med bidrag från International Spinal Cord Society har utvecklat International Standar ds Training e-Learning Program or InSTeP.
ASIA E-Learning Center ASTeP: Autonomic Anatomy & Funktion
- Målet med denna utbildning för de autonoma standarderna är att lära sig normala autonoma funktioner, förstå förändringarna i autonoma funktioner efter ryggmärgsskada (SCI) och använda den autonoma bedömningen för att dokumentera och klassificera återstående autonom neurologisk funktion.
- 1.0 1.1 1.2 ASIA och ISCoS International Standards Committee. 2019 års revision av de internationella standarderna för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada (ISNCSCI) -Vad är nytt? Ryggmärgen. 2019 okt; 57 (10): 815-817.
- 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2.17 Burns S, Biering-Sørensen F, Donovan W, Graves D, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Kirshblum, Mulcahey MJ, Schmidt Read M, Waring W. Internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada, reviderad 2011. Topp ryggmärgsinj Rehabil 2012; 18 (1): 85-99.
- UCTeach Ortho. ASIA Nedskrivningsskala. Tillgänglig från: https://youtu.be/hO9hADODTw8
- SCIREWebVideo. Vanliga fel som gjorts under ISNCSCI-undersökningen (ASIA Exam). Tillgänglig från: https://www.youtube.com/watch?v=PpgGzIhCpuI
- Marino R, Jones L, Kirshblum S, Tal J, Dasgupta A. Tillförlitlighet och repeterbarhet av motor och sensorisk undersökning av internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada. J Ryggmärg Med 2008; 31 (2) 166-170.
- Clifton G, Donovan W, Dimitrijevic M et al. Omental transponering vid kronisk ryggmärgsskada. Ryggmärg 1996; 34: 193–203.
- Savic G, Bergström EM, Frankel HL, Jamous MA, Jones PW. Inter-rater tillförlitlighet för motoriska och sensoriska undersökningar utförda enligt American Spinal Injury Association standarder. Ryggrad. 2007; 45 (6): 444-51.
- 8.0 8.1 Schuld C, Wiese J, Franz S, Putz C, Stierle I, Smoor I, Weidner N, EMSCI Study Group, Rupp RR. Effekt av formell träning i skalning, poängsättning och klassificering av internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada. Ryggmärg 2013; 51 (4): 282-8.
- Schuld C, Franz S, Brüggemann K, Heutehaus L, Weidner N, Kirshblum SC, Rupp R. Internationella standarder för neurologisk klassificering av ryggmärgsskada: Impact of the Revised Worksheet (Revision 02/13) on Klassificeringsprestanda. Journal of Spinal Cord Medicine. 2016 sep 2; 39 (5): 504-12.
- 10.0 10.1 Graves D, Frankiewicz RG, Donovan WH. Konstruera ASIA-motorskalans giltighet och dimensionella struktur. J Ryggmärg Med 2006; 29 (1): 39-45.