Expresie de surpriză față de atac Edit
În timpul asasinatului, senatorul Tillius Cimber a apucat toga lui Caesar și a tras-o de pe gât, ceea ce le-a semnalat celorlalți conspiratori că este timpul să atace. Potrivit istoricului Suetonius, Cezar a strigat în latină: „Ista quidem vis est!” („De ce, aceasta este violență!” sau „Dar aceasta este violență!”) când toga i-a fost smulsă de pe umăr. Suetonius mai scrie că Cezar nu a mai vorbit după aceasta, în afară de un geamăt după prima lovitură de cuțit și a murit fără să spună nimic. Se sugerează că acest geamăt a fost mai mult un „blestem spontan agresiv „. O altă versiune, uneori, papagalizată este” Ce este asta? O astfel de violență împotriva lui Cezar! „; Această versiune este o răsucire a scrisului lui Suetonius și nu o traducere exactă a textelor supraviețuitoare, care pare să sublinieze ego-ul lui Cezar, deoarece implică atât afront, cât și șoc pe care oricine ar îndrăzni vreodată să încerce să îl atace. el.
Cu toate acestea, istoricul Plutarh susține că Cezar a strigat în latină „Foulest Casca, ce faci?” – tradus alternativ ca „Casca, ticălos, ce faci?” – după ce a fost înjunghiat de senatorul Servilius Casca, primul conspirator care a făcut acest lucru. Plutarh nu furnizează expresia latină actuală, ci o raportează mai degrabă în greacă ca „μιαρώτατε Κάσκα, τί ποιεῖς” (Miarṓtate Káska, tí poieîs?) Plutarh nu mai oferă citate suplimentare , dar spune că Cezar a „plâns cu voce tare” în timp ce se lupta și încerca să scape, dar a renunțat când l-a văzut pe senatorul Marcus Junius Brutus printre asasini.
Interacțiunea cu BrutusEdit
Deși Suetonius, Cassius Dio și probabil Plutarh par să fi crezut că Caesa r a murit fără să mai spună nimic, primii doi au raportat că, după alții, Cezar a rostit fraza greacă „καὶ σύ τέκνον” (Kaì sú, téknon – Și tu, copil) lui Brutus, ca (Suetonius) sau după (Dio) acesta l-a lovit. Savanții moderni au exprimat faptul că negarea lor că Cezar a spus că orice s-ar putea datora ideii că atunci se credea că este mai onorabil să mori tăcut ca soldat.
Subiectul acestui comentariu este, la fel ca în antichitate, aproape universal cred că a fost îndreptat către Marcus Junius Brutus, care era fiul amantei preferate a lui Cezar Servilia și despre care se spunea că era foarte drag la Cezar, dar s-au speculat că aceste cuvinte ar fi trebuit să fie spuse lui Decimus Junius Brutus Albinus cu care Cezar a avut, de asemenea, o relație foarte strânsă și, de mai multe ori, descris ca „ca un fiu pentru el”. Ambii bărbați au fost se zvonea la vremea respectivă la Roma că ar fi copii ilegitimi ai lui Caesar.
În timp ce téknon este adesea tradus ca „fiu”, cuvântul este neutru din punct de vedere al genului și este mai literal „copil” sau „descendenți”. Mesajul intenționat al termenului a fost, de asemenea, interpretat ca o îndrăgire sau o insultă și ca o pretenție a paternității reale, deși istoricii cred că acest lucru este puțin probabil. Expresia „statutul de întrebare este discutabilă. S-a susținut că fraza poate fi interpretată ca un blestem sau avertisment, în conformitate cu„ și tu vei muri așa ”sau„ s-ar putea să ți se întâmple același lucru ” ; Brutus s-a înjunghiat mai târziu sau, mai degrabă, s-a aruncat pe o lamă ținută de un însoțitor. O teorie afirmă că istoricul Cezar a adaptat cuvintele unei propoziții grecești care la romani deveniseră de mult proverbiale: ai fost „Și tu, fiul meu, vei avea un gust de putere”, dintre care Cezar a avut nevoie doar să invoce cuvintele de deschidere pentru a prefigura moartea violentă a lui Brutus, ca răspuns la asasinarea sa.
Această frază se crede că a inspirat formularea mai faimoasă, „Et tu, Brute?” care a fost folosit de Richard Edes în piesa sa Caesar Interfectus care ulterior probabil l-a inspirat pe William Shakespeare pentru piesa sa Caesar. În timp ce „Et tu, Brute?” este cea mai cunoscută versiune latină a expresiei din lumea vorbitoare de limbă engleză datorită lui Shakespeare, o altă versiune bine-cunoscută în Europa continentală este „Tu quoque, fili mi?” (sau „mi fili?” cu același sens), care este o traducere mai directă din greacă.
Keith Massey, un lingvist și istoric american, a scris despre subiect și crede că cuvintele Cezar rostit lui Brutus a fost pur și simplu înțeles greșit de-a lungul istoriei, el crede că Cezar a spus mai probabil „Quaeso te, non! care este latină pentru „te implor, nu!”. El a dedus acest lucru ascultând sunetele cuvintelor grecești și căutând cuvinte latine care ar putea fi confundate pentru ele. El susține că strigătul de milă este mai plauzibil să fi fost spus de cineva în limba lor maternă care este atacat decât orice altceva.