Teoria conspirației asasinării CIA Kennedy

Imitatorul Oswald în teoria conspirației din Mexico City Editare

Gaeton Fonzi a fost angajat ca cercetător în 1975 de Comitetul Bisericii și de Comitetul Select al Camerei Reprezentanților despre asasinări (HSCA) în 1977. La HSCA, Fonzi s-a concentrat asupra grupurilor de exilați cubanezi anti-castro și asupra legăturilor pe care aceste grupuri le-au avut cu CIA și mafia. Fonzi a obținut mărturia de la exilul cubanez Antonio Veciana că Veciana fusese martor la contactul său cu CIA, despre care Fonzi avea să creadă mai târziu că este David Atlee Phillips, conferind cu Lee Harvey Oswald. Prin cercetările sale, Fonzi a devenit convins că Phillips a jucat un rol cheie în asasinarea președintelui Kennedy. Fonzi a concluzionat, de asemenea, că, ca parte a complotului de asasinare, Phillips a lucrat activ pentru a înfrumuseța imaginea lui Oswald de simpatizant comunist. El a concluzionat în plus că prezența unui posibil imitator Oswald în Mexico City, în perioada în care Oswald însuși era Mexico City, ar fi putut fi orchestrat de Phillips

Această dovadă a apărut pentru prima dată în mărturia dată HSCA în 1978 și prin activitatea de investigație a jurnalistului independent Anthony Summers în 1979. Summers a vorbit cu un om numit Oscar Contreras , un student la drept la Universitatea Națională din Mexico City, care a spus că cineva care se numea Lee Harvey Oswald a început o conversație cu el în cafeneaua universității, în toamna anului 1963. (Comisia Warren a concluzionat că Oswald a făcut o călătorie cu autobuzul de la Houston la Mexico City și înapoi în perioada septembrie-octombrie 1963.) Contreras a descris „Oswald” drept „peste treizeci de ani, ușor și destul de scurt” – o descriere care nu se potrivea cu adevăratul Oswald T o Fonzi, părea improbabil ca adevăratul Oswald să înceapă la întâmplare o conversație cu privire la dificultățile sale în obținerea vizei cubaneze cu Contreras, un bărbat care aparținea unui grup de studenți pro-Castro și care avea contacte în ambasada cubaneză în Mexico City / p>

Fonzi a teoretizat că există un imitator Oswald în Mexico City, regizat de Phillips, în perioada în care Comisia Warren a concluzionat că Oswald însuși a vizitat orașul. Credința lui Fonzi a fost întărită de declarațiile altor martori. La 27 septembrie 1963 și din nou o săptămână mai târziu, un bărbat care s-a identificat ca Oswald a vizitat ambasada cubaneză în Mexico City. Consulul Eusebio Azcue a declarat pentru Anthony Summers că adevăratul Oswald ” nici un fel nu seamănă cu „Oswald” cu care a vorbit îndelung. Angajața ambasadei Sylvia Duran a mai spus pentru Summers că adevăratul Oswald pe care la văzut în cele din urmă pe film „nu este ca omul pe care l-am văzut aici în Mexico City”. , CIA a înregistrat două apeluri telefonice către ambasada sovietică de către un bărbat identificat ca Oswald. Transcriptorul CIA a menționat că „Oswald” vorbea în „rusă spartă”. Adevăratul Oswald vorbea fluent limba rusă. La 10 octombrie 1963, CIA a emis un teletip către FBI, Departamentul de Stat și Marina, cu privire la vizitele lui Oswald la Mexico City. Teletipul a fost însoțit de o fotografie a unui bărbat identificat ca Oswald care, de fapt, nu semăna nimic cu el.

La 23 noiembrie 1963, a doua zi după asasinarea președintelui Kennedy, directorul FBI, J. Edgar Hoover ” Analiza preliminară a asasinării a inclus următoarele:

Agenția Centrală de Informații a informat că, la 1 octombrie 1963, o sursă extrem de sensibilă a raportat că un individ identificându-se ca Lee Oswald a luat legătura cu Ambasada Sovietică din Mexico City pentru a solicita orice mesaje. Agenții speciali ai acestui Birou, care au conversat cu Oswald în Dallas, Texas, au observat fotografii ale persoanei menționate mai sus și au ascultat o înregistrare a acești agenți speciali sunt de părere că persoana menționată nu era Lee Harvey Oswald.

În aceeași zi, Hoover a purtat această conversație cu noul președinte, Lyndon Johnson:

J OHNSON: „Ați mai stabilit ceva despre vizita la Ambasada Sovietică în Mexic în septembrie?”

HOOVER: „Nu, există un unghi care este foarte confuz din acest motiv. Avem aici caseta și fotografia omului de la Ambasada sovietică, folosind numele lui Oswald. Această imagine și caseta nu corespund vocii acestui bărbat și nici aspectului său. Cu alte cuvinte, se pare că a fost o a doua persoană care se afla la Ambasada Sovietică. „

Fonzi a concluzionat că este puțin probabil ca CIA să nu să poată produce o singură fotografie a Oswald-ului real ca parte a documentației călătoriei sale la Mexico City, dat fiind că Oswald a făcut cinci vizite separate la ambasadele sovietice și cubaneze (conform Comisiei Warren), unde CIA a întreținut camere de supraveghere .

Three trampsEdit

„cei trei vagabonzi” sunt trei bărbați fotografiați de mai multe ziare din zona Dallas sub escortă de poliție lângă Texas School Book Depository la scurt timp după asasinarea președintelui Kennedy. Bărbații au fost reținuți și interogați pe scurt de poliția din Dallas. Au făcut obiectul diferitelor teorii ale conspirației, inclusiv unele care pretind că cei trei bărbați sunt agenți CIA cunoscuți. Unele dintre aceste afirmații sunt enumerate mai jos.

E. Unii dintre ei pretind că Howard Hunt este cel mai vechi dintre vagabonzi. Hunt a fost șef de stație CIA în Mexico City și a fost implicat în invazia Golful Porcilor. Ulterior, Hunt a lucrat ca unul dintre instalatorii de la Casa Albă ai președintelui Richard Nixon. Alții cred că cel mai vechi vagabond este Chauncey Holt. Holt a susținut că a fost agent dublu pentru CIA și Mafia și a susținut că misiunea sa în Dallas era să acreditări false ale serviciilor secrete către oameni din vecinătate. Rapoartele martorilor afirmă că în zonă se aflau unul sau mai mulți bărbați neidentificați care pretindeau că sunt agenți ai serviciului secret. sau lângă grămada ierboasă care le-a arătat acreditările care îl identifică ca agent al serviciului secret.

Unii cred că Frank Sturgis este vagabondul înalt. La fel ca E. Howard Hunt, Sturgis a fost implicat atât în invazia Golful Porcilor, cât și în Spargere la Watergate. În 1959, Sturgis s-a implicat cu Marita Lorenz. Lorenz va susține ulterior că Sturgis i-a spus că a participat la un complot de asasinare a JFK. Ca răspuns la acuzațiile sale, Sturgis a negat că ar fi implicat într-o conspirație pentru uciderea lui Kennedy. Într-un interviu cu Steve Dunleavy de la New York Post, Sturgis a spus că el crede că agenții comuniști l-au presat pe Lorenz să facă acuzațiile împotriva sa.

Comitetul selectiv al casei pentru asasinate a avut antropologii criminalistici care studiază dovezile fotografice. Comitetul a susținut că analiza sa i-a exclus pe E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman și alți suspecți. Comisia Rockefeller a concluzionat că nici Hunt, nici Frank Sturgis nu se aflau în Dallas în ziua asasinatului.

Dosarele publicate de Departamentul de Poliție din Dallas în 1989 i-au identificat pe cei trei bărbați drept Gus Abrams, Harold Doyle și John Gedney. .

E. Howard HuntEdit

Mai mulți teoreticieni ai conspirației au numit fostul agent CIA și figura Watergate, E. Howard Hunt, ca posibil participant la asasinarea lui Kennedy și unii, după cum sa menționat anterior, au a pretins că Hunt este unul dintre cei trei vagabonzi. Hunt a dus în judecată diverse reviste în legătură cu acuzațiile cu privire la asasinare.

În 1975, Hunt a depus mărturie în fața președintelui Statelor Unite Comisia pentru activitățile CIA din Statele Unite, aflată la Washington, DC în ziua asasinatului. Această mărturie a fost confirmată de familia lui Hunt și de un angajat de acasă al Hunts.

În 1976, un revista numită The Spotlight a publicat un articol care îl acuza pe Hunt că se afla la Dallas pe 22 noiembrie 1963 și că a avut un rol în asasinat. Hunt a câștigat o judecată de calomnie împotriva revistei în 1981, dar acest verdict a fost anulat la apel. Revista nu a fost considerată răspunzătoare atunci când cazul a fost reîncercat în 1985. În 1985, Hunt a fost din nou în instanță într-un proces de calomnie împotriva Liberty Lobby. În timpul procesului, avocatul apărării Mark Lane a reușit să creeze îndoială în rândul juriului cu privire la locația lui Hunt în ziua asasinării Kennedy prin depuneri de la David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner și Marita Lorenz , precum și prin interogatoriul lui Hunt.

În august 2003, în timp ce nu avea sănătate, Hunt i-ar fi mărturisit fiului său cunoștința unei conspirații în asasinarea JFK. Cu toate acestea, sănătatea lui Hunt s-a îmbunătățit și a continuat să trăiască încă patru ani. Cu puțin înainte de moartea lui Hunt, în 2007, el a scris o autobiografie care l-a implicat pe Lyndon B. Johnson în asasinat, sugerând că Johnson a orchestrat uciderea cu ajutorul agenților CIA care fuseseră înfuriați de acțiunile lui Kennedy în calitate de președinte. După moartea lui Hunt, fiii săi, Saint John Hunt și David Hunt, au declarat că tatăl lor a înregistrat mai multe afirmații despre faptul că el și ceilalți ar fi implicați într-o conspirație pentru asasinarea președintelui John F. Kennedy.În numărul din 5 aprilie 2007 al Rolling Stone, Saint John Hunt a detaliat o serie de indivizi despre care se presupune că sunt implicați de tatăl său, printre care Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey , și un asasin pe care l-a numit „armăsar francez cu iarbă”, despre care unii presupun că este Lucien Sarti. Cei doi fii au susținut că tatăl lor a tăiat informațiile din memoriile sale pentru a evita eventualele acuzații de mărturie mincinoasă. Potrivit văduvei lui Hunt și a altor copii, cei doi fii au profitat de pierderea de luciditate a lui Hunt, antrenându-l și exploatându-l pentru câștig financiar. Los Angeles Times a declarat că au examinat materialele oferite de fii pentru a susține povestea și au găsit că sunt „neconcludente”.

David Sánchez MoralesEdit

Unii cercetători – printre care Gaeton Fonzi , Larry Hancock, Noel Twyman și John Simkin – cred că agentul CIA David Morales a fost implicat în asasinarea lui Kennedy. „Prietenul lui Morales, Ruben Carbajal, a susținut că în 1973 Morales a deschis despre implicarea sa în operațiunea de invazie a Golful Porcilor și a declarat că„ Kennedy a fost responsabil pentru faptul că trebuie să vegheze pe toți bărbații pe care i-a recrutat și pe care i-a instruit să fie șterși ”. Carbajal a susținut că Morales a spus: „Ei bine, noi ne-am ocupat de acel SOB, nu-i așa?” Se presupune că Morales le-ar fi spus odată prietenilor: „Am fost la Dallas când am luat fiul de cățea și am fost la Los Angeles când l-am luat pe micul ticălos”, referindu-se probabil la asasinarea președintelui Kennedy din Dallas, Texas și la asasinarea ulterioară a senatorului Robert F. Kennedy la Los Angeles, California, la 5 iunie 1968. Se presupune că Morales și-a exprimat furia profundă față de Kennedy pentru ceea ce el a văzut drept trădarea lor în timpul invaziei Golful Porcilor.

Frank SturgisEdit

Într-un articol publicat în South Florida Sun Sentinel la 4 decembrie 1963, James Buchanan, fost reporter pentru Sun-Sentinel, a susținut că Frank Sturgis l-a întâlnit pe Lee Harvey Oswald la Miami, Florida, cu puțin timp înainte de Kennedy Buchanan a susținut că Oswald a încercat să se infiltreze în Brigada Internațională Anti-Comunistă. Când a fost interogat de FBI despre această poveste, Sturgi A susținut că Buchanan l-a citat greșit cu privire la comentariile sale despre Oswald.

Potrivit unui memoriu trimis de L. Patrick Gray, director FBI în funcție, la HR Haldeman la 19 iunie 1972, „ources in Miami say he este acum asociat cu activități de crimă organizată „. În cartea sa, Asasinarea lui JFK, publicată în 1977, Bernard Fensterwald susține că Sturgis a fost puternic implicat în mafie, în special în activitățile lui Santo Trafficante și Meyer Lansky din Florida.

George de MohrenschildtEdit

După întoarcerea din Uniunea Sovietică, Lee Harvey Oswald s-a împrietenit cu George de Mohrenschildt, rezident în Dallas și geologul petrolier. Mohrenschildt va scrie mai târziu o extinsă memorie în care discuta despre prietenia sa cu Oswald. Soția lui Mohrenschildt va oferi mai târziu Comitetului selectiv al casei pentru asasinate o fotografie care îl arăta pe Oswald în curtea sa din Dallas, ținând două ziare marxiste și o pușcă Carcano, cu un pistol pe șold. La 13 ani de la asasinarea JFK, în septembrie 1976, CIA a cerut ca FBI să-l localizeze pe Mohrenschildt, ca răspuns la o scrisoare pe care Mohrenschildt i-a scris-o prietenului său, directorul CIA, George HW Bush, făcând apel către Bush să oprească agenția să ia măsuri împotriva sa.

Comisia Warren criticii, inclusiv Jesse Ventura, au susținut că Mohrenschildt a fost unul dintre gestionarii CIA ai lui Oswald, dar au oferit puține dovezi. Jim Garrison s-a referit la Mohrenschildt ca fiind unul dintre baby-sitter-urile „involuntare” ale lui Oswald … desemnat să protejeze sau să asigure bunăstarea generală a Oswald „. La 29 martie 1977, Mohrenschildt a declarat în timpul unui interviu cu autorul Edward Jay Epstein că el fusese rugat de agentul CIA J. Walton Moore să se întâlnească cu Oswald, lucru pe care Mohrenschildt îi spusese și Comisiei Warren cu treisprezece ani mai devreme. (Când a fost intervievat în 1978 de Comitetul Selectiv al Casei pentru Asasinări, J. Walton Moore a spus că, în timp ce el „ a avut contact „periodic” cu Mohrenschildt ”, nu și-a amintit de nicio conversație cu el referitoare la Oswald.) Mohrenschildt i-a spus lui Epstein că nu ar fi contactat Oswald dacă nu i s-ar fi cerut acest lucru (Mohrenschildt s-a întâlnit de mai multe ori cu Oswald, din vara lui 1962 până în aprilie 1963.) În aceeași zi în care Mohrenschildt a fost intervievat de Epstein, Mohrenschildt a fost informat de fiica sa că un reprezentant al Comitetului selectiv al Camerei pentru asasinate a avut acoperit și lăsat cartea de vizită, intenționând să se întoarcă în seara aceea. Mohrenschildt s-a sinucis atunci împușcându-se în cap la scurt timp după aceea.Mai târziu, soția lui Mohrenschildt le-a spus anchetatorilor din biroul șerifului că soțul ei fusese internat pentru depresie și paranoia la sfârșitul anului 1976 și că a încercat să se sinucidă de patru ori în acel an.

Rolul lui OswaldEdit

n 1964, Comisia Warren a concluzionat că Oswald l-a asasinat pe președintele Kennedy și că Oswald a acționat singur și că „nu există dovezi care să fi fost implicate în vreo conspirație îndreptată spre asasinarea președintelui”. Comisia a ajuns la această concluzie după ce a examinat contextul marxist și pro-comunist al lui Oswald, inclusiv defecția sa față de Rusia, filiala din New Orleans a Comitetului Fair Play pentru Cuba pe care o organizase și diversele declarații publice și private făcute de acesta susținând Marxism.

Unii teoreticieni ai conspirației au susținut că comportamentul pro-comunist al lui Oswald ar fi putut fi o șmecherie atent planificată – o parte a efortului agențiilor de informații americane de a se infiltra în organizațiile de stânga din Statele Unite și să efectueze operațiuni de contraspionaj. Alții au speculat că Oswald a fost un agent sau un informator al guvernului SUA și a fost manipulat de către gestionarii săi de informații americani pentru a se autocrimina în timp ce era înființat ca țap ispășitor. acuzații și chiar declarând reporterilor că este „doar un ticălos”. El a insistat, de asemenea, că fotografiile lui cu o pușcă au fost falsificate, o afirmație contrazisă de declarațiile făcute de soția sa, Marina (care susținea că a făcut fotografiile) și de analiza unor experți fotografici precum Lyndal L. Shaneyfelt din FBI.

Rolul presupus al lui Oswald în calitate de informator FBI a fost investigat de Lee Rankin și alții din Comisia Warren, însă concluziile lor au fost neconcludente. dar comisia nu a putut totuși să verifice veridicitatea acelor afirmații. Agentul FBI James P. Hosty a raportat că interacțiunile biroului său cu Oswald s-au limitat la soluționarea plângerilor sale despre faptul că a fost hărțuit de Birou pentru că este un simpatizant comunist. În săptămânile de dinaintea asasinării, Oswald a făcut o vizită personală la filiala FBI din Dallas, cu o scrisoare predată manual, care presupunea că conținea un fel de amenințare, dar, în mod controversat, Hosty a distrus scrisoarea prin ordinul lui J. Gordon Shanklin, supervizor.

Unii cercetători au sugerat că Oswald a fost un agent activ al Agenției Centrale de Informații, subliniind faptul că Oswald a încercat să se abandoneze în Rusia, dar a fost totuși capabil să se întoarcă fără dificultăți (chiar primind un împrumut de repatriere Un fost coleg de cameră din Oswald, James Botelho (care va deveni ulterior judecător din California) a declarat într-un interviu cu Mark Lane că el credea că Oswald era implicat într-o misiune de informații în Rusia, deși Botelho nu a menționat aceste suspiciuni în mărturia sa la Comisia Warren cu ani mai devreme. Mama lui Oswald, Marguerite, a insistat adesea că fiul ei a fost recrutat de o agenție din SUA overnment și trimis în Rusia. Procurorul din districtul New Orleans (și ulterior judecătorul) Jim Garrison, care în 1967 l-a adus pe Clay Shaw în judecată pentru asasinarea președintelui Kennedy a susținut, de asemenea, opinia că Oswald este cel mai probabil un agent CIA care fusese atras în complot pentru a fi folosit ca țap ispășitor, mergând chiar până la a spune că Oswald „a fost cu adevărat probabil un erou”. Senatorul Richard Schweiker, membru al Comitetului selectiv pentru informații din Senatul SUA, a remarcat că „oriunde te uiți, există„ amprente de informații ”. CIA. „Richard Sprague, director interimar al personalului și consilier șef al Comitetului selectiv al Casei SUA pentru asasinate, a declarat că dacă” ar fi trebuit să o facă din nou „, ar fi investigat asasinarea lui Kennedy cercetând legăturile lui Oswald cu Centrul Central. Agenția de informații. În 1978, fostul plătitor și contabil al CIA James Wilcott a depus mărturie în fața HSCA, afirmând că Lee Harvey Oswald era un „agent cunoscut” al Agenției Centrale de Informații. Wilcott și soția sa, Elsie (de asemenea, fost angajat al CIA), au repetat mai târziu acele afirmații într-o povestire din San Francisco Chronicle.

În ciuda politicii sale oficiale de a nu confirma și nici a nega statutul de agenți, ambii CIA în sine și mulți ofițeri care lucrau în regiune la acea vreme (inclusiv David Atlee Phillips) au respins „neoficial” plauzibilitatea oricărei legături CIA cu Oswald. Robert Blakey, directorul personalului și consilierul șef al Comitetului selectiv american pentru asasinate, a susținut această evaluare și în concluziile sale.