Prin intermediul mișcărilor sociale, status quo-ul ar putea fi revizuit. Acestea caută să atenueze sau să prevină o anumită problemă și deseori să modeleze sentimentul social și expresia culturală a unei societăți sau națiuni. Statu quo-ul este cel puțin parțial respins de protagoniștii lor – progresiști – care conduc mișcarea. Cei care se apără variază de la dezbateri, compromisori, organizatori de alegeri și referendum la dogmatism și totalitarieni (denumiți, în cazul în care progresiștii, partea reacționară sau reacționarii fac o schimbare socială sau legală). quo este un dispozitiv retoric convingător. Aceasta este uneori criticată ca o politică de ambiguitate deliberată ca neformalizând sau definind situația adversă.
În ședințele democratice, votul decisiv va fi adesea supus unei obiceiuri exprimate conform status quo-ului, inima regulii președintelui Denison. Clark Kerr ar fi spus: „Status quo-ul este singurul soluție care nu poate fi vetoată „.
Karl Marx a considerat religia organizată ca un mijloc pentru burghezie de a menține conținutul proletariatului cu un status quo inegal.