Rutherford B. Hayes (Română)

InaugurationEdit

Deoarece 4 martie 1877 a fost duminică, Hayes a luat jurământul în funcție privat sâmbătă, 3 martie, în Camera Roșie a Casei Albe, primul președinte care a făcut acest lucru în Conacul Executiv. El a depus jurământul public pe 5 martie pe Porticul de Est al Capitoliei Statelor Unite. În discursul său inaugural, Hayes a încercat să calmeze pasiunile din ultimele luni, spunând că „își servește cel mai bine partidul, care își servește cel mai bine țara”. El s-a angajat să sprijine „guvernarea locală înțeleaptă, onestă și pașnică” din sud, precum și reforma funcției publice și o revenire completă la standardul de aur. În ciuda mesajului său de conciliere, mulți democrați nu au considerat niciodată alegerile lui Hayes legitime și l-au numit „Rutherfraud” sau „Fraudul lui” în următorii patru ani.

Sudul și sfârșitul Reconstrucției Editare

Hayes a susținut ferm politicile de reconstrucție republicană de-a lungul carierei sale, dar primul act major al președinției sale a fost sfârșitul reconstrucției și revenirea sudului la „dominația internă”. Chiar și fără condițiile Wormley De acord hotelier, Hayes ar fi fost greu să continue „politicile predecesorilor săi. Camera Reprezentanților din Congresul 45 a fost controlată de o majoritate de democrați și au refuzat să aloce fonduri suficiente pentru ca armata să continue să garnizoneze Sudul. Chiar și în rândul republicanilor, devotamentul pentru reconstrucția militară continuă a dispărut în fața insurgenței și violenței persistente din sud. Doar două state erau încă sub influența Reconstrucției când Hayes a preluat președinția și, fără trupe care să aplice legile drepturilor de vot, acestea au căzut în curând sub controlul democratic.

Încercările ulterioare ale lui Hayes de a proteja drepturile negrilor din sud au fost ineficiente, la fel ca și încercările sale de a reconstrui forța republicană în sud. Cu toate acestea, el a învins eforturile Congresului de a reduce puterea federală de monitorizare a alegerilor federale. Democrații din Congres au adoptat un proiect de lege privind însușirea armatei în 1879 cu un călăreț care a abrogat legile de executare, care fuseseră folosite pentru suprimarea Ku Klux Klanului. înflorise în sud și fusese unul dintre grupurile de insurgenți care atacau și suprimase liberii. Acele acte, adoptate în timpul Reconstrucției, au făcut o crimă împiedicarea votării pe cineva din cauza rasei sale. Alte grupuri paramilitare, cum ar fi cămășile roșii Cu toate acestea, în Carolina, intimidase liberii și suprimase votul. Hayes era hotărât să păstreze legea care protejează alegătorii negri și vetoează însușirea.

Democrații nu au avut suficiente voturi pentru a suprima veto-ul, dar au adoptat un nou proiect de lege cu același călăreț. Hayes a vetoat și proiectul de lege respectiv, iar procesul s-a repetat de trei ori mai mult. În cele din urmă, Hayes a semnat o creditare fără pilotul ofensiv, dar Congresul a refuzat o să adopte un alt proiect de lege pentru finanțarea mareșalilor federali, care au fost vitali pentru aplicarea legilor de executare. Legile electorale au rămas în vigoare, dar fondurile pentru punerea lor în aplicare au fost restrânse pentru moment.

Hayes a încercat să reconcilieze moravurile sociale din sud cu legile drepturilor civile recent adoptate, distribuind patronajul printre democrații din sud . „Sarcina mea a fost să șterg linia de culoare, să desființez secționalismul, să pun capăt războiului și să aduc pacea”, a scris el în jurnalul său. „Pentru a face acest lucru, am fost gata să recurg la măsuri neobișnuite și să-mi risc propria poziție și reputația în partidul meu și în țară”. Toate eforturile sale au fost în zadar; Hayes nu a reușit să convingă Sudul să accepte egalitatea rasială legală sau să convingă Congresul să aloce fonduri pentru a pune în aplicare legile drepturilor civile.

Reforma serviciului publicEdit

Hayes a preluat funcția hotărât să reformeze sistemul de numiri în funcția publică, care se bazase pe sistemul de pradă de la președinția lui Andrew Jackson. În loc să ofere locuri de muncă federale susținătorilor politici, Hayes a dorit să le acorde prin merit în conformitate cu un examen pe care toți solicitanții îl vor susține. căci reforma l-a adus imediat în conflict cu ramura partidului republican Stalwart sau pro-spoil. Senatorii ambelor partide erau obișnuite să fie consultați cu privire la numirile politice și s-au întors împotriva lui Hayes. Cel mai important dintre dușmanii săi a fost senatorul din New York, Roscoe Conkling, care a luptat cu eforturile de reformă ale lui Hayes la fiecare pas.

Pentru a-și arăta angajamentul față de reformă, Hayes l-a numit pe unul dintre cei mai cunoscuți avocați ai reformei, Carl Schurz , să fie secretar de interne și i-a cerut lui Schurz și secretarului de stat William M. Evarts să conducă un comitet special de cabinet însărcinat cu elaborarea de noi reguli pentru numirile federale.Secretarul Trezoreriei, John Sherman, i-a ordonat lui John Jay să investigheze Casa Vamală din New York, care era plină de rapoartele lui Conkling. Raportul lui Jay sugerează că Casa Vămilor din New York era atât de supraîncărcată cu numiți politici, încât 20% dintre angajați erau cheltuiți.

Deși nu a putut să-l convingă pe Congres să interzică sistemul pradă, Hayes a emis un ordin executiv care interzicea titularilor de birouri federale să fie obligați să contribuie la campanie sau să participe în alt mod la politica de partid. Chester A. Arthur, Colecționarul din Portul New York, și subordonații săi Alonzo B. Cornell și George H. Sharpe, toți susținători ai Conkling, au refuzat să se supună ordinului. În septembrie 1877, Hayes și-a cerut demisia, pe care au refuzat să o dea. El a trimis numiri ale lui Theodore Roosevelt, Sr., L. Bradford Prince și Edwin Merritt – toți susținătorii lui Evarts, rivalul din New York al lui Conkling – la Senat pentru confirmare ca înlocuitori ai acestora. Comitetul de Comerț al Senatului, prezidat de Conkling , a votat în unanimitate pentru respingerea nominalizaților. Plenul Senatului i-a respins pe Roosevelt și Prince cu un vot de 31-25, și l-a confirmat pe Merritt doar pentru că mandatul lui Sharpe expirase.

Hayes a fost nevoit să aștepte până în iulie 1878, când a concediat pe Arthur și Cornell în timpul o vacanță în Congres și le-a înlocuit cu numiri în vacanță ale lui Merritt și, respectiv, Silas W. Burt. Conkling s-a opus confirmării numitorilor când Senatul s-a reunit din nou în februarie 1879, dar Merritt a fost aprobat cu un vot de 31-25 și Burt cu 31-19 , oferindu-i lui Hayes cea mai importantă victorie a reformei serviciului public.

Pentru restul mandatului său, Hayes a presat Congresul să adopte o legislație permanentă de reformă și să finanțeze Comisia pentru Serviciul Public din Statele Unite, folosind chiar și ultimul său mesaj anual către Congres. în 1880 pentru a face apel la reformă. Legislația privind reforma nu a trecut în timpul președinției lui Hayes, dar susținerea sa a oferit „un precedent semnificativ, precum și impulsul politic pentru legea Pendleton din 1883”, care a fost semnată în lege de președintele Chester Ar joi. Hayes a permis câteva excepții de la interzicerea evaluărilor, permițându-i lui George Congdon Gorham, secretar al Comitetului Republican al Congresului, să solicite contribuții de campanie de la deținătorii de birouri federale în timpul alegerilor din Congres din 1878. În 1880, Hayes l-a forțat rapid pe secretarul de marină Richard W. Thompson să demisionează după ce Thompson a acceptat un salariu de 25.000 de dolari pentru un loc de muncă nominal oferit de inginerul francez Ferdinand de Lesseps pentru a promova un canal francez în Panama.

Hayes s-a ocupat și de corupția în serviciul poștal. În 1880, Schurz și senatorul John A. Logan i-au cerut lui Hayes să închidă inelele „rutei stelare”, un sistem de exploatare a contractelor corupte în serviciul poștal și să concedieze al doilea asistent general general al postului Thomas J. Brady, presupusul șef. Hayes a încetat să mai acorde noi contracte de rută stelară, dar a permis aplicarea contractelor existente. Democrații l-au acuzat că a amânat investigațiile corespunzătoare pentru a nu afecta șansele republicanilor în alegerile din 1880, dar nu au apăsat problema în literatura lor de campanie, deoarece membrii ambelor partide au fost implicați în corupție. Istoricul Hans L. Trefousse a scris mai târziu că Hayes „Cu greu știa că suspectul principal și cu siguranță nu avea nicio legătură cu corupția.” Deși Hayes și Congresul au investigat ambele contracte și nu au găsit dovezi convingătoare ale faptelor greșite, Brady și alții au fost acuzați pentru conspirație în 1882. După două procese, inculpații au fost achitat în 1883.

Great Railroad StrikeEdit

În primul său an în funcție, Hayes s-a confruntat cu Cea mai mare răscoală a forței de muncă din Statele Unite până în prezent, Marea Căi Ferate din 1877. Pentru a compensa pierderea financiară Au suferit de la panica din 1873, marile căi ferate și-au redus salariile angajaților de mai multe ori în 1877. În iulie a acelui an, muncitorii de la Baltimore & Ohio Railroad au ieșit de la locul de muncă în Martinsburg, Virginia de Vest, pentru a protesta împotriva reducerii salariilor. Greva s-a răspândit rapid la muncitorii căilor ferate din New York Central, Erie și Pennsylvania, greviștii numărându-se în curând în mii. Temându-se de o revoltă, guvernatorul Henry M. Mathews i-a cerut lui Hayes să trimită trupe federale la Martinsburg, iar Hayes a făcut acest lucru, dar când au sosit trupele nu a existat nici o revoltă, doar un protest pașnic. Cu toate acestea, la Baltimore a izbucnit o revoltă pe 20 iulie, iar Hayes a ordonat trupelor de la Fort McHenry să-l ajute pe guvernator să-l suprime.

Pittsburgh a explodat în revolta următoare, dar Hayes a fost reticent să trimită trupe fără cererea guvernatorului.Alți cetățeni nemulțumiți s-au alăturat muncitorilor feroviari în revolte. După câteva zile, Hayes a hotărât să trimită trupe pentru a proteja proprietățile federale oriunde pare să fie amenințate și a dat generalului maior Winfield Scott Hancock comanda generală a situației, marcând prima utilizare a trupelor federale pentru a sparge o grevă împotriva unei companii private. Revoltele s-au răspândit și mai mult, la Chicago și St. Louis, unde greviștii au închis instalațiile feroviare.

Până în 29 iulie, revoltele s-au încheiat, iar trupele federale s-au întors în cazarmă. Nici o trupă federală nu a ucis vreunul dintre greviști sau nu a fost ucisă ei înșiși, dar ciocnirile dintre militanții de stat și greviști au dus la moartea ambelor părți. Căile ferate au fost victorioase pe termen scurt, deoarece muncitorii s-au întors la locurile de muncă, iar unele reduceri salariale au rămas în vigoare. Dar publicul a dat vina pe căile ferate pentru greve și violență și au fost obligați să îmbunătățească condițiile de muncă și să nu facă alte tăieri. Liderii de afaceri l-au lăudat pe Hayes, dar propria lui opinie a fost mai echivocă; așa cum a consemnat în jurnalul său:

„Grevele au fost puse în forță; dar acum pentru remedierea reală. Nu se poate ceva făcut de educație a greviștilor, prin controlul judicios al capitaliștilor, printr-o politică generală înțeleaptă de a pune capăt sau de a diminua răul? Greviștii de cale ferată, de regulă, sunt oameni buni, sobri, inteligenți și harnici. „

Dezbaterea valutară Editați

Hayes s-a confruntat cu două probleme referitoare la monedă, dintre care prima a fost moneda de argint și relația sa cu aurul. În 1873, Legea privind monedele din 1873 a oprit moneda de argint pentru toate monedele în valoare de un dolar sau mai mult, legând efectiv dolar la valoarea aurului. Ca rezultat, oferta de bani s-a contractat și efectele Panicii din 1873 s-au agravat, făcând mai scumpă debitorii să plătească datoriile contractate atunci când moneda era mai puțin valoroasă. Fermierii și muncitorii, în special, au cerut returnarea monedei în ambele metale, crezând că oferta de bani crescută ar restabili salariile și valorile proprietății. Reprezentantul democratic Richard P. Bland din Missouri a propus un proiect de lege care să solicite Statelor Unite să inventeze cât mai mult argint pe cât minerii ar putea vinde guvernul, crescând astfel oferta de bani și ajutând debitorii. William B. Allison, un republican din Iowa, a oferit un amendament în Senat, limitând moneda la două până la patru milioane de dolari pe lună, iar legea Bland-Allison rezultată a adoptat ambele camere ale Congresului în 1878. Hayes s-a temut că legea va provoca inflația. acest lucru ar fi ruinant pentru afaceri, afectând efectiv contractele bazate pe dolarul de aur, întrucât dolarul de argint propus în proiectul de lege ar avea o valoare intrinsecă de 90 până la 92 la sută din dolarul auriu existent. De asemenea, el a crezut că umflarea monedei este necinstită, spunând: „xpediența și justiția cer ambele o monedă onestă”. El a vetoat proiectul de lege, dar Congresul și-a anulat vetoul, singura dată când a făcut acest lucru în timpul președinției sale.

Al doilea număr se referea la bancnotele din Statele Unite (denumite în mod obișnuit dolari verzi), o formă de monedă fiduciară emisă prima Război civil. Guvernul a acceptat aceste note ca fiind valabile pentru plata impozitelor și tarifelor, dar spre deosebire de dolarii obișnuiți, acestea nu au putut fi răscumpărate în aur. Legea de reluare a plăților pe specii din 1875 a cerut trezoreria să răscumpere orice dolari verzi restanți în aur, retrăgându-i astfel din circulație și restabilind o singură monedă garantată cu aur. Sherman a fost de acord cu avizul favorabil al lui Hayes asupra legii și a stocat aur în pregătirea schimbului de dolari verzi cu aur. Dar odată ce publicul a fost încrezător că ar putea răscumpăra dolari verzi pentru specie (aur), puțini au făcut acest lucru; efect în 1879, doar 130.000 dolari din restul de 346.000.000 dolari în dolari verzi au fost efectiv răscumpărați. Împreună cu legea Bland – Allison, reluarea cu succes a speciei a realizat un compromis viabil între inflaționisti și oamenii cu bani grei și, pe măsură ce economia mondială a început să se îmbunătățească, agitația pentru mai multe monede verzi și monede de argint s-au mai liniștit pentru restul președinției lui Hayes.

Politica externăEdit

Majoritatea străinilor lui Hayes – preocupările de politică au implicat America Latină. În 1878, după războiul din Paraguay, a arbitrat o dispută teritorială între Argentina și Par. aguay. Hayes a atribuit terenul disputat din regiunea Gran Chaco către Paraguay, iar paraguayenii l-au onorat prin redenumirea unui oraș (Villa Hayes) și a unui departament (Presidente Hayes) în onoarea sa.Hayes a devenit îngrijorat de planurile lui Ferdinand de Lesseps, constructorul canalului Suez, de a construi un canal care traversează istmul Panama, pe atunci parte din Columbia. Îngrijorat de repetarea aventurismului francez în Mexic, Hayes a interpretat ferm Doctrina Monroe. Într-un mesaj adresat Congresului, Hayes și-a explicat opinia asupra canalului: „Politica acestei țări este un canal aflat sub controlul american … Statele Unite nu pot consimți la predarea acestui control oricărei puteri europene sau oricărei combinații de puteri europene . „

De asemenea, granița mexicană a atras atenția lui Hayes. De-a lungul anilor 1870,„ trupele nelegiuite ”treceau adesea granița în raiduri în Texas. La trei luni de la preluarea mandatului, Hayes a acordat armatei puterea de a continua Președintele mexican Porfirio Díaz a protestat împotriva ordinului și a trimis trupe la frontieră. Situația s-a calmat în timp ce Díaz și Hayes au fost de acord să urmărească împreună bandiții și Hayes a fost de acord să nu permită revoluționarilor mexicani să ridice armate în Statele Unite. Violența de-a lungul frontierei a scăzut și, în 1880, Hayes a revocat ordinul care permite urmărirea în Mexic.

În afara emisferei occidentale, cea mai mare preocupare de politică externă a lui Hayes se ocupa de China. În 1868 Senatul ratificase Tratatul Burlingame cu China, permițând un flux nelimitat de imigranți chinezi în Statele Unite. Pe măsură ce economia s-a înrăutățit după panica din 1873, imigranții chinezi au fost învinuiți în vestul american pentru salariile deprimante ale muncitorilor. În timpul Marii greve feroviare din 1877, au izbucnit revolte anti-chineze în San Francisco și un terț, Workingman Partidul, format cu accent pe oprirea imigrației chineze. Ca răspuns, Congresul a adoptat o lege chineză de excludere în 1879, abrogând tratatul din 1868. Hayes a vetoat proiectul de lege, crezând că Statele Unite nu ar trebui să abroge tratatele fără negocieri. Veto-ul a atras laude de la liberalii estici, dar Hayes a fost denunțat cu amărăciune în Occident. În furia ulterioară, democrații din Camera Reprezentanților au încercat să-l acuzeze, dar au eșuat îndeaproape când republicanii au împiedicat un cvorum prin refuzul de a vota. După veto, asistentul secretar de stat Frederick W. Seward a sugerat că țările să lucreze împreună pentru a reduce imigrația și el și James Burrill Angell au negociat cu chinezii pentru a face acest lucru. Congresul a adoptat o nouă lege în acest sens, legea chineză de excludere din 1882, după ce Hayes a părăsit funcția.

Indian policyEdit

Secretarul de Interne Carl Schurz a realizat Indianul american al lui Hayes politică, începând cu împiedicarea Departamentului de Război să preia Biroul Afacerilor Indiene. Hayes și Schurz au realizat o politică care a inclus asimilarea în cultura albă, pregătirea educațională și împărțirea pământului indian în alocări individuale de gospodărie. Hayes credea că politicile sale vor duce la autosuficiență și la pace între indieni și albi. Sistemul de alocare conform Legii Dawes, semnat mai târziu de președintele Cleveland în 1887, a fost favorizat de reformatorii liberali de la acea vreme, inclusiv Schurz, dar s-a dovedit în detrimentul indienilor americani. Ei și-au pierdut o mare parte din terenuri prin vânzările a ceea ce guvernul a clasificat drept „terenuri excedentare” și mai mult către speculatorii albi fără scrupule care au încercat să-i determine pe indieni să-și vândă loturile. Hayes și Schurz au reformat Biroul Afacerilor Indiene pentru a reduce frauda și le-a dat indienilor răspunderea pentru controlul rezervelor lor, dar în general nu aveau personal.

Hayes s-a ocupat de mai multe conflicte cu triburile indiene. Nez Perce, condus de șeful Joseph, a început o răscoală în iunie 1877, când generalul-maior Oliver O. Howard le-a ordonat să se mute într-o rezervație. Oamenii lui Howard l-au învins pe Nez Perce în luptă, iar tribul a început o retragere de 1.700 de mile în Canada. În octombrie, după o bătălie decisivă la Bear Paw, Montana, șeful Joseph s-a predat și William T. Sherman a ordonat tribului transportat în India Teritoriul din Kansas, unde au fost forțați să rămână până în 1885. Războiul Nez Perce nu a fost ultimul conflict din Occident, deoarece Bannock s-a ridicat în primăvara anului 1878 în Idaho și a atacat așezările din apropiere înainte de a fi învins de armata lui Howard în iulie. . Războiul cu tribul Ute a izbucnit în Colorado în 1879, când unii Ute l-au ucis pe agentul indian Nathan Meeker, care încercase să-i convertească la creștinism. Războiul ulterior al Râului Alb s-a încheiat când Schurz a negociat pacea cu Ute și a împiedicat coloniștii albi să se răzbune pentru moartea lui Meeker.

Hayes s-a implicat și în rezolvarea mutării tribului Ponca din Nebraska în Teritoriul Indian. (actualul Oklahoma) din cauza unei neînțelegeri din timpul administrației Grant.Problemele tribului au ajuns în atenția lui Hayes după ce șeful său, Standing Bear, a intentat un proces pentru a contesta cererea lui Schurz de a rămâne în teritoriul indian. Supraveghindu-l pe Schurz, Hayes a înființat o comisie în 1880 care a condus Ponca. să se întoarcă pe teritoriul lor natal din Nebraska sau să rămână în rezervația lor în Teritoriul Indian. Ponca a primit o compensație pentru drepturile lor funciare, care fuseseră acordate anterior către Sioux. Într-un mesaj adresat Congresului în februarie 1881, Hayes a insistat că va ” acordați acestor persoane rănite acea măsură de despăgubire necesară deopotrivă de justiție și de umanitate. „

Great Western Tour of 1880Edit

În 1880, Hayes a început un turneu de 71 de zile în vestul american, devenind al doilea președinte în ședință care a călătorit la vest de Munții Stâncoși. ecesor, Ulysses Grant, a vizitat Utah în 1875.) Petrecerea itinerantă a lui Hayes a inclus soția și William T. Sherman, care au ajutat la organizarea călătoriei. Hayes și-a început călătoria în septembrie 1880, plecând din Chicago pe calea ferată transcontinentală. A călătorit pe continent, ajungând în cele din urmă în California, oprindu-se mai întâi în Wyoming și apoi în Utah și Nevada, ajungând la Sacramento și San Francisco. Cu calea ferată și cu diligența, grupul a călătorit spre nord, în Oregon, ajungând în Portland și de acolo la Vancouver, Washington. Mergând cu vaporul, au vizitat Seattle și apoi s-au întors la San Francisco. Hayes a făcut apoi un turneu în mai multe state din sud-vest, înainte de a se întoarce în Ohio în noiembrie, la timp pentru a vota la alegerile prezidențiale din 1880.

Editura Casa Albă a lui Hayes

Hayes și soția sa Lucy erau cunoscute pentru politica lor de a păstra o Casă Albă fără alcool, dând naștere la porecla ei „Lemonade Lucy”. Prima recepție la Casa Albă Hayes a inclus vin, dar Hayes a fost consternat de comportamentul beat la recepțiile găzduite de ambasadori în jurul Washingtonului, conducând el să urmeze înclinațiile de cumpătare ale soției sale. Alcoolul nu a mai fost servit în Casa Albă Hayes. Criticii l-au acuzat pe Hayes de parsimonie, dar Hayes a cheltuit mai mulți bani (care au ieșit din bugetul său personal) după interdicție, ordonând ca orice economie din eliminarea alcoolului să fie folosită pentru divertisment mai generos. Politica sa de cumpătare a plătit și dividende politice, întărindu-i sprijinul în rândul miniștrilor protestanți. Deși secretarul Evarts a spus că la cina de la Casa Albă, „apa curgea ca vinul”, politica a fost un succes în convingerea prohibiționistilor să voteze republican.

Administrare și CabinetEdit

Numiri judiciareEdit

Hayes a numit doi judecători asociați la Curtea Supremă. Primul loc vacant a avut loc atunci când David Davis a demisionat pentru a intra în Senat în timpul controversei electorale din 1876. La preluarea funcției, Hayes l-a numit pe John Marshall Harlan pe scaun. Fost candidat la funcția de guvernator al Kentucky, Harlan fusese manager de campanie al lui Benjamin Bristow la convenția republicană din 1876, iar Hayes îl considerase mai devreme procuror general. Hayes a depus nominalizarea în octombrie 1877, dar a stârnit unele disidențe în Senat, deoarece a experienței limitate a lui Harlan în funcții publice. Harlan a fost totuși confirmat și a servit în instanță timp de 34 de ani, votând (de obicei în minoritate) pentru aplicarea agresivă a legilor drepturilor civile. În 1880, un al doilea loc a devenit vacant la demisia judecătorului William Strong. Hayes l-a desemnat pe William Burnham Woods, un judecător republican de curte de circuit din Alabama. Woods a servit șase ani la Curte, dovedind în cele din urmă o dezamăgire pentru Hayes, întrucât a interpretat Constituția într-un mod mai asemănător cu cel al democraților din sud decât cu propriile preferințe ale lui Hayes.

Hayes a încercat fără succes să completeze un al treilea post vacant în 1881. Judecătorul Noah Haynes Swayne a demisionat cu așteptarea că Hayes își va ocupa locul prin numirea lui Stanley Matthews, un prieten al ambilor bărbați. Mulți senatori s-au opus numirii, considerând că Matthews este prea aproape de interesele corporative și feroviare, în special cele ale lui Jay Gould, iar Senatul s-a amânat fără să voteze nominalizarea. În anul următor, când James A. Garfield a intrat în Casa Albă, el a retrimis nominalizarea lui Matthews la Senat, care de data aceasta a confirmat Matthews cu un vot, 24 la 23. Matthews a slujit timp de opt ani până la moartea sa în 1889. Opinia sa din Yick Wo împotriva Hopkins în 1886 a avansat opiniile sale și ale lui Hayes cu privire la protecția drepturilor minorităților etnice.