Redlining (Română)

Segregarea rasială în orașele americane Edit

Articolul principal: cartier afro-american

Guvernul federal al Statelor Unite a adoptat legislație începând cu anii 1970 pentru a reduce segregarea orașelor americane. În timp ce multe orașe au redus cantitatea de cartiere segregate, unele încă au limită rasială clar definite. Din 1990, orașul Chicago a fost unul dintre cele mai persistente orașe segregate rasial, în ciuda eforturilor de îmbunătățire a mobilității și reducerea barierelor. Alte orașe precum Detroit, Houston și Atlanta au, de asemenea, cartiere alb-negru foarte pronunțate, aceleași cartiere care au fost inițial redenumite de instituțiile financiare în urmă cu zeci de ani. În timp ce alte orașe au înregistrat progrese, această segregare rasială continuă a contribuit la reducerea mobilității economice pentru milioane de oameni.

Decalajul în bogăția rasialăEdit

Articole principale: Inegalitatea rasială în Statele Unite § Racial decalajul bogăției și mobilitatea socio-economică în Statele Unite

Această secțiune se bazează excesiv pe surse partizane. Vă rugăm să îmbunătățiți această secțiune sau să discutați problema pe pagina de discuții. (Aprilie 2019) (Aflați cum și când să eliminați acest mesaj șablon)

Neutralitatea acestei secțiuni este contestată. Discuția relevantă poate fi găsită pe pagina de discuții. Vă rugăm să nu eliminați acest mesaj până când nu sunt îndeplinite condițiile pentru a face acest lucru. (Aprilie 2019) (Aflați cum și când să eliminați acest mesaj șablon)

Practica redlinării a ajutat în mod activ la crearea a ceea ce este acum cunoscut sub numele de Racial Wealth Gap văzut în Statele Unite.

Familiile negre din America au câștigat doar 57,30 USD pentru fiecare venit de 100 USD câștigat de familiile albe, conform sondajului actual al populației Census Bureau. Pentru fiecare 100 USD în averea familiei albe, familiile negre dețin doar 5,04 USD. În 2016, bogăția mediană pentru familiile negre și hispanice a fost de 17.600 USD, respectiv 20.700 USD, comparativ cu bogăția medie a familiilor albe de 171.000 USD. Decalajul bogăției alb-negru nu și-a revenit din Marea Recesiune. În 2007, imediat înainte de Marea Recesiune, bogăția mediană a negrilor era de aproape 14% cea a albilor. Deși bogăția neagră a crescut într-un ritm mai mare decât cea albă în 2016, negrii dețineau în continuare mai puțin de 10% din „bogăția mediană a albilor.

Un studiu multigenerational al persoanelor din cinci grupuri de rase a analizat tendințele ascendente ale mobilității în Orașele americane. Studiul a concluzionat că bărbații negri care au crescut în cartiere segregate rasial au avut în mod substanțial mai puține șanse să câștige mobilitate economică ascendentă, constatând că „copiii negri născuți de părinți în quintila cu venituri inferioare a gospodăriei au o șansă de 2,5% să urce la quintila superioară din venitul gospodăriei, comparativ cu 10,6% pentru albi. „Din cauza acestei sărăcii intergeneraționale, gospodăriile negre sunt” blocate pe loc „și sunt mai puțin capabile să crească bogăție.

Un studiu din 2017 realizat de Federal Reserve Bank of Chicago economiștii au constatat că practica redlinării – practica prin care băncile discriminează locuitorii anumitor cartiere – a avut un impact negativ persistent asupra cartierelor, redlinarea afectând proprietatea mase, valori ale locuințelor și scoruri de credit în 2010. Deoarece mulți afro-americani nu au putut accesa împrumuturile convenționale pentru locuințe, au trebuit să apeleze la creditori prădători (care au perceput rate de dobândă ridicate). Datorită ratelor mai mici de proprietate asupra locuințelor, slumlords au putut închiria apartamente care altfel ar fi deținute.

RetailEdit

Brick and mortarEdit

Redlinarea comerțului cu amănuntul este o practică discriminatorie în rândul comercianților cu amănuntul. Serviciile de taxiuri și livrarea de alimente pot să nu servească anumite zone, pe baza compoziției lor minoritare etnice și a ipotezelor despre afaceri (și a criminalității percepute), mai degrabă decât date și criterii economice, cum ar fi rentabilitatea potențială a activității în aceste zone. În consecință, consumatorii din aceste zone sunt vulnerabili la prețurile stabilite de mai puțini comercianți cu amănuntul. Ele pot fi exploatate de comercianții cu amănuntul care percep prețuri mai mari și / sau le oferă bunuri inferioare. Cu toate acestea, criticii susțin că, dacă astfel de practici ar determina comercianții cu amănuntul să evite să facă afaceri în zone altfel profitabile (din cauza demografiei rasiale a acestor locații), comercianții cu amănuntul care au evitat această practică și au continuat să facă afaceri în aceste zone ar avea un avantaj economic peste concurența lor. Prin urmare, alegând să nu deservească o zonă potențial profitabilă, comercianții cu amănuntul ar reduce cantitatea furnizată din bunul sau serviciul lor sub cantitatea de echilibru a pieței. Acest lucru ar permite oricărei întreprinderi care au rămas în zonă să obțină un profit economic. Prezența profiturilor economice pentru comercianții cu amănuntul din acea zonă ar crea un stimulent puternic pe piață pentru ca noile firme să se mute în această zonă. Datorită acestor stimulente economice, criticii susțin că întreprinderile care discriminează în funcție de rasă atunci când își aleg clienții, făceau acest lucru din motive economice pentru a-și maximiza profiturile.Dacă aceste afaceri ar evita zonele potențial profitabile, noile companii ar profita rapid de prezența rezultată a profiturilor economice și de scăderea concurenței în zonă.

OnlineEdit

Un studiu din 2012 realizat de The Wall Street Journal a constatat că Staples, The Home Depot, Rosetta Stone și alți alți comercianți cu amănuntul online afișau prețuri diferite pentru clienții din diferite locații (diferite de prețurile de expediere). Bazele reducerilor bazate pe apropierea de concurenți precum OfficeMax și Office Depot. Acest lucru a dus, în general, la prețuri mai ridicate pentru clienții din zonele mai rurale, care erau în medie mai puțin bogați decât clienții care au văzut prețuri mai mici.

LiquorliningEdit

Informații suplimentare: Whiteclay, Nebraska

Unii furnizori de servicii vizează cartierele cu venituri mici pentru vânzări deranjante. Atunci când se consideră că aceste servicii au efecte adverse asupra unei comunități, acestea pot fi considerate a fi o formă de „redlinare inversă”. Termenul „băuturi alcoolice” este uneori folosit pentru a descrie densități mari de magazine de băuturi alcoolice în comunități cu venituri mici și / sau minorități în raport cu zonele înconjurătoare. Densitatea ridicată a magazinelor de băuturi alcoolice este asociată cu criminalitatea și problemele de sănătate publică, care la rândul lor pot alunga supermarketurile, magazinele alimentare și alte puncte de vânzare cu amănuntul, contribuind la niveluri scăzute de dezvoltare economică. Controlate pentru venituri, non-albii se confruntă cu concentrații mai mari de magazine de băuturi alcoolice decât ale albilor.

Servicii financiareEdit

Credite studențeștiEdit

În decembrie 2007, a fost intentat un proces colectiv împotriva gigantului de împrumuturi studențești Sallie Mae în Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Connecticut. Clasa a susținut că Sallie Mae a discriminat împotriva solicitanților de împrumuturi studențești afro-americani și hispanici.

Cazul a susținut că factorii pe care Sallie Mae i-a folosit pentru a subscrie împrumuturile studențești private au cauzat un impact dispar asupra elevilor care frecventează școli cu populații cu minorități mai mari . Procesul susținea, de asemenea, că Sallie Mae nu a dezvăluit în mod corespunzător condițiile de împrumut împrumutătorilor de împrumuturi studențești private.

Procesul a fost soluționat în 2011. Termenii acordului includeau că Sallie Mae a fost de acord să facă o donație de 500.000 USD pentru Statele Unite. Negro College Fund și avocații reclamanților care primesc 1,8 milioane de dolari în onorariile avocaților.

Carduri de creditEdit

Reducerea cardurilor de credit este o practică discriminatorie spațial în rândul emitenților de carduri de credit, de a furniza sume diferite de credit în diferite zone, pe baza compoziției lor etnice-minoritare, mai degrabă decât pe criterii economice, cum ar fi rentabilitatea potențială de a opera în acele zone. Savanții evaluează anumite politici, cum ar fi emitenții de carduri de credit care reduc liniile de credit ale persoanelor cu o evidență a achiziții de la comercianții cu amănuntul frecventați de așa-numiții clienți „cu risc ridicat”, pentru a fi asemănători cu reducerea.

BanksEdit

O mare parte din impactul economic pe care îl găsim ca urmare a reducerii sistem bancar are un impact direct asupra comunității afro-americane / negre. Începând cu anii 1960, a existat un aflux mare de veterani negri și familiile lor care s-au mutat în comunitățile albe suburbane. Pe măsură ce negrii s-au mutat, albii s-au mutat și valoarea de piață a acestor case a scăzut dramatic. În observarea valorilor de piață menționate, creditorii băncii au reușit să țină o evidență strânsă trasând literalmente linii roșii în jurul cartierelor pe o hartă. Aceste linii au însemnat domenii în care nu vor investi. Prin reducerea rasială, nu doar băncile, ci economiile și împrumuturile, companiile de asigurări, lanțurile de produse alimentare și chiar companiile de livrare a pizzelor împiedică vitalitatea economică în comunitățile negre. Lipsa gravă a legilor privind drepturile civile, în combinație cu impactul economic, a dus la adoptarea Legii privind reinvestirea comunitară în 1977.

Redlinarea rasială și economică stabilește de la început oamenii care au trăit în aceste comunități pentru eșec. . Atât de mult încât băncile ar refuza adesea persoanelor care provin din aceste zone împrumuturi bancare sau le-au oferit la rate de rambursare mai stricte. Ca urmare, a existat o rată foarte scăzută la care oamenii (în special negrii / afro-americani) au putut să-și dețină casele; deschizând ușa pentru ca proprietarii de mahala (care ar putea primi aprobări pentru împrumuturi cu dobândă redusă în acele comunități) să preia și să facă așa cum au considerat potrivit.

InsuranceEdit

Gregory D. Squires a scris în În 2003, aceste date au arătat că rasa continuă să afecteze politicile și practicile din industria asigurărilor. Profilarea sau redlinarea rasială are o lungă istorie în industria asigurărilor de proprietate din Statele Unite. Dintr-o revizuire a materialelor de subscriere și marketing din industrie, documente judiciare și cercetări efectuate de agenții guvernamentale, grupuri industriale și comunitare și cadre universitare, este clar că rasa a afectat de mult și continuă să afecteze politicile și practicile din industria asigurărilor.Agenții de asigurare a locuinței pot încerca să evalueze etnia unui potențial client doar prin telefon, afectând ce servicii oferă pentru anchetele cu privire la achiziționarea unei polițe de asigurare a locuinței. Acest tip de discriminare se numește profil lingvistic. Au existat, de asemenea, îngrijorări legate de reducerea în industria asigurărilor auto. Evaluările punctajelor asigurărilor bazate pe credit se arată că au rezultate inegale pe grupuri etnice. Departamentul de Asigurări din Ohio, la începutul secolului al XXI-lea, permite furnizorilor de asigurări să utilizeze hărți și culegeri de date demografice prin cod poștal în stabilirea tarifelor de asigurare. Directorul de investigații FHEO la Departamentul de Locuințe și Dezvoltare Urbană, Sara Pratt, a scris:

La fel ca alte forme de discriminare, a început istoria reducerii asigurărilor în discriminarea rasială conștientă, evidentă practicată în mod deschis și cu sprijin comunitar semnificativ în comunitățile din întreaga țară. S-a documentat o discriminare evidentă în practicile legate de locuințe rezidențiale – din manualele de evaluare care stabileau o „politică” articulată de preferințe bazată pe rasă, religie și origine națională. practicilor de împrumut care făceau împrumuturi disponibile doar în anumite părți ale orașului sau anumitor împrumutători, procesului decizional în materie de împrumuturi și asigurări care a permis inserarea evaluărilor discriminatorii în deciziile finale referitoare la oricare dintre ele.

MortgagesEdit

În linie inversă, creditorii și asigurătorii vizează consumatorii minoritari taxându-le mai mult decât ar fi taxat un consumator alb situat în mod similar, comercializând în special cel mai scump și oneros împrumut produse. În anii 2000, unele instituții financiare considerau comunitățile negre ca fiind potrivite pentru ipotecile subprime. Wells Fargo a colaborat cu bisericile din comunitățile negre, unde pastorii au ținut predici de „consolidare a averii” încurajând noi cereri de ipotecare. Banca ar face apoi o donație către biserică în schimbul fiecărei noi cereri. Mulți negri din clasa muncitoare au dorit să fie incluși în tendința națională de proprietate a locuințelor. În loc să-i împuternicească să contribuie la proprietatea casei și la progresul comunității, practicile de împrumut predator prin redlinarea inversă au eliminat proprietățile proprii de căutare și au drenat bogăția acelor comunități pentru creșterea împrumuturilor subprime, împrumuturile cu costuri mai ridicate acordate împrumutătorilor cu deficiențe în evidența creditelor lor, înainte de criza financiară din 2008, coroborate cu creșterea activității de aplicare a legii în aceste domenii, au arătat în mod clar o creștere a practicilor manipulative. Nu toate împrumuturile subprime au fost prădătoare, dar practic toate împrumuturile prădătoare au fost subprime. Împrumuturile răpitoare sunt periculoase deoarece percep tarife și comisioane nerezonabil mai mari în comparație cu riscul, prinzând proprietarii de case într-o datorie inaccesibilă și adesea costându-le casele și economiile de viață.

Un sondaj realizat pe două districte cu venituri similare, unul fiind în mare parte alb și celălalt în mare parte negru, a constatat că banca br furnicile din comunitatea neagră ofereau exclusiv împrumuturi subprime. Studiile au descoperit că negrii cu venituri mari aveau aproape de două ori mai multe șanse să ajungă la ipoteci de cumpărare de locuințe subprime comparativ cu albii cu venituri mici. Alimentați de un rasism profund, unii ofițeri de împrumuturi s-au referit la negri drept „oameni de noroi” și la împrumuturile subprime drept „împrumuturi de ghetou”. Rata de economii mai mică și neîncrederea față de bănci, care rezultă din această moștenire a redlinării, pot explica de ce există mai puține instituții financiare în cartierele minoritare. La începutul secolului 21, brokerii și telemarketerii au încurajat în mod activ ipoteci subprime să fie oferite rezidenților minoritari. Majoritatea împrumuturilor au fost tranzacții de refinanțare, permițând proprietarilor de case să scoată bani din proprietatea lor apreciată sau să plătească cardul de credit și alte datorii.

Redlinarea a contribuit la păstrarea segregării rezidențiale între negri și albi în Statele Unite. Instituțiile de creditare, cum ar fi Wells Fargo, au arătat că îi tratează diferit pe solicitanții de ipoteci negri atunci când cumpără case din cartiere albe decât atunci când cumpără case din cartierele negre, oferindu-le împrumuturi subprime și prădătoare atunci când locuitorii negri încearcă să integreze cartierele.

Inegalitatea în împrumuturi se extinde și în rezidențele trecute și la împrumuturile comerciale; Dan Immergluck scrie că, în 2002, întreprinderile mici din cartierele negre au primit mai puține împrumuturi, chiar și după ce au contabilizat densitatea afacerii, dimensiunea afacerii, mixul industrial, venitul cartierului și calitatea creditelor afacerilor locale.

Mai mulți avocați de stat Generalii au început să investigheze aceste practici, care pot încălca legile echitabile privind împrumuturile. NAACP a intentat un proces de acțiune colectivă, acuzând discriminarea rasială sistematică a mai mult de o duzină de bănci.

Rasismul de mediuEdit

Articolul principal: Rasismul de mediu
Vezi și: Rasă și sănătate

Politicile legate de declinul urban și decăderea urbană pot, de asemenea, acționează ca o formă de rasism de mediu, care la rândul său afectează sănătatea publică. Comunitățile minoritare urbane se pot confrunta cu rasismul de mediu sub forma unor parcuri mai mici, mai puțin accesibile și de calitate mai slabă decât cele din zonele mai bogate sau albe din unele orașe. Acest lucru poate avea un efect indirect asupra sănătății, deoarece tinerii au mai puține locuri de joacă, iar adulții au mai puține oportunități de a face mișcare.

Robert Wallace scrie că modelul focarului de SIDA din anii 80 a fost afectat de rezultatele unui program de „contracție planificată”, direcționat către comunitățile afro-americane și hispanice. Acesta a fost implementat prin refuzul sistematic al serviciilor municipale, în special resursele de protecție împotriva incendiilor, esențiale pentru menținerea nivelurilor urbane de densitate a populației și asigurarea stabilității comunității. Rasismul instituționalizat afectează îngrijirea medicală generală, precum și calitatea intervenției și serviciilor de sănătate SIDA în comunitățile minoritare. Suprareprezentarea minorităților în diferite categorii de boli, inclusiv SIDA, este parțial legată de rasismul de mediu. Răspunsul național la epidemia de SIDA în comunitățile minoritare a fost lent în anii 80 și 90, arătând o insensibilitate la diversitatea etnică în eforturile de prevenire și servicii de sănătate SIDA.

WorkforceEdit

Lucrătorii care locuiesc în Orașele interioare americane au mai multe dificultăți în găsirea de locuri de muncă decât lucrătorii suburbani.

Redlining digitalEdit

Articol principal: Redlining digital

Redlining digital este un termen folosit pentru a se referi la practica creării și perpetuării inechităților între grupurile rasiale, culturale și de clasă, în special prin utilizarea tehnologiilor digitale, a conținutului digital și a internetului. Redlinarea digitală este o extensie a practicii istorice de discriminare a locuințelor de a include redlinarea, incluzând abilitatea de a discrimina clasele vulnerabile ale societății folosind algoritmi, tehnologii digitale conectate și big data. Această extensie a termenului tinde să includă atât discriminări bazate pe punct de vedere geografic, cât și discriminări pe bază de non-punct de vedere geografic. De exemplu, în martie 2019, Departamentul pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană al Statelor Unite (HUD) a acuzat Facebook de discriminarea în domeniul locuințelor în legătură cu practicile de publicitate vizate ale companiei. În timp ce aceste taxe includeau direcționarea bazată geografic sub forma unui instrument care le-a permis agenților de publicitate să deseneze o linie roșie pe o hartă; acestea includeau, de asemenea, metode non-geografice care nu foloseau hărți, ci foloseau mai degrabă direcționarea algoritmică folosind informațiile profilului utilizatorului Facebook pentru a exclude direct anumite grupuri de persoane. Un comunicat de presă al HUD din 28 martie 2019 a declarat că HUD acuza că „Facebook le-a permis agenților de publicitate să excludă persoanele pe care Facebook le-a clasificat ca părinți; non-născuți în America; necreștini; interesați de accesibilitate; interesați de cultura hispanică; sau un o mare varietate de alte interese care se aliniază îndeaproape cu clasele protejate ale Legii Locuinței Corecte. „

Redlining politic Editare

Redlining politic este procesul de restricționare a ofertei de informații politice cu ipoteze despre demografie și opinii prezente sau trecute. Se întâmplă atunci când managerii de campanii politice delimitează ce populație este mai puțin probabil să voteze și să proiecteze campanii de informare numai având în vedere alegătorii probabili. Poate apărea, de asemenea, atunci când politicienii, lobbyiștii sau managerii de campanii politice identifică comunitățile pe care trebuie să le descurajeze în mod activ să voteze prin campanii de suprimare a alegătorilor.

Redlining and Health InequalityEdit

Inegalitatea în sănătate în Statele Unite persistă astăzi ca rezultat direct al efectelor redlinării. Acest lucru se datorează faptului că sănătatea în America este sinonimă cu bogăția, din care grupurile minoritare au fost refuzate ca urmare a practicilor discriminatorii. Bogăția oferă privilegiul de a trăi într-un cartier sau comunitate cu aer curat, apă curată, spații în aer liber și locuri de recreere și exerciții fizice, străzi sigure în timpul zilei și nopții, infrastructură care susține creșterea bogăției intergeneraționale prin acces la școli bune, sănătoase hrană, transport public și oportunități de conectare, apartenență și contribuție la comunitatea din jur. Bogăția asigură, de asemenea, stabilitatea locuinței, deoarece cei cu capital nu se limitează la deteriorarea fondului de locuințe pe care grupurile minoritare care au fost redenționate au fost forțate să încerce să le reabiliteze fără acces la împrumuturi.

Redlinarea a exclus în mod intenționat americanii negri de la acumularea intergenerațională bogatie. Efectele acestei excluderi asupra sănătății americanilor negri continuă să se producă zilnic, generații mai târziu, în aceleași comunități. Acest lucru este evident în prezent în efectele disproporționate pe care COVID-19 le-a avut asupra acelorași comunități pe care HOLC le-a redefinit în anii 1930.Cercetările publicate în septembrie 2020 au suprapus hărți ale zonelor COVID-19 extrem de afectate cu hărțile HOLC, arătând că acele zone marcate „riscante” pentru creditori, deoarece conțineau rezidenți minoritari, erau aceleași cartiere cele mai devastate de COVID-19. Controlul bolilor (CDC) analizează inechitățile din factorii determinanți sociali ai sănătății, cum ar fi sărăcia concentrată și accesul la asistență medicală, care sunt corelate și influențează rezultatele sănătății în ceea ce privește Covid-19, precum și calitatea vieții în general pentru grupurile minoritare. la discriminare în cadrul asistenței medicale, educației, justiției penale, locuințelor și finanțelor, rezultate directe ale unor tactici sistemice subversive, cum ar fi redlinarea, care au condus la stres cronic și toxic care a modelat factorii sociali și economici pentru grupurile minoritare, crescând riscul lor pentru COVID-19. accesul este limitat în mod similar de factori precum lipsa mijloacelor de transport în comun, îngrijirea copiilor și barierele de comunicare și limbaj care rezultă din acestea izolarea spațială și economică a comunităților minoritare de la redlining. Lacunele în materie de educație, venituri și bogăție care rezultă din această izolare înseamnă că grupurile minoritare „acces limitat la piața muncii le-ar putea obliga să rămână în domenii care prezintă un risc mai mare de expunere la virus, fără opțiuni de a lua liber. rezultatul direct al redlinării este supraaglomerarea grupurilor minoritare în cartiere care nu se mândresc cu locuințe adecvate pentru a susține populațiile în plină dezvoltare, ceea ce duce la condiții aglomerate care fac strategiile de prevenire a COVID-19 aproape imposibil de implementat.

După ani de discriminare de jure realizată prin redlinare, s-a dezvoltat un sistem de rasism structural care blochează realizarea echității în sănătate pentru toți americanii. Ca rezultat, o narațiune de facto a sănătății care nu inspiră apartenența, nu obligă participarea politică și nici nu dictează schimbări strategice către modelul de justiție pentru echitatea sănătății s-a maturizat. Pentru a elimina inegalitatea în sănătate în America, o nouă narațiune de facto în domeniul sănătății trebuie să dicteze tegy. Procesul de realizare a echității în sănătate se bazează pe liderii din domeniul sănătății care articulează, acționează și construiesc viziunea în toate deciziile și structurile care susțin echitatea. Trebuie alocate resurse suficiente pentru stabilirea unei structuri de guvernanță care să poată supraveghea activitatea de echitate în materie de sănătate. Aceasta include luarea de măsuri specifice pentru abordarea factorilor determinanți sociali ai construirii bogăției intergeneraționale, precum și confruntarea cu rasismul instituțional în cadrul sistemelor de sănătate în sine. Apoi, sistemele de sănătate trebuie să abordeze factorii determinanți socioeconomici ai sănătății care dezavantajează grupurile minoritare. Prin instruire, educație, grupuri de sprijin, sprijin pentru locuințe, transport îmbunătățit, asistență la resurse și programe de sănătate comunitare, organizațiile de echitate în domeniul sănătății pot începe să distrugă barierele de lungă durată pe care tactici precum redlinarea le-au impus în realizarea echității în sănătate. Pe lângă asigurarea rezultatelor sănătății egale ale pacienților, organizațiile de asistență medicală își pot utiliza și poziția de angajatori pentru a dezvolta o forță de muncă mai diversă prin îmbunătățirea practicilor de angajare și asigurarea salariilor de trai angajaților minoritari.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *