Procentul de slugging

La mult timp după ce a fost inventat pentru prima dată, procentul de slugging a câștigat o nouă semnificație atunci când analiștii de baseball au realizat că s-a combinat cu procentul de bază (OBP) pentru a forma o măsură foarte bună a unui jucător producția generală ofensivă (de fapt, OBP + SLG a fost denumită inițial „producție” de scriitorul și statisticianul de baseball Bill James). O metrică predecesor a fost dezvoltată de Branch Rickey în 1954. Rickey, în revista Life, a sugerat că combinarea OBP cu ceea ce el a numit „putere de bază suplimentară” (EBP) ar oferi un indicator mai bun al performanței jucătorului decât statisticile tipice ale Triple Crown. EBP a fost un predecesor al procentului de slugging.

Allen Barra și George Ignatin au fost adoptatorii timpurii în combinarea două statistici moderne, înmulțindu-le împreună pentru a forma ceea ce este acum cunoscut sub numele de „SLOB” (Slugging × On-Base). Bill James a aplicat acest principiu la cursele sale formule create câțiva ani mai târziu (și poate independent), înmulțind SLOB × At-Bats pentru a crea formula:

RC = (lovituri + plimbări) × (baze totale) (la lilieci) + (plimbări) {\ displaystyle {\ text {RC}} = {\ frac {({\ text { accesări}} + {\ text {mers}}) \ ori ({\ text {baze totale}})} {({\ text {la bats}}) + ({\ text {mers}})}}}

În 1984, Pete Palmer și John Thorn au dezvoltat probabil cel mai răspândit mijloc de a combina slugging-ul și procentul de bază: On-base plus slugging (OPS), care este o simplă adăugare a celor două valori. Deoarece este ușor de calculat, OPS a fost folosit cu o frecvență crescută în ultimii ani ca formă de prescurtare pentru a evalua contribuțiile ca bătător.

Într-un articol din 2015, Bryan Grosnick a subliniat că „pe bază” iar „slugging” s-ar putea să nu fie suficient de comparabil pentru a fi pur și simplu adăugat împreună. „Pe bază” are un maxim teoretic de 1.000, în timp ce „slugging” are un maxim teoretic de 4.000. Numerele reale nu prezintă o diferență la fel de mare, cu Grosnick listând .350 ca un bun „pe bază” și .430 ca un „slugging” bun. El continuă spunând că OPS are avantajele simplității și disponibilității și mai mult afirmă, „cel puțin probabil o veți obține 75% corect”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *