PoliticsEdit
În politică, termenul de cursă mulligan sau candidat mulligan este folosit pentru a descrie un candidat care pierde și / sau este descalificat într-o primă de partid sau o nominalizare care participă totuși la alegerile generale pe o altă linie de vot, fie ca independent, fie ca nominalizat pentru un terț. În cursa din 2006 a Senatului SUA din Connecticut, mulți susținători ai lui Ned Lamont l-au acuzat pe senatorul Joseph Lieberman că a organizat o cursă mulligan ca independent, deoarece a pierdut primarul Partidului Democrat. Mai multe state americane au așa-numitele legi pentru pierderea durerii, concepute special pentru a împiedica astfel de candidați eșuați să apară la scrutin la alegerile generale într-o astfel de manieră.
Ca regulă generală, în democrațiile liberale din afara Statelor Unite Statele sunt puține (dacă există) legi care ar împiedica candidații eșuați și / sau descalificați să candideze la alegerile generale, deși lansarea unei astfel de provocări duce adesea la expulzarea și / sau ostracizarea permanentă din fostul partid al candidatului. sistemul Westminster și / sau districtele cu un singur membru, candidații mulligan sunt un eveniment destul de obișnuit, mai ales în cazurile în care candidatul mulligan pretinde că a pierdut un concurs de nominalizare din cauza practicilor electorale neloiale sau a fost descalificat de către fostul său partid fără a fi rezonabil cauză.
Termenii înrudiți includ liderul mulligan și partidul mulligan, acesta din urmă fiind folosit pentru a descrie un partid fondat sau preluat de o conducere eșuată c andidate (sau destituit fostul lider) din alt partid. Un exemplu recent al unui astfel de partid este Partidul Popular al Canadei, fondat de candidatul eșuat la conducerea Partidului Conservator al Canadei, Maxime Bernier, în timp ce un partid istoric notabil din aceeași țară a fost Partidul Liberal de Reformă din Newfoundland, fondat și condus de fostul Premierul Newfoundland și Labrador, Joey Smallwood. Deși astfel de partide rareori devin concurenți serioși la formarea guvernului în alegerile generale, dacă sunt suficient de populare, pot provoca divizarea voturilor, ceea ce, mai ales în primul trecut al sistemelor de votare ulterioare, poate afecta grav perspectivele electorale ale liderului mulligan ” fostul partid.
La alegerile primare democratice americane din 2008, termenul mulligan a fost folosit pentru a descrie posibilele refaceri ale alegerilor din Michigan și Florida, după ce rezultatele lor au fost declarate invalide din cauza programării anticipate a concursurilor. , împotriva regulilor partidului democratic.
Termenul este de asemenea folosit pentru a descrie situații (care devin din ce în ce mai frecvente în vârsta rețelelor sociale) în care candidatul sau delegatul unui partid politic este înlocuit brusc de conducerea partidului în ajunul unei alegeri sau al unei convenții, de obicei fie din cauza loialității persoanei față de partid, fie a liderilor săi, deoarece detalii neplăcute cu privire la trecutul sau la suprafața personajului său care justifică măsuri drastice pentru a atenua dauna reputației sau perspectivelor electorale ale partidului sau ale conducerii acestuia. Regulile și legile electorale elaborate în mare parte înainte de apariția rețelelor sociale restricționează sau interzic sever înlocuirea candidaților după închiderea perioadei de nominalizare, care ar putea fi cu săptămâni sau chiar luni înainte de votul final. Propunerile de relaxare a acestor reguli pentru a permite părților să facă față probabilității crescute ca trecutul obosit al unui candidat să iasă la lumină într-un moment nepotrivit a fost batjocorit de critici ca reguli mulligan.
FinanceEdit
În finanțe, termenul folosit pentru a se referi la prevederile din documentația de împrumut sindicalizat în care creditorii au dreptul de a-și accelera împrumuturile numai după încălcarea a două convenții financiare. Această practică este mai rară astăzi, dar a fost populară în rândul sponsorilor la vârful creditului boom în 2006/07, permițându-le să amâne data la care au trebuit să înceapă negocierea unei restructurări cu creditorii. „Mulliganul” împrumutului trebuie să fie pus în contrast cu o clauză „presupusă vindecare” care ar permite ignorarea unei încălcări a pactului în în cazul în care s-au îndeplinit următoarele teste ale legământului. În plus, în mod obișnuit rămâne posibil ca împrumuturile care au legături financiare pentru ca un împrumutat să „remedieze” încălcările legământului după eveniment prin injectarea de noi capitaluri proprii de numerar.