Loitering

Gilbert Wheatley, arestat pe 7 iulie 1904 pentru flotare cu intenția de a comite o crimă.

Lipsirea a fost în mod istoric tratată ca o infracțiune inerentă precedentă altor forme de infracțiuni și dezordine publice, cum ar fi prostituția, cerșetoria, beția publică, traficul cu bunuri furate, traficul de droguri , escrocherii, crimă organizată, tâlhărie, hărțuire / mobbing, etc.

Lipsirea oferă o infracțiune mai mică, care poate fi folosită de poliție pentru a confrunta și a descuraja indivizii suspecți să persiste într-o zonă cu criminalitate ridicată, mai ales atunci când intenția este suspectată, dar nu respectată.

Zonele locale variază în funcție de gradul în care poliția este împuternicită să aresteze sau să disperseze flancuri; limitările puterii lor sunt uneori făcute cu privire la preocupările legate de profilarea rasială și utilizarea inutilă a forței de poliție. Infracțiunea rămâne extrem de subiectivă: în multe locuri, vagabondajul este o infracțiune în sine, în timp ce în altele nu este cazul, iar activitățile infracționale grave trebuie respectate înainte ca poliția să poată confrunta orice suspect.

Regatul UnitEdit

Legea vagabondajului 1824 a fost concepută pentru a preveni persoanele suspectate și hoții de renume care rămân în anumite locuri. Aceasta a fost ușor modificată de 34 & 35 vict. c.112, Prevention of Crimes Act 1871, și de 54 & 55 Vict. c.69, Penal Servitude Act 1891. A Vagrancy Act 1898 a fost adoptată, apoi ambele au fost abrogate prin Sexual Offenses Act 2003.

Legea Vagrancy 1824 permite în secțiunea 6 „orice persoană de orice fel” să rețină infractorii și să le aducă direct în fața unui judecător de pace. Aceeași secțiune creează obligația „oricărui polițist sau alt agent de pace” de a-i reține și de a-i aduce în fața unui judecător de pace sau de a fi acuzați de „Neglijarea datoriei”, pedepsită în secțiunea 11 cu o amendă de cinci lire sterline sau trei luni în închisoare. Aceeași lege prevede debursări din fondurile generale ale Consiliului pentru cheltuielile procurorilor și martorilor. Clasele de persoane care au fost concepute pentru a descuraja această lege, cu pedeapsa de trei luni pentru munca grea, includ:

  • vânzători fără licență;
  • prostituate comune;
  • cersetorii și culegătorii de pomană sau cei care îi procură pe copii să facă acest lucru;
  • ghicitori;
  • cititori de palmieri;
  • negustori de obscenitate;
  • expoziționisti;
  • adunători de caritate frauduloși;
  • promotori și jucători ai Jocurilor de noroc;
  • persoane cu instrumente de asalt;
  • persoane cu instrumente de jaf și spargere;
  • persoane găsite în sau pe proprietăți imobiliare;
  • și altele în afară de aceasta.

Legea era, de asemenea, folosit pentru incriminarea bărbaților care au fost găsiți în zone în care bărbații s-au luat reciproc pentru sex.

United StatesEdit

În mai multe jurisdicții, persoanelor cărora li se cere să se înregistreze ca infractor sexual le este interzis să fluture la o distanță definită de școli, parcuri sau alte locuri în care copiii se pot aduna.

În 1992, orașul Chi cago a adoptat o lege anti-loitering care vizează restricționarea activității legate de bandă, în special a criminalității violente și a traficului de droguri. Legea, care a definit vagabondajul ca „să rămână în orice loc fără un scop aparent”, oferea polițiștilor dreptul de a dispersa astfel de persoane și, în caz de neascultare, prevedea o pedeapsă cu amendă, închisoare și / sau muncă în folosul comunității. A fost considerată ilegală de Curtea Supremă a Statelor Unite (Chicago împotriva Morales, 527 SUA 41 (1999)) ca fiind inacceptabil de vagă și care nu le oferea cetățenilor linii directoare clare despre comportamentul acceptabil. În 2000, orașul a adoptat o versiune revizuită a ordonanței, în încercarea de a elimina elementele neconstituționale. Loitering-ul a fost apoi definit ca „rămânând într-un singur loc în circumstanțe care ar justifica o persoană rezonabilă să creadă că scopul sau efectul acestui comportament este de a permite unei bande criminale de stradă să stabilească controlul asupra zonelor identificabile, pentru a intimida pe alții să intre în aceste zone sau să ascundă activități ilegale. „

AustraliaEdit

Ofițerii de poliție din Australia de Sud pot cere unei persoane să nu mai flambeze într-un loc public (cu alte cuvinte, să părăsească locul) unde ei cred din motive rezonabile:

  • că o infracțiune a fost sau este pe cale să fie comisă de către persoană sau de către alții din vecinătate (așa cum se întâmplă de obicei);
  • că a avut loc o încălcare a păcii, are loc sau este pe cale să se întâmple în vecinătatea persoanei sau a grupului;
  • că există sau este pe cale să existe o obstrucție pentru pietoni sau trafic cauzat de prezența persoanei sau a altora în vecinătate;
  • că siguranța unei persoane în vecinătate este în pericol.

Republic of IrelandEdit

În pre-independența Irlandei, în 1635, un statut „pentru ridicarea caselor de corecție și pentru pedepsirea zăpăci, vagabonzi, cerșetori voinici și alte persoane obraznice și inactive ”a fost trecută.Multe alte legi din secolele XVII-XIX vizau vagabonzii.

Legea privind infracțiunile împotriva persoanei din 1861 spunea că „orice polițist sau ofițer de pace poate lua în custodie, fără mandat, orice persoană pe care o va găsi mincinoasă sau să flutureze pe orice autostradă, curte sau alt loc în timpul nopții și pe care va avea motive întemeiate să suspecteze că a săvârșit sau este pe cale să comită o infracțiune din această lege menționată și va lua acea persoană cât mai curând posibil în fața unui judecător de pace, care trebuie tratat conform legii. „

În Republica Irlanda, Legea privind justiția penală (ordine publică) din 1994 permite Garda Síochána să ordone să se deplaseze asupra oricărei persoane care „fără autoritate legală sau scuză rezonabilă, acționează într-o manieră care constă în fluturarea într-un loc public în circumstanțe, care pot include compania altor persoane, care dau naștere la o reținere rezonabilă pentru siguranța persoanelor sau siguranța proprietate sau pentru întreținerea publicului c pace „și să aresteze pe oricine nu le respectă ordinele; la condamnare, pedeapsa este o amendă de până la 1.000 EUR sau până la 6 luni de închisoare.

SwedenEdit

Legile privind slăbiciunea nu mai există în Suedia (deoarece legea slăbiciunii a expirat în 1981), dar „Legea privind ordinea publică” reglementează ceea ce se poate și ce nu se poate face în public. Municipalitatea decide ce reguli se aplică. De exemplu, este interzis să beți alcool în unele locuri publice desemnate. Navigarea poate fi interzisă în anumite circumstanțe.

New ZealandEdit

Mânuirea în public nu este ilegală în Noua Zeelandă. Cu toate acestea, este o infracțiune să mergi cu intenția de a comite o infracțiune închisă.

GermanyEdit

Poliția din Germania are dreptul la „Platzverweis” / expulzarea unei persoane dintr-un loc. Acesta este un act oral și nu poate fi contestat. Dacă o persoană nu respectă ordinul, atunci va fi arestat urmează imediat. Există o serie de legi care restricționează măsura poliției, de exemplu la un eveniment aprobat, inclusiv demonstrații Legislația limitează timpul la maximum 24 de ore. Dacă poliția dorește ca o persoană să fie strămutată pentru o perioadă mai lungă de timp, se impune un „Aufenthaltsverbot” / interdicția de intrare. Acesta este un ordin scris care poate fi contestat.

Aceste măsuri comune au caracterul de a limita drepturile unei persoane singure. Există doar câteva legi care limitează drepturile de utilizare cu privire la un loc în general. Aceasta poate fi definiția administrativă a unei „zone Gefahrengebiet” / nesigură atunci când statisticile poliției arată o cantitate mare de infracțiuni. Permite oprirea și percheziționarea oricărei persoane din acea zonă fără observarea prealabilă a unei infracțiuni. Multe stații centrale intră sub incidența acestui act. În plus, zonele guvernamentale pot face parte dintr-un „Bannmeile” / incintă sigură care limitează drepturile de exprimare în acea zonă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *