Henric al II-lea

Domnia

Cariera sa poate fi luată în considerare în trei aspecte: apărarea și extinderea stăpânirilor sale, implicarea în două perioade lungi și dezastruoase certuri personale și reformele sale administrative și judiciare de durată.

Teritoriile sale sunt adesea numite Imperiul Angevin. Acesta este un nume greșit, deoarece suveranitatea lui Henry se baza pe diferite titluri și nu exista o legătură instituțională sau juridică între diferite regiuni. Unii, într-adevăr, se aflau sub domnia feudală a regelui Franței. Prin cucerire, prin diplomație și prin căsătoriile a doi dintre fiii săi, el a câștigat posesia recunoscută a ceea ce este acum vestul Franței, din partea de nord a Normandiei până în Pirinei, lângă Carcassonne. În timpul domniei sale, căsătoriile dinastice a trei fete i-au conferit influență politică în Germania, Castilia și Sicilia. Stăpânirile sale continentale l-au adus în contact cu Ludovic al VII-lea al Franței, împăratul german Frederic I (Barbarossa) și, pentru o mare parte din domnie, papa Alexandru al III-lea. Cu Louis relația a fost ambiguă. Henry luase fosta soție a lui Louis și bogata ei moștenire. Ulterior, el a achiziționat Vexin-ul în Normandia prin căsătoria prematură a fiului său Henry cu fiica lui Louis și, în cea mai mare parte a domniei sale, a încercat să-l înfrunte sau să-l înșele pe regele francez, care, la rândul său, a dat adăpost și mângâiere inamicului lui Henry, Thomas Becket, arhiepiscopul Canterbury. Disputa cu Ludovic a implicat relații de prietenie cu Germania, unde Henric a fost ajutat de prima căsătorie a mamei sale cu împăratul Henric al V-lea, dar împiedicat de menținerea unui antipapă de către Frederic, rezultatul unei contestate alegeri papale din 1159. Ludovic l-a susținut pe Alexandru al III-lea, al cărui caz a fost puternic, iar Henry a devenit arbitru al opiniei europene. Deși l-a recunoscut pe Alexandru, el a continuat pe tot parcursul controversei Becket să amenințe transferul de loialitate față de antipapa lui Frederick, împiedicând astfel libertatea de acțiune a lui Alexandru. , Cumberland și Westmorland și, mai târziu, în domnie (1174), a fost cerut omagiu de la William Leul, fratele și succesorul lui Malcolm. În 1157, Henry a invadat Țara Galilor și a primit un omagiu, deși fără cucerire. În Irlanda, reputat acordat de Papa Adrian al IV-lea, Henry a permis unei expediții de baroni din sudul Țării Galilor să stabilească supremația anglo-normandă în Leinster (1169), pe care regele însuși l-a extins în 1171.

realizările au fost însă afectate de stresul cauzat de o dispută cu Becket și de discordiile din propria sa familie.

Cearta cu Becket, cancelarul de încredere și de succes al lui Henry (1154–62), a izbucnit la scurt timp după Alegerea lui Becket în arhiepiscopia Canterbury (mai 1162). A dus la întreruperea completă a relațiilor și la exilul voluntar al arhiepiscopului. Pe lângă perturbarea vieții publice a bisericii, această situație l-a implicat pe Henric cu Ludovic al VII-lea și Alexandru al III-lea; și, deși se pare că a făcut puțin pentru a împiedica activitățile lui Henry, timpul și serviciile petrecute în negocieri și ambasade au fost considerabile, iar deznodământul tragic din asasinarea lui Becket i-a adus lui Henry o mare parte din oprobiul dăunător.

Mai periculoase au fost certurile domestice, care au zădărnicit planurile lui Henry și chiar i-au pus viața în pericol și care, în cele din urmă, l-au doborât în tristețe și rușine.

De-a lungul vieții sale de adult, Henry moralitatea sexuală era laxă; dar relațiile sale cu Eleanor, în vârstă de 11 ani, erau mult timp armonioase în mod tolerabil și, între 1153 și 1167, ea i-a născut opt copii. Dintre aceștia, cei patru fii care au supraviețuit copilăriei – Henry, Geoffrey, Richard și John – i-au răsplătit adevărata afecțiune cu resentimente față de tatăl lor și discordie între ei. Niciunul nu a fost fără vină, dar cauza certurilor a fost în principal politica lui Henry de a-și împărți domniile între fiii săi, în timp ce și-a rezervat autoritatea reală. În 1170 și-a încoronat fiul cel mare, Henry, în calitate de co-regent cu el însuși; dar, de fapt, tânărul rege nu avea puteri și se simțea nemulțumit de lipsa de identitate, iar în 1173 s-a opus propunerii tatălui său de a găsi teritorii pentru John (Lackland) favorizat în detrimentul lui Geoffrey. Richard s-a alăturat protestului celorlalți și a fost susținut de Eleanor. A avut loc o revoltă generală a baronajului în Anglia și Normandia, susținută de Ludovic al VII-lea în Franța și William Leul în Scoția.Prestigiul lui Henry a fost la un nivel scăzut după uciderea lui Becket și impozitul recent, dar a reacționat energic, a soluționat problemele în Normandia și Bretania și a trecut în Anglia, unde luptele continuaseră de un an. La 12 iulie 1174, a făcut penitență publică la Canterbury. A doua zi, regele scoțian a fost luat la Alnwick și, trei săptămâni mai târziu, Henry a suprimat rebeliunea din Anglia. Fiii săi au fost iertați, dar Eleanor a fost ținută în custodie până la moartea soțului ei.

O a doua rebeliune a izbucnit în 1181 cu o ceartă între fiii săi Henry și Richard pentru guvernul Aquitaniei, dar tânărul Henry a murit în 1183. În 1184, Richard s-a certat cu John, căruia i se poruncise să ia Aquitaine de pe mâini. Problemele au fost ușurate de moartea lui Geoffrey (1186), dar încercarea regelui de a găsi o moștenire pentru Ioan a dus la o coaliție împotriva lui a lui Richard și a tânărului Filip al II-lea August, care îi succedase tatălui său, Ludovic al VII-lea, ca rege al Franței. . Henry a fost învins și forțat să cedeze, iar vestea că Ioan s-a alăturat și dușmanilor săi a grăbit moartea regelui lângă Tours în 1189.

În contrast izbitor cu modelul în carouri al războaielor și schemelor lui Henry, guvernarea sa Anglia afișează o adaptare atentă și reușită a mijloacelor la un singur scop – controlul unui tărâm deservit de cea mai bună administrație din Europa. Acest succes a fost ascuns pentru contemporani și istorici mai târziu de interesul variat și adesea dramatic al evenimentelor politice și personale și nu până în secolul al XIX-lea – când a început studiul registrelor publice și când istoria juridică a fost luminată de juristul britanic Frederic William Maitland și adepții săi – a apărut geniul administrativ al lui Henry și al slujitorilor săi în adevărata sa lumină.

La începutul domniei sale, Henry a găsit Anglia în dezordine, autoritatea regală fiind distrusă de războiul civil și violența feudală. magnati. Prima sa sarcină a fost aceea de a zdrobi elementele indisciplinate și de a restabili guvernul ferm, folosind instituțiile de guvernare existente, cu care monarhia anglo-normandă era bine asigurată. Printre aceștia se număra consiliul de baroni al regelui, cu grupul său interior de miniștri, care erau atât judecători, cât și contabili și care stăteau la trezorerie, în care impozitele și taxele comisioanelor erau plătite de reprezentantul local al regelui, șeriful (shire- reeve). Consiliul conținea un grup de oameni neobișnuit de capabili – unii dintre ei erau mari baroni, precum Richard de Lucy și Robert de Beaumont, contele de Leicester; alții au inclus funcționari publici, precum Nigel, episcopul lui Ely, Richard Fitzneale și fiul său, Richard de Ilchester. Henry s-a interesat personal de tehnica Fiscului, care a fost descrisă în detaliu pentru posteritate în celebrul Dialogus de scaccario, a cărui compoziție i s-a părut lui Maitland „unul dintre cele mai minunate lucruri ale domniei minunate a lui Henry”. Cât de departe au fost acești slujitori regali responsabili pentru inovațiile domniei nu se poate ști, deși dezvoltarea în practică a continuat constant, chiar și în timpul absențelor lungi ale regelui în străinătate.

În primele luni ale domniei, regele, folosindu-se de energicul și versatilul său cancelar Becket, a bătut baronii recalcitranți și castelele lor și a început să restabilească ordinea țării și a diferitelor forme de justiție. Așadar, câțiva ani mai târziu, a intrat în conflict cu episcopii, condus apoi de Becket, asupra pretinsului drept al clericilor de a fi judecați pentru infracțiuni de către o curte ecleziastică. Un rezultat al acestui lucru a fost celebra colecție de decrete – Constituțiile din Clarendon (1164) – care a mărturisit că reafirmă drepturile ancestrale ale regelui. asupra bisericii în chestiuni precum imunitatea clericală, numirea episcopilor, custodia scaunelor vacante, excomunicarea și apelurile la Roma. Arhiepiscopul, după o conformare inițială, a refuzat să le accepte și au fost Controversa a blocat un acord. Cearta a atins ceea ce trebuia să fie principala preocupare a regelui – sistemul judiciar al țării.

Anglia anglo-saxonă avea două curți de justiție – cea a sutei, o divizie a comitatului, pentru infracțiuni mărunte și cea a comitatului, prezidată de șerif. Regimul feudal introdus de normani a adăugat curți ale conacului și ale onoarei (un complex de moșii). Mai presus de toate, regele avea dreptul să înființeze curți pentru pledoarii importante și să audă, fie personal, fie prin intermediul miniștrilor săi, orice apel. Arestarea era o responsabilitate locală, de obicei dură pentru o crimă flagrantă. O îndoială a vinovăției a fost soluționată prin calvar prin luptă; învinuitul din comitat a fost supus testelor pentru a dezvălui judecata lui Dumnezeu. Două evoluții au apărut încă de pe vremea lui William Cuceritorul: misiunea ocazională a judecătorilor regali în județe și utilizarea ocazională a unui juri de notabili locali ca descoperitori de fapte în cazurile de ocupare a terenurilor.

Primul program cuprinzător al lui Henry a fost Assize of Clarendon (1166), în care a fost stabilită procedura justiției penale; 12 bărbați „legali” din fiecare sută și patru din fiecare sat, acționând ca „juriu de prezentare”, erau obligați să declare sub jurământ dacă vreun localnic era tâlhar sau criminal. Procesul celor acuzați a fost rezervat judecătorilor regelui, iar închisorile pentru cei care așteaptă procesul vor fi ridicate pe cheltuiala regelui. Acest lucru a oferit un sistem de anchetă penală pentru întreaga țară, cu un verdict rezonabil probabil, deoarece acuzația fermă a juriului a presupus exilul chiar dacă calvarul i-a achitat pe acuzat. În instanțele feudale, procesul prin luptă ar putea fi evitat prin stabilirea unei concordii sau a unei amenzi. Acest sistem presupunea vizite regulate ale judecătorilor regelui în circuit (sau, în expresia tehnică, „pe ochi”), iar aceste tururi au devenit parte a administrației țării. Justiții au format trei grupuri: unul în turneu, unul „pe banca ”de la Westminster și una cu regele când curtea se afla în afara Londrei. Cei de la Westminster s-au ocupat de pledoariile private și de cazurile trimise de la judecătorii din justiție.

La fel de eficiente au fost „asizele posesorii”. În lumea feudală, în special în vremuri de frământări, expulzările violente și uzurpările erau obișnuite, cu consecințe de vânzări și violență. Pledoariile aduse instanțelor feudale puteau fi întârziate sau frustrate cu totul. , îndreptându-l pe șerif să convoace un juriu local jurat la un asize mic pentru a stabili faptul deposedării, după care șeriful a trebuit să-l repună pe inculpat în așteptarea unui proces ulterior la marele asiz pentru a stabili drepturile cazului. Disseisin (adică, deposedarea recentă). Această scrisoare era returnabilă; dacă șeriful nu reușea să reinstituie, el trebuia să-l cheme pe inculpat să se prezinte în fața judecătorilor regelui și să fie el însuși prezent cu scrisoarea. Un act similar al lui Mort dAncestor a decis dacă strămoșul unui reclamant deținuse de fapt moșia, în timp ce cel al Darrein Presentment (adică ultima prezentare) a decis cine de fapt a prezentat ultima oară paroh la un anumit beneficiu. Toate aceste înscrisuri au dat verdicte rapide și clare, supuse unei revizuiri ulterioare. Taxele au îmbogățit trezoreria și recurgerea la instanțe a extins controlul regelui și a descurajat auto-ajutorarea neregulamentară. Alte două practici dezvoltate de Henry au devenit permanente. Unul a fost scutage, comutarea serviciului militar pentru o plată în bani; cealaltă era obligația, pusă pe toți oamenii liberi cu o calificare de proprietate de către Assize of Arms (1181), de a deține arme adecvate pentru stația lor.

Miniștrii care s-au angajat în aceste reforme au luat un profesionist pe deplin interesul pentru afacerea pe care au tratat-o, după cum se poate vedea în scrierea lui Fitzneale privind Fiscul și cea a justițiarului șef, Ranulf de Glanville, cu privire la legile Angliei; și mulți dintre expedienții adoptați de rege ar fi putut fi sugerați de ei. În orice caz, rezultatele pe termen lung au fost foarte bune. Prin multiplicarea unei clase de experți în finanțe și drept, Henry a făcut multe pentru a stabili două mari profesii, iar amplasarea unei instanțe permanente la Westminster și caracterul afacerii sale s-au stabilit pentru Anglia (și pentru o mare parte din lumea vorbitoare de limbă engleză) că dreptul comun, nu dreptul roman, va conduce instanțele și că Londra, și nu o academie, ar fi principala ei pepinieră. Mai mult, decretele lui Henry au asigurat că combinația de judecător și juriu va deveni normală și că juriul va înlocui treptat calvarul și lupta ca fiind responsabil pentru verdict. În cele din urmă, utilizarea tot mai mare a scutage-ului și disponibilitatea curților regale pentru procese private, au fost agenți eficienți în modelarea monarhiei feudale într-o birocrație monarhică înainte de apariția Parlamentului.