Drew Peterson (Română)

Mai multe indicii au fost urmărite în cadrul anchetei de către poliția de stat din Illinois cu implicarea FBI. Patru mandate de percheziție au fost emise și executate pe proprietatea lui Peterson după dispariția lui Stacy, inclusiv confiscarea armelor sale de foc și a vehiculelor lui și ale lui Stacy. Peterson și-a anunțat planurile de a se retrage ca sergent de poliție Bolingbrook începând cu decembrie 2007. 15 noiembrie, Consiliul de pensii al poliției din Bolingbrook a votat să-i permită lui Peterson să-și încaseze pensia de 6.067,71 dolari pe lună, precizând că legea actuală nu le-a dat nicio opțiune, deoarece nu fusese condamnat pentru o infracțiune.

Rick Mims, Peterson Prietenul de lungă durată a recunoscut că el și Peterson au cumpărat trei recipiente de plastic albastre de la o companie de cablu unde amândoi lucrau cu jumătate de normă în 2003 și au oferit poliției fotografii ale acestor containere. Mims și-a vândut povestea ziarelor tabloide pentru o sumă nedivulgată de bani. Fratele vitreg al lui Peterson, Thomas Morphey, care are antecedente de dependență de droguri și alcool, a încercat să se sinucidă la două zile după ce ar fi ajutat-o pe Peterson să transporte un container de plastic de la Bolingbrook de la Peterson acasă la SUV-ul său, temându-se că ar fi putut ajuta la eliminarea lui Stacy. Vecinii au raportat că l-au văzut pe Peterson și un alt bărbat trăgând un butoi de 55 de galoane, suficient de mare pentru a ține o persoană, din casă la scurt timp după dispariție.

Cassandra Cales, sora lui Stacy, a spus că vrea Peterson va face un test de detectare a minciunilor despre cunoașterea unui container albastru pe care l-a văzut în garajul său cu două zile înainte ca Stacy să dispară. Joel Brodsky, avocatul lui Peterson, a negat faptul că ar lipsi orice container din casa lui Peterson. Au existat, de asemenea, rapoarte despre camionagii care se referă la containere, dar poveștile lor au fost tratate ca nefiind credibile după ce s-a descoperit că nu se aflau în zona Bolingbrook la vremea în care pretindeau.

Apariții media în 2008Edit

Pe 23 ianuarie 2008, Peterson și avocatul său, Joel Brodsky, au sunat la emisiunea personalității radio din Chicago, Steve Dahl, care îl petrecea pe Peterson de când a început cazul. Brodsky a sugerat ca Dahl să găzduiască un „joc de întâlniri” în direct cu Peterson a doua zi, dar managerii WJMK și Dahl au decis să nu treacă cu el. Peterson a apărut la Larry King Live de la CNN pe 11 aprilie 2008, iar Brodsky a fost din nou prezent pentru a sfătui la ce întrebări ar trebui să răspundă Peterson. Interviul a apărut la 9 mai 2009, la două zile după arestarea lui Peterson. Peterson a făcut ulterior apariții (inclusiv una din închisoarea județeană) la postul de radio WLS-AM cu Mancow Muller. După acea apariție la radio, judecătorul din județul Will, Stephen White, a limitat sever accesul lui Peterson la mass-media.

Angajamentul din 2008 la Christina RainesEdit

În decembrie 2008, publicistul lui Peterson, Glenn Selig, a confirmat Peterson era logodit cu o tânără de 23 de ani, Christina Raines; ar fi fost a cincea lui soție. La 30 ianuarie 2009, s-a făcut public faptul că Raines s-a mutat din casa lui Peterson. Tatăl ei, Ernie Raines, i-a transmis fiului său un ultimatum din cauza îngrijorării cu privire la modul în care Peterson a încercat să o controleze și la ceea ce se temea de Peterson. Raines s-a mutat din „casa” lui Peterson când și-a revenit ”, numind logodna o cascadă publicitară menită să-l țină pe Peterson în centrul atenției mass-media.

Acuzarea din 2009 pentru Savio crimeEdit

Pe 7 mai 2009, Peterson a fost pus sub acuzare de un mare juriu al județului Will și arestat pentru uciderea lui Savio. Cauțiunea a fost stabilită la 20 de milioane de dolari. În octombrie 2009, Peterson a dat în judecată JP Morgan Chase pentru revocarea unei linii de credit pentru capital propriu pe care dorea să o folosească pentru a plăti cheltuielile legale, susținând că venitul său de „aproape 109.000 dolari pe an” nu era suficient. În iulie 2010, judecătorul White a decis că Peterson va rămâne în închisoarea din județul Will pentru tot restul procesului său de judecată și de apel. Procurorii au susținut că ar putea reprezenta un pericol dacă va fi eliberat.

La 21 iulie 2010, s-a dezvăluit că declarațiile din auzite care arată că Peterson a ucis două dintre soțiile sale nu erau suficient de fiabile pentru ca un juriu să le audă la procesul său. După ce a prezidat o ședință îndelungată, judecătorul White a emis o decizie sigilată de patru pagini în luna mai, obținută de Daily Herald. White a decis că procurorii au dovedit că Peterson a ucis atât Savio, cât și Stacy „prin preponderența dovezilor”, dar aproape toate declarațiile atribuite lui Stacy „nu oferă suficiente garanții de fiabilitate”. (Standardul probei în cazurile de omucidere este „dincolo de orice îndoială rezonabilă”; „preponderența dovezilor” este standardul pentru constatarea faptelor cu privire la admisibilitatea probelor, chiar și într-un caz penal.) Declarațiile lui Stacy au fost cruciale pentru cazul acuzării, deoarece nu avea dovezi directe semnificative. În aprilie 2012, o curte de apel din Illinois a decis că procurorii ar putea folosi opt declarații făcute atât de victimă înainte de moartea ei, cât și de a patra soție a lui Peterson, Stacy, încă dispărută, înainte de dispariția ei, inversând decizia anterioară a lui White.Apărarea lui Peterson susținuse că introducerea acestor presupuse comentarii despre auzite constituie o încălcare a dreptului său de al șaselea amendament de a înfrunta orice martor care depune mărturie împotriva sa. noua lege din Illinois, 725 ILCS 5 / 115-10.6 sau Legea „Drew”, care permite procurorilor să introducă declarații de auzit în probe în anumite condiții. Aprobată în timp ce anchetatorii îl căutau pe Stacy, legislația permite instanțelor să ia în considerare declarațiile „martorilor indisponibili”, cu condiția ca procurorii să poată dovedi că martorul a fost ucis pentru a împiedica mărturia sa și că declarațiile din auzite sunt de încredere. Analiza efectuată de instanța de judecată în temeiul acestei noi legi a condus la declararea inadmisibilă a opt din cele paisprezece declarații din zvonuri, deoarece acestea nu erau suficient de fiabile. Cu toate acestea, în apel, Curtea de Apel a anulat instanța de fond, hotărând că doctrina dreptului comun al confiscării prin nelegiuire, care este mai puțin restrictivă decât legea „Drew”, ar permite admiterea declarațiilor.

e 22 august 2012, Jeff Pachter, martor la procesul de crimă al lui Peterson, a spus că Peterson i-a oferit 25.000 de dolari pentru a angaja pe cineva care să-l omoare pe Savio și i-a spus că va fi un secret pe care îl va duce la mormânt.

VerdictEdit

Pe 6 septembrie 2012, Peterson a fost găsit vinovat de crima premeditată a lui Savio. Jurații au recunoscut că dovezile cele mai convingătoare s-au bazat pe declarațiile din zvonuri permise în temeiul Legii „Drew”. La 21 februarie 2013, Peterson a fost condamnat la 38 de ani de închisoare pentru uciderea celei de-a treia soții. A fost încarcerat la Menard Correctional. Center din Chester, Illinois, dar mai târziu s-a mutat la Instituția Federală de Corecție, Terre Haute din Terre Haute, Indiana. Într-o lună, a fost atacat de un alt prizonier care spera să-și vândă bunurile pe eBay.

o serie de contestații, la 21 septembrie 2017, Curtea Supremă din Illinois a confirmat condamnarea.

În decembrie 2019, Peterson a fost eliberat din custodia federală și transferat într-o unitate de stat din afara Illinois. Locația sa nu este fiind divulgat din motive de securitate.

Departamentul de corecții din Illinois a declarat: „Drew Peterson s-a transferat de la Biroul federal al închisorilor într-o unitate de stat din afara Illinois. El rămâne sub jurisdicția Departamentului pentru corecții din Illinois. Din motive de siguranță și securitate, departamentul nu discută detalii referitoare la plasarea infractorilor care au transferat în conformitate cu condițiile Acordului de corecție interstatală. ”

2015 taxe de crimă pentru închiriere Editați

n data de 9 februarie 2015, Peterson a fost acuzat că ar fi încercat să-l lovească pe James Glasgow, procurorul principal din zona Chicago în procesul său de crimă, după ce un coleg deținut i-a dat pe procurori în plan și a purtat un fir pentru a capta probe împotriva Peterson. În mai 2016, a fost găsit vinovat de solicitare de crimă și solicitare de crimă pentru angajare. Ulterior, el a fost condamnat la încă 40 de ani de închisoare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *