Discuții strategice privind limitarea armelor

Cele două părți au convenit, de asemenea, asupra unui număr de principii de bază referitoare la un comportament adecvat. Fiecare a recunoscut suveranitatea celuilalt și a fost de acord cu principiul non-interferenței, încercând în același timp să promoveze legături economice, științifice și culturale de beneficii și îmbogățire reciprocă.

Nixon a fost mândru că datorită abilități diplomatice, a obținut un acord pe care predecesorii săi nu au putut să-l ajungă. Nixon și Kissinger au planificat să lege controlul armelor de distensie și rezolvarea altor probleme urgente prin ceea ce Nixon a numit „legătură”. David Tal susține:

Legătura dintre limitările strategice ale armelor și aspecte restante precum Orientul Mijlociu, Berlin și, mai ales, Vietnamul au devenit astfel centrale pentru Nixon ” Politica de distensie a lui Kissinger. Prin utilizarea legăturii, ei sperau să schimbe natura și cursul politicii externe a SUA, inclusiv politica americană de dezarmare nucleară și controlul armelor și să le separe de cele practicate de predecesorii lui Nixon. De asemenea, au intenționat, prin legături, să facă din politica de control al armelor din SUA parte a distenței. De fapt, politica sa de legătură a eșuat. A eșuat, în principal, deoarece se baza pe ipoteze eronate și premise false, dintre care cea mai importantă a fost că Uniunea Sovietică dorea un acord strategic de limitare a armelor mult mai mult decât au făcut-o Statele Unite. div>

Acest acord a deschis calea pentru discuții suplimentare privind cooperarea internațională și o limitare a armamentelor nucleare, așa cum se vede atât prin Tratatul SALT II, cât și prin Summitul de la Washington din 1973.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *