Convenția Națională Democrată din 1968

Înainte de începerea convenției din 26 august, mai multe state aveau liste concurente de delegați care încercau să fie prezenți la convenție. Unele dintre aceste lupte de acreditare a delegaților au mers la etajul convenției pe 26 august, unde s-au desfășurat voturi pentru a stabili ce liste de delegați care reprezintă Texas, Georgia, Alabama, Mississippi și Carolina de Nord vor fi așezați la convenție. Slate-ul provocator mai integrat rasial din Texas a fost învins.

Convenția a fost considerată una dintre cele mai tensionate și confruntative convenții politice din istoria americană. Gazda convenției, primarul Richard J. Daley din Chicago, refuzase permisiunea ca grupurile „antipatriotice” să manifeste la convenție și avea Amfiteatrul Internațional, unde se desfășura convenția, inelat cu sârmă ghimpată în timp ce punea 11.000 de ofițeri ai Departamentului de Poliție din Chicago în schimburi de douăsprezece ore. În plus, erau 6.000 de bărbați înarmați din Garda Națională din Illinois chemați să păzească Amfiteatrul Internațional, dând senzația că Chicago era un oraș asediat. Todd Gitlin, unul liderii grupului de protest Studenți pentru o societate democratică (SDS), au fost foarte îngrijorați de potențialul violenței și, la un discurs, a parafrazat o lirică dintr-un cântec, „San Francisco (Fii sigur că vei purta flori în părul tău)”, spunând: „Dacă mergeți la Chicago, asigurați-vă că purtați o armură în păr”.

Johnson a dorit ca convenția democratică să se țină la Houston, dar Daley a făcut lobby cu președintele să aibă convenția desfășurată în Chicago, întrucât dorea ca convenția organizată în orașul său să prezinte presei naționale cât de succes a avut de când a început să funcționeze ca primar în 1955. Daley, un om care a condus Chicago într-un stil extrem de autoritar, a simțit foarte puternic că protestatarii aveau să distrugă ceea ce trebuia să fie momentul său de triumf și era hotărât să-i oprească. Unul dintre asistenții lui Daley a declarat presei că manifestanții anti-război erau „revoluționarii aplecați la distrugerea Americii”. Primarul a încercat să impună restricții pentru a ține protestatarii cât mai departe posibil de convenție, cu privire la numărul lor și la activitățile lor, făcând foarte clar că el a preferat să nu vină manifestanți în orașul său. Doi dintre liderii SDS, Tom Hayden și Rennie Davis, plănuiseră să-și păstreze protestele pașnice, dar lipsa permiselor pentru a protesta împreună cu amenințările cu care poliția din Chicago ar fi bătut manifestanții au arătat clar că probabil va exista violență. Când mass-media a raportat că Daley a dat ordin poliției să restricționeze activitățile delegaților democrați loiali lui McCarthy, Daley a fost înfuriat, oferind o conferință de presă spunând: „Acesta este un atac vicios asupra acestui oraș și a primarului său”.

Liderii Yippies (acronim pentru Youth International Party), Abbie Hoffman și Jerry Rubin, speci aliniată în retorica bizară, bizară, care a atras atenția maximă a mass-media, iar Daley a luat în serios multe dintre amenințările lor mai scandaloase. Pentru a sabota convenția, Hoffman și Rubin au anunțat că trimiteau fete hippie „super-fierbinți” pentru a seduce delegații și a le oferi LSD; că aveau să introducă LSD în alimentarea cu apă a Amfiteatrului Internațional; și trimiteau „herghelii” hippie bine dotate pentru a seduce soțiile și fiicele delegaților. Într-un comunicat de presă tipic, Hoffman și Rubin au declarat despre planurile lor din Chicago: „Suntem murdari, urât mirositori, murdari și murdari … ne vom supăra și vom căta și vom dracu în public … vom fi în mod constant împușiți sau împiedicați fiecare drog cunoscut omului „. Daley a luat toate acestea în serios și o mare parte din siguranța excesivă s-a datorat credinței sale că yippii urmau să întrerupă convenția așa cum au proclamat că vor face.

Daley măsurile de securitate au supărat mass-media. Walter Cronkite s-a plâns de „o restricție total nejustificată a accesului liber și rapid la informații.” Eric Sevareid a afirmat că Chicago „conduce orașul Praga o secundă aproape chiar acum, fiind„ cea mai puțin atractivă destinație turistică din lume ”. . Agenții de informații s-au infiltrat în protestatari, inclusiv agenți ai Agenției Centrale de Informații, care – contrar legislației americane – au fost trimiși să spioneze americanii din Statele Unite. Chiar înainte de începerea convenției, Hoffman și Rubin s-au prezentat la Civic Center Plaza pentru a elibera porcul numit Pigasus pe care îl nominalizaseră drept candidat democratic, conducând poliția să-l prindă pe Pigasus în timp ce îl aresta pe Rubin și alți cinci. Incidentul Pigasus a fost surprins în direct la televizor. Peste 10.000 de oameni ajunseseră la Chicago pentru a protesta împotriva războiului din Vietnam, iar orașul la sfârșitul lunii august era la limită.Poliția din Chicago a atacat cartierele cele mai negre din sudul Chicagoului pentru a organiza arestări în masă ale Blackstone Rangers, un grup de putere negru despre care se presupune că intenționează să asasineze Humphrey. Când Humphrey a ajuns la Chicago, Daley nu se afla la aeroport pentru a-l întâmpina, în schimb a trimis o trupă de cimpoi din poliție pentru a-l întâmpina. În timp ce Humphrey a fost condus în camera sa de la hotelul Conrad Hilton, a observat că nimeni de pe străzi nu l-a înveselit, în contrast puternic cu sosirea lui McCarthy, care a fost întâmpinat de 5.000 de susținători de aplauze când a aterizat la Chicago.

n cadrul convenției însăși, tensiunile erau mult mai evidente între democrații pro-război și anti-război. Una dintre problemele principale la discuțiile de pace de la Paris a fost cererea nord-vietnameză ca SUA să înceteze necondiționat bombardamentul Vietnamului de Nord ca o condiție esențială înainte de a discuta alte chestiuni. Democrații mai dornici au fost de acord să accepte cererea nord-vietnameză, în timp ce democrații mai dornici au cerut promisiunea nord-vietnameză de a nu trimite niciun bărbat pe traseul Ho Chi Minh ca condiție prealabilă pentru o pauză de bombardare, cerere pe care nord-vietnamezii au respins-o. Humphrey, confruntat cu un partid divizat, a încercat să creeze o platformă de partid care să facă apel la ambele facțiuni, scriind o platformă prin care cerea o pauză de bombardament care „a luat în considerare, cel mai important, riscul pentru trupele americane, precum și răspunsul din Hanoi . ” Platforma lui Humphrey a oferit posibilitatea unei pauze de bombardament complet fără să spună în mod explicit acest lucru, deși declarațiile lui Humphrey au sugerat că, dacă ar fi ales președinte, va dispune o pauză completă de bombardament. Anticipând strategia de „vietnamizare” realizată ulterior de Richard Nixon, platforma lui Humphrey a cerut „dezamericanizarea” războiului, deoarece a cerut SUA să retragă treptat trupele americane din Vietnamul de Sud și să schimbe povara luptarea războiului către sud-vietnamezii.

Humphrey și-a prezentat platforma către doi dintre consilierii mai nebuni ai lui Johnson, secretarul de stat Dean Rusk și consilierul pentru securitate națională Walt Whitman Rostow. Rostow și-a dat foarte multă reticență, în timp ce Rusk i-a spus lui Humphrey: „Putem trăi cu asta, Hubert”. Johnson, în ciuda faptului că nu a participat la convenție, deoarece a ales să se îndrepte spre ferma sa din Texas, a păstrat un control foarte strâns asupra procedurilor și a respins supărat plăcuța de pace a compromisului lui Humphrey ca pe un afront personal, spunându-i lui Humphrey într-un apel telefonic să schimbe Când Humphrey a protestat că, „Dean Rusk a aprobat-o,” Johnson a strigat la telefon: „Nu așa o aud. Ei bine, acest lucru doar ne subminează întreaga politică și, din partea lui Dumnezeu, Partidul Democrat Nu ar trebui să-mi faci asta și tu nu ar trebui să o faci. Tu „ai făcut parte din politică.” Pentru a exercita o presiune suplimentară asupra lui Humphrey, Johnson l-a chemat pe generalul Creighton Abrams, comandantul forțelor SUA din Vietnam, pentru a întreba dacă o pauză completă de bombardament ar pune în pericol viața soldaților americani; Abrams, neștiind că întrebarea lui Johnson era cu adevărat despre o dispută intra-democratică, a răspuns că va fi. Johnson, care a primit, de asemenea, răspunsul lui Abrams la întrebarea sa în scris, a transmis o copie lui Hale Boggs, președintele Comitetului Național Democrat (DNC), care la rândul său a arătat-o diferiților delegați de frunte pentru a arăta cât de nesăbuit și „nepatriotic este „Humphrey se gândea la o pauză de bombardament. Confruntat de furia lui Johnson, Humphrey a cedat și a acceptat o scândură care îi plăcea mai mult lui Johnson. Johnson a avut întotdeauna un dispreț puternic față de Humphrey, un bărbat căruia îi plăcea să-l intimideze, spunându-i Secretarul Apărării, Clark Clifford, că îl va respecta mai mult pe Humphrey dacă ar „arăta că are niște mingi.” Prin unii dintre consilierii lui Humphrey l-au sfătuit să sfideze președintele șchiopătului, Humphrey a declarat cu resemnare: „Ei bine, nu ar arăta ca un act bazat pe principiu sau convingere; ar părea un truc. Ar părea ciudat. Și ar înfuria pe președinte. „

Platforma pe care Humphrey o scrisese pe baza dictării lui Johnson a fost introdusă etaj al convenției și a determinat o o dezbatere pasională de trei ore pe teren, întrucât democrații anti-război erau neobosiți în obiecțiile lor. Platforma a fost trecută cu o marjă restrânsă, 1.567 de delegați votând pentru platformă, în timp ce 1.041 au votat împotriva. Când platforma a fost trecută, delegația din New York și-a îmbrăcat banderole negre și a început să cânte „We Shall Overcome” ca protest. Humphrey a declarat mai târziu că cea mai mare greșeală a sa în alegerile din 1968 a fost aceea de a fi cedat lui Johnson, susținând că, dacă s-ar fi lipit de platforma sa inițială, s-ar fi diferențiat suficient de Johnson pentru a-i oferi un avantaj în sondaje. Humphrey a crezut întotdeauna că, dacă va ține discursul pe care intenționa să îl țină la Chicago și ulterior să țină la Salt Lake City la 30 septembrie 1968, cerând o pauză de bombardare necondiționată a Vietnamului de Nord ca „un risc acceptabil pentru pace”, ar fi au câștigat alegerile.

Humphrey s-a plâns, de asemenea, că convenția a avut loc la sfârșitul lunii august pentru a coincide cu ziua de naștere a lui Johnson, care a costat o lună de organizare și ar prefera să aibă loc convenția în iulie. a treia candidatură a guvernatorului Alabamei George Wallace, care a candidat pe o platformă supremacistă albă, promițând să anuleze toate schimbările aduse de Mișcarea pentru Drepturile Civile. În mod tradițional, albii conservatori din Sud votaseră ca bloc pentru democrați, dar în În anii 1960, mulți începuseră să se îndepărteze de Partidul Democrat. Nixon se angajase în strategia sa sudică de a-i atrage pe albi conservatori sudici în fața republicanilor, dar Wallace (care avea avantajul de a părea întotdeauna mai extrem de extrem pe probleme rasiale decât era posibil pentru Nixon) Johnson a dorit ca Humphrey să numească drept coleg de funcție un democrat conservator de sud alb, care ar putea împiedica votarea albilor sudici pentru Wallace sau Nixon, aducând înapoi Partidului Democrat un grup care fusese unul dintre cele mai loiale blocuri democratice de vot de peste un secol. Humphrey a reușit să-și adune curajul de a-l sfida pe Johnson și de a-l alege drept coleg de funcție pe senatorul Edmund Muskie din Maine, democrat demn și centrist.

Humphrey fusese bine cunoscut ca un susținător liberal al Mișcării pentru Drepturile Civile, și a simțit că, cu Nixon și Wallace, care concurează pentru alegătorii conservatori din sudul albilor, nu a existat nicio oportunitate realistă pentru el să apeleze la acel grup. În 1948, Humphrey, la acea vreme primarul orașului Minneapolis, a atras atenția națională pentru prima dată când a ținut un discurs la Convenția Națională Democrată din 1948 denunțând nedreptățile rasiale din sud. Cu toate acestea, peste protestele liberalilor, Humphrey nu a rezistat deciziei lui Johnson de a ocupa mai multe delegații complet albe din mai multe state din sud, în ciuda plângerilor că americanii negri (și în cazul delegației din Texas, mexican-americani) fuseseră conștienți exclus.

Johnson nu l-a încredințat pe Humphrey și a cerut Biroului Federal de Investigații să-și atingă ilegal telefoanele pentru a afla ce intenționa să facă vicepreședintele. În același timp, deși Johnson anunțase că a renunțat la la alegeri, el l-a trimis pe prietenul său John Connally, guvernatorul Texasului, pentru a se întâlni cu alți guvernatori democrați din statele din sud care participă la convenție pentru a întreba dacă ar fi dispuși să sprijine nominalizarea lui Johnson pentru a fi candidatul democrat la urma urmei. Daley, un puternic Susținătorul lui Johnson a fost entuziasmat de faptul că Johnson a reintrat în alegeri. Daley, care se pare că nu știa de profunzimea antagonismului dintre Johnson și familia Kennedy, a favorizat ha Senatorul Ted Kennedy este funcția de coleg al lui Johnson, spunând că un bilet „LBJ-TEK” ar câștiga cu ușurință alegerile. Daley a fost atât de hotărât să-l facă pe Johnson să intre din nou în cursă, încât a tipărit în secret pancarte pe care scria „We Love LBJ” pentru a fi agitate de către delegați atunci când urma să anunțe că Johnson se va întoarce la cursă. De asemenea, l-a chemat pe Kennedy pentru a discuta despre planurile sale, dar Kennedy, care a fost grav deprimat după asasinarea fratelui său Robert, nu a fost interesat să participe la convenție și nici să fie candidat. Rămâne neclar dacă Johnson a fost de fapt serios cu privire la reintrarea în cursa prezidențială sau dacă a folosit doar perspectiva de a candida din nou ca o modalitate de a-l împiedica pe Humphrey să se abată prea departe de politicile sale. Indiferent de ceea ce intenționa Johnson, Connally a trebuit să-i spună colegului său texan că sentimentul general despre faptul că Johnson a fost candidatul democrat în 1968 a fost „Nici o cale!”

Măsurile de securitate impuse de Daley fuseseră atât de intense încât nu a fost posibil să treacă de-a lungul etajului convenției fără să împingă alți delegați, ceea ce s-a adăugat tensiunilor, deoarece democrații pălăvrăgitori și șoimți au susținut cu înverșunare dacă ar trebui să accepte planșa de război a lui Johnson pe platformă. Toate acestea au fost capturate în direct la televiziunea națională. Democrații pro-război au contestat dreptul economistului John Kenneth Galbraith, care ocupa funcția de manager de podea pentru McCarthy, de a fi acolo și a căutat să fie expulzat din convenție. În interiorul sălii de conferințe se aflau televizoare care arătau polițiștii bătându-i pe manifestanți. afară, ceea ce a crescut tensiunea. Robert Maytag, președintele delegației Colorado a întrebat: „Există vreo regulă conform căreia primarul Daley poate fi obligat să suspende statul poliției terorismul este comis în acest moment asupra copiilor din fața Conrad Hilton? Chipul lui „Daley” roșit de furie în timp ce susținătorii săi au început să huiduie Maytag. La etajul convenției, senatorul Abraham Ribicoff s-a ridicat pentru a ține un discurs numindu-l pe McGovern drept candidat democratic. În timpul discursului său, Ribicoff a arătat-o pe Daley și a spus: „Cu George McGovern, nu vom avea tactici Gestapo pe străzile din Chicago.”Pandemonium a izbucnit în sala de convenții, unii delegați lăudându-l pe Ribicoff, în timp ce alții l-au denunțat. Daley s-a ridicat pentru a țipa cu voce tare la Ribicoff:” La dracu , evreu, fiul cățelei! Ticălosule nenorocit! Du-te acasă! „În ciuda tiradei antisemite a lui Daley, Ribicoff a spus doar:” Cât de greu este să accepți adevărul. Cât de greu este „. Patru oficiali ai orașului Chicago, cunoscuți loiali ai lui Daley, au sărit pe scenă pentru a-l introduce pe Ribicoff, iar gărzile de corp ale lui Daley l-au înconjurat, deși de ce amenințare l-au protejat a rămas neclar.

Convenția a fost remarcabilă pentru o schimbare semnificativă a regulilor care reglementează selecția delegaților, în mare parte umbrită la vremea respectivă de revolta din Chicago. Comisia McGovern – Fraser, prezidată de senatorul McGovern, cunoscută oficial sub numele de Comisia pentru structura partidului și selecția delegaților, a fost numită pentru a examina modul în care delegații Comisia a documentat că, în multe locuri din America, Partidul Democrat era „o organizație autocratică și autoritară” care se angaja în „exploatarea rușinoasă a alegătorului”.

NominationEdit

În cele din urmă, Partidul Democrat l-a desemnat pe Humphrey, deși optzeci la sută dintre alegătorii primari (în acele state care dețineau primare) au fost pentru candidați anti-război, delegații au învins tabloul de pace de la 1.567¾ la 1.041¼. Pierderea a fost percepută ca fiind rezultatul influenței Johnson și Daley în culise. Humphrey, care nu participase la niciuna dintre cele treisprezece alegeri primare de stat, a câștigat nominalizarea la democrat la scurt timp după miezul nopții și mulți delegați au strigat: „Nu! Nu!” când i s-a anunțat victoria. Nominalizarea a fost urmărită de 89 de milioane de americani. Ca semn al reconcilierii rasiale, Humphrey intenționase ca nominalizarea sa să fie secundată de un discurs al lui Carl Stokes, primarul negru din Cleveland, Ohio. Discursul lui Stokes nu a fost difuzat la televiziunea națională în direct, așa cum era planificat, întrucât rețelele au difuzat în direct „Bătălia de pe Michigan Avenue” care avea loc în fața hotelului Conrad Hilton. Humphrey a pierdut alegerile prezidențiale din 1968 în fața Republicanul Richard Nixon.

Galeria candidațilorEdit

  • Senatorul Eugene McCarthy din Minnesota

  • Senatorul Robert F. Kennedy din New York

  • Senatorul George McGovern din Dakota de Sud

  • Julian Bond din Georgia

Mai întâi ballotEdit

Voturi de nominalizare la Convenția Națională Democrată, 1968 Candidat la președinție Contabilitate la președinție Candidat la vicepreședinție Contabil la vicepreședinție Hubert Humphrey 1759.25 Edmund S. Muskie 1942.5 Eugene McCarthy 601 Nu votează 604.25 George S. McGovern 146.5 Julian Bond 48.5 Channing E. Phillips 67.5 David Hoeh 4 Daniel K. Moore 17.5 Edward M. Kennedy 3.5 Edward M. Kennedy 12.75 Eugene McCarthy 3.0 Paul W. „Bear” Bryant 1.5 Altele 16.25 James H. Gray Sr. 0.5 George Wall as 0.5

Sursa: Keating Holland, „Toate voturile … Într-adevăr”, CNN

Dan Rather incidentEdit

În a doua noapte a convenției, CBS Corespondentul de știri Dan Rather a fost apucat de agenții de securitate și a fost aspru în timp ce încerca să intervieveze un delegat din Georgia care era escortat în afara clădirii. Directorul CBS News, Walter Cronkite, și-a îndreptat atenția către zona în care Rather raporta de la sala de conferințe. Mai degrabă a fost apucat de către agenții de securitate după ce s-a îndreptat spre un delegat care era expulzat și l-a întrebat: „Care este numele tău, domnule?” Mai degrabă purta o cască cu microfon și apoi a fost auzit la televiziunea națională spunând în mod repetat gardienilor „nu mă împinge” și „ia-ți mâinile de pe mine dacă nu intenționezi să mă arestezi”.

După gardieni lasă-l mai degrabă, mai degrabă, i-a spus lui Cronkite:

„Walter … am încercat să vorbim cu omul și am fost împinși violent din drum.Acesta este genul de lucruri care au avut loc în afara sălii, aceasta este prima dată când „avem asta în hol. stomac în timpul asta. Ceea ce s-a întâmplat este că un delegat din Georgia, cel puțin avea un semn al unui delegat din Georgia, era scos din hol. Am încercat să vorbim cu el pentru a vedea de ce, cine era, care era situația și, în acel moment, oamenii de securitate, după cum puteți vedea, m-au pus pe punte. Nu m-am descurcat foarte bine.

Un Cronkite supărat a răspuns ters, „Cred că„ avem o grămadă de interlopi aici, Dan ”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *