Cliven Bundy, caz armat, a revenit în instanță

Au trecut mai bine de doi ani de când Cliven Bundy a părăsit tribunalul federal din centrul orașului Las Vegas ca om liber.

Brațul în jurul soției sale, Carol Bundy, Nevada fermierul a fost sfidător.

„Nu am terminat cu asta”, a declarat Bundy reporterilor în ianuarie 2018. „Dacă guvernul federal va veni din nou după noi, cu siguranță le vom spune adevărul.

Vineri, Departamentul de Justiție va încerca să vină după Bundys din nou, când procurorii federali vor face apel la o nouă rejudecare în urma unei înfrângeri armate din 2014 între Bundy, miliția sa și agenții federali care veniseră să adune vacile fermierului care pășeau ilegal pe terenuri federale.

Cazul guvernului împotriva lui Cliven Bundy, a fiilor săi, Ammon și Ryan și a unui milițian din Montana numit Ryan Payne, s-a prăbușit după ce un judecător a declarat un proces în decembrie 2017. Bundy și oamenii săi au fost acuzați de conspirație împotriva federalului agenți și alte acuzații pentru rolul lor în conflictul tensionat, care ulterior a devenit un simbol al luptei împotriva controlului federal asupra terenurilor publice.

„Dacă nu există o urmărire penală, va încuraja o mulțime de anarhiștii, cum ar fi Bundys, să ia măsuri care nu numai că sunt o amenințare pentru ei înșiși, ci și amenințări pentru publicul larg „, a declarat Pat Shea, care a fost director BLM în timpul administrației Clinton.

Efortul de rejudecare criticat

La rândul lor, Bundys și susținătorii lor apar puzzle d că guvernul federal urmărește chiar o rejudecare.

„Ceea ce este cu adevărat ironic și sincer cred că dezgustător este că Departamentul Justiției Trump este cel care a permis avocatului SUA din Nevada să ia apelul, „a spus Larry Klayman, avocatul lui Cliven Bundy.

La urma urmei, președintele Trump a grațiat recent doi fermieri din Oregon a căror luptă cu administratorii federali de terenuri l-a inspirat pe fiul lui Cliven Bundy, Ammon Bundy, să conducă un armat separat, armat. preluarea Malheur National Wildlife Refuge din Oregon în 2016.

Procurorii federali nu au reușit în mare parte să obțină condamnări în acest caz Oregon și au fost criticați pe scară largă pentru că au înșelat procesul din Nevada. Judecătorul Gloria Navarro a respins cazul și a declarat ulterior o instanță judecătorească după ce procurorii federali au „înșelat în mod deliberat” avocații apărării și instanța de judecată prin faptul că nu au furnizat dovezi de la camerele de supraveghere și nu au dezvăluit existența lunetistilor federali în apropierea fermei în zilele care au precedat Aprobare 2014 aprilie.

Biroul avocatului SUA din Nevada a refuzat solicitarea de interviu de către NPR.

Însă cererile de judecată indică că procurorii vor susține vineri că greșelile lor în procesul din 2017 au fost „inadecvate”. și, în special, spun că au încercat să echilibreze dezvăluirea filmelor de supraveghere ale Biroului de Administrare a Terenurilor cu protejarea martorilor împotriva violenței.

Klayman, care este el însuși un activist conservator controversat și a fost odinioară un membru al mișcării „Birther”, spune că ancheta împotriva fostului consilier Trump pentru securitate națională Michael Flynn a fost abandonată recent, dar nu și clienții săi.

„Dacă ești una dintre elitele și instituțiile din Washington din țară „Capitala, primești un tratament special”, a spus Klayman. „Dacă ești Cliven Bundy și fiii săi și protestatarii pașnici, practic nu ai”.

Majoritatea agenților federali și administratorilor de terenuri care au participat la confruntarea din 2014 spun că a fost orice altceva decât un protest pașnic.

Fotografii și postări de pe rețelele de socializare au arătat că miliția își antrenează puștile pe ofițerii BLM înarmați care veniseră să adune vitele lui Bundy. Cliven Bundy a refuzat să recunoască proprietatea guvernului federal asupra a milioane de acri de teren public – inclusiv în Nevada. În consecință, fermierul nu a plătit taxe federale datorate pentru pășunatul vacilor sale pe terenurile din apropierea zonei naționale de recreere Lake Mead din anii 90.

Mișcarea pandemică „resuscită”

Administratorii de terenuri federali în retragere, precum Pat Shea, și-au exprimat indignarea față de eșecul continuu al guvernului de a urmări Bundys, ale cărui vaci continuă să pășuneze – gratuit – pe un teren care acum este protejat ca monument național.

„Disputa inițială a Bundys privind pășunatul datează de zeci de ani, rezultând din tensiunile dintre fermieri și ecologiști și orașul Las Vegas, deoarece a început să se extindă rapid într-un habitat protejat de broască țestoasă. Bundy a fost văzut ca ultimul fermier din sudul Nevada care a refuzat să iasă din afacere. Dar în anii de după, criticii săi spun că lupta familiei s-a transformat în extremismul de dreapta și o teorie juridică pe scară largă, conform căreia județele și statele, nu guvernul federal, ar trebui să dețină terenuri publice.

” „Este ca virusul COVID-19, ei mută în ceea ce privește sistemul lor de credință atât de mult încât nu poți spune niciodată ce vor pleda”, a spus Shea. „Sunt un pericol pentru ei înșiși și un pericol pentru toți ceilalți. intră în contact cu. „

Într-adevăr, pandemia a adus în ultima vreme ocazia de a da o nouă viață Bundys-ului și mișcării lor patriotice auto-descrise, care fusese văzută ca începând să se estompeze. Ammon Bundy și o parte din adepții familiei au călătorit prin Occident conducând proteste împotriva restricțiilor de sănătate publică ale coronavirusului, proteste care până acum nu au atras un număr mare.

La un marș recent din statul Washington care a fost difuzat pe Facebook, activistul Kelli Stewart a denunțat închiderea afacerii: „Haideți băieți, acesta este americanul într-un fel, deschideți rebeliunea față de legile tiranice, „nu suntem sclavi”.

O luptă rebelă împotriva tiraniei sau justiția împotriva unei familii care a etalat legea de zeci de ani, „este o întrebare acum în fața celui de-al nouălea circuit. Curtea de Apel din San Francisco. Curtea reia apelul pentru rejudecare în SUA vs. Bundy într-o sesiune virtuală de vineri.