Ați crezut vreodată că cineva care a murit era deja mort? Știința poate explica acest lucru.

Dacă îți amintești faimoasa replică a lui Darth Vader în „Star Wars Episodul V: Imperiul Contrabasează”, ca „Luke, eu sunt tatăl tău”, nu ești singur – ci tu Nici nu e bine. Cuvintele sale reale sunt „Nu, eu sunt tatăl tău.”

În ciuda dovezilor copleșitoare de pe YouTube, totuși, mulți oameni încă jură că își amintesc de „Luke”, suflatul lui Darth Vader. Există un nume pentru acest fenomen, când mulți oameni își amintesc greșit același lucru, în același mod: se numește Efectul Mandela. Aparent, când Nelson Mandela a murit în 2013, unii oameni au crezut că au deja amintiri despre moartea lui în închisoare, în Anii 1980 – înainte de a deveni președintele Africii de Sud.

„Am crezut că mi-am amintit-o clar, completată cu știri despre înmormântarea sa, doliu în Africa de Sud, câteva revoltele din orașe și discursul din inimă al văduvei sale, ”Scrie cercetătoarea paranormală Fiona Broome pe site-ul ei despre Efectul Mandela. „Apoi, am aflat că este încă în viață.”

Pentru unii entuziaști ai efectului Mandela, fenomenul alimentează teoriile despre realitățile alternative. ”Cred că„ este o idee foarte interesantă ”, spune neurologul de la Harvard, Steve Ramirez. Dar până când devine un fel de ipoteză care poate fi urmărită, testată, este „foarte bună știință-ficțiune”.

Dar Ramirez a studiat pe larg modul în care amintirile – reale și false – se formează în creierul nostru. Și el explică faptul că, împreună cu memoria noastră despre un eveniment, stocăm informații despre modul în care evenimentul ne-a făcut să ne simțim – chiar și priveliștile, sunetele și mirosurile asociate acelei memorii. Extragerea tuturor acelor informații relevante, explică Ramirez, este o zonă a creierul nostru cunoscut sub numele de „hipocamp”.

Dar mașinile creierului, cum ar fi hipocampul, nu ne ajută doar să ne amintim trecutul: „este, de asemenea, același mecanism care ne permite să reconstituim trecutul”, spune Ramirez. „Și, de asemenea, se întâmplă să fie în mare parte același mecanism care ne ajută să ne imaginăm pe noi înșine în viitor.”

Mai mult, aparatul nostru de memorie nu este perfect: nu poate crea înregistrări obiective ale trecutului. „Când îți amintești o memorie, de exemplu, nu este o înregistrare sau nu este un videoclip iPhone din trecut”, spune Ramirez. „Este de fapt un proces reconstructiv, prin faptul că amintirile care sunt cele mai reale sunt probabil cele pe care nu le amintim.” începe procesul de modificare a acestuia cu bucăți de informații noi. Amintirea noastră rezultată este, din fire, impură: „Fiecare amintire este un fel de memorie falsă aproape ușoară”, adaugă el.

cercetare, Ramirez a examinat exact modul în care amintirile pot fi manipulate cu informații noi. Într-un studiu, echipa sa a creat amintiri false la șoareci.

„Am reușit să găsim celulele din hipocampus care au fost implicate în procesarea memoriei unui mediu sigur”, explică el. „În acest caz, lucram la rozătoare pentru că avem acces excelent la mașinile lor cognitive. Așa că am reușit să găsim celulele, în acest caz, care au procesat memoria unei cutii sigure care a fost introdusă. ”

„ Și atunci ceea ce am făcut a fost că am fost capabili să pornim artificial memoria respectivă în timp ce animalul a primit doar niște stimuli aversivi ușori „, explică el.” Nu îi dăunează animalului în niciun fel … este doar o surpriză. Când ne-am așezat înapoi în mediul inițial sigur, animalul a arătat de fapt un fel de răspunsuri de teamă la acel mediu. ”

Ramirez nu este sigur ce anume se află în spatele amintirilor false ale unor oameni despre decesul lui Mandela din anii 1980. „Nu știu care este lățimea noastră de bandă pentru memorie, dar … dintr-un anumit motiv, creierul nostru umple aceste lacune din aceste povești”, oferă el. „Poate că este o problemă de atenție, când, când aflăm despre Mandela, ne amintim:„ Oh, wow, a fost în pușcărie atât de mult? ”Și apoi, restul, doar parcurgeți pagina Wikipedia , și nu se „lipeste”.

Cu toate acestea, în alte exemple populare ale Efectului Mandela, Ramirez vede ceva numit „prejudecată de confirmare” la lucru. De exemplu, mulți oameni susțin că își amintesc popularul „Berenstain” Urșile „cărțile pentru copii sunt de fapt scrise„ Berenstein ”. Pentru alții, este o amintire a celebrei piese Queen,„ We Are The Champions ”, care se termină cu expresia„ noi suntem campionii lumii ”. (Această linie apare doar în piesa „s” bridge „- o pauză.)

” Uneori, când aveți mai multe persoane cu amintiri imperfecte, confirmați-vă reciproc părtinirea cu privire la acea memorie, atunci aceasta ” Este mai probabil să apari un bulgăre de zăpadă „, spune el,” și apoi vei primi un buzunar mic de oameni care cred că s-a întâmplat A, când, de fapt, sa întâmplat B.”

Ramirez adaugă că acest tip de prejudecată de confirmare poate fi exacerbat de tehnologie și mass-media, care ne oferă acces ușor la„ opiniile reciproce care confirmă ale noastre și la versiunile reciproce ale istoricelor noastre care confirmă, de asemenea, al nostru. ”

„ Și apoi, în unele cazuri, ca un meme, atinge viteza de evacuare și apoi își ia o viață proprie ”, spune el.

Acest articol este pe baza unui interviu difuzat pe Studio 360 al PRI cu Kurt Andersen.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *