O que é uma Vitória de Pirro?
A vitória de Pirro é uma vitória ou sucesso que ocorre às custas de grandes perdas ou custos. Nos negócios, exemplos de tal vitória podem incluir sucesso em uma oferta pública hostil ou vencer um processo judicial demorado e caro.
Principais vantagens
- As vitórias de Pirro têm um preço alto para a parte “vencedora”.
- Nos negócios, as vitórias de Pirro geralmente resultam de um processo judicial demorado ou caro ou de uma situação de aquisição hostil.
- Empresas menores podem incorrer em mais custos, comparativamente, do que uma empresa maior ao abrir um processo.
Compreendendo uma vitória de Pirro
A expressão “vitória de Pirro” alude ao rei Pirro da Grécia antiga. Depois que o exército do rei Pirro sofreu muitas baixas ao derrotar os romanos na batalha, ele teria dito: “Se vencermos outra batalha contra os romanos, estaremos completamente perdidos”. Uma vitória de Pirro ocorre quando o preço cobrado pela “vitória “partido não compensa o benefício do sucesso.
As vitórias de Pirro, no mundo dos negócios, muitas vezes ocorrem no tribunal quando um juiz decide a favor de um lado, mas o custo de levar o caso a tribunal excede em muito as recompensas monetárias para o vencedor. Essa situação pode ocorrer quando uma empresa menor está abrindo uma ação contra uma empresa maior com mais fundos e uma equipe jurídica à sua disposição. Mesmo que a empresa menor vença, ela pode sofrer maiores danos devido às despesas de um processo demorado.
Uma vitória de Pirro também pode ocorrer se o preço de compra para executar uma aquisição hostil for escalado durante as negociações ou quando uma aquisição a empresa não está à altura dos retornos previstos da empresa adquirente.
Exemplo de vitória de Pirro no tribunal
Em 2001, a Microsoft obteve uma vitória de Pirro em seu caso antitruste quando um tribunal de apelação decidiu que a gigante do software era para não ser quebrado. No entanto, como resultado do caso, a Microsoft foi considerada um monopólio e, como tal, estava sujeita a regulamentações mais intensas daqui para frente.
Em 2011, Hank Greenberg, anteriormente o CEO do American International Group (AIG), entrou com uma ação contra o governo dos EUA alegando que os termos do resgate do governo de sua seguradora foram mais duros do que aqueles impostos a outras instituições financeiras após a crise financeira de 2007-2008. quatro anos, durante os quais se estima que Greenberg gastou milhões de dólares em custas judiciais, o juiz concordou com a premissa de Greenberg, mas não concedeu nenhuma compensação monetária. Embora o tribunal tenha considerado que os termos do resgate da AIG eram mais rigorosos do que aqueles impostos a outras instituições financeiras, o juiz afirmou que, sem o resgate, a seguradora teria sido fechada. O resultado foi que Greenberg gastou milhões, conseguiu o Vitória de Pirro e saiu sem nenhuma compensação monetária.
Exemplo de vitória de Pirro em uma aquisição hostil
Em 2002, a AOL assumiu o controle da Time Warner em uma aquisição hostil avaliada em mais de US $ 160 bilhões. A aquisição foi saudada pela AOL como o negócio do milênio. No entanto, logo após o fechamento do negócio, a bolha tecnológica estourou e a nova empresa combinada AOL Time Warner perdeu US $ 200 bilhões em seu mercado capitalização nos próximos dois anos.
As receitas também foram reduzidas pelo aumento da internet banda larga, que entregou um desempenho muito melhor do que os serviços dial-up da AOL. Depois de anos tentando sincronizar as operações das duas empresas distintas, a Time Warner cindiu suas participações na AOL em 2009, encerrando o que é considerado uma das fusões menos bem-sucedidas de todos os tempos.