Vírgulas com nomes e títulos

Nota: Esta é a explicação completa desta regra. Se você estiver fazendo o SAT ou ACT e quiser a versão simplificada que se aplica a praticamente todas as perguntas de “vírgulas com nomes / títulos” nesses exames, clique aqui.

Muitas pessoas aprendem que uma vírgula deve ser colocado antes de um nome ou título, mas isso não é inteiramente verdade. Às vezes, as vírgulas devem ser colocadas antes – e depois – de nomes e títulos. Tudo depende do contexto.

Vamos começar com o fato de que, a menos que um nome ou título é a última palavra em uma frase, pode ser usado sem vírgulas, OU com uma vírgula antes e depois. É incorreto colocar apenas uma vírgula antes do nome ou título.

Incorreto: minha amiga Jane tem muito mais experiência em jardinagem do que eu.

Correto: minha amiga Jane tem muito mais experiência em jardinagem do que eu.

Correto: minha amiga Jane tem muito mais experiência em jardinagem do que eu.

Então, qual é a diferença entre as duas versões corretas?

  • Sem vírgulas em torno de um nome ou título indica que é es sensível ao significado de uma frase – a frase não fará sentido no contexto sem ela.
  • Vírgulas em torno de um nome ou título indicam que NÃO é essencial para o significado de um frase – a frase fará sentido no contexto sem ela.

Você também pode pensar na distinção entre duas vírgulas / sem vírgulas em termos de um e muitos.

  • Sem vírgulas significa que o nome ou título é uma entre muitas pessoas ou coisas. A primeira versão correta da frase acima implica que o escritor tem vários amigos e que está falando sobre a amiga específica chamada Jane.
  • Vírgulas indicam que uma frase é concentrando-se em uma pessoa ou coisa em particular. A segunda versão correta implica que o escritor está falando apenas sobre uma amiga específica: Jane. Fora do contexto, também pode significar que Jane é a única amiga do escritor.

Se você não tiver certeza se vírgulas devem ser colocadas em torno de um nome ou título, tente cruzar o nome / título para fora e lendo a frase no contexto sem ele. Se a frase fizer sentido, você provavelmente precisará das vírgulas; se a frase não faz sentido, você provavelmente não precisa das vírgulas.

Por exemplo, considere a seguinte passagem:

Em meados do século XIX, Susan B. Anthony e sua conhecida Elizabeth Cady Stanton se tornou duas das principais figuras do movimento pelos direitos das mulheres. Anthony e Stanton viajaram pelos Estados Unidos e pelo exterior, defendendo o sufrágio feminino, bem como a abolição da escravidão. As duas mulheres também editaram e publicaram um jornal, a Revolução, de 1868 a 1870.

Aqui, o nome Elizabeth Cady Stanton é essencial porque a referência a Stanton na frase seguinte não faz sentido de outra forma. Além disso, a implicação mais lógica também é que Stanton era um dos conhecidos de Susan B. Anthony, em vez de seu único conhecido.

Agora, considere esta passagem:

Sempre me interessei por jardinagem, mas até recentemente não tinha espaço para flores ou plantas. Quando me mudei para uma nova casa no verão passado, no entanto, fiquei emocionado ao descobrir que havia espaço suficiente no quintal para um jardim. Havia apenas um problema – eu nunca realmente plantei um. Então liguei para um amigo que tinha muito mais experiência em jardinagem do que eu. Felizmente, aquela amiga Jane concordou em vir no dia seguinte.

Neste exemplo, a inclusão do nome Jane é útil porque fornece mais informações sobre a identidade da amiga, mas é não é realmente necessário para a frase fazer sentido no contexto. Além disso, a menção do amigo na penúltima frase (então liguei para um amigo que tinha muito mais experiência em jardinagem do que eu) deixa claro que o escritor está falando sobre uma pessoa específica.

Finalmente, vamos considerar uma instância em que apenas a vírgula após o nome é necessária:

Sempre tive interesse em jardinagem, mas até recentemente, eu não tinha espaço para flores ou plantas. Quando me mudei para uma nova casa no verão passado, no entanto, fiquei emocionado ao descobrir que havia espaço suficiente no quintal para um jardim. Havia apenas um problema – eu nunca realmente plantei um. Então liguei para minha amiga Jane, que tinha muito mais experiência em jardinagem do que eu. Felizmente, Jane disse que viria imediatamente.

Aqui, a falta de uma vírgula antes do nome indica que é essencial – esclarece quem é Jane para que a menção do nome dela na frase a seguir faz sentido. Nesse caso, porém, é necessária uma vírgula para destacar a cláusula iniciada por quem. Seu uso não tem nada a ver com o nome.

Quando um nome ou título aparece no final de uma frase, o nome ou o título pode vir depois de uma vírgula ou não.Novamente, ambas as construções são gramaticalmente corretas, mas têm significados diferentes.

Compare o seguinte par de frases. Embora ambas as versões sejam gramaticalmente aceitáveis, apenas a segunda cria um significado lógico.

Incorreto: a polêmica sobre a verdadeira data de nascimento do jogador de beisebol Satchel Paige foi alimentada pela mãe de Paige, Lula.

Correto: a polêmica sobre a verdadeira data de nascimento do jogador de beisebol Satchel Paige foi alimentada pela mãe de Paige, Lula.

Na primeira versão da frase, a vírgula faltando implica que o nome Lula é essencial – ou seja, o nome deve ser incluído até o necessário para especificar a qual mãe de Paige a sentença se refere. Mas isso não faz sentido: Paige – um afro-americano nascido em 1906 no Alabama – poderia ter apenas uma mãe. Portanto, embora a frase seja gramaticalmente aceitável, seu significado não é historicamente preciso.

Em contraste, a vírgula antes de Lula na segunda versão da frase implica que Paige só teve uma mãe, e que ela nome era Lula – uma implicação muito mais lógica, dadas as circunstâncias de sua vida.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *