Recepção e críticas em CannesEditar
O filme foi inscrito no Festival de Cinema de Cannes de 2003. Segundo as informações, a multidão zombava de todas as vezes que o nome de Gallo aparecia durante os créditos. Seiichi Tsukada, executivo da Kinetique, a empresa japonesa que financiava The Brown Bunny, disse: “Eu estava em Cannes. Eu senti injustiça. As críticas em Cannes não são para Brown Bunny. Acho que eles estão atacando Vincent. Não sei por quê. ”
Ao retornar aos Estados Unidos, Gallo assumiu uma postura desafiadora, defendendo o filme e terminando uma nova edição que esclareceu e estreitou o enredo. Uma guerra de palavras então irrompeu entre Gallo e o crítico de cinema Roger Ebert, com Ebert escrevendo que The Brown Bunny foi o pior filme da história de Cannes, e Gallo retrucando chamando Ebert de “porco gordo com o físico de um traficante de escravos”. Parafraseando uma declaração atribuída a Winston Churchill, Ebert respondeu: “É verdade que estou gordo, mas um dia estarei magro e ele ainda será o diretor de The Brown Bunny.” Gallo então afirmou ter colocado um feitiço no cólon de Ebert, amaldiçoando o crítico com câncer. Em resposta, Ebert brincou que assistir a um vídeo de sua colonoscopia foi mais divertido do que assistir ao Coelho Marrom. Gallo subsequentemente afirmou que o feitiço tinha realmente foi colocado na próstata de Ebert e que ele pretendia que o comentário fosse uma piada que foi erroneamente levada a sério por um jornalista. Ele também reconheceu que o comentário de Ebert sobre a colonoscopia era uma volta divertida.
Uma versão mais curta e reeditada do filme, exibida mais tarde em 2003 no Festival Internacional de Cinema de Toronto (embora ainda mantivesse o polêmico cena de sexo). A nova versão foi vista com mais consideração por alguns, até mesmo por Ebert, que deu à nova versão três estrelas de quatro possíveis. No episódio de 28 de agosto de 2004 do programa de televisão Ebert & Roeper, Ebert deu à nova versão do filme uma classificação de “polegar para cima”. Em uma coluna publicada na mesma época, Ebert relatou que ele e Gallo haviam feito as pazes. De acordo com Ebert:
Gallo voltou para a sala de edição e cortou 26 minutos de seu filme de 118 minutos, ou quase um quarto do tempo de execução. E no processo ele o transformou. O filme “A forma e o propósito agora emergem do miasma do corte original e são silenciosamente, infelizmente, eficazes. Diz-se que a edição é a alma do cinema; no caso de The Brown Bunny, é a sua salvação.
Em 2018, no entanto, Gallo repreendeu a declaração de Ebert, chamando-a de “ambos agora buscado e uma mentira absoluta. “De acordo com Gallo,” Se você não gostou do filme inacabado em Cannes, você não gostou do filme acabado, e vice-versa “. Gallo passou a especular que Ebert queria se distanciar de “uma crítica brutal e desdenhosa de um filme sobre o qual outros críticos mais sérios eventualmente se sentiram de maneira diferente”. Além disso, Gallo declarou incorretamente que a versão final do filme era apenas oito minutos mais curta do que a de Cannes, e não 26 minutos mais curta como Ebert tinha reivindicado.
No entanto, The Brown Bunny ainda recebeu críticas mistas de outros críticos e tem uma classificação de 46% no Rotten Tomatoes com base em 95 críticas com uma pontuação média de 5,32 / 10. O consenso dos críticos do site afirma: “Mais enfadonho do que hipnótico, The Brown Bunny é um chato pretensioso e autocomplacente.” Metacritic dá ao filme uma pontuação de 51 em 100 com base nas avaliações de 30 críticos.
A revista de cinema francesa Les Cahiers du Cinéma votou The Brown Bunny um dos dez melhores filmes de 2004. O filme ganhou o Prêmio FIPRESCI no Festival Internacional de Cinema de Viena por sua “ousada exploração do anseio e da dor e por seu afastamento radical das tendências dominantes no cinema americano atual “. O filme, além da rivalidade com Roger Ebert, também ganhou alguma reação positiva da crítica americana. Neva Chonin do San Francisco Chronicle chamou-o de” um poema sombrio de um filme que certamente frustrará aqueles que preferem resolução à ambigüidade … como um sonho inescrutavelmente ruim, perdura “. O filme foi elogiado por outros cineastas, incluindo Jean-Luc Godard, John Waters, Sean Penn e Werner Herzog, que o chamou de” o melhor retrato da solidão particular de um homemsente. “
O Daily Telegraph listou The Brown Bunny como um dos 100 filmes” definidores “da década, chamando-o de filme” mais vilipendiado “da década, mas dizendo que estava” destinado a se tornar um futuro clássico perdido “.
Sevigny” s responseEdit
Em agosto de 2004, após o lançamento limitado do filme nos Estados Unidos, a estrela Sevigny começou a defender o filme e seu final cena, afirmando:
É uma pena que as pessoas escrevam tantas coisas sem ter visto. Quando você vê o filme, faz mais sentido. É um filme de arte. Deveria estar passando em museus. É como um filme de Andy Warhol.
Apesar da reação negativa em relação ao envolvimento de Sevigny no filme, alguns críticos elogiaram sua decisão. O crítico do New York Times Manohla Dargis disse:
Mesmo na era de Girls Gone Wild, é genuinamente surpreendente ver uma atriz famosa jogar a cautela e talvez sua carreira para o vento. Mas dê crédito à mulher. Desde o início dos filmes, atrizes foram convidadas e até mesmo intimidadas a fazer atos semelhantes para os cineastas, geralmente a portas fechadas. A Sra. Sevigny não está se escondendo atrás da mesa de ninguém. Ela diz suas falas com sentimento e expõe sua iconoclastia, onde todos podem ver; ela pode ser maluca, mas também é inesquecível.
Sete anos depois, em uma entrevista para a edição de janeiro de 2011 da Playboy, Sevigny falou sobre o cena de sexo oral no filme:
O que aconteceu com isso é muito complicado. Há muitas emoções. Provavelmente terei de vá para a terapia em algum momento. Mas eu amo Vincent. O filme é trágico e lindo, e estou orgulhoso dele e do meu desempenho. Fico triste que as pessoas pensem de uma maneira do filme, mas o que você pode fazer? Já fiz muitas cenas de sexo explícito, mas não estou tão interessado em fazer mais. Estou mais autoconsciente agora e não seria capaz de ser tão livre, então por que fazer isso?
Edição da promoção do outdoor
The Brown Bunny também atraiu a atenção da mídia por causa de um grande outdoor erguido no Sunset Boulevard em West Hollywood, Califórnia, em 2004, promovendo o filme. O outdoor apresentava uma imagem em preto e branco tirada da sequência de sexo oral, atraindo reclamações de residentes e proprietários de negócios. A imagem mostrava Gallo em pé com Sevigny de joelhos, mas não mostrava nenhum conteúdo sexual explícito. No entanto, foi eventualmente removido. Em 2011, uma imagem semelhante exibida no outdoor de outro filme francês, The Players (Les infidèles), gerou polêmica semelhante.