Visão geral
A falsa prisão é um ato punível tanto sob a lei criminal quanto civil. Sob a lei de responsabilidade civil, é classificado como um delito doloso. Uma pessoa comete prisão falsa quando comete um ato de contenção sobre outra pessoa que a confina em uma área limitada.
Caso Prima Facie
- O réu age intencionalmente. . .
- . . . com a intenção de confinar o querelante sem o consentimento do querelante e sem autoridade da lei
- o ato do réu causa o confinamento do querelante
- o querelante tem conhecimento de seu próprio confinamento
Área limitada
Um ato de contenção pode ser uma barreira física (como uma porta trancada), o uso de força física para conter, uma falha na liberação ou um uso inválido de autoridade legal. Uma área só é delimitada se a liberdade de movimento for limitada em todas as direções. Se houver um meio de fuga razoável da área, a área não é delimitada. No entanto, se os meios de fuga forem resultar em risco de dano físico ao detido, então a área é delimitada. Além disso, ameaçar prejudicar a família do detido se o detido sair também resultaria na área sendo delimitada.
Ameaças de Falsa Prisão
Ameaças de força física imediata também podem ser suficientes para serem atos de contenção. Uma mera ameaça de prisão não se qualifica para prisão falsa. Normalmente, ao determinar se uma ameaça conta como prisão falsa, o tribunal verificará se o querelante tinha o justo medo de sofrer uma lesão.
Uso inválido de autoridade legal
Um exemplo de uso inválido de autoridade legal é a detenção ou prisão de uma pessoa sem um mandado, com um mandado ilegal ou com um mandado ilegal executado. Enquanto a pessoa for privada de sua liberdade pessoal, a quantidade de tempo realmente detida é irrelevante. Veja, por exemplo Schenck v. Pro Choice Network, 519 U.S. 357 (1997)
Privilégio do lojista
Uma das defesas afirmativas ao delito de prisão falsa é chamada de defesa do privilégio do lojista. nesta situação, o dono de uma loja réu deteve o querelante porque este acreditava que ele roubou ou está tentando roubar um item do réu. A doutrina do privilégio do lojista declara que, nesta situação, um lojista réu que razoavelmente acredita que o querelante roubou ou está tentando roubar algo do lojista réu pode deter o querelante de maneira razoável por um período razoável de tempo para investigar .
Desdobramentos de falsa prisão
Existem dois outros delitos que se enquadram em falsa prisão: o delito de “acusação maliciosa” e o delito de “abuso de processo”.
Para provar uma acusação maliciosa, o requerente deve provar 3 coisas:
- O réu agiu sem causa provável e com malícia para com P
- Mas para o réu “s ações, a acusação não teria procedido
- O querelante não se envolveu na alegada má conduta
Para provar um abuso de delito processual, o querelante precisa provar que o réu invocou o sistema legal para extorquir, ameaçar ou assediar o autor.
Leitura complementar
Veja
- direito civil
- direito penal