Profanação da bandeira

Em 2011, um grupo de aproximadamente 20–30 alunos do King “s College, Cambridge, influenciou a queima de uma grande bandeira britânica, a peça central da União dos Estudantes” s decorações para celebrar o casamento real. King “s College Student Union condenou a ação como uma” forma desnecessária e violenta de fazer um ponto político … A bandeira da União é um símbolo e, portanto, pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes em contextos diferentes. “

Em 2006, para permitir um maior controle da polícia sobre os manifestantes extremistas, 17 parlamentares assinaram uma moção da Câmara dos Comuns pedindo que a queima da bandeira britânica fosse considerada crime.

Northern IrelandEdit

Ao contrário do resto do Reino Unido, a lei na Irlanda do Norte variou desde a sua fundação em 1921. A bandeira britânica, a antiga bandeira da Irlanda do Norte e a irlandesa As bandeiras são frequentemente profanadas ou queimadas na Irlanda do Norte por vários grupos como uma declaração / provocação política ou em protesto.

Também na Irlanda do Norte, os partidários do Ulster às vezes profanam erroneamente a bandeira da Costa do Marfim, erroneamente confundindo-a com a irlandesa um porque os dois são um tanto semelhantes no appeara nce. Em alguns casos, as bandeiras da Costa do Marfim exibidas na Irlanda do Norte têm placas explicitamente rotulando-as como tal, exibidas nas proximidades para evitar que sejam profanadas por partidários locais pró-Reino Unido, confundindo-as com irlandesas.

United StatesEdit

A bandeira dos Estados Unidos às vezes é queimado como declarações culturais ou políticas, em protesto contra as políticas do governo dos Estados Unidos ou por outros motivos, tanto dentro dos Estados Unidos quanto no exterior. A Suprema Corte dos Estados Unidos em Texas v. Johnson, 491 US 397 (1989), e reafirmada em US v. Eichman, 496 US 310 (1990), decidiu que, devido à Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, é inconstitucional para um governo (seja federal, estadual ou municipal) proibir a profanação de uma bandeira, devido ao seu status de “discurso simbólico”. No entanto, restrições de conteúdo neutro ainda podem ser impostas para regular o tempo, lugar e forma de tal expressão. Se a bandeira que foi queimada fosse propriedade de outra pessoa (como foi no caso de Johnson, uma vez que Johnson roubou a bandeira do mastro de um banco do Texas), o infrator poderia ser acusado de furto (uma bandeira geralmente é vendida em varejo por menos de US $ 20), ou com destruição de propriedade privada, ou possivelmente ambos. A profanação de uma bandeira representando um grupo minoritário também pode ser acusada de crime de ódio em algumas jurisdições.

Em 1862, durante a ocupação de Nova Orleans pelo exército da União na Guerra Civil Americana, William B. Mumford foi executado por enforcamento após a ocupação da cidade de Nova Orleans pelas forças sob o comando do General Benjamin Franklin Butler por remover uma bandeira dos Estados Unidos.

Em 1864, John Greenleaf Whittier escreveu o poema Barbara Frietchie, que falava de um incidente (provavelmente fictício) em que soldados confederados foram dissuadidos de desfigurar uma bandeira americana. O poema contém as famosas linhas:

“Atire, se for preciso, essa velha cabeça cinzenta,
Mas poupe a bandeira do seu país “, disse ela.

Durante o envolvimento dos Estados Unidos” no na Guerra do Vietnã, as bandeiras americanas às vezes eram queimadas durante as manifestações de protesto de guerra.

Após a decisão de Johnson, a Lei de Proteção à Bandeira foi aprovada, protegendo a bandeira s de quem “mutilar, desfigurar, contaminar fisicamente, queimar, manter no chão ou no solo, ou pisar em qualquer bandeira”. Esta decisão foi posteriormente anulada na decisão de Eichman. Depois desse caso, várias emendas à Constituição foram propostas para queimar bandeiras. Em 22 de junho de 2005, uma emenda de profanação de bandeira foi aprovada pela Câmara com a necessária maioria de dois terços. Em 27 de junho de 2006, outra tentativa de aprovar a proibição da queima de bandeiras foi rejeitada pelo Senado em uma votação apertada de 66 a favor, 34 contra, um voto a menos da maioria de dois terços necessária para enviar a emenda para ser votada pelos estados.

Houve várias propostas de emendas de profanação de bandeira à Constituição dos Estados Unidos que permitiriam ao Congresso promulgar leis para proibir a profanação de bandeira:

• Douglas Applegate (Ohio) em 1991
• Spencer Bachus (Alabama) em 2013
• Steve Daines (Montana) em 2019
• Robert Dornan (Califórnia) em 1991
• Bill Emerson (Missouri) em 1991, 1993, 1995
• Randy Cunningham (Califórnia) em 1999, 2001, 2003,
• Jo Ann Emerson (Missouri) em 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013
• John P. Hammerschmidt (Arkansas), 1991
• Orrin Hatch (Utah) em 1995, 1998, 1999, 2001, 2003, 2005, 2011, 2013
• Andrew Jacobs Jr. (Indiana) em 1995
• Joseph M.McDade (Pensilvânia) em 1989, 1995, 1996
• Clarence E. Miller (Ohio) em 1991
• John Murtha (Pensilvânia) em 2007
• Ron Paul ( Texas) em 1997, mas ele se opôs a qualquer proibição federal de profanação de bandeira, incluindo sua própria Emenda de Profanação de Bandeira, que ele propôs apenas como um protesto contra as propostas de seus colegas no Congresso, como Emerson e Solomon, de proibir a profanação de bandeira por meio de legislação ordinária em vez de pela Emenda Constitucional.
• Gerald BH Solomon (Nova York) em 1991, 1993, 1995, 1997
• Floyd Spence (Carolina do Sul) em 1991
• David Vitter (Louisiana) em 2009

Durante um comício em junho de 2020, o presidente Donald Trump disse a seus apoiadores que ele acha que a queima de bandeiras deveria ser punida com um ano de prisão.

Queima de bandeiras Editar

De uso comum, a frase “queima da bandeira” refere-se apenas à queima da bandeira como ato de protesto. No entanto, o Código da Bandeira dos Estados Unidos afirma que “a bandeira, quando estiver em tal condição que não seja mais um emblema adequado para exibição (por exemplo, a bandeira sendo desbotada ou rasgada), deve ser destruída de forma digna, de preferência queimando “.

hasteando uma bandeira dos EUA de cabeça para baixoEditar

Exibir uma bandeira dos EUA de cabeça para baixo é “um sinal de terrível angústia em casos de extremo perigo de vida ou propriedade”. Voar a bandeira de cabeça para baixo também pode ser visto como um ato de desrespeito ou protesto; no entanto, essa visão não é mencionada no Código da Bandeira dos Estados Unidos e irritou os veteranos. Tem sido usado por extensão para fazer uma declaração sobre angústia em áreas cívicas, políticas ou outras. Na maioria das vezes, significa protesto político e é geralmente interpretado como tal. O grupo musical Rage Against the Machine, um grupo conhecido por canções que expressam visões políticas revolucionárias, exibiu duas bandeiras americanas de cabeça para baixo em seus amplificadores no episódio de 13 de abril de 1996 do Saturday Night Live. A intenção era indicar um protesto contra o anfitrião, o empresário bilionário Steve Forbes. As bandeiras foram arrancadas por ajudantes de palco cerca de 20 segundos antes da apresentação do grupo de “Bulls on Parade”. Depois, os dirigentes do show pediram aos membros da banda que deixassem o prédio enquanto esperavam em seus camarins para tocar “Bullet in the Head” mais tarde no programa.

Voar bandeiras de cabeça para baixo foi usado como um sinal de protesto contra os presidentes dos EUA

Em 2020, quando os protestos se espalharam pelos EUA exigindo o fim da brutalidade policial, alguns cidadãos americanos optaram por hastear suas bandeiras de cabeça para baixo como parte dos protestos.

Confederate flagEdit

A bandeira de batalha do Exército da Virgínia do Norte, comumente chamada de bandeira confederada, às vezes também foram queimados em protesto. Em 2000, manifestantes da Liga de Defesa Judaica queimaram bandeiras confederadas e nazistas para protestar contra um incêndio criminoso contra uma sinagoga de Reno, em Nevada. Isso foi criticado por um representante da Liga Anti-Difamação, que disse que era mais eficaz trabalhar com a polícia e outros autoridades em vez de se envolver em “táticas que inflamam e agravam as situações”.

Dos estados que continuam a ter leis contra a queima de bandeiras, apesar de serem considerados inconstitucionais, cinco oferecem essa proteção à batalha da Virgínia bandeira também: Flórida, Geórgia, Louisiana, Mississippi e Carolina do Sul.

UruguayEdit

A profanação da bandeira nacional é proibida e a profanação da bandeira nacional por um cidadão uruguaio é considerado como dano à lealdade; a manipulação indevida ou adulteração de símbolos nacionais é proibida.

O artigo 28 da lei nº 9.943 de 20 de julho de 1940 e os decretos regulamentares de 19 de dezembro daquele ano e de 26 de maio, 10 de junho e 1 de julho de 1943 dizem ″ Todo o cidadão, legal ou natural, está obrigado a prestar juramento de lealdade à Bandeira Nacional, por meio de ato público e solene. ″

• Todo cidadão natural ou legal é obrigado a manifestar lealdade pública e solene na bandeira nacional.
• Não é proibida a profanação de bandeiras estrangeiras, é proibido aos edifícios hastear qualquer bandeira que não seja nacional, implicando que as bandeiras dos Departamentos “não podem ser hasteadas nos edifícios do município.

O juramento à bandeira deve ser feito pelos cidadãos pelo menos uma vez na vida, o ato formal é dado em comemoração especial em 19 de junho em todas as instituições de ensino, a deserção concede ampla concessão de direitos de cidadania.

Bandeiras nacionais danificadas são queimadas pelo exército uruguaio a cada 24 de setembro.

Venezu elaEdit

Desde as manifestações contra a recusa do governo em renovar a licença de transmissão da RCTV (grande rede de TV), a bandeira de cabeça para baixo da Venezuela tem sido adotada como símbolo de protesto por este e outros supostas ameaças às liberdades civis. Os manifestantes afirmam que é um sinal de angústia e um pedido de ajuda.No entanto, funcionários do governo e do partido no poder insistem que esses manifestantes estão profanando a bandeira. Um vídeo oficial criticando duramente essa prática como desrespeitosa foi produzido. A Globovisión anexou ao vídeo uma declaração denunciando a mensagem como violadora da Lei de Responsabilidade Social no Rádio e na Televisão, “por constituir propaganda oficial anônima”.