Primeira batalha de El Alamein

Uma divisão italiana atacaria a caixa de Alamein pelo oeste e outra seguiria a 90ª Divisão Ligeira. O XX Corpo de exército italiano deveria seguir o Afrika Korps e lidar com a caixa Qattara, enquanto a 133ª Divisão Blindada Littorio e unidades de reconhecimento alemãs protegeria o flanco direito. Rommel havia planejado um ataque em 30 de junho, mas as dificuldades de abastecimento e transporte resultaram em um atraso de um dia, vital para a reorganização das forças de defesa na linha de Alamein. Em 30 de junho, a 90ª Divisão Ligeira ainda faltava 24 km de sua linha de partida, a 21ª Divisão Panzer foi imobilizada por falta de combustível e o apoio aéreo prometido ainda não havia se movido para seus aeródromos avançados.

Ataques Panzer Army AfricaEdit

Um Panzer II do Afrika Korps.

Às 03:00 de 1º de julho de 90 A Divisão de Infantaria Leve avançou para o leste, mas se afastou muito para o norte, bateu nas defesas da 1ª Divisão Sul-Africana e foi imobilizada. As 15ª e 21ª Divisões Panzer do Afrika Korps foram atrasadas por uma tempestade de areia e, em seguida, por um pesado ataque aéreo. Já era dia claro quando eles contornaram a parte de trás de Deir el Abyad, onde encontraram o elemento a leste ocupado pela 18ª Brigada de Infantaria Indiana que, após uma viagem apressada do Iraque, ocupou a posição exposta logo a oeste de Ruweisat Ridge e leste de Deir el Abyad em Deir el Shein no final de 28 de junho para criar uma das caixas defensivas adicionais de Norrie.

Por volta das 10:00 em 1 de julho, a 21ª Divisão Panzer atacou Deir el Shein. A 18ª Brigada de Infantaria Indiana – apoiada por 23 obuseiros de 25 libras, 16 dos novos canhões antitanque de 6 libras e nove tanques Matilda – resistiu o dia todo em uma luta desesperada, mas à noite os alemães conseguiram atropelá-los . O tempo que eles compraram permitiu que Auchinleck organizasse a defesa da extremidade oeste de Ruweisat Ridge. A 1ª Divisão Blindada foi enviada para intervir em Deir el Shein. Eles correram para a 15ª Divisão Panzer ao sul de Deir el Shein e a levaram para o oeste. No final da luta do dia, o Afrika Kor ps teve 37 tanques deixados de fora de seu complemento inicial de 55.

Durante o início da tarde, o 90th Light se desvencilhou das defesas da caixa El Alamein e retomou seu movimento para o leste. Ele foi alvo de fogo de artilharia dos três grupos de brigadas sul-africanos e foi forçado a cavar.

Em 2 de julho, Rommel ordenou o reinício da ofensiva. Mais uma vez, a 90th Light falhou em progredir, então Rommel chamou o Afrika Korps para abandonar sua varredura planejada para o sul e, em vez disso, se juntar ao esforço para romper a estrada costeira atacando o leste em direção a Ruweisat Ridge. A defesa britânica de Ruweisat Ridge contou com uma formação improvisada chamada “Robcol”, compreendendo um regimento de artilharia de campanha e artilharia antiaérea leve e uma companhia de infantaria. Robcol – de acordo com a prática normal do Exército Britânico para formações ad hoc – foi nomeado após seu comandante, Brigadeiro Robert Waller, Comandante de Artilharia Real da 10ª Divisão de Infantaria Indiana. Robcol conseguiu ganhar tempo, e no final da tarde as duas brigadas blindadas britânicas se juntaram à batalha com a 4ª Brigada Blindada enfrentando o 15º Panzer e a 22ª Brigada Blindada 21º Panzer, respectivamente. Eles repeliram os ataques repetidos da armadura do Eixo, que então se retirou antes do anoitecer. Os britânicos reforçaram Ruweisat na noite de 2 de julho. O Robcol agora ampliado tornou-se “Walgroup”. Enquanto isso, a Royal Air Force (RAF) fez pesados ataques aéreos contra as unidades do Eixo.

No dia seguinte, 3 de julho, Rommel ordenou que o Afrika Korps retomasse o ataque ao cume de Ruweisat com o italiano XX Motorizado Corpo em seu flanco sul. O X Corps italiano, por sua vez, controlaria El Mreir. Nesta fase, o Afrika Korps tinha apenas 26 tanques operacionais. Houve uma forte troca de blindados ao sul do cume de Ruweisat durante a manhã e o avanço principal do Eixo foi detido. Em 3 de julho, a RAF realizou 780 surtidas.

Para aliviar a pressão à direita e ao centro da linha do Oitavo Exército, o XIII Corpo de exército à esquerda avançou da caixa de Qattara (conhecida pelos neozelandeses como o Caixa Kaponga). O plano era que a 2ª Divisão da Nova Zelândia – com os restos da 5ª Divisão indiana e da 7ª Brigada Motorizada sob seu comando – giraria para o norte para ameaçar o flanco e a retaguarda do Eixo. Esta força encontrou a artilharia da Divisão Blindada de Ariete, que dirigia no flanco sul da divisão enquanto atacava Ruweisat. O comandante italiano ordenou que seus batalhões lutassem para escapar de forma independente, mas o Ariete perdeu 531 homens (cerca de 350 eram prisioneiros) , 36 peças de artilharia, seis (ou oito?) Tanques e 55 caminhões.Ao final do dia, a Divisão Ariete tinha apenas cinco tanques.O dia terminou mais uma vez com Afrika Korps e Ariete saindo em segundo lugar aos números superiores das 22ª e 4ª Brigadas Blindadas britânicas, frustrando as tentativas de Rommel de retomar seu avanço. A RAF mais uma vez fez sua parte, voando 900 surtidas durante o dia.

Ao sul, em 5 de julho, o grupo da Nova Zelândia retomou seu avanço para o norte em direção a El Mreir com a intenção de cortar a retaguarda da Divisão Ariete. Fogo pesado da Divisão Motorizada italiana de Brescia em El Mreir , no entanto, 5 mi (8,0 km) ao norte da caixa de Qattara, verificou seu progresso e levou o XIII Corpo a cancelar seu ataque.

Rommel digs inEdit

Marechal de campo Erwin Rommel, com seus auxiliares durante a campanha no deserto, 1942.

Neste ponto , Rommel decidiu que suas forças exaustos não poderiam avançar sem descansar e se reagrupar. Ele relatou ao Alto Comando Alemão que suas três divisões alemãs eram apenas 1.200-1.500 homens cada e o reabastecimento estava se mostrando altamente problemático por causa da interferência aérea do inimigo. Ele esperava ter que permanecer na defensiva por pelo menos duas semanas.

A essa altura Rommel estava sofrendo com a extensão de suas linhas de suprimentos. A Força Aérea Aliada do Deserto (DAF) estava se concentrando ferozmente em suas frágeis e alongadas rotas de abastecimento, enquanto as colunas móveis britânicas movendo-se para o oeste e atacando do sul estavam causando estragos nos escalões de retaguarda do Eixo. Rommel podia arcar com essas perdas ainda menos, já que os embarques da Itália foram substancialmente reduzidos (em junho, ele recebeu 5.000 toneladas curtas (4.500 t) de suprimentos em comparação com 34.000 toneladas curtas (31.000 t) em maio e 400 veículos (em comparação com 2.000 em maio ). Enquanto isso, o Oitavo Exército estava se reorganizando e reconstruindo, beneficiando-se de suas curtas linhas de comunicação. Em 4 de julho, a 9ª Divisão australiana havia entrado na linha no norte e, em 9 de julho, a 5ª Brigada de Infantaria indiana também retornou, assumindo a posição Ruweisat. Ao mesmo tempo, a nova 161ª Brigada de Infantaria indiana reforçou a exaurida 5ª Divisão de Infantaria indiana.

Tel el EisaEdit

Em 8 de julho, Auchinleck ordenou o novo XXX Corpo de exército comandante – tenente-general William Ramsden – para capturar as cristas baixas em Tel el Eisa e Tel el Makh Khad e, em seguida, empurrar grupos de batalha móveis para o sul em direção a Deir el Shein e grupos de ataque a oeste em direção aos campos de aviação em El Daba. Enquanto isso, o XIII Corpo de exército faria prevenir t O Eixo de mover tropas para o norte para reforçar o setor costeiro. Ramsden encarregou a 9ª Divisão australiana de 44º Regimento de Tanques Real sob comando com o objetivo Tel el Eisa e a 1ª Divisão Sul-africana com oito tanques de apoio, Tel el Makh Khad. Os grupos de invasão seriam fornecidos pela 1ª Divisão Blindada.

Marechal Ettore Bastico, Comandante Supremo das Forças do Eixo no norte da África e no superior de Rommel.

Após um bombardeio que começou às 03h30 de 10 de julho, a 26ª Brigada australiana lançou um ataque contra o cume ao norte de Tel estação el Eisa ao longo da costa (Trig 33). O bombardeio foi a barragem mais pesada já experimentada no Norte da África, que criou pânico nos soldados inexperientes da 60ª Divisão de Infantaria italiana Sabratha, que ocupavam apenas defesas incompletas no setor. O australiano O ataque levou mais de 1.500 prisioneiros, derrotou uma Divisão Italiana e invadiu a Companhia Alemã de Interceptação de Sinais 621. Enquanto isso, os sul-africanos haviam tomado Tel el Makh Khad no final da manhã e estavam em posições de cobertura.

Elementos do 164ª Divisão Ligeira Alemã e 101ª Divisão Motorizada Italiana de Trieste chegaram para ligar a lacuna rasgada nas defesas do Eixo. Naquela tarde e noite, tanques das Divisões Alemãs Panzer e Italiana de Trieste lançaram contra-ataques contra as posições australianas, os contra-ataques fracassando em face da artilharia aliada esmagadora e dos canhões antitanque australianos.

À primeira luz do dia 11 de julho, o 2/24º Batalhão australiano apoiado por tanques do 44º Regimento Real de Tanques atacou a extremidade oeste da colina Tel el Eisa (Ponto 24). No início da tarde, o recurso foi capturado e então realizado contra uma série de contra-ataques do Eixo ao longo do dia. Uma pequena coluna de blindados, infantaria motorizada e canhões partiu para atacar Deir el Abyad e fez com que um batalhão de infantaria italiana se rendesse. Seu progresso foi verificado no cume de Miteirya e ele foi forçado a se retirar naquela noite para a caixa de El Alamein. Durante o dia, mais de 1.000 prisioneiros italianos foram feitos.

Em 12 de julho, a 21ª Divisão Panzer lançou um contra-ataque contra o Trig 33 e o Ponto 24, que foi derrotado após uma luta de 2 horas e meia, com mais de 600 mortos e feridos alemães espalhados na frente das posições australianas. No dia seguinte, 21.A Panzerdivision lançou um ataque contra o Point 33 e posições sul-africanas no box de El Alamein. O ataque foi interrompido por intenso fogo de artilharia dos defensores. Rommel ainda estava determinado a expulsar as forças britânicas do saliente norte. Embora os defensores australianos tenham sido forçados a recuar do Ponto 24, pesadas baixas foram infligidas na 21ª Divisão Panzer. Outro ataque foi armado em 15 de julho, mas não abriu espaço contra a resistência tenaz. Em 16 de julho, os australianos – apoiados por tanques britânicos – lançaram um ataque para tentar tomar o Ponto 24, mas foram forçados a recuar pelos contra-ataques alemães, sofrendo quase cinquenta por cento de baixas. , a batalha no norte pela saliência de Tel el Eisa acabou. A 9ª Divisão australiana estimou que pelo menos 2.000 soldados do Eixo foram mortos e mais de 3.700 prisioneiros de guerra levados na batalha. Possivelmente, a característica mais importante da batalha, no entanto, foi que os australianos capturaram a Signals Intercept Company 621, que forneceu a Rommel informações valiosas das comunicações de rádio britânicas.

Primeira batalha de Ruweisat RidgeEdit

Um soldado inspeciona um tanque italiano M13 / 40 que foi destruído perto de El Alamein, 11 de julho de 1942

Um canhão antitanque alemão de 88 mm capturado e destruído pelas tropas da Nova Zelândia perto de El Alamein, 17 de julho de 1942.

Enquanto as forças do Eixo se aprofundavam, Auchinleck – tendo atraído várias unidades alemãs para o setor costeiro durante a luta em Tel el Eisa – desenvolveu um plano – com o codinome Operação Bacon – para atacar as Divisões Pavia e Brescia italianas no centro da frente no cume de Ruweisat. A inteligência de sinais estava dando a Auchinleck detalhes claros da ordem do Eixo de batalha e disposições de força. Sua política era “… atacar os italianos sempre que possível, devido ao baixo moral deles e porque os alemães não podem manter frentes estendidas sem eles.”

A intenção era para a 4ª Brigada da Nova Zelândia e a 5ª Nova Zelândia A Brigada Zelândia (à direita da 4ª Brigada) atacará o noroeste para tomar a parte oeste do cume e à sua direita a 5ª Brigada de Infantaria indiana para capturar a parte oriental do cume em um ataque noturno. Em seguida, a 2ª Brigada Blindada faria passe pelo centro dos objetivos da infantaria para explorar em direção a Deir el Shein e a crista Miteirya. À esquerda, a 22ª Brigada Blindada estaria pronta para avançar para proteger a infantaria à medida que ela se consolidasse na crista.

O ataque começou às 23:00 de 14 de julho. As duas brigadas da Nova Zelândia, pouco antes do amanhecer de 15 de julho, tomaram seus objetivos, mas os campos minados e bolsões de resistência criaram confusão entre os atacantes. Vários bolsões de resistência foram deixados para trás. tropas “avançam qual imp eded o avanço de reservas, artilharia e armas de apoio. Como resultado, as brigadas da Nova Zelândia ocuparam posições expostas no cume, sem armas de apoio, exceto por alguns canhões antitanque. Mais significativamente, as comunicações com as duas brigadas blindadas britânicas falharam e a blindagem britânica não avançou para proteger a infantaria. À primeira luz, um destacamento do 8º Regimento Panzer da 15ª divisão Panzer lançou um contra-ataque contra o 22º Batalhão da 4ª Brigada da Nova Zelândia. Uma troca brusca derrubou seus canhões antitanque e a infantaria se viu exposta a céu aberto, sem alternativa a não ser se render. Cerca de 350 neozelandeses foram feitos prisioneiros.

Enquanto a 2ª Divisão da Nova Zelândia atacava as encostas ocidentais de Ruweisat Ridge, a 5ª Brigada indiana obteve pequenos ganhos na crista de Ruweisat a leste. Às 07:00, finalmente chegou a notícia da 2ª Brigada Blindada, que começou a se mover para o noroeste. Dois regimentos ficaram envolvidos em um campo minado, mas o terceiro foi capaz de se juntar à 5ª Brigada de Infantaria Indiana enquanto renovava seu ataque. Com a ajuda da armadura e da artilharia, os índios conseguiram atingir seus objetivos no início da tarde. Enquanto isso, a 22ª Brigada Blindada foi engajada em Alam Nayil pela 90ª Divisão Ligeira e a Divisão Blindada Ariete, avançando do sul. Enquanto – com a ajuda da infantaria móvel e colunas de artilharia da 7ª Divisão Blindada – eles empurraram a sonda do Eixo com facilidade, eles foram impedidos de avançar para o norte para proteger o flanco da Nova Zelândia.

Vendo Brescia e Pavia sob pressão, Rommel correu as tropas alemãs para Ruweisat. Às 15:00, o 3º Regimento de Reconhecimento e parte da 21ª Divisão Panzer do norte e o 33º Regimento de Reconhecimento e o Grupo Baade compreendendo elementos da 15ª Divisão Panzer do sul estavam no lugar sob o Tenente-General (General der Panzertruppe) Walther Nehring. Às 17h, Nehring lançou seu contra-ataque. A 4ª Brigada da Nova Zelândia ainda carecia de armas de apoio e também, nessa época, munição.Mais uma vez, as defesas anti-tanque foram subjugadas e cerca de 380 neozelandeses foram feitos prisioneiros, incluindo o capitão Charles Upham, que ganhou uma segunda Victoria Cross por suas ações, incluindo a destruição de um tanque alemão e várias armas e veículos com granadas, apesar de ter sido baleado no cotovelo por uma bala de metralhadora e com o braço quebrado. Por volta das 18:00, o QG da brigada foi invadido. Por volta das 18:15, a 2ª Brigada Blindada enfrentou a armadura alemã e interrompeu o avanço do Eixo para o leste. Ao anoitecer, Nehring interrompeu a ação.

No início de 16 de julho, Nehring reiniciou seu ataque. A 5ª Brigada de Infantaria Indiana os empurrou, mas ficou claro, pelo tráfego de rádio interceptado, que uma nova tentativa seria feita. Foram feitos preparativos extenuantes para cavar canhões antitanque, planos de fogo de artilharia organizados e um regimento da 22ª Brigada Blindada foi enviado para reforçar a 2ª Brigada Blindada. Quando o ataque recomeçou no final da tarde, foi repelido. Após a batalha, os índios contaram 24 tanques destruídos, bem como carros blindados e inúmeras armas antitanques deixados no campo de batalha.

Em três dias de “combates, os Aliados fizeram mais de 2.000 prisioneiros do Eixo, principalmente das divisões italianas de Brescia e Pavia; a divisão da Nova Zelândia sofreu 1.405 baixas. Os combates em Tel el Eisa e Ruweisat causaram a destruição de três divisões italianas, forçou Rommel a redistribuir sua armadura do sul e tornou necessário colocar campos minados na frente das restantes divisões italianas e reforçá-las com destacamentos de tropas alemãs.

Miteirya Ridge (Ruin Ridge) Editar

Para aliviar a pressão na crista Ruweisat, Auchinleck ordenou a 9ª Divisão australiana para fazer outro ataque do norte. Nas primeiras horas de 17 de julho, a 24ª Brigada australiana – apoiada pelo 44º Regimento Real de Tanques (RTR) e forte cobertura de caças do ar – atacou o cume de Miteirya (conhecido como “cume da ruína” até o Australianos). A inicial O ataque noturno correu bem, com 736 prisioneiros levados, principalmente das divisões motorizadas italianas de Trento e Trieste. Mais uma vez, porém, uma situação crítica para as forças do Eixo foi recuperada por vigorosos contra-ataques das forças alemãs e italianas reunidas às pressas, que forçaram os australianos a recuar para sua linha de partida com 300 baixas. Embora a História Oficial Australiana do Batalhão 2/32 da 24ª Brigada descreva a força de contra-ataque como “Alemã”, o historiador australiano Mark Johnston relata que os registros alemães indicam que foi a Divisão de Trento que invadiu o batalhão australiano. p>

Segunda batalha de Ruweisat Ridge (El Mreir) Editar

Um canhão de 25 pdr do 11º Regimento de Campo, Artilharia Real, em ação, julho de 1942.

O Oitavo Exército agora desfrutava de uma maciça superioridade material sobre as forças do Eixo: a 1ª Divisão Blindada tinha 173 tanques e mais na reserva ou em trânsito, incluindo 61 concessões, enquanto Rommel possuía apenas 38 tanques alemães e 51 tanques italianos, embora suas unidades blindadas tivessem cerca de 100 tanques aguardando reparo.

O plano de Auchinleck era para a 161ª Brigada da Infantaria Indiana atacar ao longo do cume de Ruweisat para tomar Deir el Shein, enquanto a 6ª Brigada da Nova Zelândia atacou do sul do cume até o depre de El Mreir ssion. À luz do dia, duas brigadas blindadas britânicas – a 2ª Brigada Blindada e a nova 23ª Brigada Blindada – varreriam a lacuna criada pela infantaria. O plano era complicado e ambicioso.

O ataque noturno da infantaria começou às 16h30 do dia 21 de julho. O ataque da Nova Zelândia atingiu seus objetivos na depressão de El Mreir, mas, mais uma vez, muitos veículos não chegaram e ficaram sem braços de apoio em uma posição exposta. Ao amanhecer de 22 de julho, as brigadas blindadas britânicas novamente não conseguiram avançar. Ao amanhecer de 22 de julho, o 5º e o 8º Regimentos Panzer de Nehring responderam com um contra-ataque rápido que rapidamente invadiu a infantaria da Nova Zelândia ao ar livre, causando mais de 900 baixas aos neozelandeses. A 2ª Brigada Blindada enviou dois regimentos para ajuda, mas eles foram interrompidos por minas e fogo antitanque.

O ataque da 161ª Brigada indiana teve sorte mista. À esquerda, a tentativa inicial de limpar a extremidade oeste de Ruweisat falhou, mas às 08:00 um novo ataque do batalhão de reserva foi bem-sucedido. À direita, o batalhão de ataque invadiu a posição Deir el Shein, mas foi rechaçado em combate corpo a corpo.

Para agravar o desastre em El Mreir, em 08:00 o comandante da 23ª Brigada Blindada ordenou que sua brigada avançasse, com a intenção de seguir suas ordens ao pé da letra. O Major-General Gatehouse – comandando a 1ª Divisão Blindada – não estava convencido de que um caminho havia sido adequadamente aberto nos campos minados e sugeriu que adiantamento ser cancelado. No entanto, o comandante do XIII Corps – tenente-general William Gott – rejeitou isso e ordenou o ataque, mas em uma linha central de 1 mi (1.6 km) ao sul do plano original, que ele erroneamente acreditava estar livre de minas. Essas ordens não foram atendidas e o ataque prosseguiu conforme planejado originalmente. A brigada se viu atolada em campos minados e sob fogo pesado. Eles foram então contra-atacados pelo 21º Panzer às 11:00 e forçados a se retirar. A 23ª Brigada Blindada foi destruída, com a perda de 40 tanques destruídos e 47 gravemente danificados.

Às 17:00, Gott ordenou que a 5ª Divisão de Infantaria Indiana executasse um ataque noturno para capturar a metade oeste do cume Ruweisat e Deir el Shein. 3 / 14º Regimento de Punjab da 9ª Brigada de Infantaria Indiana atacou às 02:00 em 23 de julho, mas falhou ao perder a direção. Uma nova tentativa à luz do dia conseguiu invadir a posição, mas o fogo intenso de três lados resultou na perda do controle, pois o oficial comandante foi morto e quatro de seus oficiais superiores ficaram feridos ou desapareceram.

Ataque a Tel el Eisa resumedEdit

Panzer IIIs destruído perto de Tel el Eisa

Ao norte, a 9ª Divisão australiana continuou seus ataques. Às 06:00 em 22 de julho, a 26ª Brigada australiana atacou Tel el Eisa e a 24ª Brigada australiana atacou Tel el Makh Khad em direção a Miteirya (Ruin Ridge). Foi durante essa luta que Arthur Stanley Gurney executou as ações pelas quais foi postumamente condecorado com a Cruz Vitória. A luta por Tel el Eisa custou caro, mas à tarde os australianos controlaram o recurso. Naquela noite, a 24ª Brigada australiana atacou Tel el Makh Khad com os tanques da 50ª RTR em apoio. A unidade de tanques não havia sido treinada no apoio à infantaria cerrada e não conseguiu se coordenar com a infantaria australiana. O resultado foi que a infantaria e os blindados avançaram de forma independente e tendo atingido o objetivo 50º RTR perdeu 23 tanques por falta de apoio de infantaria.

Mais uma vez, o Oitavo Exército falhou em destruir as forças de Rommel, apesar de superioridade esmagadora em homens e equipamentos. Por outro lado, para Rommel a situação continuava grave, pois, apesar das operações defensivas bem-sucedidas, sua infantaria havia sofrido pesadas perdas e ele relatou que “a situação é crítica ao extremo”.

Operação ManhoodEdit

Em 26/27 de julho, Auchinleck lançou a Operação Manhood no setor norte em uma tentativa final de quebrar as forças do Eixo. XXX Corpo foi reforçado com a 1ª Divisão Blindada (menos a 22ª Brigada Blindada ), 4ª Brigada Blindada Ligeira e 69ª Brigada de Infantaria. O plano era romper a linha inimiga ao sul do cume de Miteirya e explorar o noroeste. Os sul-africanos deveriam fazer e marcar uma lacuna nos campos minados a sudeste de Miteirya à meia-noite de 26/27 de julho. Por volta da 01:00 de 27 de julho, a 24a Brigada de Infantaria Australiana deveria ter capturado a extremidade leste da cordilheira Miteirya e exploraria em direção ao noroeste. A 69ª Brigada de Infantaria passaria pela lacuna do campo minado criada pelos sul-africanos para Deir el Dhib e limparia e marcaria lacunas em outros campos minados. A 2ª Brigada Blindada passaria então para El Wishka e seria seguida pela 4ª Brigada Blindada Leve, que atacaria as linhas de comunicação do Eixo.

Um Valentine no Norte da África, carregando infantaria britânica

Esta foi a terceira tentativa de romper no setor norte, e os defensores do Eixo foram esperando o ataque. Como os ataques anteriores, foi apressado e, portanto, mal planejado. A 24ª Brigada australiana conseguiu atingir seus objetivos em Miteirya Ridge até às 02:00 de 27 de julho. A sul, a 69ª Brigada britânica partiu às 01:30 e conseguiu atingir os seus objectivos por volta das 08:00. No entanto, as unidades antitanque de apoio se perderam na escuridão ou foram atrasadas por campos minados, deixando os atacantes isolados e expostos quando amanheceu. Seguiu-se um período durante o qual os relatórios da frente de batalha sobre as lacunas do campo minado foram confusos e conflitantes. Como consequência, o avanço da 2ª Brigada Blindada foi adiado. Rommel lançou um contra-ataque imediato e os grupos de batalha blindados alemães invadiram os dois batalhões avançados da 69ª Brigada. Enquanto isso, o 50º RTR apoiando os australianos estava tendo dificuldade em localizar as lacunas do campo minado feitas pelo 2/24º Batalhão australiano. Eles não conseguiram encontrar uma rota e, no processo, foram pegos por um fogo pesado e perderam 13 tanques. O batalhão australiano de 2/28 sem suporte no cume foi invadido. A 69ª Brigada sofreu 600 baixas e os australianos 400 sem ganho.

O Oitavo Exército estava exausto e, em 31 de julho, Auchinleck ordenou o fim das operações ofensivas e o fortalecimento das defesas para enfrentar um grande contra-ataque ofensiva.

Pedra comemorativa colocada pelo 7º Regimento de Bersaglieri na estrada de Alexandria para El Alamein no alto marca dágua para o avanço italiano. A inscrição diz: Mancò la fortuna, non-il valore (Falta de fortuna, não de valor).

Rommel mais tarde foi o culpado pelo fracasso em invadir o Nilo sobre como as fontes de suprimento para seu exército haviam secado e como:

então o poder de resistência de muitas formações italianas entrou em colapso. Os deveres de camaradagem, para mim particularmente como seu comandante-chefe, obrigam-me a declarar inequivocamente que as derrotas sofridas pelas formações italianas em Alamein no início de julho não foram culpa do soldado italiano. O italiano era voluntário, altruísta e bom camarada e, pelas condições em que servia, sempre tinha dado mais do que a média. Não há dúvida de que o desempenho de todas as unidades italianas, especialmente das forças motorizadas, superou em muito tudo o que o Exército italiano havia feito por cem anos. Muitos generais e oficiais italianos conquistaram nossa admiração tanto como homens quanto como soldados. A causa da derrota italiana teve suas raízes em todo o estado e sistema militar italiano, em seu pobre armamento e no desinteresse geral de muitos italianos, tanto oficiais quanto estadistas, pela guerra. Esse fracasso italiano freqüentemente impedia a realização de meus planos.

– Rommel

Rommel queixou-se amargamente do fracasso de importantes comboios italianos em alcançá-lo tanques e suprimentos desesperadamente necessários, sempre culpando o Comando Supremo italiano, nunca suspeitando de violação do código britânico.

De acordo com o Dr. James Sadkovich e outros, Rommel frequentemente exibia uma tendência distinta de culpar e bode expiatório seu italiano aliados para encobrir seus próprios erros e deficiências como comandante em campo. Por exemplo, embora Rommel fosse um comandante tático muito bom, os Altos Comandos italiano e alemão preocupavam-se com a falta de consciência operacional e senso de objetivos estratégicos. O Dr. Sadkovich ressalta que ele frequentemente ultrapassava sua logística e desperdiçava equipamentos e recursos militares valiosos (principalmente italianos) em batalha após batalha, sem objetivos estratégicos claros e uma apreciação da logística limitada que seus aliados italianos estavam desesperadamente tentando fornecer a ele.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *