Muitas das conversas que temos sobre o amor podem ser muito confusas. Parte disso decorre do fato de que o que chamamos de “amor” e o que outra pessoa chama de “amor” podem muito bem não ser a mesma coisa.

Além disso, uma pessoa pode falar sobre muitos tipos diferentes de amor , o tempo todo usando a mesma palavra para descrever coisas que não são absolutamente iguais. Por exemplo, é perfeitamente lógico para mim dizer que amo sapatos (porque amo) e que amo meus parceiros românticos (porque amo), mas estar falando sobre estados emocionais totalmente diferentes.

Isso porque, quando se trata de amor, o inglês tem uma deficiência linguística. Embora algumas línguas tenham maneiras predefinidas de diferenciar as diferentes formas de amor, o inglês não. Em vez disso, temos uma palavra que é usada de várias maneiras diferentes. Em nítido contraste, os gregos antigos tinham palavras que distinguiam facilmente entre diferentes formas de amor (algo entre quatro e oito palavras, dependendo de qual especialista você perguntar). Eles tinham uma palavra especificamente para se referir ao amor maduro, pragma; um para o amor lúdico em que você se conecta em um nível de hijinks / shenanigans, ludus, etc.

Seria muito útil ter em inglês. Mas nós não. Desapontamento. O que um pobre anglófono pode fazer?

Podemos pegar o grego emprestado, é claro, mas não seria ótimo se tivéssemos maneiras em inglês de nos referirmos aos mesmos conceitos?

Bem , felizmente, existem estruturas que funcionam aproximadamente da mesma maneira. Por exemplo, existe a teoria triangular do amor de Sternberg.

Teoria triangular do amor de Sternberg

O pesquisador Robert Sternberg criou um modelo de amor que o divide em três componentes principais (que formam os três pontos do triângulo titular):

• Intimidade. Ligação emocional, uma sensação de proximidade com outra pessoa, tendo experiências compartilhadas.
• Paixão. O reino do romance, atração física, envolvimento em atos sexuais e / ou qualquer coisa que os parceiros se relacionem com o amor erótico.
• Compromisso. Sternberg teve o cuidado de especificar que isso pode incluir compromissos de curto, longo prazo ou ambos. Uma pessoa pode comprometer amplos recursos presentes em um relacionamento sem fazer promessas futuras de que o relacionamento continuará indefinidamente e, inversamente, uma pessoa pode fazer promessas formais em torno de um compromisso futuro sem demonstrar um investimento presente significativo. (E, obviamente, uma pessoa pode fazer os dois.) Além disso, ele deixou claro que há uma diferença entre o compromisso público e privado e que uma pessoa pode se comprometer de forma privada, pública, nenhum dos dois ou ambos. Os 8 tipos de amor no modelo triangular de amor

  Tendo tudo isso em mente, Sternberg propõe oito tipos de amor que são possíveis usando cada combinação dos três pontos do triângulo:

  1. Não-amor: Nem intimidade, paixão ou compromisso estão presentes. Sem conexão. Indiferença.
  2. Gostar / amizade: Intimidade sem paixão ou compromisso. A maioria das amizades e conhecidos normalmente se enquadram nesta categoria.
  3. Amor apaixonado. Paixão sem intimidade nem compromisso. Às vezes referido como “amor de cachorro” ou uma paixão. Os relacionamentos românticos muitas vezes começam assim e se transformam em amor romântico com o tempo. No entanto, essa evolução nem sempre acontece e esse tipo de amor também é conhecido por às vezes terminar espontaneamente e desaparecer , não deixando nada em seu lugar.
  4. Amor vazio. Compromisso sem paixão ou intimidade. Isso pode acontecer nos casos em que alguém está desesperado por um compromisso de longo prazo por outros motivos (casamento, filhos, estabilidade financeira, etc.), mas na verdade não se conecta com o parceiro e o força. Também pode ser uma evolução em um relacionamento ao longo do tempo que começa com paixão, intimidade ou ambos, mas perde esses elementos.
  5. Romântico amor. Paixão e intimidade, mas sem compromisso. (Quando esse tipo de amor também é comprometido, é outro tipo – amor consumado. Veja o nº 8 abaixo.)
  6. Amor de companheirismo. Intimidade e compromisso, mas sem paixão. Certas amizades íntimas (melhores amigos, amigos de longa data, etc.) se enquadram nesta categoria. Esta categoria também inclui relacionamentos de longo prazo em que a paixão não está mais presente, mas os membros ainda se sentem ligados e conectados de outras maneiras. O amor que alguém sente pelos membros da família de quem é próximo também se enquadra nesta categoria.
  7. Amor estúpido. Paixão e compromisso, mas sem intimidade. Normalmente, isso parece um breve período apaixonado da Nova Energia do Relacionamento, seguido por um compromisso sério (casamento, morar juntos, etc.) antes que as pessoas envolvidas tenham a chance de realmente se conhecerem e se unirem em um nível não apaixonado.
  8. Amor perfeito. Amor que inclui todos os três elementos: intimidade, paixão e compromisso. Este é o amor romântico idealizado que nos é mostrado em livros e filmes.O que ensinamos desde tenra idade a considerar #Metas de relacionamento. Em sua pesquisa, Sternberg descobriu que, embora esse estado de amor ocorra em alguns relacionamentos, raramente é sustentado permanentemente e, em vez disso, é um estado que vai e vem mesmo em um relacionamento ideal, substituído por outras formas de amor às vezes quando um ou mais pedaços do triângulo desaparecem temporariamente.

  Algumas notas finais

  Embora as pontas do triângulo sejam uma forma útil de organizar diferentes aspectos que podem entrar em um relacionamento amoroso , Sternberg deixou claro que nem sempre são categorias discretas na aplicação da vida real.

  Alguns aspectos significativos de estar em um relacionamento podem cruzar os limites entre essas categorias. Por exemplo, dependendo da forma como uma pessoa conceitua a torção, se ela acha que é principalmente uma experiência sexual ou fisicamente gratificante, uma forma de expressar e construir uma conexão emocional e / ou um compromisso formal com outra pessoa, a torção pode cair sob um destes categorias, duas delas, ou todas as três.

  Além disso, Sternberg foi muito claro ao escrever sobre seu trabalho que intimidade, paixão e compromisso nem sempre existem simplesmente como elementos separados independentes não relacionados. Em vez disso, Sternberg enfatiza uma possível interação entre eles. Por exemplo, um compromisso maior pode realmente levar a um aumento na paixão e intimidade, e uma intimidade maior pode resultar em paixão e compromisso ampliados. No entanto, nem sempre é esse o caso e, em alguns relacionamentos, os elementos influenciam menos uns aos outros.

  Ele também deixou claro que é totalmente normal que um único relacionamento passe por múltiplas “fases” de amor e para que a dinâmica entre os parceiros mude entre os tipos de amor ao longo do tempo – e não em uma progressão padrão, mas em muitas ordens diferentes (mesmo com repetições).

  *

  Esta postagem faz parte de um recurso contínuo da Poly Land chamado Psyched for the Weekend, no qual faço breves tomadas sobre alguns dos meus estudos e conceitos psicológicos favoritos. Para a série inteira, consulte este link.

  *

  Livros por Page Turner:

  Psychic City, um mistério do Psychic State