Contra-discordância …
… Lá NÃO há jogos fora da conferência este ano. As equipes estarão jogando umas contra as outras, em uma bolha regional, que é limitada exclusivamente aos seus próprios membros da conferência. O que você terá são cinco campeões da BCS-Conference, sem nenhum teste contra outras potências fora de sua bolha de conferência. Inferno, eles nem mesmo serão testados contra os amores-perfeitos que eles costumam jogar (como Troy, Citadel e Bowling Green …) Com absolutamente zero competição fora da conferência, como você reduz cinco campeões da conferência a quatro sementes do playoff? Quem fica de fora e por quê? A discussão fica ainda mais acalorada se todos os cinco campeões estiverem invictos ou tiverem apenas uma derrota. E então há Notre Dame. O que você faz sobre a potência do Independent, que também está invicta? E se vencermos Clemson, mas Clemson vencer o ACC com uma derrota, com os irlandeses também recebendo um inesperado “L” contra Pitt? Como escolher um programa em vez de outro, nesse caso específico, não resulta em MOTIMOS ?!
Não, a melhor coisa para o futebol americano universitário é simplesmente descartar 2020 como um ano de “baixas”. Um ano em que ninguém conseguiu trabalhar como planejado, um ano em que ninguém jogou fora de sua conferência, nem mesmo contra adversários do FCS ou do MAC; um ano em que a votação nacional não tem base de fato e é inteiramente baseada em “favoritismo” ou “emoção”.
Mais uma pergunta … e se o campeão dos Dez Grandes jogar nove jogos, mas o O campeão ACC só consegue jogar seis ou sete? Ambos os campeões estão invictos, mas se houver uma diferença no número de jogos disputados, devido a circunstâncias fora do controle de cada programa, como você justifica isso? Como um comitê pode votar racionalmente em algo assim, sem preconceitos desempenhando um papel massivo e, assim, REDUZINDO sistematicamente sua ilusão de tomada de decisão não tendenciosa ??
Você está em melhor situação atribuindo CADA Poder 5 O campeão da Conferência / time invicto uma parte do Campeonato Nacional, dividindo-se em cinco ou seis formas. Ou não conceder nenhum Título Nacional. A coisa sensata a fazer é não premiar nenhum campeonato, citando o “desastre natural” como uma desculpa perfeitamente razoável. Nenhum historiador do futebol universitário, que testemunhou esse período de tempo por si mesmo, questionaria tal decisão.
Mas, é claro, isso depende da NCAA, e o histórico da NCAA sobre tais decisões é … péssimo .