PoliticsEdit
Na política, o termo raça mulligan ou candidato mulligan é usado para descrever um candidato derrotado e / ou desqualificado em uma primária ou nomeação do partido que no entanto, concorre nas eleições gerais em outra linha eleitoral, seja como independente ou como candidato a um terceiro partido. Na corrida de 2006 para o Senado dos Estados Unidos em Connecticut, muitos apoiadores de Ned Lamont acusaram o senador Joseph Lieberman de disputar uma corrida de mulligan como independente, já que ele havia perdido as primárias do Partido Democrata. Vários estados dos EUA têm as chamadas leis de perdedoras, especificamente projetadas para impedir que candidatos fracassados apareçam nas urnas nas eleições gerais dessa maneira.
Como regra geral, nas democracias liberais fora dos Estados Unidos Afirma que existem poucas (se houver) leis que impediriam os candidatos nomeados reprovados e / ou desqualificados de disputar as eleições gerais, embora a montagem de tal desafio muitas vezes resulte na expulsão e / ou ostracismo permanente do antigo partido do candidato. Em jurisdições usando o sistema de Westminster e / ou distritos de um só membro, os candidatos mulligan são uma ocorrência bastante comum, especialmente nos casos em que o candidato mulligan alega (m) que perdeu uma competição de nomeação devido a práticas eleitorais injustas ou foi desqualificado por seu antigo partido sem razão causa.
Termos relacionados incluem líder mulligan e partido mulligan, o último dos quais é usado para descrever um partido fundado ou assumido por uma liderança fracassada c andidate (ou ex-líder deposto) de outro partido. Um exemplo recente de tal partido é o Partido do Povo do Canadá, fundado pelo candidato à liderança do Partido Conservador do Canadá, Maxime Bernier, enquanto um partido histórico notável do mesmo país foi o Partido Liberal da Reforma da Terra Nova, fundado e liderado por ex- Newfoundland and Labrador Premier Joey Smallwood. Embora esses partidos raramente se tornem candidatos sérios para formar governo em eleições gerais se forem populares o suficiente, eles podem causar divisão de votos, o que, especialmente no primeiro passado os sistemas de pós-votação, pode prejudicar gravemente as perspectivas eleitorais do líder mulligan ” s ex-partido.
Nas eleições primárias democratas americanas de 2008, o termo mulligan foi usado para descrever as possíveis eleições de refazer em Michigan e na Flórida, depois que seus resultados foram declarados inválidos devido ao agendamento antecipado das disputas , contra as regras do partido democrata.
O termo também está sendo usado para descrever situações (que estão se tornando cada vez mais comuns na idade das redes sociais), quando o candidato ou delegado de um partido político é repentinamente substituído pela liderança do partido na véspera de uma eleição ou convenção, geralmente porque a lealdade da pessoa ao partido ou seus líderes foi questionada ou porque detalhes desagradáveis sobre seu passado ou caráter surgem que justificam medidas drásticas para mitigar danos à reputação ou às perspectivas eleitorais do partido ou de sua liderança. As regras e leis eleitorais, em sua maioria elaboradas antes do advento das redes sociais, muitas vezes restringem ou proíbem severamente a substituição de candidatos após o período de nomeação ter sido encerrado, o que pode ocorrer semanas ou até meses antes da votação final. As propostas para flexibilizar essas regras para permitir que as partes lidem com a crescente probabilidade de o passado duvidoso de um candidato vir à tona em um momento inoportuno foram ridicularizadas pelos críticos como regras mulligan.
FinanceEdit
Em finanças, o termo usado para se referir a disposições na documentação de empréstimos sindicados em que os credores só têm o direito de acelerar seus empréstimos depois que dois acordos financeiros são violados. Essa prática é mais rara hoje, mas era popular entre os patrocinadores no auge do crédito boom em 2006/07, permitindo-lhes adiar a data em que precisavam começar a negociar uma reestruturação com os credores. O empréstimo “mulligan” deve ser contrastado com uma cláusula de “cura considerada”, que permitiria que uma violação do pacto fosse desconsiderada em caso os próximos testes de convênio sejam cumpridos. Além disso, normalmente continua sendo possível, com empréstimos com convênios financeiros, para um mutuário “curar” as violações de convênios após o evento, injetando novo capital em dinheiro.