Sinédoque, em que uma parte específica de algo é usada para se referir ao todo, geralmente é entendida como um tipo específico de metonímia. Às vezes, uma distinção absoluta é feita entre uma metonímia e uma sinédoque, tratando a metonímia como diferente, em vez de inclusiva, da sinédoque. Há um problema semelhante com os termos símile e metáfora.
Quando a distinção é feita, é a seguinte: quando “A” é usado para se referir a “B”, é uma sinédoque se A for um componente de B ou se B é um componente de A, e uma metonímia se A está comumente associado a B, mas não parte de seu todo ou um todo de sua parte. Assim, “vinte mil bocas famintas para alimentar” é uma sinédoque porque as bocas (A) fazem parte do povo (B) referido. “A América vota” também é uma sinédoque porque a América é um todo do qual as pessoas que votaram fazem parte. Por outro lado, “A Casa Branca disse” é metonímia, mas não sinédoque, para o presidente dos Estados Unidos e sua equipe, porque, embora a Casa Branca seja associada ao presidente e sua equipe, o prédio não faz parte das pessoas.
Da mesma forma, a metalepse está intimamente relacionada e às vezes entendida como um tipo específico de metonímia. Metalepsis é uma figura de linguagem em que uma palavra ou frase do discurso figurativo é usada em um novo contexto. A nova figura de linguagem refere-se a uma existente. Por exemplo, no idioma “pé de chumbo”, que significa alguém que dirige rápido, chumbo é uma substância pesada, e um pé pesado no pedal do acelerador faria com que o veículo andasse rapidamente. O uso de “pé de chumbo” para descrever uma pessoa segue a substituição intermediária de “chumbo” por “pesado”. A figura de linguagem é uma “metonímia de uma metonímia”.
O conceito de metonímia também informa a natureza da polissemia, ou seja, como a mesma forma fonológica (palavra) possui mapeamentos semânticos (significados) diferentes. Se os dois significados não estiverem relacionados, como na palavra caneta que significa tanto instrumento de escrita quanto invólucro, eles são considerados homônimos. Dentro de polissemias lógicas, uma grande classe de mapeamentos pode ser considerada um caso de transferência metonímica (por exemplo, “galinha” para o pássaro, bem como sua carne; “coroa” para o objeto, bem como a instituição). Outros casos em que o significado é polissêmico, no entanto, podem acabar sendo mais metafóricos, por exemplo, “olho” como no “olho da agulha”.
Metáfora e metonímiaEditar
A metonímia funciona pela contiguidade (associação) entre dois conceitos, enquanto o termo “metáfora” é baseado em sua similaridade análoga. Quando as pessoas usam a metonímia, normalmente não desejam transferir qualidades de um referente para outro, como fazem com a metáfora. Não há nada semelhante à imprensa em repórteres ou semelhante a uma coroa em um monarca, mas “a imprensa” e “a coroa” são metonímias comuns.
Alguns usos da linguagem figurativa podem ser entendidos como metonímia e metáfora; por exemplo, a relação entre “uma coroa” e um “rei” pode ser interpretada metaforicamente (ou seja, o rei, como sua coroa de ouro, pode ser aparentemente rígida, mas em última análise maleável, excessivamente ornamentada e consistentemente imóvel). Porém, na frase “terras pertencentes à coroa”, a palavra “coroa” é definitivamente uma metonímia. A razão é que os monarcas em geral realmente usam uma coroa, fisicamente. Em outras palavras, existe uma ligação preexistente entre “coroa” e “monarquia”. Por outro lado, quando Ghil “ad Zuckermann argumenta que a língua israelense é um” cruzamento de fenicuco com algumas características de pega “, ele está definitivamente usando metáforas.:4 Não há ligação física entre uma língua e um pássaro. O motivo das metáforas “fênix” e “cuco” são usados porque, por um lado, o híbrido “israelense” é baseado no hebraico, que, como uma fênix, renasce das cinzas; e, por outro lado, o híbrido “israelense” é baseado no iídiche, que como um cuco, põe seu ovo no ninho de outro pássaro, enganando-o para acreditar que é seu próprio ovo. Além disso, a metáfora “pega” é empregada porque, segundo Zuckermann, o híbrido “israelense” apresenta as características de um pega, “roubar” de idiomas como árabe e inglês.:4–6
Dois exemplos usando o termo “pescar” ajudam a esclarecer a distinção. A frase “pescar pérolas” usa metonímia, extraindo de ” pesca “a ideia de tirar coisas do oceano. O que é transportado de” pescar peixes “para” peixes pérolas dobradiças “é o domínio da metonímia. Em contraste, a frase metafórica “pescar informações” transfere o conceito de pesca para um novo domínio.Se alguém está “pescando” informações, não imaginamos que essa pessoa esteja em algum lugar perto do oceano; em vez disso, transpomos elementos da ação de pescar (esperar, esperar pegar algo que não pode ser visto, sondar) para um novo domínio (uma conversa). Assim, a metáfora funciona apresentando um conjunto alvo de significados e usando-os para sugerir uma semelhança entre itens, ações ou eventos em dois domínios, enquanto a metonímia chama ou faz referência a um domínio específico (aqui, removendo itens do mar).
Às vezes, metáfora e metonímia podem estar em ação na mesma figura de linguagem, ou pode-se interpretar uma frase metaforicamente ou metonimicamente. Por exemplo, a frase “empreste-me sua orelha” pode ser analisada de várias maneiras. Pode-se imaginar as seguintes interpretações:
- Analise “ouvido” metonimicamente primeiro – “ouvido” significa “atenção” (porque as pessoas usam ouvidos para prestar atenção na fala umas das outras). Agora, quando ouvimos a frase “Fale com ele; você tem o ouvido dele “, simboliza que ele vai ouvi-lo ou que prestará atenção em você. Outra frase” emprestando uma orelha (atenção) “, ampliamos o significado básico de” emprestar “(deixar alguém pegar um objeto emprestado) para incluir o “empréstimo” de coisas imateriais (atenção), mas, além dessa leve extensão do verbo, nenhuma metáfora está em ação.
- Imagine a frase inteira literalmente – imagine que o falante literalmente toma emprestado o ouvido do ouvinte como um objeto físico (e a cabeça da pessoa com ele). Então o falante tem posse temporária do ouvido do ouvinte, então o ouvinte concedeu ao falante controle temporário sobre o que o ouvinte ouve. A frase “empreste-me sua orelha” é interpretada como significando metaforicamente que o falante deseja que o ouvinte conceda ao falante controle temporário sobre o que o ouvinte ouve.
- Primeiro, analise a frase verbal “emprestar-me sua orelha” metaforicamente significar “vire seu ouvido em minha direção”, já que se sabe que, literalmente, emprestar uma parte do corpo é um absurdo. Em seguida, analise o movimento das orelhas metonimicamente – associamos “virar as orelhas” com “prestar atenção”, que é o que o falante deseja que os ouvintes façam.
É difícil dizer qual análise acima representa mais de perto a maneira como um ouvinte interpreta a expressão, e é possível que diferentes ouvintes analisem a frase de maneiras diferentes, ou mesmo de maneiras diferentes em momentos diferentes. Independentemente disso, todas as três análises produzem a mesma interpretação. Assim, metáfora e metonímia, embora diferentes em seus mecanismos, funcionam juntas perfeitamente.
Exemplos de edição
Aqui estão alguns tipos gerais de relações em que a metonímia é freqüentemente usada:
- Contenção: quando uma coisa contém outra, pode frequentemente ser usada metonimicamente, como quando “prato” é usado para se referir não a um prato, mas à comida. contém, ou quando o nome de um edifício é usado para se referir à entidade que ele contém, como quando “a Casa Branca” ou “O Pentágono” são usados para se referir ao estado-maior presidencial dos EUA ou à liderança militar, respectivamente.
- Um item físico, lugar ou parte do corpo usado para se referir a um conceito relacionado, como “banco” para a profissão judicial, “estômago” ou “barriga” para apetite ou fome, “boca” para palavras , vários termos para a genitália para desejo sexual ou satisfação de dito desejo, sendo “em fraldas” para a infância, “paladar” para sabor, “o altar” ou “o corredor” para o casamento ge, “mão” para a responsabilidade de alguém por algo (“ele tinha uma mão nisso”), “cabeça” ou “cérebro” para mente ou inteligência, ou “nariz” para preocupação com os assuntos de outra pessoa, (como em “mantenha seu nariz fora do meu negócio”). Uma referência a Timbuktu, como em “daqui para Timbuktu”, geralmente significa que um lugar ou ideia está muito longe ou misterioso. A metonímia de objetos ou partes do corpo para conceitos é comum em sonhos.
- Ferramentas / instrumentos: Freqüentemente, uma ferramenta é usada para significar o trabalho que faz ou a pessoa que faz o trabalho, como na frase “seu Rolodex é longo e valioso” (referindo-se ao instrumento Rolodex, que mantém cartões de visita de contato … o que significa que ele tem muitos contatos e conhece muitas pessoas). Também “a imprensa” (referindo-se à imprensa), ou como no provérbio, “A caneta é mais poderosa do que a espada”.
- Produto para processo: Este é um tipo de metonímia em que o produto de a atividade representa a própria atividade. Por exemplo, em “O livro está avançando”, o livro se refere ao processo de redação ou publicação.
- Os sinais de pontuação geralmente representam metonimicamente um significado expresso pelo sinal de pontuação. Por exemplo, “Ele” é um grande ponto de interrogação para mim “indica que algo é desconhecido. Da mesma forma,” ponto final “pode ser usado para enfatizar que um ponto foi concluído ou não deve ser contestado.
- Sinédoque: Uma parte de algo é freqüentemente usada para o todo, como quando as pessoas se referem a “cabeça” de gado ou os assistentes são chamados de “mãos.”Um exemplo disso é o dólar canadense, conhecido como o loonie para a imagem de um pássaro na moeda de um dólar. As notas de cem dólares dos Estados Unidos são frequentemente chamadas de” Bens “,” Benjamins “ou” Franklins “porque trazem um retrato de Benjamin Franklin. Além disso, o todo de algo é usado como parte, como quando as pessoas se referem a um funcionário municipal como” o conselho “ou a policiais como” a lei “.
- Topônimos: a capital de um país ou algum local dentro da cidade é freqüentemente usado como metonímia para o governo do país, como Washington, DC, nos Estados Unidos; Ottawa no Canadá; Tóquio no Japão; Nova Delhi, em Índia; Downing Street ou Whitehall no Reino Unido; e Kremlin na Rússia. Da mesma forma, outros lugares importantes, como Wall Street, Madison Avenue, Silicon Valley, Hollywood, Vegas e Detroit são comumente usados para se referir aos setores localizado lá (finanças, publicidade, alta tecnologia, entretenimento, jogos de azar e veículos motorizados es, respectivamente). Esse uso pode persistir mesmo quando as indústrias em questão se mudaram para outro lugar, por exemplo, Fleet Street continua a ser usada como uma metonímia para a imprensa nacional britânica, embora não esteja mais localizada na rua física com esse nome.
Locais e instituiçõesEditar
Um local é frequentemente usado como metonímia para um governo ou outras instituições oficiais, por exemplo, Bruxelas para as instituições da União Europeia, Haia para o Internacional Tribunal de Justiça ou Tribunal Criminal Internacional, Nairobi para o governo do Quênia, a Casa Branca e Capitol Hill para os ramos executivo e legislativo, respectivamente, do governo federal dos Estados Unidos, ou Foggy Bottom para o Departamento de Estado dos EUA. Outros nomes de endereços ou locais podem se tornar abreviações convenientes na diplomacia internacional, permitindo que comentaristas e especialistas se refiram impessoal e sucintamente aos ministérios das Relações Exteriores com nomes impressionantes e imponentes como (por exemplo) Quai d “Orsay, Wilhelmstrasse ou Porte.
Um lugar pode representar uma indústria inteira: por exemplo, Wall Street, usado metonimicamente, pode representar todo o setor financeiro e corporativo dos EUA. Nomes e frases comuns também podem ser metonímias: “burocracia” pode significa burocracia, independentemente de a burocracia usar a burocracia real para vincular documentos. Nos domínios da Commonwealth, a Coroa é uma metonímia para o estado em todos os seus aspectos.
No uso israelense recente, o termo “Balfour “passou a se referir à residência do primeiro-ministro israelense, localizada na rua Balfour, em Jerusalém, a todas as ruas ao redor onde as manifestações acontecem com frequência, e também ao primeiro-ministro Netanyahu e sua família que vivem no local ence.