Henrique II

Reinado

Sua carreira pode ser considerada em três aspectos: a defesa e ampliação de seus domínios, o envolvimento em dois longos e desastrosos brigas pessoais e suas reformas administrativas e judiciais duradouras.

Seus territórios costumam ser chamados de Império Angevino. Este é um nome impróprio, pois a soberania de Henrique baseava-se em vários títulos e não havia vínculo institucional ou legal entre as diferentes regiões. Alguns, de fato, estavam sob o domínio feudal do rei da França. Pela conquista, pela diplomacia e pelos casamentos de dois de seus filhos, ele ganhou a posse reconhecida do que hoje é o oeste da França, desde a parte mais ao norte da Normandia até os Pireneus, perto de Carcassonne. Durante seu reinado, os casamentos dinásticos de três filhas deram-lhe influência política na Alemanha, Castela e Sicília. Seus domínios continentais o colocaram em contato com Luís VII da França, o imperador alemão Frederico I (Barbarossa) e, durante grande parte do reinado, o Papa Alexandre III. Com Louis, a relação era ambígua. Henry havia levado a ex-esposa de Louis e sua rica herança. Ele posteriormente adquiriu o Vexin na Normandia com o casamento prematuro de seu filho Henrique com a filha de Luís, e durante grande parte de seu reinado ele tentou vencer ou enganar o rei francês, que, por sua vez, deu abrigo e conforto ao inimigo de Henrique, Thomas Becket, o arcebispo de Canterbury. A rivalidade com Luís implicava relações amistosas com a Alemanha, onde Henrique foi ajudado pelo primeiro casamento de sua mãe com o imperador Henrique V, mas impedido pela manutenção de um antipapa por Frederico, resultado de uma disputada eleição papal em 1159. Luís apoiou Alexandre III, cujo caso era forte, e Henry tornou-se o árbitro da opinião europeia. Embora reconhecendo Alexandre, ele continuou durante toda a controvérsia de Becket a ameaçar a transferência de lealdade ao antipapa de Frederico, impedindo assim a liberdade de ação de Alexandre.

No início de seu reinado, Henrique obteve de Malcolm IV da Escócia homenagem e a restauração de Northumberland , Cumberland e Westmorland, e mais tarde no reinado (1174), a homenagem foi exigida de Guilherme, o Leão, irmão e sucessor de Malcolm. Em 1157, Henrique invadiu o País de Gales e foi homenageado, embora sem conquista. Na Irlanda, supostamente concedido a ele pelo Papa Adriano IV, Henrique permitiu que uma expedição de barões de Gales do Sul estabelecesse a supremacia anglo-normanda em Leinster (1169), que o próprio rei estendeu em 1171.

Seu notável realizações foram prejudicadas, no entanto, pelo estresse causado por uma disputa com Becket e por discórdias em sua própria família.

A briga com Becket, o chanceler de confiança e bem-sucedido de Henry (1154-62), estourou logo depois A eleição de Becket para o arcebispado de Canterbury (maio de 1162). Isso levou a um rompimento total de relações e ao exílio voluntário do arcebispo. Além de perturbar a vida pública da igreja, essa situação envolveu Henrique com Luís VII e Alexandre III; e, embora aparentemente tenha feito pouco para dificultar as atividades de Henry, o tempo e serviço gasto em negociações e embaixadas foram consideráveis, e o trágico desfecho no assassinato de Becket rendeu a Henry uma boa dose de opróbrio prejudicial.

Mais perigosas foram as brigas domésticas, que frustraram os planos de Henry e até mesmo colocaram sua vida em perigo, e que finalmente o deixaram triste e envergonhado.

Ao longo de sua vida adulta, Henry a moralidade sexual era frouxa; mas suas relações com Eleanor, 11 anos mais velha, foram por muito tempo toleravelmente harmoniosas e, entre 1153 e 1167, ela lhe deu oito filhos. Destes, os quatro filhos que sobreviveram à infância – Henry, Geoffrey, Richard e John – retribuíram sua afeição genuína com ressentimento para com o pai e discórdia entre eles. Nenhum era inocente, mas a causa das brigas foi principalmente a política de Henrique de dividir seus domínios entre seus filhos, reservando para si autoridade real. Em 1170, ele coroou seu filho mais velho, Henrique, como co-regente consigo mesmo; mas na verdade o jovem rei não tinha poderes e se ressentia de sua nulidade, e em 1173 ele se opôs à proposta de seu pai de encontrar territórios para o favorecido John (Lackland) às custas de Geoffrey. Richard juntou-se ao protesto dos outros e foi apoiado por Eleanor. Houve uma revolta geral do baronato na Inglaterra e na Normandia, apoiada por Luís VII na França e Guilherme, o Leão, na Escócia.O prestígio de Henrique estava em declínio após o assassinato de Becket e a recente tributação, mas ele reagiu energicamente, acertou os assuntos na Normandia e na Bretanha e cruzou para a Inglaterra, onde a luta continuou por um ano. Em 12 de julho de 1174, ele fez penitência pública em Canterbury. No dia seguinte, o rei dos escoceses foi capturado em Alnwick e, três semanas depois, Henrique suprimiu a rebelião na Inglaterra. Seus filhos foram perdoados, mas Eleanor foi mantida sob custódia até que seu marido morresse.

Uma segunda rebelião estourou em 1181 com uma briga entre seus filhos Henrique e Ricardo sobre o governo da Aquitânia, mas o jovem Henrique morreu em 1183. Em 1184, Ricardo brigou com João, que recebera a ordem de tirar a Aquitânia de suas mãos. As coisas foram amenizadas com a morte de Geoffrey (1186), mas a tentativa do rei de encontrar uma herança para João levou a uma coalizão entre Ricardo e o jovem Filipe II Augusto, que sucedeu seu pai, Luís VII, como rei da França . Henrique foi derrotado e forçado a ceder, e a notícia de que João também havia se juntado a seus inimigos acelerou a morte do rei perto de Tours em 1189.

Em notável contraste com o padrão de xadrez das guerras e esquemas de Henrique, seu governo de A Inglaterra exibe uma adaptação cuidadosa e bem-sucedida de meios para um único fim – o controle de um reino servido pela melhor administração da Europa. Este sucesso foi obscurecido para contemporâneos e historiadores posteriores pelo interesse variado e muitas vezes dramático de eventos políticos e pessoais, e não até o século 19 – quando o estudo dos registros públicos começou e quando a história jurídica foi iluminada pelo jurista britânico Frederic William Maitland e seus seguidores – o gênio administrativo de Henrique e seus servos apareceu em sua verdadeira luz.

No início de seu reinado, Henrique encontrou a Inglaterra em desordem, com a autoridade real arruinada pela guerra civil e a violência feudal magnatas. Sua primeira tarefa foi esmagar os elementos indisciplinados e restaurar um governo firme, usando as instituições de governo existentes, com as quais a monarquia anglo-normanda estava bem provida. Entre eles estava o conselho de barões do rei, com seu grupo interno de ministros que eram juízes e contadores e que se sentavam no Tesouro, no qual os impostos e taxas dos condados eram pagos pelo representante local do rei, o xerife (condado- reeve). O conselho continha um grupo de homens excepcionalmente hábeis – alguns deles eram grandes barões, como Richard de Lucy e Robert de Beaumont, conde de Leicester; outros incluíam funcionários públicos, como Nigel, bispo de Ely, Richard Fitzneale, e seu filho, Richard de Ilchester. Henrique teve um interesse pessoal pela técnica do Tesouro, que foi amplamente descrita para a posteridade no célebre Dialogus de scaccario, cuja composição pareceu a Maitland “uma das coisas mais maravilhosas do maravilhoso reinado de Henrique”. Até que ponto esses servos reais foram responsáveis pelas inovações do reinado não pode ser conhecido, embora o desenvolvimento na prática tenha continuado de forma constante, mesmo durante as longas ausências do rei no exterior.

Nos primeiros meses do reinado, o rei, usando seu enérgico e versátil chanceler Becket, derrotou os recalcitrantes barões e seus castelos e começou a restaurar a ordem no país e nas várias formas de justiça. Foi assim, alguns anos depois, que ele entrou em conflito com os bispos, depois liderado por Becket, sobre o alegado direito dos clérigos de serem julgados por crime por um tribunal eclesiástico. O resultado disso foi a célebre coleção de decretos – as Constituições de Clarendon (1164) – que professavam reafirmar os direitos ancestrais do rei sobre a igreja em questões como imunidade clerical, nomeação de bispos, custódia de sés vagas, excomunhão e apelos a Roma. O arcebispo, após uma concordância inicial, recusou-se a aceitá-los, e eles foram completamente ut a polêmica um obstáculo a um acordo A disputa tocou o que era para ser a principal preocupação do rei – o sistema judicial do país.

A Inglaterra anglo-saxã tinha dois tribunais de justiça – o dos cem, uma divisão do condado, para pequenos delitos e o do condado, presidido pelo xerife. O regime feudal introduzido pelos normandos acrescentou cortes do feudo e da honra (um complexo de propriedades). Acima de tudo, estava o direito do rei de estabelecer tribunais para fundamentos importantes e de ouvir, pessoalmente ou por meio de seus ministros, qualquer recurso. A prisão era uma responsabilidade local, geralmente difícil para um crime flagrante. Uma dúvida de culpa foi resolvida por provação de batalha; o acusado no condado passou por testes realizados para revelar o julgamento de Deus. Dois acontecimentos ocorreram desde os dias de Guilherme, o Conquistador: a missão ocasional de juízes reais nos condados e o uso ocasional de um júri de notáveis locais como apuradores de fatos em casos de posse de terra.

O primeiro programa abrangente de Henry foi o Assize of Clarendon (1166), no qual o procedimento da justiça criminal foi estabelecido; 12 homens “legais” de cada cem e quatro de cada aldeia, agindo como um “júri de apresentação”, eram obrigados a declarar sob juramento se algum homem local era um ladrão ou assassino. O julgamento dos acusados foi reservado aos juízes do rei, e as prisões para aqueles que aguardavam julgamento deveriam ser erguidas às custas do rei. Isso proporcionou um sistema de investigação criminal para todo o país, com um veredicto razoável provável porque a firme acusação do júri implicava o exílio, mesmo que o calvário absolvesse o acusado. Nos tribunais feudais, o julgamento pela batalha podia ser evitado pelo estabelecimento de um acordo ou multa. Esse sistema pressupunha visitas regulares dos juízes do rei em circuito (ou, na frase técnica, “on eyre”), e essas viagens passaram a fazer parte da administração do país. Os juízes formaram três grupos: um em turnê, um “em o banco ”em Westminster, e um com o rei quando a corte estava fora de Londres. Aqueles em Westminster lidaram com apelos privados e casos enviados pelos juízes on eyre.

Igualmente eficazes foram os “assizes possessórios”. No mundo feudal, especialmente em tempos de turbulência, as expulsões e usurpações violentas eram comuns, com as consequentes vendetas e violência. Os pedidos apresentados aos tribunais feudais podiam ser adiados ou totalmente frustrados. Como remédio, Henrique instituiu o mandado de posse, uma ordem do Tesouro , ordenando ao xerife que convocasse um júri local juramentado em pequena assize para estabelecer o fato de expropriação, após o que o xerife teve que reintegrar o réu enquanto se aguarda um julgamento posterior em grande assembleia para estabelecer os direitos do caso. Este foi o mandado do romance Disseisin (ou seja, expropriação recente). Este mandado era reembolsável; se o xerife não conseguisse obter a reintegração, ele teria de convocar o réu para comparecer perante os juízes do rei e ele próprio estar presente com o mandado. Um mandado semelhante de Mort dAncestor decidiu se o ancestral de um querelante possuía de fato o espólio, enquanto o de Darrein Presentment (ou seja, última apresentação) decidiu quem de fato apresentou por último um pároco de um benefício particular. Todos esses escritos deram veredictos rápidos e claros, sujeitos a revisão posterior. As taxas enriqueceram o tesouro e o recurso aos tribunais tanto estendeu o controle do rei quanto desencorajou a autoajuda irregular. Duas outras práticas desenvolvidas por Henry tornaram-se permanentes. Um deles era o escândalo, a comutação do serviço militar por um pagamento em dinheiro; a outra era a obrigação, imposta a todos os homens livres com qualificação de propriedade pelo Assize of Arms (1181), de possuir armas adequadas a sua posição.

Os ministros que se engajaram nessas reformas assumiram um cargo totalmente profissional interesse nos negócios que cuidavam, como pode ser visto nos escritos de Fitzneale sobre o Tesouro e do juiz-chefe, Ranulf de Glanville, sobre as leis da Inglaterra; e muitos dos expedientes adotados pelo rei podem ter sido sugeridos por eles. Em qualquer caso, os resultados a longo prazo foram muito bons. Com a multiplicação de uma classe de especialistas em finanças e direito, Henry fez muito para estabelecer duas grandes profissões, e a localização de uma corte permanente em Westminster e o caráter de seus negócios estabelecidos para a Inglaterra (e para grande parte do mundo anglófono) que a lei comum, não a lei romana, governaria os tribunais e que Londres, e não uma academia, seria seu principal berçário. Além disso, os decretos de Henrique garantiram que a combinação de juiz e júri se tornasse normal e que o júri gradualmente suplantasse o calvário e a batalha como sendo o responsável pelo veredicto. Finalmente, o uso crescente da escutação e a disponibilidade das cortes reais para processos privados foram agentes eficazes na moldagem da monarquia feudal em uma burocracia monárquica antes do aparecimento do Parlamento.