O paciente deve estar deitado em decúbito dorsal para o teste, exceto para o exame retal, que pode ser realizado deitado de lado. Isso garante a consistência entre os testes para permitir uma comparação válida desde o estágio agudo até a reabilitação. Cada função muscular chave deve ser examinada em uma seqüência cefalo-caudal. Certifique-se de estabilizar acima e abaixo da articulação para evitar qualquer substituição muscular durante o teste. Mova as articulações em toda a sua amplitude de movimento antes de concluir o teste muscular manual (MMT), como acima, para descartar qualquer dor, espasticidade ou contratura que possa afetar as pontuações. Não se deve permitir que o quadril flexione ativa ou passivamente além de 90 ° devido ao aumento do estresse cifótico colocado na coluna lombar em qualquer indivíduo com suspeita de lesão traumática aguda abaixo do nível de T8. Em vez de unilateral, o exame isométrico deve ser realizado para garantir que o quadril contralateral permaneça estendido para estabilizar a pelve.
Nível | Função muscular fundamental & Músculos | Descrição do teste de função muscular Posição para Grau 4 ou 5 |
---|---|---|
C5 | Flexão do cotovelo
|
Cotovelo flexionado a 90, antebraço supinado |
C6 | Extensão de pulso
|
Extensão de pulso completa |
C7 | Extensão de cotovelo
|
Rotação neutra de ombro, aduzida em 90 flexão com cotovelo em 45 flexão |
C8 | Flexão do dedo médio
|
Falange Distal Completamente Flexionada com Articulação Proximal do Dedo Estabilizada na Extensão |
T1 | Abdução do dedo mínimo
|
Dedos de abdução total |
L2 | Flexão do quadril
|
Flexão do quadril em 90 |
L3 | Extensão de joelho
|
Joelho dobrado em 15 |
L4 | Dorsiflexão do tornozelo
|
Dorsiflexão completa |
L5 | Extensores do dedo do pé longo
|
Extensão completa do primeiro dedo do pé |
S1 | flexão plantar do tornozelo
|
quadril neutro com extensão total do joelho e flexão plantar total do tornozelo |
O esfíncter anal externo, inervados pelos componentes motores somáticos do nervo Pudendal S2-4) devem ser testados com base em contrações voluntárias reproduzíveis em torno do dedo indicador lubrificado e enluvado do examinador, instruindo o paciente a “apertar o dedo como se para segurar um evacuação “. Uma contração é classificada como ausente ou presente. Uma contração anal voluntária durante esta parte do exame significa que o paciente tem uma lesão motora incompleta. Os examinadores devem ter o cuidado de distinguir entre a contração anal voluntária da contração anal reflexa, que tende a ser produzida apenas com a Manobra de Valsalva.
Nível motor
O nível motor é definido pela função muscular chave mais baixa que tem uma nota de pelo menos 3 (no teste supino), fornecendo as funções musculares chave representadas por segmentos acima desse nível são considerados intactos (classificados como 5). O nível motor é determinado, como acima, examinando a função muscular chave dentro de cada um dos 10 miotomos em cada lado do corpo, e pode ser diferente para o lado direito e esquerdo. Em regiões onde não há miótomo que seja clinicamente testável, ou seja, C1 a C4, T2 a L1 e S2 a S5, o nível do motor é considerado o mesmo que o nível sensorial, se a função motora testável acima desse nível também for normal .
Exemplo 1:
Se o nível sensorial for C4 e não houver força da função motora C5 (ou força graduada em < 3 ), o nível do motor é C4.
Exemplo 2:
Se o nível sensorial for C4, com a força da função muscular chave C5 classificada como 4, o nível motor seria C5 porque a força em C5 é de pelo menos 3 com a “função muscular” acima considerada normal: presumivelmente, se houvesse uma função muscular chave C4, ela seria classificada como normal, uma vez que a sensação em C4 está intacta.
Pontuação motora
Pontuações motoras pois cada miótomo pode ser somado entre os miótomos e os lados do corpo, direito e esquerdo, para gerar um único escore motor para cada um dos membros superiores e inferiores. A força normal é atribuída a um grau 5 para cada função muscular.Uma pontuação de 5 para cada uma das cinco funções musculares principais do membro superior resultaria em uma pontuação máxima de 25 para cada extremidade, totalizando 50 para os membros superiores. Uma pontuação de 5 para cada uma das cinco funções musculares principais dos membros inferiores resultaria em uma pontuação máxima de 25 para cada extremidade, totalizando 50 para os membros inferiores. Em versões anteriores de um escore motor total de 100 para todas as extremidades foi calculado, mas construir a validade do escore motor como uma medida de recuperação após lesão da medula espinhal e como uma medida de resultado para ensaios clínicos é maior quando os escores motores de extremidades superiores e inferiores são pontuados independentemente e não somados, portanto, agora é recomendado considerar as pontuações de extremidade superior e inferior separadamente. O Motor Score fornece um meio de documentar numericamente as mudanças na função motora, mas não pode ser calculado se qualquer função muscular necessária não for testável.
Determinação do nível neurológico de lesão
O nível neurológico de lesão é determinado pela identificação do segmento mais caudal do cordão com sensação intacta e força da função muscular antigravitacional (Grau 3 ou mais ) em ambos os lados do corpo, desde que haja função sensorial e motora normal intacta rostralmente (Grau 5).
O nível sensorial se refere ao dermátomo mais caudal e intacto para toque leve e picada de alfinete sensação (Pontuação = 2).
O nível motor se refere ao miótomo mais caudal com uma função muscular chave de pelo menos Grau 3 no exame motor.
Se houver uma discrepância entre os seção intacta mais caudal entre os quatro níveis possíveis de nível sensorial direito, nível sensorial esquerdo, nível motor direito ou nível motor esquerdo, o nível neurológico de lesão é considerado o segmento mais cefálico desses quatro níveis.
ASIA Impairment Scale (AIS )
As lesões da medula espinhal são classificadas em termos gerais como neurologicamente “completas” ou “incompletas” com base na preservação sacral, que se refere à presença de função sensorial ou motora na maioria dos segmentos sacrais caudais, ou seja, preservação de toque leve ou sensação de picada no dermátomo S4-5, pressão anal profunda ou contração voluntária do esfíncter anal.
Lesão completa: ausência de preservação sacral, ou seja, ausência de função sensorial e motora em S4-5
Lesão incompleta: Presença de preservação sacral, ou seja, preservação parcial da função sensorial e / ou motora em S4-5
Sensorial incompleto: preservação sacral da função sensorial
Motor Incompleto: Poupança Sacral da Função Motora ou Poupança Sacral da Função Sensorial e Motora mais de 3 níveis abaixo de Lesão
A seguinte designação da ASIA Impairment Scale (AIS) é usada na classificação do grau de deficiência:
Grau | Tipo de lesão | Descrição da lesão |
---|---|---|
A | Completa | Nenhuma função sensorial ou motora é preservada nos segmentos sacrais S4-S5 |
B | Sensorial incompleto | A função sensorial, mas não motora, é preservada abaixo do nível neurológico e inclui os segmentos sacrais S4-S5,
E Nenhuma função motora é preservada em mais de três níveis abaixo do nível motor em qualquer lado do corpo |
C | Motor Incompleto | A Função Motora é preservada abaixo do Nível Neurológico
E Mais da metade das funções principais do músculo abaixo do Nível Neurológico de Lesão têm um grau muscular inferior a 3 (Graus 0-2) |
D | Motor Incompleto | A função motora é preservada abaixo do nível neurológico
E Pelo menos metade (metade ou mais) das principais funções musculares abaixo do NLI têm um grau muscular ≥ 3 |
E | Normal | Se a sensação e a função motora testadas com o ISNCSCI forem classificadas como normais em todos os segmentos
E o paciente tinha déficits anteriores Então, a nota AIS é E. |
* Alguém sem coluna vertebral Lesão do cordão umbilical não recebe grau AIS. |
Lesões incompletas são categorizadas em 5 tipos de acordo com sua apresentação clínica. São eles:
- Síndrome de Brown-Sequard
- Síndrome do cordão anterior
- Síndrome do cordão posterior
- Síndrome do cone medular
- Síndrome de Cauda Equina
Zona de Preservação Parcial
Anteriormente, a Zona de Preservação Parcial (ZPP) era usada apenas com Lesões Completas ASIA Impairment Scale – Grau A (AIS A).Com a revisão de 2019, o ZPP agora se aplica a todos os casos, independentemente dos graus de AIS. ZPP se refere aos dermátomos e miotomos caudais ao nível sensorial ou motor que permanecem parcialmente inervados. A extensão do ZPP sensorial ou motor é determinada pelo segmento mais caudal com alguma função sensorial ou motora, respectivamente, e deve ser registrada para os lados direito e esquerdo e para as funções sensorial e motora.
Exemplo: Se o nível sensorial esquerdo é C6 e alguma sensação se estende de C7 a T1, então “T1” é registrado no bloco ZPP sensorial direito na planilha.
O ZPP motor é registrado em Lesões incompletas com VAC ausente. O ZPP sensorial é registrado na ausência de função sensorial em S4-5 (LT e PP), enquanto DAP não estiver presente. Na presença de DAP, ZPP sensorial deve ser anotado como “não aplicável (NA)”. Na ausência de DAP, o ZPP sensorial pode ser registrado se houver ausência de sensação de LT e PP em S4-5, enquanto deve ser anotado como “não aplicável (NA)” se houver presença de sensação de LT ou PP em S4- 5.
Etapas de classificação
Psicometria
Confiabilidade
Os Padrões Internacionais para Classificação Neurológica de Lesões da Medula Espinhal ( ISNCSCI) Os exames sensoriais e motores são confiáveis quando realizados por um examinador treinado. A confiabilidade entre examinadores e intravaliadores foi considerada excelente. O treinamento formal na administração dos Padrões Internacionais de Classificação Neurológica de Lesão da Medula Espinhal (ISNCSCI) foi demonstrado que os padrões melhorar a precisão da classificação do examinador. O uso da revisão da planilha de 2013 fornece desempenho de classificação significativamente melhor e uma redução na classificação incorreta do nível de motor le Nível Neurológico de Lesão desde a sua introdução, exceto no Nível C2 – 4, que foi sugerido pode estar relacionado ao agrupamento baseado no lado do corpo de miotomos e dermátomos no mesmo alinhamento horizontal. Como tal, é recomendado que qualquer revisão futura da planilha mantenha o mesmo aspecto gráfico no layout.
Validade
Os Padrões Internacionais para Classificação Neurológica de Lesões da Medula Espinhal (ISNCSCI) são validados para classificação de lesões. A validade de construção do ASIA Motor Score como uma medida de recuperação após lesão da medula espinhal e como uma medida de resultado para ensaios clínicos é maior quando os escores motores de extremidades superiores e inferiores são pontuados independentemente e não somados.
Importância da explicação do paciente
O exame ASIA deve ser concluído dentro de 72 horas após a lesão da medula espinhal para prever a recuperação de forma confiável. O exame é extremamente desconfortável e confuso para os indivíduos, principalmente porque eles passaram recentemente por um trauma significativo. Explicar por que fazemos o teste e o que ele envolve é vital para deixar os indivíduos mais confortáveis durante o exame.
O médico deve informar aos indivíduos que este teste nos ajudará a determinar a localização da lesão na medula espinhal, sua gravidade e avaliar o prognóstico ao longo do tempo. Freqüentemente, os Padrões Internacionais de Classificação Neurológica de Lesões da Medula Espinhal e a Escala de Comprometimento da ASIA pintam um quadro diferente em comparação ao que é visto em uma ressonância magnética ou tomografia computadorizada.
Recursos
Padrões internacionais para Classificação Neurológica de Lesão Medular: Formulários de Avaliação
- ASIA Impairment Scale: Formulário de Avaliação dos Padrões Internacionais para Classificação Neurológica de Lesão Medular (ISNCSCI)
- ASIA Impairment Scale: Autonômico Formulário de avaliação de padrões
Padrões internacionais para classificação neurológica de lesões da medula espinhal: guias sensoriais e motores
- ASIA Impairment Scale: principais pontos sensoriais
- ASIA Impairment Scale: Guia de Exame Motor
ASIA E-Learning Center InSTeP: Normas Internacionais
- Para promover o ensino e o uso competente das Normas, ASIA com contribuição da International Spinal Cord Society desenvolveu o International Standar ds Training e-Learning Program ou InSTeP.
ASIA E-Learning Center ASTeP: Autonomic Anatomy & Função
- O objetivo deste treinamento para os Padrões Autônomos é aprender as funções autonômicas normais, entender as mudanças nas funções autonômicas após lesão medular (LM) e usar a Avaliação Autonômica para documentar e classificar a função neurológica autonômica remanescente.
- 1,0 1,1 1,2 Comitê de Padrões Internacionais da ÁSIA e ISCoS. A revisão de 2019 das Normas Internacionais de Classificação Neurológica de Lesões da Medula Espinhal (ISNCSCI) – O que há de novo? Medula Espinhal. Out 2019; 57 (10): 815-817.
- 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2.17 Burns S, Biering-Sørensen F, Donovan W, Graves D, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Kirshblum, Mulcahey MJ, Schmidt Read M, Waring W. Normas internacionais para classificação neurológica de lesão da medula espinhal, revisado 2011. Top Spinal Cord Inj Rehabil 2012; 18 (1): 85-99.
- UCTeach Ortho. ASIA Impairment Scale. Disponível em: https://youtu.be/hO9hADODTw8
- SCIREWebVideo. Erros comuns cometidos durante o exame ISNCSCI (exame ASIA). Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=PpgGzIhCpuI
- Marino R, Jones L, Kirshblum S, Tal J, Dasgupta A. Confiabilidade e repetibilidade do exame motor e sensorial dos padrões internacionais para classificação neurológica de lesão medular. J Spinal Cord Med 2008; 31 (2) 166-170.
- Clifton G, Donovan W., Dimitrijevic M et al. Transposição omental na lesão medular crônica. Spinal Cord 1996; 34: 193–203.
- Savic G, Bergström EM, Frankel HL, Jamous MA, Jones PW. Confiabilidade interexaminador dos exames motores e sensoriais realizados de acordo com os padrões da American Spinal Injury Association. Medula espinhal. 2007; 45 (6): 444-51.
- 8,0 8,1 Schuld C, Wiese J, Franz S, Putz C, Stierle I, Smoor I, Weidner N, Grupo de estudo EMSCI, Rupp RR. Efeito do treinamento formal na escala, pontuação e classificação dos padrões internacionais para classificação neurológica de lesão medular. Spinal Cord 2013; 51 (4): 282-8.
- Schuld C, Franz S, Brüggemann K, Heutehaus L, Weidner N, Kirshblum SC, Rupp R. Normas Internacionais para Classificação Neurológica de Lesão da Medula Espinhal: Impacto da Planilha Revisada (Revisão 02/13) em Desempenho de classificação. The Journal of Spinal Cord Medicine. 2 de setembro de 2016; 39 (5): 504-12.
- 10.0 10.1 Graves D, Frankiewicz RG, Donovan WH. Validade de construção e estrutura dimensional da escala motora ASIA. J Spinal Cord Med 2006; 29 (1): 39-45.