Antes do início da convenção em 26 de agosto, vários estados tinham placas concorrentes de delegados que tentavam ter assento na convenção. Algumas dessas disputas de credenciais de delegados chegaram ao plenário da convenção em 26 de agosto, onde foram realizadas votações para determinar quais placas de delegados representando Texas, Geórgia, Alabama, Mississippi e Carolina do Norte teriam assento na convenção. A ardósia desafiadora mais racialmente integrada do Texas foi derrotada.
A convenção foi considerada uma das convenções políticas mais tensas e conflituosas de todos os tempos na história americana. O anfitrião da convenção, o prefeito Richard J. Daley de Chicago, recusou a permissão para grupos “antipatrióticos” se manifestarem na convenção e fez com que o Anfiteatro Internacional, onde a convenção estava sendo realizada, fosse cercado com arame farpado enquanto colocava o 11.000 oficiais do Departamento de Polícia de Chicago em turnos de 12 horas. Além disso, havia 6.000 homens armados da Guarda Nacional de Illinois convocados para guardar o Anfiteatro Internacional, dando a sensação de que Chicago era uma cidade sitiada. Todd Gitlin, uma das os líderes do grupo de protesto Students for a Democratic Society (SDS), estavam muito preocupados com o potencial de violência e, em um discurso, parafraseou uma letra de uma canção, “San Francisco (Be Sure to Wear Flowers in Your Hair)”, dizendo: “Se você estiver indo para Chicago, certifique-se de usar uma armadura no cabelo”.
Johnson queria que a convenção democrata fosse realizada em Houston, mas Daley havia feito lobby com sucesso para que o presidente a convenção realizada em Chicago, porque queria que a convenção realizada em sua cidade mostrasse à mídia nacional o quão bem-sucedido ele tinha sido desde que começou a servir como prefeito em 1955. Daley, um homem que governou Chicago em um estilo extremamente autoritário, sentiu fortemente que os manifestantes iriam arruinar o que deveria ser seu momento de triunfo e estava determinado a detê-los. Um dos assessores de Daley disse à mídia que os manifestantes anti-guerra eram “revolucionários empenhados na destruição da América”. O prefeito tentou impor restrições para manter os manifestantes o mais longe possível da convenção, em seu número e no suas atividades, deixando muito claro que ele preferia que nenhum manifestante viesse à sua cidade. Dois dos líderes do SDS, Tom Hayden e Rennie Davis, planejaram manter seus protestos pacíficos, mas a falta de autorização para protestar junto com ameaças de que a polícia de Chicago espancaria os manifestantes deixou claro que provavelmente haveria violência. Quando a mídia noticiou que Daley havia dado ordens à polícia para restringir as atividades de delegados democratas leais a McCarthy, Daley ficou furioso, dando uma entrevista coletiva confusa dizendo: “Este é um ataque cruel a esta cidade e seu prefeito”.
Os líderes dos Yippies (uma sigla para Youth International Party), Abbie Hoffman e Jerry Rubin, speci alizado em retórica bizarra e bizarra que atraiu a atenção máxima da mídia, e Daley levou a sério muitas de suas ameaças mais ultrajantes. Para sabotar a convenção, Hoffman e Rubin anunciaram que estavam enviando garotas hippie “supergatas” para seduzir os delegados e dar-lhes LSD; que iriam colocar LSD no abastecimento de água do Anfiteatro Internacional; e estavam enviando “garanhões” hippies bem dotados para seduzir as esposas e filhas dos delegados. Em um típico comunicado à imprensa, Hoffman e Rubin declararam sobre seus planos em Chicago: “Somos sujos, fedorentos, sujos e nojentos … vamos mijar, cagar e trepar em público … estaremos constantemente chapados ou tropeçando em todos droga conhecida pelo homem “. Daley levou tudo isso a sério, e muito do excesso de segurança se devia à sua crença de que os yippies iriam atrapalhar a convenção da maneira que haviam proclamado que fariam.
A mão pesada de Daley As medidas de segurança enfureceram a mídia. Walter Cronkite reclamou de “uma restrição totalmente injustificada ao acesso rápido e gratuito à informação”. Eric Sevareid afirmou que Chicago “ocupa a cidade de Praga em segundo lugar agora como o” destino turístico menos atraente do mundo “. . Agentes de inteligência se infiltraram nos manifestantes, incluindo agentes da Agência Central de Inteligência, que – contrariando a lei americana – foram enviados para espionar americanos nos Estados Unidos. Pouco antes do início da convenção, Hoffman e Rubin apareceram no Civic Center Plaza para libertar o porco chamado Pigasus, que eles haviam nomeado como candidato democrata, levando a polícia a apreender Pigasus enquanto prendia Rubin e cinco outros. O incidente de Pigasus foi capturado ao vivo pela televisão. Mais de 10.000 pessoas chegaram a Chicago para protestar contra a Guerra do Vietnã, e a cidade no final de agosto estava no limite.A polícia de Chicago invadiu os bairros predominantemente negros de South Chicago para encenar prisões em massa dos Blackstone Rangers, um grupo de poder negro que supostamente planejava assassinar Humphrey. Quando Humphrey chegou a Chicago, Daley não estava no aeroporto para recebê-lo, mas sim mandou uma banda de gaita de foles da polícia para recebê-lo. Enquanto Humphrey era levado para seu quarto no hotel Conrad Hilton, ele percebeu que ninguém nas ruas o aplaudiu, em contraste marcante com a chegada de McCarthy, que foi saudado por 5.000 torcedores quando ele pousou em Chicago.
Dentro da própria convenção, as tensões eram muito evidentes entre os democratas pró-guerra e anti-guerra. Um dos principais problemas nas negociações de paz em Paris foi a exigência dos norte-vietnamitas de que os EUA cessassem incondicionalmente de bombardear o Vietnã do Norte como uma pré-condição essencial antes de discutir outros assuntos. Os democratas mais dóceis preferiam aceitar a demanda norte-vietnamita, enquanto os democratas norte-vietnamitas exigiam a promessa dos norte-vietnamitas de não enviar nenhum homem pela trilha de Ho Chi Minh como condição prévia para uma pausa no bombardeio, uma exigência que os norte-vietnamitas rejeitaram. Humphrey, confrontado com um partido dividido, tentou criar uma plataforma partidária que atraísse ambas as facções, escrevendo uma plataforma pedindo uma pausa no bombardeio que “levasse em consideração, mais importante, o risco para as tropas americanas, bem como a resposta de Hanói . ” A plataforma de Humphrey oferecia a possibilidade de uma pausa completa para o bombardeio sem dizer explicitamente, embora as declarações de Humphrey sugerissem que, se eleito presidente, ele ordenaria uma pausa completa para o bombardeio. Antecipando a estratégia de “vietnamização” posteriormente executada por Richard Nixon, a plataforma de Humphrey clamava pela “desamericanização” da guerra, uma vez que exigia que os EUA retirassem gradualmente as tropas americanas do Vietnã do Sul e transferissem o fardo do lutando a guerra contra os vietnamitas do sul.
Humphrey apresentou sua plataforma a dois dos assessores mais agressivos de Johnson, o secretário de Estado Dean Rusk e o conselheiro de segurança nacional Walt Whitman Rostow. Rostow deu sua aprovação com muita relutância, enquanto Rusk disse a Humphrey: “Podemos viver com isso, Hubert.” Johnson, apesar de não ter comparecido à convenção, pois havia escolhido fugir para seu rancho no Texas, manteve um controle muito rígido sobre os procedimentos e rejeitou com raiva a proposta de paz de Humphrey como uma afronta pessoal, dizendo a Humphrey em um telefonema para mudar sua prancha de uma vez. Quando Humphrey protestou, “Dean Rusk aprovou”, Johnson gritou ao telefone: “Não é o que eu ouvi. Bem, isso apenas mina toda a nossa política, e por Deus, o Partido Democrata não deveria estar fazendo isso comigo, e você não deveria estar fazendo. Você “fez parte da política”. Para colocar mais pressão sobre Humphrey, Johnson chamou o general Creighton Abrams, o comandante das forças dos EUA em Vietnã, para perguntar se uma pausa completa no bombardeio colocaria em risco a vida dos soldados americanos; Abrams, sem saber que a pergunta de Johnson era realmente sobre uma disputa intra-democrata, respondeu que sim. Johnson, que também recebeu a resposta de Abrams à sua pergunta por escrito, passou uma cópia a Hale Boggs, o presidente do Comitê Nacional Democrata (DNC), que por sua vez a mostrou a vários delegados importantes para mostrar o quão imprudente e “antipatriota “Humphrey estava pensando em fazer uma pausa para bombardear. Diante da fúria de Johnson, Humphrey cedeu e aceitou uma prancha que era mais do seu agrado. Johnson sempre teve um forte desprezo por Humphrey, um homem a quem ele gostava de intimidar, dizendo O secretário de Defesa Clark Clifford disse que ele respeitaria Humphrey mais se ele “mostrasse que tinha coragem”. Por meio de alguns dos assessores de Humphrey o aconselharam a desafiar o presidente pateta, Humphrey declarou resignado: “Bem, não pareceria como um ato baseado em princípios ou convicções; pareceria um truque. Pareceria estranho. E enfureceria o presidente. “
A plataforma que Humphrey havia escrito sob o ditado de Johnson foi introduzida em o plenário da convenção e motivou um debate apaixonado de três horas no chão, enquanto os democratas anti-guerra eram implacáveis em suas objeções. A plataforma foi aprovada por uma margem estreita, com 1.567 delegados votando a favor da plataforma, enquanto 1.041 votaram contra. Quando a plataforma foi passada, a delegação de Nova York colocou uma faixa preta nas braçadeiras e começou a cantar “We Shall Overcome” em protesto. Humphrey declarou mais tarde que seu maior erro na eleição de 1968 foi ceder a Johnson, argumentando que se ele mantivesse sua plataforma original, isso teria se diferenciado o suficiente de Johnson para lhe dar uma vantagem nas pesquisas. Humphrey sempre acreditou que se fizesse o discurso que planejava proferir em Chicago e mais tarde em Salt Lake City em 30 de setembro de 1968, pedindo uma pausa incondicional para o bombardeio do Vietnã do Norte como “um risco aceitável para a paz”, ele o faria ganharam a eleição.
Humphrey também reclamou que a convenção havia sido realizada no final de agosto para coincidir com o aniversário de Johnson, que custou um mês para ser organizada, e preferia que a convenção fosse realizada em julho. Para complicar a eleição, a candidatura de um terceiro partido do governador do Alabama, George Wallace, que concorreu com uma plataforma de supremacia branca prometendo desfazer todas as mudanças feitas pelo Movimento dos Direitos Civis. Tradicionalmente, os brancos conservadores no Sul votaram em bloco pelos democratas, mas no Na década de 1960, muitos estavam começando a se afastar do Partido Democrata. Nixon havia embarcado em sua estratégia sulista de atrair os brancos sulistas conservadores para os republicanos, mas Wallace (que tinha a vantagem de sempre parecer mais radical em questões raciais do que era possível para Nixon) ameaçou derrubar a estratégia do Sul. Johnson queria que Humphrey nomeasse como seu companheiro de chapa um conservador branco democrata do sul que poderia impedir que os brancos do sul votassem em Wallace ou Nixon, trazendo de volta ao Partido Democrata um grupo que havia sido um dos blocos eleitorais democratas mais leais por mais de um século. Humphrey conseguiu reunir coragem para desafiar Johnson e escolher como companheiro de chapa o senador Edmund Muskie, do Maine, um democrata digno e centrista.
Humphrey era conhecido como um apoiador liberal do Movimento pelos Direitos Civis, e ele sentia que, com Nixon e Wallace competindo pelos eleitores brancos conservadores do sul, não havia oportunidade realista para ele apelar para aquele grupo. Em 1948, Humphrey, na época prefeito de Minneapolis, chamou a atenção nacional pela primeira vez quando fez um discurso na Convenção Nacional Democrata de 1948 denunciando as injustiças raciais no sul. No entanto, apesar dos protestos dos liberais, Humphrey não resistiu à decisão de Johnson de sentar várias delegações totalmente brancas de vários estados do sul, apesar das queixas de que negros americanos (e no caso da delegação do Texas, mexicanos-americanos) haviam sido conscientemente excluídos.
Johnson não confiava em Humphrey e pediu ao Federal Bureau of Investigation grampear ilegalmente seus telefones para descobrir o que o vice-presidente estava planejando fazer. Ao mesmo tempo, embora Johnson tivesse anunciado que havia desistido a eleição, ele enviou seu amigo John Connally, o governador do Texas, para se encontrar com outros governadores democratas de estados do sul que participavam da convenção para saber se eles estariam dispostos a apoiar a indicação de Johnson para ser o candidato democrata, afinal. Daley, um forte Apoiante de Johnson, ficou entusiasmado com a reentrada de Johnson na eleição. Daley, que aparentemente não tinha consciência da profundidade do antagonismo entre Johnson e a família Kennedy, favoreceu ha O senador Ted Kennedy serviu como companheiro de chapa de Johnson, dizendo que uma chapa “LBJ-TEK” venceria facilmente a eleição. Daley estava tão empenhado em fazer com que Johnson voltasse à corrida que secretamente imprimiu cartazes com os dizeres “We Love LBJ” para serem acenados pelos delegados quando ele anunciasse que Johnson retornaria à corrida. Ele também ligou para Kennedy para discutir seus planos, mas Kennedy, que estava seriamente deprimido após o assassinato de seu irmão Robert, não estava interessado em comparecer à convenção nem em ser candidato. Ainda não está claro se Johnson estava realmente sério sobre voltar a entrar na corrida presidencial, ou se ele estava apenas usando a perspectiva de concorrer novamente como uma forma de evitar que Humphrey se desviasse muito de suas políticas. Independentemente do que Johnson pretendia, Connally teve que dizer a seu colega texano que o sentimento geral sobre Johnson ser o candidato democrata em 1968 era: “De jeito nenhum!”
As medidas de segurança impostas por Daley foram tão intensas que não era possível atravessar o salão da convenção sem empurrar outros delegados, o que aumentou as tensões enquanto os democratas pacifistas e agressivos discutiam ferozmente sobre aceitar ou não a prancha de guerra de Johnson na plataforma. Tudo isso foi capturado ao vivo pela televisão nacional. Os democratas pró-guerra desafiaram o direito do economista John Kenneth Galbraith, que servia como gerente geral de McCarthy, de estar presente e procuraram expulsá-lo da convenção. Dentro do salão da convenção, havia televisões mostrando a polícia espancando e espancando manifestantes do lado de fora, o que aumentou a tensão. Robert Maytag, o presidente da delegação do Colorado perguntou: “Existe alguma regra pela qual o prefeito Daley pode ser obrigado a suspender o estado policial terror sendo perpetrado neste minuto contra crianças na frente do Conrad Hilton? O rosto de Daley ficou vermelho de raiva enquanto seus apoiadores começaram a vaiar Maytag. No plenário da convenção, o senador Abraham Ribicoff se levantou para fazer um discurso indicando McGovern como candidato democrata. Durante seu discurso, Ribicoff apontou para Daley e disse: “Com George McGovern, não teríamos táticas da Gestapo nas ruas de Chicago.”O pandemônio estourou no salão de convenções, com alguns delegados elogiando Ribicoff enquanto outros o denunciavam. Daley se levantou para gritar a plenos pulmões para Ribicoff:” Vá se foder, seu judeu filho da puta! Seu filho da puta nojento! Vá para casa! “Apesar do discurso anti-semita desbocado de Daley, Ribicoff apenas disse:” Como é difícil aceitar a verdade. Como é difícil. ” Quatro oficiais da cidade de Chicago, conhecidos leais a Daley, pularam no palco para levar Ribicoff embora, e os guarda-costas de Daley o cercaram, embora a ameaça que eles o protegiam permanecesse obscura.
A convenção foi notável por levar a uma mudança significativa nas regras que regem a seleção de delegados, em grande parte ofuscada na época pelos tumultos em Chicago. A Comissão McGovern-Fraser, presidida pelo senador McGovern, oficialmente conhecida como Comissão de Estrutura Partidária e Seleção de Delegados, foi nomeada para examinar como os delegados A comissão documentou que em muitos lugares da América o Partido Democrata era “uma organização autocrática e autoritária” que se engajava na “exploração vergonhosa do eleitor”.
NominationEdit
No final, o Partido Democrata indicou Humphrey. Embora oitenta por cento dos eleitores das primárias (nos estados que realizaram primárias) tenham sido candidatos contra a guerra, os delegados derrotaram a plataforma da paz em 1.567¾ a 1.041¼. A perda foi percebida como resultado da influência de Johnson e Daley nos bastidores. Humphrey, que não havia participado de nenhuma das treze eleições primárias estaduais, ganhou a indicação democrata logo depois da meia-noite, e muitos delegados gritaram: “Não! Não!” quando sua vitória foi anunciada. A indicação foi assistida por 89 milhões de americanos. Como um sinal de reconciliação racial, Humphrey pretendia que sua indicação fosse apoiada por um discurso de Carl Stokes, o prefeito negro de Cleveland, Ohio. O discurso de Stokes não foi transmitido ao vivo na televisão nacional conforme planejado, já que as redes transmitiram ao vivo a “Batalha da Avenida Michigan” que ocorria em frente ao hotel Conrad Hilton. Humphrey acabou perdendo a eleição presidencial de 1968 para o Republicano Richard Nixon.
Galeria de candidatos Editar
-
Senador Eugene McCarthy, de Minnesota
-
Senador Robert F. Kennedy de Nova York
-
Senador George McGovern de Dakota do Sul
-
Julian Bond da Geórgia
Primeiro ballotEdit
Fonte: Keating Holland, “All the Votes … Really”, CNN
Dan Rather IncidenteEdit
Na segunda noite da convenção, CBS O correspondente de notícias Dan Rather foi agarrado por seguranças e agredido enquanto tentava entrevistar um delegado da Geórgia que estava sendo escoltado para fora do prédio. O âncora da CBS News, Walter Cronkite, voltou sua atenção para a área onde Rather estava reportando do salão da convenção. Em vez disso, foi agarrado por seguranças depois de se dirigir a um delegado que estava sendo retirado e perguntou-lhe: “Qual é o seu nome, senhor?” Em vez disso, usava um fone de ouvido com microfone e foi ouvido em rede nacional dizendo repetidamente aos guardas “não me empurre” e “tire suas mãos de mim, a menos que planeje me prender”.
Depois dos guardas Em vez disso, ele disse a Cronkite:
“Walter … tentamos falar com o homem e fomos violentamente empurrados para fora do caminho.Este é o tipo de coisa que está acontecendo fora do corredor, esta é a primeira vez que acontece dentro do corredor. Nós … Lamento estar sem fôlego, mas alguém me prendeu no estômago durante isso. O que aconteceu é que um delegado da Geórgia, pelo menos ele tinha um delegado da Geórgia inscrito, estava sendo arrastado para fora do salão. Tentamos conversar com ele para ver o porquê, quem ele era, qual era a situação, e naquele instante o pessoal da segurança, como vocês podem ver, me colocaram no convés. Eu não me saí muito bem.
Um Cronkite zangado respondeu laconicamente: “Acho que” temos um bando de bandidos aqui, Dan. “