Caso de empate armado Cliven Bundy voltando ao tribunal

Já se passaram mais de dois anos desde que Cliven Bundy deixou o tribunal federal no centro de Las Vegas como um homem livre.

Seu braço ao redor de sua esposa, Carol Bundy, em Nevada o rancheiro foi desafiador.

“Não acabamos com isso”, disse Bundy a repórteres em janeiro de 2018. “Se o governo federal vier atrás de nós novamente, definitivamente contaremos” a verdade “.

Na sexta-feira, o Departamento de Justiça tentará vir depois do Bundys novamente, quando os promotores federais apelarão por um novo julgamento sobre um impasse armado em 2014 entre Bundy, sua milícia e agentes federais que vieram para capturar as vacas do fazendeiro que estavam pastando ilegalmente em terras federais.

O caso do governo contra Cliven Bundy, seus filhos, Ammon e Ryan e um miliciano de Montana chamado Ryan Payne, desmoronou depois que um juiz declarou anulação do julgamento em dezembro de 2017. Bundy e seus homens foram acusados de conspiração contra o governo federal agentes e outras acusações por seu papel no impasse tenso que mais tarde se tornou um símbolo da luta contra o controle federal de terras públicas.

“Se não houver um processo bem-sucedido, isso vai encorajar muitos anarquistas gostam dos Bundys para tomarem ações que não são apenas uma ameaça para eles, mas também para o público em geral “, disse Pat Shea, que foi diretor do BLM durante o governo Clinton.

O esforço de repetição criticado

Por sua vez, os Bundys e seus apoiadores parecem quebra-cabeças d que o governo federal está até mesmo tentando um novo julgamento.

“O que é realmente irônico e, francamente, acho nojento é que o Departamento de Justiça de Trump foi quem permitiu que o procurador dos EUA em Nevada fizesse o recurso, “disse Larry Klayman, advogado de Cliven Bundy.

Afinal, o presidente Trump perdoou recentemente dois fazendeiros do Oregon cuja briga com administradores de terras federais inspirou o filho de Cliven Bundy, Ammon Bundy, a liderar um grupo separado e armado aquisição do Refúgio Nacional de Vida Selvagem de Malheur em Oregon em 2016.

Os promotores federais em sua maioria não conseguiram obter as condenações naquele caso do Oregon e foram amplamente criticados por atrapalhar o julgamento de Nevada. A juíza Gloria Navarro negou provimento ao caso e posteriormente declarou a anulação do julgamento após decidir que promotores federais “deliberadamente enganaram” os advogados de defesa e o tribunal ao deixarem de fornecer evidências das câmeras de vigilância e de divulgar a existência de atiradores federais perto da fazenda nos dias anteriores ao Impasse de abril de 2014.

O escritório do procurador dos Estados Unidos em Nevada recusou um pedido de entrevista da NPR.

Mas os registros do tribunal indicam que os promotores provavelmente argumentarão na sexta-feira que seus erros no julgamento de 2017 foram “inadvertidos”. e, em particular, eles dizem que estavam tentando equilibrar a divulgação de imagens de vigilância do Bureau of Land Management com a proteção de testemunhas contra a violência. diz que o DOJ está sendo hipócrita. Ele diz que a investigação contra o ex-conselheiro de segurança nacional de Trump, Michael Flynn, foi encerrada recentemente, mas não contra seus clientes.

“Se você for um membro da elite de Washington e do establishment no país “Capital, você recebe tratamento especial”, disse Klayman. “Se você for Cliven Bundy e seus filhos e os manifestantes pacíficos, basicamente você não”.

A maioria dos agentes federais e administradores de terras que estiveram no impasse de 2014 disseram que não foi nada, menos um protesto pacífico.

Fotos e postagens nas redes sociais mostraram milícias treinando seus rifles contra oficiais BLM armados que tinham vindo para pegar o gado de Bundy. Cliven Bundy se recusou a reconhecer a propriedade do governo federal de milhões de acres de terras públicas – incluindo em Nevada. O fazendeiro, conseqüentemente, não pagou as taxas federais devidas pelo pastoreio de suas vacas em terras próximas à Área de Recreação Nacional de Lake Mead desde os anos 1990.

Movimento pandêmico de “ressuscitação”

Administradores de terras federais aposentados como Pat Shea expressaram indignação com o fracasso contínuo do governo em processar os Bundys, cujas vacas continuam a pastar – de graça – em um terreno que agora está protegido como monumento nacional.

A “disputa original dos Bundys sobre pastagens remonta a décadas, originada de tensões entre fazendeiros e ambientalistas e a cidade de Las Vegas, quando começou a se expandir rapidamente para o habitat protegido de uma tartaruga do deserto.” Bundy foi visto como o último fazendeiro no sul de Nevada que se recusou a sair do negócio. Mas nos anos seguintes, seus críticos dizem que a luta da família “se transformou em extremismo de extrema direita e em uma teoria jurídica amplamente desmentida de que condados e estados, e não o governo federal, deveriam possuir terras públicas.

” É como o vírus COVID-19, eles sofrem mutações em seu sistema de crenças tanto que você nunca pode dizer o que eles vão defender “, disse Shea.” Eles são um perigo para si próprios e para todos os outros que eles entrar em contato com. “

Na verdade, a pandemia recentemente trouxe uma oportunidade de dar uma nova vida aos Bundys e ao seu auto-intitulado movimento patriota que estava começando a desaparecer. Ammon Bundy e alguns de os seguidores da família têm viajado pelo Ocidente liderando protestos contra as restrições de saúde pública contra o coronavírus, protestos que até agora não atraíram grandes números.

Em uma marcha recente no estado de Washington transmitida pelo Facebook, a ativista Kelli Stewart lamentou o fechamento de empresas: “Vamos, pessoal, este é o americano forma, rebelião aberta a leis tirânicas, nós “não somos escravos”.

Uma luta rebelde contra a tirania, ou justiça contra uma família que tem ostentado a lei por décadas, essa “é uma questão agora no Nono Circuito Tribunal de Apelações em São Francisco. O tribunal aceita o recurso para um novo julgamento nos EUA contra Bundy em uma sessão virtual na sexta-feira.