Zdanie restrykcyjne modyfikuje rzeczownik, który go poprzedza w zasadniczy sposób. Zdania restrykcyjne ograniczają lub identyfikują takie rzeczowniki i nie można ich usunąć ze zdania bez zmiany jego znaczenia. Z drugiej strony, klauzula nieograniczająca opisuje rzeczownik w sposób nieistotny.
Terminologia w tej dziedzinie gramatyki może być myląca, więc odsuńmy to sobie. Ponieważ klauzule restrykcyjne dostarczają kluczowych, identyfikujących informacji, często nazywa się je klauzulami niezbędnymi, a klauzule nieograniczające są również nazywane klauzulami nieistotnymi z przeciwnego powodu. Oba typy zdań względnych, ponieważ informacje, które dostarczają, dotyczą przedmiotu innej klauzuli.
Jakby tego było mało, obie działają jak zdania przymiotnikowe, ponieważ opisują poprzedniki rzeczowników.
Nie cieszysz się, że to wyjaśniliśmy?
Klauzule ograniczające Zawężanie rzeczy w dół
Zdania ograniczające są zwykle wprowadzane za pomocą zaimków względnych that, who, who lub which. Klauzula ograniczająca może pełnić funkcję identyfikacyjną.
Zdaniem ograniczającym w tym zdaniu pierwszy stanął na księżycu. Gdybyśmy usunęli go ze zdania, zostałoby to tak:
Nie ma nic gramatycznego w tym Spartaninie zdanie. Jednak nie ma tego samego celu co poprzedni przykład, którym było zidentyfikowanie osoby, która jako pierwsza postawiła stopę na powierzchni księżyca.
Zdanie restrykcyjne może również pełnić funkcję ograniczającą.
Gdyby z tego zdania usunięto ograniczającą klauzulę dotyczącą jedzenia warzyw, zamierzone ograniczenia dotyczące rzeczownika dzieci byłyby nie więcej.
Oczywiście naszym celem w pierwszym zdaniu było wskazanie, które dzieci z tłumu świata wykonują zachowanie, które może podtrzymać ich zdrowie. Zatem to, kto je warzywa, jest istotnym elementem tego zdania.
Klauzule nieograniczające Podaj dodatkowe informacje
Zdania nieograniczające zapewniają dodatkowe, ale opcjonalne opisy, które można usunąć ze zdania bez zmiany jego znaczenia lub strukturę.
Podczas gdy klauzula nieograniczająca, która właśnie ukończyła szkołę średnią, oferuje dobry opis tematu tego zdania, Kaylee, zdanie zachowuje swoje znaczenie bez niego.
Przecinki i Klauzule względne
Ogólną zasadą, jaką można zastosować do zdań względnych w celu poprawnego ich interpunkcji jest to, że klauzule ograniczające nigdy nie są zastępowane przecinkami, podczas gdy klauzule nieograniczające tak. Jednym ze sposobów na zapamiętanie tego jest to, że klauzule nieograniczające są usuwalne, a przecinki oznaczają dającą się usunąć część zdania. Z drugiej strony klauzule restrykcyjne są niezbędne; muszą płynnie komponować się ze swoimi zdaniami, bez przecinków.
Decydowanie między tym a tym
Nieporozumienia co do tego, kiedy tego użyć i które powstały nie bez powodu: Angielski brytyjski i amerykański mają dla nich inne zasady. W amerykańskim angielskim używa się tego do wprowadzenia klauzul ograniczających i wprowadza klauzule nieograniczające.
lampka, którą dała mi ciocia Betsy, stoi na nocnym stoliku.
W brytyjskim angielskim często można ją zastąpić w ograniczających klauzulach.
Oczywiście można jej również używać dopuszczalnie w brytyjskim angielskim, co sprawia, że domyślnie bezpieczniej jest przestrzegać Amerykańskie zasady w razie wątpliwości. Ułatwia to również podjęcie decyzji o wstawianiu przecinków, ponieważ jeśli zastosujesz się do zasad amerykańskich, możesz pamiętać, że przecinki nie powinny poprzedzać tego, ale powinny poprzedzać który.
Trzecia opcja w ostatnim przykładzie byłoby przepisanie go tak, aby pominąć wszystkie zaimki względne. Jeśli możesz to zrobić pomyślnie, klauzula jest zdecydowanie ograniczająca.
Teraz, gdy poświęciłeś trochę czasu na nauczenie się tych ważnych zasad, jedna rzecz nie w ogóle ograniczenia: ograniczenia twojego pisania. 