W XIX wieku i na początku XX wieku w Indiach rosło ubóstwo w epoce kolonialnej. W tym okresie rząd kolonialny zdezindustrializował Indie, redukując odzież i inne gotowe produkty wytwarzane przez rzemieślników w Indiach. Zamiast tego importowali te produkty z rozwijającego się przemysłu Wielkiej Brytanii ze względu na wiele innowacji przemysłowych XIX wieku. Ponadto rząd jednocześnie zachęcał do przekształcania większej ilości ziemi w gospodarstwa rolne i zwiększania eksportu produktów rolnych z Indii. Wschodnie regiony Indii wzdłuż Gangesu Równiny rzeczne, takie jak te znane obecnie jako wschodni Uttar Pradesh, Bihar, Jharkhand i Zachodni Bengal, były przeznaczone do produkcji maku i opium. Produkty te były następnie eksportowane do południowo-wschodniej i wschodniej Azji, zwłaszcza do Chin. Firma East India Company miała początkowo wyłączną monopol na ten eksport, podobnie jak później uczyniły to brytyjskie instytucje kolonialne. Ekonomiczne znaczenie tego przejścia od przemysłu do rolnictwa w Indiach było duże; do 1850 r. powstało prawie 1000 kilometrów kwadratowych upraw maku na żyznych równinach Indii Ganges. W konsekwencji doprowadziło to do dwóch wojen opiumowych w Azji, z drugą wojną opiumową toczoną w latach 1856–1860. Po tym, jak Chiny zgodziły się być częścią handlu opium, rząd kolonialny przeznaczył więcej ziemi wyłącznie na mak. Uprawa opium w Indiach wzrosła od 1850 do 1900 roku, kiedy to na uprawę maku przeznaczono ponad 500 000 akrów najbardziej urodzajnych farm w dorzeczu Gangesu. Dodatkowo w Benares i Patnie rozbudowano fabryki przetwarzające opium należące do urzędników kolonialnych, a żeglugę rozszerzono z Bengalu do portów Azji Wschodniej, takich jak Hongkong, a wszystko to pod wyłącznym monopolem Brytyjczyków. Na początku XX wieku 3 na 4 Hindusów było zatrudnionych w rolnictwie, powszechne były klęski głodu, a spożycie żywności na mieszkańca spadało z każdą dekadą. W Londynie pod koniec XIX wieku brytyjski parlament debatował nad powtarzającymi się klęskami głodu w Indiach i zubożeniem Indian z powodu przekierowania ziemi rolniczej z uprawy podstawowych artykułów spożywczych na uprawę maku przeznaczonego na eksport opium na rozkaz brytyjskiego imperium kolonialnego.
Ta polityka kolonialna skierowała bezrobotnych rzemieślników do rolnictwa i przekształciła Indie w region coraz bardziej obfitujący w ziemię, niewykwalifikowaną siłę roboczą i niską produktywność. W konsekwencji sprawiło, że Indiom brakowało wykwalifikowanej siły roboczej, kapitału i wiedzy. Po uwzględnieniu inflacji w rupii z 1973 r., Średni dochód indyjskiego robotnika rolnego wynosił Rs. 7,20 rocznie w 1885 r., Wobec skorygowanej o inflację granicy ubóstwa Rs. 23,90 rocznie. Zatem nie tylko średni dochód był poniżej granicy ubóstwa, ale także intensywność ubóstwa była poważna. Intensywność ubóstwa wzrosła od 1885 do 1921 roku, zanim została odwrócona. Jednak bezwzględne wskaźniki ubóstwa utrzymywały się na bardzo wysokim poziomie przez lata 30. XX wieku. Kolonialna polityka podatkowa i uznanie roszczeń do ziemi zamindarów i mansabdarów, czyli szlachty z czasów Mogołów, uczyniły mniejszość rodzin bogatymi. Dodatkowo polityka ta osłabiła zdolność biedniejszych chłopów do władania ziemią i kredytami. Wynikająca z tego rosnąca bezrolność i stagnacja płac realnych wzmogły ubóstwo.
Narodowy Komitet Planowania z 1936 roku zwrócił uwagę na przerażającą biedę niepodzielnych Indii.
(…) brakowało żywności, odzieży, mieszkań i wszystkich innych podstawowych wymogów ludzkiej egzystencji … celem polityki rozwojowej powinno być pozbycie się przerażającego ubóstwa ludzi.
– Nehru, The Discovery of India, (1946)
Narodowy Komitet Planowania, zauważa Suryanarayana, a następnie zdefiniował cele w 1936 r. w celu zmniejszenia ubóstwa poprzez wyznaczanie celów w zakresie odżywiania (od 2400 do 2800 kalorii na dorosłego pracownika), odzieży (30 jardów na mieszkańca rocznie) i mieszkań (100 stóp kwadratowych na mieszkańca). Ta metoda łączenia ubóstwa jako funkcji odżywiania, odzieży i warunków mieszkaniowych była kontynuowana w Indiach po uniezależnieniu się od brytyjskiego imperium kolonialnego.
Te cele walki z ubóstwem były teoretyczne, z władzami administracyjnymi rezydującymi w Imperium Brytyjskim. Bieda spustoszyła Indie. Na przykład w 1943 r. Pomimo rosnącej produkcji rolnej w niepodzielnej Azji Południowej, głód w Bengalu zabił miliony Indian z głodu, chorób i nędzy. Zniszczenie było tak intensywne w Bengalu, Bihar, wschodnim Uttar Pradesh, Jharkhand i Orissie, że całe rodziny i wioski zostały „wymazane” z istnienia.Wiejscy rzemieślnicy wraz z rodzinami zajmującymi się hodowlą żywności umierali z powodu braku pożywienia, niedożywienia i fali chorób. Głód 1943 roku nie był odosobnioną tragedią. Niszczycielski głód zubożał Indie co 5–8 lat pod koniec XIX i w pierwszej połowie XX wieku. Od 6,1 do 10,3 miliona ludzi zmarło z głodu w Indiach Brytyjskich w latach 1876-1879, podczas gdy kolejne 6,1 do 8,4 miliona ludzi zginęło w czasie głodu w latach 1896-1898. Lancet poinformował, że 19 milionów ludzi zmarło z głodu i skutków skrajnego ubóstwa w Indiach Brytyjskich w latach 1896-1900. Sir MacDonnell obserwował cierpienie i ubóstwo w 1900 roku i zauważył, że „ludzie umierali jak muchy” w Bombaju.
Po IndependenceEdit
1950sEdit
Minhas opublikował swoje szacunki wskaźników ubóstwa w Indiach w latach 50. jako cykliczne i silną funkcję każdego roku zbiorów. Minhas nie zgodził się z praktyką używania kalorii jako podstawę oszacowania ubóstwa i zaproponował granicę ubóstwa opartą na rzeczywistych wydatkach rocznie (240 Rs rocznie). W latach 1956–57, dobrym roku zbiorów, obliczył wskaźnik ubóstwa w Indiach na 65% (215 milionów ludzi ). Minhas oszacował ubóstwo na 59% w 1960 roku.
1960sEdit
Grupa robocza została utworzona w 1962 roku w celu podjęcia próby ustalenia granicy ubóstwa dla Indii. Ta grupa robocza wykorzystała kalorie potrzebne do przeżycia i dochody potrzebne do zakupu tych kalorii w różnych częściach wiejskich Indii, aby uzyskać średnią granicę ubóstwa Rs. 20 miesięcznie po cenach z lat 1960-61.
Szacunki dotyczące ubóstwa w Indiach w latach sześćdziesiątych były bardzo zróżnicowane. Dandekar i Rath w imieniu ówczesnego rządu indyjskiego oszacowali, że wskaźnik ubóstwa w latach 60. pozostawał ogólnie na stałym poziomie 41%. Ojha natomiast oszacował, że w Indiach było 190 milionów ludzi (44%) poniżej oficjalnego progu ubóstwa w 1961 r., A liczba poniżej progu ubóstwa wzrosła do 289 milionów ludzi (70%) w 1967 r. Bardhan stwierdził również, że Hindus wskaźniki ubóstwa wzrosły w latach sześćdziesiątych XX wieku, osiągając wysoki poziom 54%. Osoby powyżej poziomu ubóstwa z lat 60., wynoszący 240 Rs rocznie, również należały do niestabilnych grup ekonomicznych i też nie radziły sobie dobrze. Minhas oszacował, że 95% mieszkańców Indii żyło za 458 rupii rocznie w latach 1963–64, podczas gdy najbogatsze 5% żyło średnio 645 rupii rocznie (wszystkie dane liczbowe skorygowano do rupii 1960-61).
1970-1980Edit
Dandekar i Rath w 1971 roku określili granicę ubóstwa w Indiach dzienne spożycie 2250 kalorii na osobę. Korzystając z danych NSSO dotyczących wydatków gospodarstw domowych w latach 1960–61, ustalili, że Aby osiągnąć to spożycie żywności i inne codzienne potrzeby, mieszkaniec wsi wymagał rocznego dochodu w wysokości 170,80 GBP rocznie (14,20 GBP miesięcznie, dostosowanego do 1971 rupii). Mieszkaniec miasta potrzebował 271,70 GBP rocznie (22,60 GBP miesięcznie) . Na podstawie tego badania doszli do wniosku, że 40 procent mieszkańców wsi i 50 procent mieszkańców miast żyło poniżej progu ubóstwa w latach 1960–61.
Zmniejszenie ubóstwa było siłą napędową zadania indyjskiej Komisji Planowania Siła na prognozy minimalnych potrzeb i efektywnego zapotrzebowania działu planowania perspektywicznego Podział, w 1979 r., wziął pod uwagę różnice w zapotrzebowaniu kalorycznym dla różnych grup wiekowych, poziomów aktywności i płci. Ustalili, że przeciętny mieszkaniec wsi potrzebuje około 2400 kalorii, a mieszkańcy miast – około 2100 kalorii na osobę dziennie. Aby spełnić zapotrzebowanie na żywność, grupa zadaniowa oszacowała, że wydatki konsumentów w latach 1973–74 w wysokości 49,09 Rs na osobę miesięcznie na obszarach wiejskich i 56,64 Rs na obszarach miejskich były odpowiednią miarą oszacowania granicy ubóstwa.
W latach 70. i 80. ubóstwo w Indiach utrzymywało się na wysokim poziomie. Stworzyła hasła takie jak Garibi Hatao (co oznacza eliminację ubóstwa) dla kampanii politycznych, podczas wyborów na początku lat 70. i 80. XX wieku. Wskaźnik ubóstwa na wsi przekroczył 50%, używając oficjalnej indyjskiej granicy ubóstwa z lat siedemdziesiątych XX wieku.
Dodatkowo, w 1976 roku rząd Indii uchwalił ustawę o systemie pracy niewolniczej, starając się położyć kres niewoli zadłużenia w Indiach, co jest praktyką co przyczynia się do ubóstwa pokoleniowego. Niemniej jednak system ten nadal obowiązuje ze względu na słabe egzekwowanie tego prawa.
Lata 90.Edit
Kolejna grupa ekspertów została utworzona w 1993 r. pod przewodnictwem Lakdawali w celu zbadania granicy ubóstwa w Indiach. Zalecono, aby regionalne różnice gospodarcze były na tyle duże, że należy obliczyć granice ubóstwa dla każdego stanu. Od tego czasu sporządzono i wyceniono standardową listę towarów w każdym stanie w kraju, używając 1973– Jako rok bazowy 74. Ten koszyk dóbr można było następnie corocznie zmieniać ceny i dokonywać porównań między regionami Rząd Indii zaczął stosować zmodyfikowaną wersję tej metody obliczania granicy ubóstwa w Indiach.
Istnieją duże różnice w szacunkach ubóstwa w Indiach na lata 90., częściowo z powodu różnic w metodologii i małych sondażach próbnych, w których badają podstawowe dane. Na przykład raport z 2007 roku, w którym wykorzystano dane Stwierdzono, że 77% Hindusów żyje za mniej niż 20 funtów dziennie (około 0,50 USD dziennie). W przeciwieństwie do tego, SGDatt oszacował krajowy wskaźnik ubóstwa w Indiach na 35% w 1994 r., Przy ówczesnym oficjalnym ubóstwie Indii. linia 49 Rs na mieszkańca, z indeksem cen konsumpcyjnych dostosowanym do cen na obszarach wiejskich z czerwca 1974 roku.
2000sEdit
Raport Saxena Committee, wykorzystując dane z lat 1972-2000, oddzielił spożycie kalorii od nominalny dochód w ekonomicznej analizie ubóstwa w Indiach, a następnie stwierdziła, że 50% Hindusów żyje poniżej granicy ubóstwa. Natomiast indyjska Komisja Planowania ustaliła, że wskaźnik ubóstwa wynosi 39%.
National Council of Applied Economic Research oszacowała, że 48% indyjskich gospodarstw domowych zarabia więcej niż 90 000 funtów (1261,80 USD ) rocznie (lub więcej niż 3 USD PPP na osobę). Według NCAER, w 2009 roku z 222 milionów gospodarstw domowych w Indiach, absolutnie biedne gospodarstwa domowe (roczne dochody poniżej 45 000 funtów (630 USD)) stanowiły tylko 15,6% z nich lub około 35 milionów (około 200 milionów Hindusów). Kolejne 80 milionów gospodarstw domowych ma dochody od 45 000 funtów (630 dolarów) do 90 000 funtów (1300 dolarów) rocznie. Liczby te są podobne do szacunków Banku Światowego dotyczących gospodarstw domowych znajdujących się poniżej granicy ubóstwa, które mogą łącznie wynosić około 100 milionów (lub około 456 milionów osób).
Komitet Suresha Tendulkara powołany w celu zbadania ludzie żyjący poniżej granicy ubóstwa w Indiach przedstawili swoje sprawozdanie w listopadzie 2009 r. Dostarczono w nim nowej metody obliczania granicy ubóstwa na podstawie wydatków konsumpcyjnych na mieszkańca miesięcznie lub dziennie. Na obszarach wiejskich było to 816 rupii miesięcznie lub 27 rupii dziennie. W obszarach miejskich było to 1000 Rs miesięcznie lub 33 Rs dziennie. Stosując tę metodologię, populacja poniżej granicy ubóstwa w latach 2009-2010 wynosiła 354 mln (29,6% populacji), a w latach 2011-2012 – 269 mln (21,9% populacji).
Bank Rezerw Indii (2012) Edytuj
W swoim rocznym raporcie z 2012 roku Bank Rezerw Indii określił stan Goa jako kraj o najmniejszym ubóstwie wynoszącym 5,09%, podczas gdy średnia krajowa wyniosła 21,92%. Poniższa tabela przedstawia statystyki ubóstwa dla obszarów wiejskich, miejskich i łącznej wartości procentowej poniżej granicy ubóstwa (BPL) dla każdego stanu lub terytorium Unii. Najwyższe statystyki dotyczące ubóstwa dla każdej kolumny kategorii są oznaczone kolorem jasnoczerwonym, a najniższe statystyki dotyczące ubóstwa dla każdej kolumny w poniższej tabeli są oznaczone kolorem jasnoniebieskim.
2010sEdit
Bank Światowy dokonał przeglądu jego definicję ubóstwa i metodologie obliczania kilkakrotnie w ciągu ostatnich 25 lat. Na początku lat 90. Bank Światowy ustalił granicę absolutnego ubóstwa na poziomie 1 dolara dziennie. Zostało to skorygowane w 1993 r., A bezwzględna granica ubóstwa została ustalona na 1,08 dolara dziennie dla wszystkich krajów na podstawie parytetu siły nabywczej (PPP), po skorygowaniu o inflację do dolara amerykańskiego z 1993 r. W 2005 r., Po szeroko zakrojonych badaniach kosztów życia na całym świecie, Bank Światowy podniósł miarę globalnego progu ubóstwa, aby odzwierciedlić obserwowane wyższe koszty życia. Następnie Bank Światowy określił wskaźniki ubóstwa osób żyjących za mniej niż 1,25 USD dziennie na podstawie PPP z 2005 r., Miary szeroko stosowanej w mediach i kręgach naukowych.
W maju 2014 r., Po ponownym Definicja ubóstwa, metodologia i zmiany gospodarcze na całym świecie Bank Światowy zaproponował kolejną poważną zmianę metodologii obliczania PPP, międzynarodowej granicy ubóstwa i indeksację jej do dolara amerykańskiego z 2011 r. Nowa metoda proponuje ustalenie granicy ubóstwa na 1,78 USD dziennie na podstawie PPP z 2011 r. Zgodnie z tą zmienioną metodologią Banku Światowego, Indie miały 179,6 miliona ludzi poniżej nowej granicy ubóstwa, Chiny – 137,6 miliona, a świat – 872,3 miliona ludzi poniżej nowej granicy ubóstwa w równoważnej skali od 2013 roku. Innymi słowy, Indie mając 17,5% całej światowej populacji, miał 20,6% udziału ubogich na świecie. W październiku 2015 r. Bank Światowy zaktualizował międzynarodową granicę ubóstwa do 1,90 USD dziennie.
Komitet Rangarajan powołany w celu zbadania szacunkowej granicy ubóstwa w Indiach przedstawił swój raport w czerwcu 2014 r. Zmieniono obliczenia. granicy ubóstwa opartej na miesięcznych lub dziennych wydatkach konsumpcyjnych na mieszkańca podanych przez komisję Tendulkar. Nowy próg ubóstwa dla obszarów wiejskich został ustalony na 972 Rs miesięcznie lub 32 Rs dziennie. W obszarach miejskich ustalono ją na 1407 Rs miesięcznie lub Rs 47 dziennie. Zgodnie z tą metodologią populacja poniżej granicy ubóstwa w latach 2009-2010 wynosiła 454 miliony (38,2% populacji), a w latach 2011-2012 – 363 miliony (29,5% populacji).
Od listopada W 2017 roku Bank Światowy zaczął raportować wskaźniki ubóstwa dla wszystkich krajów, używając dwóch nowych międzynarodowych granic ubóstwa: linii „niższych średnich dochodów” ustalonej na 3 dolary.20 na dzień i linię „górnego średniego dochodu” ustaloną na 5,50 USD dziennie. Są one dodatkiem do wcześniejszej granicy ubóstwa wynoszącej 1,90 dolara dziennie. Nowe linie mają służyć dwóm celom. Po pierwsze, uwzględniają fakt, że osiągnięcie tego samego zestawu zdolności może wymagać innego zestawu towarów i usług w różnych krajach, a konkretnie bardziej kosztownego zestawu w krajach bogatszych. Po drugie, pozwalają na porównania między krajami i benchmarking zarówno w regionach rozwijających się, jak i między nimi. Indie należą do kategorii niższych średnich dochodów. Przyjmując granicę ubóstwa 3,20 dolara dziennie, odsetek ludności żyjącej w ubóstwie w Indiach (2011) wyniósł 60%. Oznacza to, że w 2011 roku 763 miliony ludzi w Indiach żyło poniżej tej granicy ubóstwa.
Półekonomiczne miary ubóstwaEdytuj
Inne miary, takie jak półekonomiczny wielowymiarowy wskaźnik ubóstwa (MPI), który przypisuje 33% wagę edukacji i liczbie lat szkolnych w definicji ubóstwa oraz 6,25% wagę dochodów i posiadanych aktywów, sugeruje, że 650 milionów ludzi (53,7% populacji) żyje w ubóstwie MPI w Indiach. 421 milionów ubogich określonych przez MPI jest skoncentrowanych w ośmiu stanach Indii Północnych i Indii Wschodnich: Bihar, Chhattisgarh, Jharkhand, Madhya Pradesh, Orissa, Radżastan, Uttar Pradesh i Zachodni Bengal. Poniższa tabela przedstawia to półekonomiczne ubóstwo w stanach Indii na podstawie Wielowymiarowego Wskaźnika Ubóstwa, na podstawie danych z małej próby danych z badań indyjskich w 2005 r.