Uważa się, że jest oryginalnym dzikim dzieckiem, imprezową dziewczyną z perłami, która zmarła w wieku 47 po wybuchu pożaru w sanatorium w Karolinie Północnej, gdzie była pacjentką. Teraz Zelda Fitzgerald, południowa piękność, która zmieniła się w bohaterkę epoki jazzu, nazwana przez męża i partnera Scotta „pierwszą amerykańską flapper”, ma przejść własną metamorfozę w Hollywood – w przygotowaniu są dwa filmy i telewizja serial zostanie wyemitowany na Amazon Prime na początku przyszłego roku.
Wszystkie trzy projekty mają nadane gwiazdy: Jennifer Lawrence obejmie prowadzenie w filmie biograficznym Zelda wyreżyserowany przez Rona Howarda i oparty na bestsellerowej biografii Nancy Milford; Scarlett Johansson zacznie włosy w The Beautiful and The Damned; a Christina Ricci zagra młodą i porywczą Zeldę w Amazon serialu Z: The Beginning of Everything. Tytuł serialu pochodzi z przerażającego komentarza Scotta na temat spotkania z Zeldą: „Kocham ją i to jest początek i koniec wszystkiego”.
Więc co takiego jest w Zeldzie, co fascynuje prawie 70 lat po jej tragicznym końcu ? Po części wynika to z tego, że wstrząsy, które przeżyła para, odbijają się echem w naszych burzliwych czasach.
„Zainteresowanie Fitzgeraldami zdecydowanie wzrasta – nie tylko od czasu filmu Baz Luhrmanna o Wielkim Gatsby w 2013, ale także z wielu podobieństw między ich życiem i pracą a okresem, w którym obecnie żyjemy ”- mówi Sarah Churchwell, autorka uznanej przez krytyków książki Careless People: Murder, Mayhem and The Invention of the Great Gatsby.
„To historia boomu i załamania, która rezonuje, gdy zmagamy się z własnym boomem i upadkiem, naszymi własnymi obawami o koszty naszych ekscesów i nasze własne społeczne niepowodzenia. Życie i losy Scotta i Zeldy w szczególny sposób naśladowały ich epoki: w latach dwudziestych ryczeli na wszystko, na co ich stać, ale wraz z katastrofą w 1929 roku wszystko się rozpadło ”.
Pomaga też to, że Zelda była tak żywą postacią. „Zaczyna się od jej piękna” – mówi Churchwell. „Ale także od historii opowiadanych w latach dwudziestych XX wieku o haj i zabawie, którą ona i Scott wydawali się mieć. Ludzie naprawdę ją lubili: była zaskakująca, inteligentna, sprytna, zabawna i kochała dobre przyjęcie. Lubiła też być w centrum uwagi, podobnie jak jej krytycy. Wszystko to razem uczyniło ją legendą. ”
Scott wielokrotnie powracał do ich związku w swojej powieści, zwłaszcza w swojej drugiej powieści, Piękni i przeklęci, w której szczegółowo opisano wczesne dni ich małżeństwa; i jego melancholijna czwarta, Tender Is The Night, w której złocisty sen zblakł w bardziej tandetną rzeczywistość. Jedyna powieść Zeldy, Save Me The Waltz, przedstawiała związek z jej strony.
Byli prawdopodobnie pierwszą parą celebrytów w Ameryce: beztroską złotą parą, która zapisali się w świetle reflektorów, tworząc własną mitologię przesiąkniętych dżinem dni i wypełnionych zabawą nocy, tylko po to, by pozostawać zbyt długo, gdy światło zaczęło przygasać. „Ich lekkomyślność sprawia, że ta historia jest ekscytująca i dramatyczna” – mówi Churchwell. „Ale zapłacili bardzo wysoką cenę”.
Po kilku zawrotnych latach cała młodzieńcza obietnica rozpadła się, pozostawiając Scotta oszołomionego i pijanego praca w Hollywood i doprowadzenie Zeldy do załamania w wieku 30 lat, rozpoznanie schizofrenii, obecnie powszechnie uważanej za chorobę afektywną dwubiegunową, oraz życie w sanatoriach i poza nimi.
„Jej historia jest zarówno fascynujące i tragiczne ”- mówi Therese Anne Fowler, na której powieści Z jest oparta seria Amazon.„ Oto kobieta, której talenty, energia i intelekt powinny były zapewnić jej wspaniały sukces, która była zdeterminowana, by zostać utalentowaną artystką, pisarką i tancerka baletowa w czasach, gdy zamężne kobiety miały być żonami i matkami, kropka. Jej oddanie Scottowi pod wieloma względami doprowadziło do jej zguby, że był tak samo uwięziony jak ona. Gdyby kochali się mniej, oboje mogliby osiągnąć lepszy koniec. ”
Idea Zeldy jako genialnej kobiety uwięzionej przez swój czas zyskała popularność w ostatnich latach, a szereg prac przewartościowuje ją przez pryzmat feminizmu – choć nie zawsze jest to najłatwiejsze z pasowań. Już w 1974 roku córka pary, Scottie, oparła się takim twierdzeniom, pisząc, że próby postrzegania matki jako „klasycznej„ poniżonej ”żony, której wysiłki wyrażenia jej natury zostały udaremnione przez typowo męskiego szowinistę”, nie były trafne.
Pisząc w New Yorker w 2013 roku, Molly Fischer zgodziła się, zauważając: „Uratowanie Zeldy Fitzgerald nie jest łatwą propozycją… nie chce być niczyim zwierzakiem i jest coś niepokojącego w literackiej gotowości do udomowienia ją, aby przekształcić irytującą kobietę w pociągającą bohaterkę.”
Nowe filmy mogą z powodzeniem wzmocnić„ Hollywoodise ”Zelda, usuwając jej szorstkie krawędzie i odkrywając ją na nowo jako bohaterkę, z którą można się kojarzyć w naszych współczesnych czasach. Obsada Lawrencea – tak często opisywana jako„ Americas Sweetheart ”- w filmie biograficznym Howarda nie jest przypadkiem.
Raport o nadchodzącym filmie Johanssona w Hollywood Reporter sugerował, że wykorzysta on wcześniej niepublikowany materiał do ” wskazuje, że jej mąż sprzeniewierzył pomysły żony jako swoje własne ”.
Mark Gill, prezes Millennium Films, firmy producenckiej stojącej za The Beautiful and The Damned, zgadza się:„ Znacznie wyprzedziła swój czas i pobili za to. Ukradł jej pomysły i umieścił je w swoich książkach. Małżeństwo było współzależnością piekielną ze ścieżką dźwiękową ery jazzu ”. Film zapewnił jednak współpracę posiadłości Fitzgeraldów.
Fowler zgadza się, że istnieje rosnąca tendencja do kierowania własnych obaw na Zeldę. „Namaszczamy ją na rodzaj protofeministycznej bohaterki, mimo że nie uważała się za feministkę i nic jej się nie udało” – mówi. „Ale jej pierwotna reputacja opiera się na konwencjonalnych paternalistycznych standardach czym kobieta, matka i żona powinny być i robić. Jej ambicje i upór, by je realizować, uznano za nieodpowiednie i niezdrowe; po jej psychotycznej przerwie powiedziano jej dosłownie, że to naleganie stworzyło jej „rozszczepiony umysł” i że droga do wyleczenia polega na porzuceniu wszelkich ambicji, które nie były zgodne z paternalistycznym ideałem. ”
Reakcja na ten obraz jest zrozumiała, biorąc pod uwagę, że popularna opinia o Zeldzie była początkowo napędzana przez notorycznie żrące opisy Ernesta Hemingwaya w A Moveable Feast, opublikowany pośmiertnie w 1964 roku, w którym odrzucił ją jako szaloną i obwinił rosnącą zależność Scotta od picia jego żony.
„Nasze postrzeganie ma bardzo duże znaczenie zmieniła się ”, mówi Churchwell.„ Zaczęliśmy współczuć jej frustracji, docenić jej dary i być bardziej sprawiedliwym w dokonywaniu wyborów ”. To powiedziawszy, ostrzega przed próbami stworzenia podziału Team Scott / Team Zelda, jak to często ma miejsce w słynnych partnerstwach literackich. „Ważne jest, aby powiedzieć, że zawsze się kochali i nie doceniliby ludzi opowiadających się po jednej stronie… Fitzgerald napisał kilka lat przed śmiercią, że„ imperatywem moralnym ”jest, aby ich przyjaciele rozumieli, że są parą, jednostką i będą pozostań w ten sposób, nawet jeśli jej choroba oznaczała, że nie mogli razem żyć ”.
Churchwell również zjadliwie próbuje sugerować, że Zelda odgrywa większą rolę w pracy męża, niż wcześniej przypuszczano.„ Są ludzie, którzy chcą przypisać Zeldzie pracę Scotta, co jest po prostu głupie i nie daje kobietom żadnych korzyści ”- mówi. „To nie jest gra o sumie zerowej: możemy rozpoznać ich obu, kim byli.
„ Zelda miała wiele talentów, ale pisanie obawiała się, że prawdopodobnie była zbyt chora, kiedy zaczęła doskonalić swoje talenty i chociaż prawdą jest, że Scott nie chciał, żeby pisała – częściowo z powodu terytorialności, ale częściowo dlatego, że jej lekarze powiedzieli mu, że to dla niej złe – to także prawda, że jej prace nie należą do tej samej klasy co jego…. Jej poszczególne zdania są często urocze, potrafi stworzyć nastrój i ma sprytne zwroty, ale jej prace są raczej szkicami niż pełnymi historiami. Gdyby dokonali innych wyborów, może mogłaby być ważną pisarką, ale w rzeczywistości nie była. ”
Być może zatem, prawdziwy klucz do ciągłego ciągnięcia naszej wyobraźni przez Zeldę nie leży w swojej pracy, ale w jej nowoczesności. „Nie chcę żyć – chcę najpierw kochać i żyć przypadkowo” – oznajmiła i to właśnie ta witalność i chciwość na wszystkie doświadczenia życiowe, zarówno dobre, jak i złe, rozciągają się przez dziesięciolecia, pozwalając każdemu pokoleniu na zobacz coś nowego.
Z: The Beginning of Everything wyemituje w Amazon Prime na początku przyszłego roku
POWIEDZILI…
„Rzadko spotykałem kobietę, która wyraziła się tak uroczo i świeżo: nie miała gotowych zwrotów z jednej strony, az drugiej żadnej dążenia do efektu. Krytyk Edmund Wilson
Zakochałem się w jej odwadze, szczerości i jej płonący szacunek do samego siebie i w te rzeczy bym wierzył, nawet gdyby cały świat pozwalał sobie na dzikie podejrzenia, że nie była wszystkim, czym powinna być. ”
F Scott Fitzgerald
„Nie miałem ani jednego poczucia niższości, nieśmiałości, wątpliwości ani zasad moralnych.
Wszystko, czego pragnę, to być zawsze bardzo młody i bardzo nieodpowiedzialny, i czuć, że moje życie należy do mnie, aby żyć i być szczęśliwym oraz umrzeć na swój własny sposób, aby się zadowolić.
„Pomysły innych ludzi na nasz temat zależą w dużej mierze od tego, na co liczyli”.
- Udostępnij na Facebooku
- Udostępnij na Twitterze
- Udostępnij przez e-mail
- Udostępnij na LinkedIn
- Udostępnij na Pinterest
- Udostępnij na WhatsApp
- Udostępnij na Messengerze