Teoria domina była polityką zimnej wojny, która sugerowała, że komunistyczny rząd w jednym kraju szybko doprowadziłby do przejęć komunistycznych w sąsiednich państwach, z których każde upadło jak idealnie wyrównany rząd domina. W Azji Południowo-Wschodniej rząd USA wykorzystał zdyskredytowaną teorię domina, aby uzasadnić swoje zaangażowanie w wojnę w Wietnamie i poparcie dla niekomunistycznego dyktatora w Wietnamie Południowym. W rzeczywistości niepowodzenie Amerykanów w zapobieganiu zwycięstwu komunistów w Wietnamie miało znacznie mniejszy wpływ, niż zakładali zwolennicy teorii domina. Z wyjątkiem Laosu i Kambodży komunizm nie rozprzestrzenił się w Azji Południowo-Wschodniej.
Północny i Południowy Wietnam
We wrześniu 1945 roku wietnamski przywódca nacjonalistyczny Ho Chi Minh ogłosił niezależność Wietnamu od Francji , rozpoczynając wojnę, w której kierowany przez komunistów reżim Viet Minh Ho w Hanoi (północny Wietnam) przeciwstawił się wspieranemu przez Francuzów reżimowi w Sajgonie (Wietnam Południowy).
Za prezydenta Harryego Trumana rząd USA zapewnił tajne wojsko pomoc finansowa dla Francuzów; uzasadnieniem było to, że zwycięstwo komunistów w Indochinach przyspieszy rozprzestrzenianie się komunizmu w Azji Południowo-Wschodniej. Kierując się tą samą logiką, Truman udzielił pomocy Grecji i Turcji w późnych latach czterdziestych, aby pomóc powstrzymać komunizm w Europie i na Bliskim Wschodzie.
Co to jest teoria domina?
Do 1950 roku twórcy polityki zagranicznej USA mocno przyjęli ideę, że upadek Indochin pod komunizm szybko doprowadzi do upadku innych narodów Azji Południowo-Wschodniej. Rada Bezpieczeństwa Narodowego zawarła tę teorię w raporcie z 1952 r. Na temat Indochin, aw kwietniu 1954 r., Podczas decydującej bitwy między Viet Minh a siłami francuskimi pod Dien Bien Phu, prezydent Dwight D. Eisenhower sformułował ją jako zasadę „spadającego domina”. / p>
Zdaniem Eisenhowera utrata Wietnamu przez komunistów doprowadziłaby do podobnych zwycięstw komunistycznych w sąsiednich krajach Azji Południowo-Wschodniej (w tym w Laosie, Kambodży i Tajlandii) oraz w innych krajach (Indie, Japonia, Filipiny, Indonezja i nawet Australii i Nowej Zelandii). „Możliwe konsekwencje straty”, powiedział Eisenhower, „są po prostu nieobliczalne dla wolnego świata”.
Po przemówieniu Eisenhowera zaczęto używać określenia „teoria domina” jako skrótowy wyraz strategicznego znaczenia Wietnamu Południowego dla Stanów Zjednoczonych, a także potrzeby powstrzymania rozprzestrzeniania się komunizmu na całym świecie.
USA Zaangażowanie w Wietnamie pogłębia się
Po zakończeniu konferencji w Genewie, która zakończyła wojnę francusko-wietnamską i podzieliła Wietnam wzdłuż szerokości geograficznej zwanej 17 równoleżnikiem, Stany Zjednoczone stanęły na czele organizacji Organizacji Traktatu Azji Południowo-Wschodniej (SEATO), luźny sojusz narodów zaangażowanych w podjęcie działań przeciwko „zagrożeniom bezpieczeństwa” w regionie.
John F. Kennedy, następca Eisenhowera w Białym Domu, zwiększy zaangażowanie zasobów USA we wsparcie Ngo Dinh Reżim Diem w Wietnamie Południowym i siły niekomunistyczne toczące wojnę domową w Laosie w latach 1961-62. Jesienią 1963 r., Po wystąpieniu poważnego sprzeciwu wewnętrznego wobec Diem, Kennedy wycofał się ze wsparcia samego Diem, ale publicznie potwierdził wiarę w teoria domina i znaczenie powstrzymania komunizmu w Azji Południowo-Wschodniej.
Trzy tygodnie po zamordowaniu Diema w przewrocie wojskowym na początku listopada 1963 roku, Kennedy został zamordowany w Dallas; jego następca Lyndon B. Johnson miał kontynuować wykorzystać teorię domina do uzasadnienia eskalacji obecności wojskowej USA w Wietnamie z kilku tysięcy żołnierzy do ponad 500 000 w ciągu następnych pięciu lat.
Narody to nie domino
Teoria domina jest obecnie w dużej mierze zdyskredytowana, ponieważ nie uwzględniła charakteru walki Wietnamu Północnego i Wietnamu w wojnie w Wietnamie.
Zakładając, że Ho Chi Minh był pionkiem komunistycznych gigantów, Rosja i Chiny Amerykańskim decydentom nie udało się dostrzec, że celem Ho i jego zwolenników była niezależność Wietnamu, a nie rozprzestrzenianie się komunizmu.
Ostatecznie, mimo że próba zablokowania przejęcia władzy przez komunistów przez Amerykanów nie powiodła się, siły wkroczyły do Sajgonu w 1975 r., komunizm nie rozprzestrzenił się na resztę Azji Południowo-Wschodniej. Z wyjątkiem Laosu i Kambodży, narody tego regionu pozostawały poza kontrolą komunistów.