Stan Stanów Zjednoczonych

Unia jako jedno państwoEdytuj

Stany USA według daty rejestracji jako stan. 1776–1790 1791–1799 1800–1819 1820–1839 1840–1859 1860–1879 1880–1899 1900–1950 1950–

Po przyjęciu Statutu Konfederacji i Nieustającej Unii, państwa stały się konfederacją, pojedynczym suwerennym podmiotem politycznym uznanym przez prawo międzynarodowe, mającym uprawnienia do wypowiadania wojen i utrzymywania stosunków międzynarodowych. Częściowo z powodu niedociągnięć Konfederacji zamiast tego trzynaście stanów utworzyło Unię w procesie ratyfikacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która weszła w życie w 1787 roku.

Relacje między stanamiEdytuj

Zgodnie z artykułem IV Konstytucji, który określa stosunki między państwami, Kongres Stanów Zjednoczonych jest uprawniony do przyjmowania nowych stanów do Unii. Od państw wymaga się, aby „w pełni wierzyli i wierzyli” w prawa ustawodawcze i sądy innych państw, ogólnie obejmujące takie akty, jak uznawanie umów prawnych, małżeństwa, procesy karne i – w tamtych czasach – prawo niewolnictwa. Państwom zabrania się dyskryminowania obywateli innych państw w zakresie ich podstawowych praw, zgodnie z „Klauzulą o immunitetach i przywilejach”. Stanom gwarantuje wojskową i cywilną ochronę rządu federalnego, który jest również zobowiązany do zapewnienia, że rządy każdego stanu pozostaną republiką.

Klauzula handlowaEdit

The United States Supreme Trybunał zinterpretował Konstytucję Stanów Zjednoczonych w ten sposób, że artykuł 1, sekcja 8, klauzula 3, znana jako „klauzula handlowa”, ma szeroki zakres na korzyść władzy federalnej. Na przykład Kongres może regulować ruch kolejowy na liniach stanowych, ale może również regulować ruch pociągów tylko w obrębie stanu, w oparciu o teorię, że ruch w pełni wewnątrzpaństwowy może mieć również wpływ na handel międzystanowy.

Inny Źródłem siły Kongresu jest jego „siła nabywcza” – zdolność Kongresu do alokowania środków, na przykład na system autostrad międzystanowych. System jest zlecany i częściowo finansowany przez rząd federalny, ale służy również interesom stanów. Grożąc wstrzymaniem funduszy na federalne autostrady, Kongres był w stanie przekonać stanowe organy ustawodawcze do przyjęcia różnych ustaw. Chociaż w zasadzie można to rozumieć jako naruszenie praw państw, Sąd Najwyższy bronił tej praktyki jako dopuszczalnego stosowania „klauzuli handlowej” Konstytucji.

Przyjęcie państw do UniiEdit

Mapa pokazująca kolejność, w jakiej pierwotne 13 stanów ratyfikowało konstytucję oraz kolejność, w jakiej pozostałe stany zostały przyjęte do Unii.

Od czasu powstania Stanów Zjednoczonych liczba stanów wzrosła z 13 do 50. Konstytucja jest raczej lakoniczna, jeśli chodzi o proces przez które można dodać nowe stany, tylko że „Kongres może przyjmować nowe stany do Unii” i zabrania tworzenia nowych państw z terytoriów należących do innych państw lub łączenia dwóch lub więcej stanów bez zgody Kongresu i organów ustawodawczych zaangażowanych państw.

W praktyce prawie wszystkie stany przyjęte do Unii po tym, jak pierwotne trzynaście zostały utworzone z Terytoriów Stanów Zjednoczonych (tj. ziem pod zwierzchnictwem rządu federalnego Stanów Zjednoczonych, ale nie będących częścią żadnego stanu), które później stały się zorganizowanymi Terytoriami (otrzymały stopień samorządu kongresowego). Ogólnie rzecz biorąc, zorganizowany rząd terytorium wiedziałby o tym, jak populacja jego ludności sprzyja przekształceniu go w państwo; następnie Kongres nakazałby rządowi zorganizowanie konwencji konstytucyjnej w celu opracowania konstytucji stanowej. Po przyjęciu tej konstytucji Kongres mógł uznać to terytorium za państwo. Ogólne kierunki tego procesu zostały wytyczone przez Rozporządzenie Północno-Zachodnie, które poprzedziło ratyfikację Konstytucji.

Jednak Kongres jest najwyższym autorytetem w zakresie uznawania nowych stanów i nie jest zobowiązany do przestrzegania tej procedury. . Nie licząc pierwotnej 13, tylko kilka stanów zostało przyjętych do Unii bez posiadania Terytoriów Zorganizowanych rządu federalnego:

  • Vermont, de facto niezależna republika, która nie została uznana aż do jej przyjęcia w 1791 roku .
  • Kentucky, część Wirginii aż do jej przyjęcia w 1792 roku.
  • Maine, część Massachusetts do jej przyjęcia w 1820 roku po kompromisie z Missouri.
  • Teksas niezależna republika uznana aż do jej przyjęcia w 1845 r.
  • Kalifornia, utworzona jako państwo (w ramach kompromisu z 1850 r.) z terytorium Alta Kalifornia w Meksyku cesji w 1850 r., nie będąc w pełni zorganizowanym terytorium .
  • Zachodnia Wirginia, utworzona z obszarów Wirginii, które ponownie zjednoczyły się w Unii w 1863 r., po secesji Wirginii do Konfederacyjnych Stanów Ameryki w 1861 r.

Kongres nie jest również zobowiązana do przyjmowania jako państwa nawet tych obszarów, których ludność wyraziła chęć przystąpienia do Unii. Na przykład Republika Teksasu zażądała przyłączenia jej do Stanów Zjednoczonych w 1836 r., Ale strach wywołany konfliktem z Meksykiem opóźnił jej przyjęcie o dziewięć lat. Terytorium Utah odmawiano przyjęcia do Unii jako państwa przez dziesięciolecia z powodu braku zgody na dominację Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich na tym terytorium, a zwłaszcza z elitą Mormonów, która wówczas praktykowała poligamię .

Po ustanowieniu granice państw były w dużej mierze stabilne; jedynymi ważnymi wyjątkami są cesje dokonane przez Maryland i Wirginię w celu utworzenia Dystryktu Kolumbii (część z Wirginii została później zwrócona); pożyczka z Gruzji; Rozszerzenia Missouri i Nevada; oraz oddzielenie Kentucky, Maine i Tennessee odpowiednio od Wirginii, Massachusetts i Północnej Karoliny.

SecessionEdit

Konstytucja nie rozważa przypadku secesji państwa od Unii . Statuty Konfederacji przewidywały, że początkowe zjednoczenie kolonii „musi być wieczne”, a preambuła do Konstytucji stwierdza, że dąży ona do „utworzenia bardziej doskonałego związku”. W 1860 i 1861 jedenaście południowych stanów odłączyło się, ale w czasie wojny domowej wróciło do Unii siłą zbrojną. Następnie federalny system sądowniczy ustanowiony w 1869 r. W sprawie Texas v. White Case, zgodnie z którym stany nie mają prawa do secesji bez zgody innych stanów. W 2013 roku rząd Stanów Zjednoczonych odrzucił popularną inicjatywę, popartą ponad 125 000 podpisami, sprzyjającą secesji Teksasu.

Stany o nazwie CommonwealthEditar

Główny artykuł: Commonwealth ( Stany Zjednoczone)

Cztery ze stanów noszą formalną nazwę Commonwealth: Kentucky, Massachusetts, Pensylwania i Wirginia. W takich przypadkach jest to tylko nazwa historyczna i nie ma skutków prawnych. Nieco myląco, dwa terytoria USA – Puerto Rico i Mariany Północne – są również nazywane Commonwealths, ale mają inny status prawny niż stany (oba są terytoriami nieposiadającymi osobowości prawnej).

Rządy StateEdit

Stany mogą dowolnie organizować rządy stanowe, o ile spełniają jedyny wymóg Konstytucji Stanów Zjednoczonych: mają „republikańską formę rządu”. W praktyce każdy stan przyjął formę rządu z trzema oddziałami, ogólnie w tym samym duchu, co rząd federalny (chociaż nie jest to wymagane). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby państwo przyjęło system parlamentarny z połączeniem władzy (w przeciwieństwie do systemu podziału władzy), jeśli tak zdecyduje.

Mimo że stany zdecydowały się na szeroko zakrojone stosowanie modelu federalnego , w niektórych z nich występują znaczne różnice. Jednym z najbardziej godnych uwagi przypadków jest jednoizbowa władza ustawodawcza w Nebrasce, która w przeciwieństwie do legislatur pozostałych 49 stanów ma tylko jedną Izbę. Chociaż jest tylko jeden prezydent federalny, który sam wybiera gabinet, większość stanów ma wielu wykonawców, w których członkowie władzy wykonawczej wybierani są bezpośrednio przez ludność i są równorzędnymi członkami gabinetu obok gubernatora. Tylko kilka stanów zdecydowało, aby ich przywódcy sądownictwa – ich sędziowie w sądach stanowych – służyli dożywotnio.

Główna różnica między stanami polega na tym, że wiele stanów wiejskich ma parlamenty „niepełnoetatowe”., podczas gdy najbardziej zaludnione stany mają zwykle ciała ustawodawcze „w pełnym wymiarze godzin”. Teksas, drugi najbardziej zaludniony stan, jest godnym uwagi wyjątkiem od tej reguły: poza sesjami nadzwyczajnymi ustawodawca Teksasu jest prawnie ograniczony do 140 dni kalendarzowych co dwa lata . W sprawie „Baker v. Carr” Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że wszystkie stany mają obowiązek posiadania okręgów ustawodawczych proporcjonalnych do liczby ludności.

Sąd Najwyższy stanu Nowy Jork. Pomimo swojej nietypowej nazwy, jest to tylko sąd pierwszej instancji.

Państwa mogą również organizować swoje systemy sądowe inaczej niż sądownictwo federalne, przy czym gwarantowany jest odpowiedni proces. Większość z nich posiada sąd pierwszej instancji, zwany zwykle Sądem Okręgowym lub Sądem Najwyższym, sądem apelacyjnym pierwszego stopnia, zwykle nazywanym sądem apelacyjnym oraz Sądem Najwyższym (Sądem Najwyższym). Jednak Teksas ma oddzielny sąd nadrzędny dla postępowań karnych. Stan Nowy Jork słynie z niezwykłej terminologii, gdzie sąd pierwszej instancji nosi nazwę Sądu Najwyższego. Tym samym odwołania rozpatruje Sąd Najwyższy, Wydział Odwoławczy, a stamtąd trafiają do Sądu Apelacyjnego, który jest najwyższym sądem w kraju. Większość stanów opiera swój system prawny na prawie angielskim (z istotnymi zmianami krajowymi i wprowadzeniem pewnych innowacji z zakresu prawa cywilnego), z godnym uwagi wyjątkiem Luizjany, która bierze znaczną część swojego systemu prawnego z francuskiego prawa cywilnego.

Grupowanie stanów w regionyEdytuj

Główny artykuł: Regiony Stanów Zjednoczonych

Stany można grupować w regiony; Istnieje nieskończona liczba możliwych odmian i grup, ponieważ większość z tych podziałów nie jest definiowana przez oczywiste granice geograficzne lub kulturowe.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *