Rozmowa przed oglądaniemIzanagi: Więc powodem, dla którego oglądasz ten film, jest to, że masz prawo do chwalenia się? Caesar Mendez: nie. Chcę tylko wyrzucić to z mojego systemu. Izanagi: Dlaczego? Udowodniłeś już swoją wytrwałość, widząc Salo i Cannibal Holocaust prawdopodobnie uważane za najbardziej niepokojący film, jaki kiedykolwiek powstał. Caesar Mendez: Wiem, ale „Serbski film” to, no cóż, serbski film. Izanagi: Czy na pewno nie chcesz, żebym zapraszał Matoi? Przynajmniej kiedy jest wokół ciebie, wkłada wysiłek w twoje żarty. Cezar Mendez: Och, proszę, nie. Ostatnim razem, kiedy kazałem jej zobaczyć film, którego nienawidziła, powiedzmy, że był bardzo rozbudowany. Izanagi: O tak. Kto by pomyślał, że możesz zrobić tyle nożyczkami, jeśli chodzi o … Caesar Mendez: Nie dokończ to zdania. Pamiętaj o mojej polityce.Izanagi: Naprawdę? Wiesz, że nie jest tak źle. Nie musisz tego cenzurować. A ponieważ nie zwracasz na mnie uwagi. Po prostu zacznij film. Więc jeśli film ma piętno „niepokojącej treści”, mogę go zobaczyć, ponieważ jestem „naturalnie ciekawy, jaki będzie mój„ punkt krytyczny ”. Wiesz, film, który sprawia, że chcę przestać go oglądać z powodu tego, jak podłe Treść jest. Jest to poszukiwanie, które choć nie jest idealne dla zwykłego fana filmu, jest dla tego maniaka. Jak już mówiłem, jestem otwarty na wszystkie formy kina, a nie ograniczam wybory na podstawie osobistych preferencji. Absolutnie nienawidzę gwałtu, ale widziałem filmy badające fizjologiczne konsekwencje gwałtu przez całe życie (arcydzieło Tajemnicza skóra) i widziałem filmy, które wykorzystują go jako tanie narzędzie do zdobycia współczucia (Pluję na twój grób). Jeśli chodzi o zawartość, to tylko dwa filmy (na dzień opublikowania tej recenzji), o których myślę, że mogą przebić „Serbski film”; dokumentalny „Ziemianie” i częściowo odnaleziony film „Cannibal Holocaust”. ponieważ wszystko w „Ziemianach” to rzeczywisty materiał filmowy z rzezi zwierząt, jest szczegółowo pokazany, a fragmenty „Holokaustu kanibali” są prawdziwe, co zaciera granicę dla niedoinformowanych osób między tym, co jest prawdziwe, a po prostu fikcją. Jako dzieło fikcyjne „Serbski film” powinien trafić na oddział psychiatryczny. Najbliższym filmem fabularnym, który zbliża się do jego psychiki, jest „Nekromantik”, który, jeśli wiesz, co jest dla ciebie dobre. NIE szukaj zakończenia „Nekromantik”. Serbski film opowiada o starzejącej się gwieździe porno, wziąć udział w „filmie artystycznym”, aby oderwać się od biznesu i odkryć, że został wcielony do nakręcenia filmu tabakowego o tematyce pedofilii i nekrofilii. Historia filmu jest traktowana niechlujnie lekceważąc zdrowy rozsądek. Spróbuj więc wyobrazić sobie podejrzanego mężczyznę, którego nigdy nie spotkałeś, zanim zaoferuje ci dużo pieniędzy na wykonanie określonej pracy, nie podając żadnych szczegółów. W pierwszej chwili bohater racjonalnie waha się przed skorzystaniem z oferty udziału w tej konkretnej pracy. Pomimo przeczucia protagonisty, że jest coś nie tak w pracy, którą stawia w sytuacji, w której jego irracjonalna akceptacja ma sens. To motywacja, którą łatwo uchwycić i wzbudzić trochę sympatii dla niektórych bohaterów filmu. Teraz wyobraź sobie, że akceptujesz pracę i zauważ, że pierwszego dnia doświadczasz jeszcze większego wahania przed pracą dla tego podejrzanego mężczyzny. Nasz bohater ma rozsądną motywację do podjęcia pracy, ale nie odnosi się to w równym stopniu do jego poświęcenia, by utrzymać podejrzaną pracę, wiedząc o możliwym niebezpieczeństwie. Jego motywacja do pozostania nie jest na tyle rozwinięta, że jest w stanie sprzedać widzowi decyzję głównego bohatera. Poza tym są takie rzeczy zwane telefonami, których bohaterowie filmu czasami używali do komunikowania się ze sobą, z wyjątkiem sytuacji, gdy było to kluczowe dla przeniesienia historii. Logicznie rzecz biorąc, protagonista powinien być bardziej ostrożny, ale jednocześnie jest sympatyczny. biorąc pod uwagę uproszczoną historię bycia walczącym ojcem, który „odchodzi z postrzeganego mniej niż efektownego zawodu. Jest to proste i do rzeczy. Jednak momenty „więzi” między bohaterem a jego synem to rzeczy, których żadne słowa nie oddają sprawiedliwości. To, w jaki sposób od niechcenia dyskutuje się o tym, jak „bawić się sobą”, jest poza mną, zwłaszcza jeśli dziecko ma około dziesięciu lat. Te sceny wywołują inny klimat niż to, co miało się przedostać, ale ukazuje bohatera, który próbuje być dobrym ojcem, nawet jeśli temat dyskusji jest niewłaściwy. Kolejnym dobrym aspektem filmu jest fizjologiczny rozkład bohatera filmu. Stopniowo bohater jest załamany, a jego wiara w ludzkość zostaje całkowicie złamana, gdy osiąga punkt kulminacyjny. Naturalnie widząc każdy etap jego załamania i co dokładnie wyzwala go do tego stopnia, że jego reakcja jest trudna do zaprzeczenia. Zwłaszcza gdy jest się świadkiem tego, przez co przechodzi biedak w kulminacyjnym momencie. Miejsce, w którym historia się rozpada, jest również w kulminacyjnym momencie. W trakcie filmu wydaje się, że film dotyka medium filmowego.Jakby chciał wskazać, jak daleko wizjoner i uczestnicy powinni zająć się sztuką, zanim zostanie uznana za zbyt trudną do przeanalizowania przez jakąkolwiek racjonalnie myślącą osobę. Oczywiście żartuję, ponieważ dialog postaci jest często nacjonalizowany w zasadzie mówiąc rzeczy na przykład „rób artystyczne porno, aby przywrócić dumę naszego narodu” lub cokolwiek zasadniczo związanego z seksem. W kontekście takie gadanie postaci jest raczej głupkowate, nie dodając niczego na dłuższą metę. Jak dokładnie korelacja między „Nowonarodzoną pornografią” ma związek z rządem niesprawiedliwość jest w najlepszym razie słaba. Jeśli łączy się to z komentarzem politycznym, to wiadomość jest podobna do tego, że rząd lubi ludzi. W niektórych przypadkach jest to „prawdziwe stwierdzenie złego rządu, ale kontekst tej historii i zastosowanych urządzeń nie ma znaczenia”. forma reprezentuje wszelkie ideały polityki. Nie mówiąc już o przedstawieniu elementów, w których korelacja jest możliwa, nawet metaforycznie. Przejdźmy teraz do głównego kursu omawiania aspektów jej treści, a to pochodzi z pe rson, którzy są świadkami nekrofilii, kastracji, okrucieństwa wobec zwierząt i długotrwałego gwałtu w niektórych filmach, które widział. Serbski film nie zasługuje na piętno posiadania podłych treści, które sprawiają, że chcesz przestać go oglądać. Na przykład w filmie jest „scena, w której dwie postacie oglądają materiał„ Newborn Porn ”. Brzmi obrzydliwie niezależnie od tego, jak wątpliwa była treść filmów, które widziałeś, ale zamiast pokazywać rzeczywiste„ Noworodki porno ”, widzimy z tyłu konkretnego wykonawcy, a przede wszystkim pokazano ujęcia reakcji bohaterów oglądających materiał. Sposób, w jaki jest on przedstawiony, nie jest nikczemny ani trudny do potraktowania sceny jako urządzenia fabularnego, dzięki dobrej edycji oddającej cel. Jednak biorąc pod uwagę tytuł materiału filmowego „Newborn Porn”, nie ma co się spierać, że reżyser się zgodził jest to najlepszy sposób, aby nie pokazywać go bezpośrednio widzom, ponieważ dzieje się to poza ekranem. Zamiast po prostu uwzględniać tę scenę dla wartości szoku (ok, przynajmniej z mojej perspektywy), przechodzi ona przez cienką granicę między tym, co powinno być filmem, a tym, co może być filmem. W kontekście jest to incydent inicjujący film, który dla pisarzy jest w zasadzie fantazyjnym sposobem na powiedzenie, że jest to wydarzenie, które uderza w bohatera (bohaterów), w którym ich życie zmienia się z normy, dostosowując się do fabuły opowieści. Sposób, w jaki scena jest filmem, oddaje jej ideę, a nie ją wyraźnie pokazywać. Chociaż nie jestem pewien, czy sadystyczni twórcy filmowi, którzy wymyślili tę scenę, czy faktyczni widzowie, którzy wypełniają lukę w swoich umysłach podczas oglądania tej sceny który ma bardziej kłopotliwy sposób myślenia niż osoba, która go „broni”. Większość „podłych treści” pochodzi z ostatnich trzydziestu minut, które zawierają wiele scen gwałtu i spontanicznego morderstwa. Cały film jest jedna scena, która może wywołać reakcję chorobową i jedna w punkcie kulminacyjnym, która wywoła reakcję kwestionującą Twoją decyzję o całkowitym obejrzeniu filmu. Oczywiście ze względu na osobiste przepisy nie będę omawiać szczegółów, mimo że poprzedni akapit dotyczył większość co scena kontrowersyjna (poza ekranem) w filmie. Powodem tego jest to, że „w tych scenach pokazujemy raczej całe przedstawienie nikczemnej akcji, a nie część tej nikczemnej akcji. Jednak pomimo tego, co dzieje się w punkcie kulminacyjnym, nada to nowe znaczenie określeniu„ twardy ”. To”. Jest bardzo wątpliwe, dlaczego reżyser miałby uwzględnić moment, w którym główny bohater cocka doodle doo może przebić się przez ciało i zabić mężczyznę w scenie, w której występuje gwałt. Nie kłamałem. Śmiałem się, gdy byłem świadkiem tego momentu w scenie. jednocześnie jestem bardzo zazdrosny o jego moc. Przejdźmy dalej po tej wątpliwej serii zdań. Wartości produkcyjne do filmu są bardzo dobre. Reżyser Srdjan Spasojevic zachowuje ponury ton przez cały film. Poprzez stworzenie takiej atmosfery nawet podczas pierwszej godziny filmu nigdy nie czujesz, że dostosowujesz się do komfortowego oglądania. To właśnie oświetlenie jest jednym z tych powodów, dla których podczas gdy w większości scen wszystko jest widoczne, zawsze pojawia się cień cienia. Tam, gdzie dynamika sceny jest bardzo wyraźna i bardziej efektywna. Muzyka do filmu zapowiada, że powoli buduje się do bardziej wściekłego dźwięku, gdy staje się bardziej transgresywny. Aktorstwo to także kolejny jasny punkt, zwłaszcza ze strony gwiazdy Srdjana Todorovica. Jest w pełni zaangażowany w swój występ, który nigdy nie okazał się nieprzekonujący, nawet gdy film posuwa się do skrajności. Pogrążony w szerokim układzie emocji, kiedy jest zły, to jest wiarygodne, a on jest złamanym człowiekiem, z którym naprawdę się spotyka ktoś stracił nadzieję na ludzkość. Jego costar Sergei Trifunovic jest również doskonały. Nawet jeśli dostanie prostą scenę mówienia, jego maniera czyni wszystko bez względu na to, jak pozytywnie brzmi bardzo podejrzanie. Wygląd Trifunovica również dodaje do jego roli, zwłaszcza jego złowrogi uśmiech. Obsada drugoplanowa jest również dobra, chociaż większość ich ról nie jest tak rozwinięta jako Todorovic.Na przykład Slobodan Bestic przeważnie pozostaje w umyśle potajemnego pragnienia swojej żony brata i dopiero w punkcie kulminacyjnym zmienia charakter. Jelena Gavrilovic ma pozwolenie na bardziej dystansową i jest najbardziej rozsądna w obsadzie, która jest mówi coś. Każdy z aktorów jest wiarygodny w swojej roli i jest zaangażowany w to, aby nie przeszkadzał im kontekst. Serbski film nie jest piętnem „niepokojącego kina” w taki sam sposób, jak „Cannibal Holocaust”, ale jako całość zawiera świetne wartości produkcyjne, dobrą grę aktorską i niezłą historię z sympatycznymi postaciami. Oczywiście, mając to na uwadze, przyznam, że nie wszyscy widzowie obejrzeli te same filmy, które ja, więc z tej perspektywy rozumiem, ponieważ ekspozycja na taki materiał jest różna. Jednak nie można zaprzeczyć, że jest to jeden dobrze nakręcony film z technicznego punktu widzenia i dobrze zagrany, którego dobre cechy zostały przeoczone z powodu reakcji na jego treść. Po obejrzeniu rozmowyIzanagi: Więc to dobra rzecz, do której nie zaprosiłem Matoi zobacz to. Biorąc pod uwagę jej zły nawyk utraty dużej ilości krwi, kopnęłaby cię … Caesar Mendez: Uh, mówiłem ci, abyś nie wprowadzał żadnych sztuczek, jeśli chodzi o moje recenzje. Jeśli będziesz to robić dalej, moi czytelnicy będą wierzyć, że planuję coś zrobić z tymi fikcyjnymi postaciami sztuczkami, mimo że po prostu chcę wyrazić swoje stanowisko na temat niektórych filmów.Izanagi: Czekaj? Świadomie przyznajesz, że nie ma nic znaczącego w naszym użyciu w tej recenzji? Caesar Mendez: Oczywiście. Gdybym udawał, że użyłeś w tej recenzji metafory apartheidu, który uczyniłby mnie pretensjonalnym. Wyraźnie udając jedną rzecz, aby usprawiedliwić to, co robię, mimo że zapewniona fundacja tego nie wspiera.Izanagi: Wiesz, mógłbyś to powiedzieć w Twojej recenzji bez uwzględniania obu dialogów. Więc w pewnym sensie. Tak, jesteś trochę pretensjonalny. Caesar Mendez: W tym przypadku dam ci to. Więc chcesz, żebym zadzwonił do Ryuka i wiesz? Izanagi: Nie. Nawet on nie może mi pomóc w obejrzeniu tego filmu. To właściwie jego nowa ulubiona metoda, kiedy chodzi o jego pracę jako pełnoetatowy Shinigami (bogowie, którzy zapraszają ludzi na śmierć). Caesar Mendez: Cóż, myślę, że mogło być gorzej. Izanagi: To może być w środku. Trzy, dwa, jeden.Matoi: CO TO JEST W TYM, ŻE NAZWISZ MNIE BEZ ZNACZENIA? Caesar Mendez: IZANAGI! Izanagi: Tak, słyszała wszystko, co powiedziałeś. Ryuko Matoi: Myślałeś: „Serbski film” był szorstki? Po tym, jak „skończę ci”, „Serbski film” będzie w porównaniu z nim jak bułka z masłem. Caesar Mendez: To była dla mnie bułka z masłem, potem znowu domyśliłem się, że filmy, które oglądam i osobiste doświadczenia pomogły mi w rozłączeniu się z moją bardziej ludzką stroną. Cóż, to wszyscy ludzie. Więc co to będzie tym razem Matoi? Ryuko Matoi: Na początek zaczniemy od czegoś autorstwa Jorge Ameera niż ja … Caesar Mendez: Nie. Nieeeeeee. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!