Recenzja puchowego swetra Patagonia

Wspinacze, wędrowcy i poszukiwacze przygód wszelkiego rodzaju od lat cieszą się puchowym swetrem Patagonii. To element, który definiuje kategorię kurtek, ponieważ każdy nowy sweter puchowy jest porównywany z tym legendarnym wzorcem. Jest wystarczająco ciepły, aby można go było używać jako wygodnej warstwy pośredniej podczas zimowej jazdy na nartach, ale także bardzo ściśliwy, aby można go było nosić podczas letnich alpejskich przygód. I chociaż nie nazwalibyśmy tego okazją, cena jest nadal konkurencyjna w stosunku do tego, co dostajesz: niższa jakość, niezawodna konstrukcja i rozsądna waga – nie wspominając o całym wyróżnieniu marki Patagonia. Poniżej przedstawiamy wyniki puchowego swetra. Aby zobaczyć, jak wypada na tle konkurencji, zapoznaj się z naszymi artykułami na temat najlepszych kurtek puchowych i warstw pośrednich.

Spis treści

• Ciepło
• Odporność na warunki atmosferyczne
• Waga i pakowność
• Konstrukcja i wytrzymałość
• Dopasowanie i rozmiary
• Co nam się podoba / czego nie
• Tabela porównawcza
• Konkurencja

Wyniki

Ciepło

Lekkie i wygodne ciepło to wszystko, o co chodzi w puchowym swetrze Patagonia. Jest to nieco cieplejsza kurtka niż nawet jej droższy brat, Micro Puff, i bardzo dobrze pasuje do innych puchowych swetrów na rynku. Noszony jako zewnętrzna powłoka, wiatroodporny materiał dobrze sprawdza się, utrzymując ciepło nawet w niepogodę. Wrzuć go pod skorupę, a będzie to prawie idealna warstwa środkowa na nartach narciarskich, pod warunkiem, że chronisz ją przed wilgocią.

Stosunek ciepła do wagi to miejsce, w którym ta kurtka wyróżnia się w grupie swetrów puchowych. Patagonia wpycha wysokiej klasy puch gęsi 800-fill do swetra puchowego, nadając mu świetny loft i ściśliwość w stosunku do jego wagi. Waga wypełnienia to rzeczywista ilość puchu użytego wewnątrz kurtki, a puchowy sweter ma 3,4 uncji, co w przypadku kurtki bez kaptura jest solidnie umieszczone pośrodku opakowania. Firmy produkujące sprzęt outdoorowy szybko promują siłę wypełnienia, ale mniejszą wagę wypełnienia, i naprawdę potrzebujesz obu części, aby uzyskać dokładne wskazanie, jak ciepła będzie kurtka. Na przykład Outdoor Research Transcendent ma dodatkowe 0,2 uncji puchu, ale niższa siła wypełnienia wynosząca 650 sprawia, że jest mniej ściśliwa i ciepła jak sweter puchowy.

Odporność na warunki atmosferyczne

Skorupa i podszewka puchowego swetra są wykończone DWR (trwałe wodoodporne) wykończenie. Chociaż pozwala to kurtce wytrzymać lekkie opady, sweter puchowy w żadnym wypadku nie jest wodoodporny. Przy długotrwałych opadach puch moczy się i zaczyna się zbrylać, tracąc swoją izolacyjność. A przy silnym wietrze zszyta przegroda przepuszcza porywisty wiatr. Mówiąc najprościej – zwłaszcza w przypadku wielu bardziej odpornych na warunki atmosferyczne alternatyw – nie zalecamy używania tej kurtki w mokrych lub trudnych warunkach pogodowych bez wierzchniej warstwy skorupy. Syntetyczne alternatywy Patagonii, takie jak Micro Puff, Macro Puff i Nano Puff, są lepszymi opcjami. To powiedziawszy, niezależnie od tego, czy wybierzesz sweter puchowy, czy syntetyczną alternatywę, zawsze dobrze jest przynieść zewnętrzną warstwę zaprojektowaną specjalnie do trudnych warunków.

Waga i pakowalność

Ważący 13,1 uncji w rozmiarze średniej, puchowy sweter jest niezwykle lekki. Przetestowaliśmy puchowy sweter wraz z dużą grupą kilkunastu puchowych kurtek i chociaż nie jest on w żaden sposób ultralekki, to plasuje się w środku kategorii puchowych swetrów. Dla porównania, mniej izolowana kurtka puchowa REI Co-op 650 2.0 ma 11 uncji, a Outdoor Research Transcendent jest podobna do Patagonii i ma 13,7 uncji. Patagonia Micro Puff jest znacznie lżejsza i ma 8,3 uncji, ale ponownie poświęca ciepło prawdziwego puchu, a jego cienka skorupa jest bardziej podatna na rozdarcia. Jeśli szukasz prawdziwie ultralekkiego puchu, Arcteryx Cerium LT waży mniej niż 10 uncji w wersji bez kaptura i jest porównywalny z puchowym swetrem pod względem ciepła.

Patagonia upraszcza proces pakowania, wykorzystując wewnętrzną kieszeń na piersi zapinaną na dwustronny zamek błyskawiczny. Grubsze tkaniny i wewnętrzna wyściółka sprawiają, że rozmiar wypchanego materiału jest nieco większy niż ultralekkie kurtki z kapturem, ale nadal jest to całkiem przyzwoity rozmiar około 9,5 x 7,25 x 4,5 cala (dł. X szer. X wys.). Podobnie jak w przypadku wszystkich produktów puchowych, staraj się nie przechowywać swetra puchowego wypchanego przez dłuższy czas, ponieważ może to zagrozić puchowi i jego długowieczności.

Konstrukcja i trwałość

Dopasowanie i wykończenie to znak rozpoznawczy Patagonii. Sweter puchowy, który może być noszony na co dzień, w terenie lub nie, powinien być ciepły i zachęcający. Miękkie w dotyku materiały to plus, a konstrukcja musi być niezawodna. To są filary, które sprawiły, że puchowy sweter Patagonia jest od dawna ulubionym.Zarówno skorupa, jak i wewnętrzna podszewka są przyjemne w dotyku, a górna część zamka jest pokryta małą patką z polaru, aby zapewnić wygodę przy twarzy, gdy kołnierz jest podniesiony. Powłoka DWR odrzuca śnieg i lekki deszcz i jest dobrze zintegrowana z tkaniną, nie wpływając na jej miękkość. Poziome szwy w pikowanej konstrukcji są bardzo proste i pokazują dobre wykonanie. Przez lata użytkowania zaobserwowaliśmy bardzo minimalne zrzucanie puchu.

Waga nici jest mierzona w denierach (w skrócie „D” lub „ d ”), a im niższa liczba, tym mniejsza waga przy kompromisie trwałości. Zewnętrzna powłoka puchowego swetra jest wykonana z mieszanki materiału 20x30D – w kategorii swetrów puchowych, czyli po jaśniejszej stronie. W rezultacie kurtka jest bardziej delikatna w dotyku. Jednak w porównaniu do kurtek wykonanych z ultralekkich materiałów 7D i 10D (takich jak Patagonia Micro Puff), puchowy sweter jest znacznie bardziej gotowy do energicznego użytkowania. Wnętrze kurtki posiada osobną, wszytą podpinkę 20D, która ładnie równoważy lekkość i dostateczną ochronę, jeśli pod spodem znajduje się zapinana na zamek warstwa. Dopełnieniem są ładne i grube zamki na zamek główny oraz dwie kieszenie boczne. Przez cały nasz czas z kurtką konsekwentnie radzili sobie z tą kurtką i mają płynne i pozytywne działanie nawet w mroźnych warunkach.

Dopasowanie i rozmiary

Nasz poprzedni puchowy sweter miał krój prostokątny, ale Patagonia wydaje się dopracować krój w najnowszej wersji (zakupiony w 2018 roku). Zamówiliśmy średniak, a nasi dwaj testerzy (510 ”i 61” o smukłej budowie) stwierdzili, że dopasowanie było idealne do zamierzonego zastosowania. Kurtka nie jest obszerna ani luźna i ładnie układa się pod skorupą, ale nie ma też wykończonego, sportowego kroju, który można uzyskać z kurtką taką jak Arcteryx Cerium LT. Ten wielofunkcyjny krój sprawił, że sięgnęliśmy po puchowy sweter do uprawiania sportów zimowych lub jako dodatkową warstwę na wędrówki w zimne dni, a także na koszulę (lub marynarkę – gotowe!) W mieście.

Długość pleców mierzy 26,25 cala w pozycji średniej – wystarczająco długa, aby można ją było nosić samodzielnie i nie podnosi się, gdy robisz coś aktywnego, ale tak nie jest tak długo, że wystaje z dołu kurtki typu hardshell. Dwa napinacze z przodu równomiernie dociągają rąbek i można je regulować od wewnątrz dwóch kieszeni, dzięki czemu zamarznięte palce nie muszą znajdować się na zewnątrz ani przez chwilę. To nie jest nasz ulubiony system, ponieważ sznurek zajmuje miejsce w kieszeniach dłoni – jeśli szukamy dziury w dziobie, wolimy dyskretny system ściągania po bokach rąbka, tak jak w Mountain Hardwear Ghost Whisperer / 2. Mankiety są lekko rozciągliwe i chociaż są nieco luźne na mniejszych nadgarstkach, są bardzo wygodne i przyjazne dla rękawic.

Inne wersje Patagonii Puchowy sweter

Do tego testu mieliśmy kurtkę bez kaptura i preferujemy ten styl do codziennego użytku i jako warstwę pośrednią podczas jazdy na nartach (puszysty kaptur może przeszkadzać), ale w dużej mierze sprowadza się to do osobistego pierwszeństwo. Dla tych, którzy chcą dodatkowego pokrycia, Patagonia robi również kurtkę z kapturem zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet, która kosztuje dodatkowe 50 USD i waży dodatkowe 2 uncje, korzystając z tych samych materiałów i funkcji. Wreszcie, biorąc pod uwagę popularność tej kurtki, dostępne są swetry puchowe dla dzieci i niemowląt.

Zrównoważony rozwój: tkaniny puchowe i zatwierdzone przez Bluesign

Patagonia wykorzystuje odpowiedzialne pozyskiwanie swoich produktów puchowych, a puch gęsi o mocy 800 wypełnień, który znajduje się w puchowym swetrze, jest w 100% identyfikowalny. Oznacza to, że Patagonia może wykazać, że cały puch użyty w kurtce pochodzi od ptaków, które nie były karmione na siłę ani oskubane na żywo. Zamiast tego hodowano je w sposób humanitarny, a pióra zbierano po uboju ptaków na pożywienie. W puchowym swetrze wykorzystano również poliester z recyklingu i tkaniny zatwierdzone przez bluesign, co oznacza, że Patagonia podjęła kroki w celu zmniejszenia negatywnego wpływu na środowisko, pracowników i konsumentów podczas produkcji kurtki. Praktyki te nie obejmują całej branży (chociaż coraz więcej marek wskakuje na pokład) i pochwalamy Patagonię za objęcie tu wiodącej roli. To rodzaj etosu, z którego znana jest Patagonia, która doprowadziła do lojalności wobec marki, a ludzie są gotowi wydać trochę więcej, aby uzyskać wyższy poziom przejrzystości.

Co lubimy

• To najlepszy sweter puchowy na rynku. Doskonałe materiały, wysokiej jakości wykonanie i przytulne ciepło puchu 800 wypełnień.
• Raczej lekki i łatwy do spakowania do wędrówek z plecakiem i wspinaczki (chociaż można iść dużo lżej z prawdziwymi elementami zorientowanymi na backcountry). >
• Klasyczna stylistyka i wiele opcji kolorystycznych.

Czego nie

• Ze względu na ciepło można znaleźć tańsze opcje.
• Syntetyczne Micro Puff firmy Patagonia przewyższa je pod względem możliwości pakowania i ochrony przed deszczem.
• Te kurtki są naprawdę bardzo popularne, więc prawdopodobnie nie będziesz jedyny jeden ze swetrem puchowym.

Tabela porównawcza

Zawody

Patagonia oferuje kilka godnych uwagi syntetycznych alternatyw dla puchowego swetra, które są imponujące ich wagę i wydajność, a dwa z naszych ulubionych od dawna to Micro Puff i Nano Puff. Patagonia Micro Puff wykorzystuje PlumaFill (65 g), który jest godnym podziwu substytutem puchu, ale nie jest tak ciepły, jak w rzeczywistości. 10-denierowa powłoka jest zauważalnie cieńsza niż większość innych kurtek, chociaż zyskujesz imponującą łatwość pakowania i powłokę Pertex Quantum, która jest zarówno wodoodporna, jak i wiatroodporna. Następnie Nano Puff nie jest tak miękki ani ciepły jak sweter puchowy, ale podobnie jak Micro Puff, działa lepiej w mokrych warunkach dzięki izolacji PrimaLoft. Jego skorupa 20D jest podobnie trwały, a w porównaniu ze swetrem puchowym goli o około uncję i 30 dolarów. Biorąc wszystko pod uwagę, wszystkie trzy opcje mają swoje mocne kombinezony, a syntetyczna izolacja wygrywa w deszczową pogodę, ale nic nie przebije stosunku ciepła do masy i przytulności prawdziwego puchu.

Przechodząc do innego elementu zorientowanego na wydajność Arcteryx Cerium LT to jedna z naszych ulubionych kurtek puchowych na rynku. Jest lekki i ma 9,9 uncji, a zastosowanie syntetycznej izolacji Coreloft w miejscach narażonych na zamoczenie jest miłym dodatkiem. We wszystkich innych obszarach wypełnienie o pojemności 3,2 uncji i 850 wypełnień Cerium utrzymywało nas w cieple podczas wszystkich naszych testów i nie możemy dyskutować z wyglądem i wrażeniem w dotyku produktów Arcteryx. To powiedziawszy, mają one swoją cenę – Dokładnie 349 USD za ten. Jeśli potrzebujesz kurtki puchowej do noszenia na co dzień, weekendowych wyjazdów na narty lub pieszych wędrówek, puchowy sweter jest doskonałym wyborem. Jednak dla najwyższego poziomu wydajności i konstrukcji w stosunku do wagi, Cerium LT jest trudny do pokonania.

Wspominaliśmy również o Outdoor Research Transcendent w tej recenzji, a to dlatego, że jest to solidny konkurent w dobrej cenie. Za 30 USD tańszy i waży prawie tyle samo co sweter puchowy (13,7 uncji), uważamy, że to świetna wartość. Jednak model Transcendent zużywa 650 wypełnień (3,6 uncji) w porównaniu do swetra puchowego 800 wypełnienia (3,4 uncji). nie porównuje jabłek do jabłek, jest to podobne ciepło, ale spadek możliwości pakowania. Nie ma to większego wpływu na każdy ay nosić, a zaktualizowany materiał powłoki Transcendent jest prawdopodobnie lepszy niż to, co otrzymujesz w Patagonii. Ale jeśli chodzi o wydajność, to ukłon w stronę puchowego swetra.

Dla tych, którzy chcą oszczędzić, kurtka puchowa 650 2.0 firmy REI w trybie współpracy to kolejna opcja, którą warto mieć na radarze. Kosztująca 100 USD jest to jedna z najbardziej przystępnych cenowo kurtek puchowych na rynku i nie poświęca ani tony na drodze do wydajności. Jest dość lekki przy 11 uncjach, mieści się we własnej kieszeni i podobnie jak Patagonia, wykorzystuje tkaniny z recyklingu i zatwierdzone przez bluesign oraz odpowiedzialnie pozyskiwane puch. Jeśli chodzi o wypełnienie puchowe, REI ma 4,2 uncji 650-fill power down, co oznacza zmniejszenie ściśliwości i ciepła w stosunku do wagi. Do codziennego użytku i lekkich przygód trudno pobić wartość REI. Ale ze względu na znaczny wzrost jakości wykonania, wyglądu i łatwości pakowania, dajemy przewagę puchowemu sweterowi.

Ostatnią alternatywą Patagonii do rozważenia jest puchowa bluza z kapturem Fitz Roy. W porównaniu ze swetrem puchowym, Fitz Roy jest cieplejszy dzięki 5,6 uncji 800-wypełnienia i dodaje skorupę Pertex Quantum, aby zapewnić lepszą ochronę w deszczową pogodę – to bardziej prawdziwa kurtka zimowa. Trwałość jest podobna między nimi (Fitz Roy ma skorupę 20D), a także funkcje techniczne, takie jak kaptur kompatybilny z kaskiem i kieszenie na piersi z dostępem do uprzęży. To powiedziawszy, Fitz Roy jest cięższy w 1 funt 1,1 uncji, droższy na 399 USD i oferowany tylko w wersji z kapturem. Ale na mroźną pogodę i tych, którzy potrzebują tych funkcji, jest to świetna opcja i przyjemny wzrost ciepła w porównaniu ze swetrem puchowym.