Czym jest malejąca użyteczność krańcowa?
Prawo malejącej użyteczności krańcowej stwierdza, że wszystko inne równe konsumpcji zwiększa użyteczność krańcową uzyskaną z każdej dodatkowej jednostki spada. Marginalną użyteczność uzyskuje się, gdy zmiana użyteczności jest zużywana jako dodatkowa jednostka. Użyteczność to termin ekonomiczny używany do reprezentowania satysfakcji lub szczęścia. Marginalna użyteczność to przyrostowy wzrost użyteczności, który wynika ze zużycia jednej dodatkowej jednostki.
Zrozumienie prawa
Krańcowa użyteczność może spaść do ujemnej Konsumpcja innej jednostki dowolnego produktu może stać się całkowicie niekorzystna. Dlatego też pierwsza jednostka zużycia dla dowolnego produktu jest zwykle najwyższa, a każda następna jednostka konsumpcji ma coraz mniejszą użyteczność. Konsumenci postępują zgodnie z prawem malejącej użyteczności krańcowej, konsumując liczne ilości wielu towarów.
Spadające ceny
Prawo malejącej użyteczności krańcowej bezpośrednio wiąże się z koncepcją malejących cen. Ponieważ użyteczność produktu spada wraz ze wzrostem jego konsumpcji, konsumenci są skłonni płacić mniejsze kwoty w dolarach za większą część produktu. Załóżmy na przykład, że osoba fizyczna płaci 100 USD za odkurzacz. Ponieważ ma niewielką wartość jak na drugi odkurzacz, ta sama osoba jest gotowa zapłacić tylko 20 dolarów za drugi odkurzacz. Prawo malejącej użyteczności krańcowej ma bezpośredni wpływ na ceny firmy, ponieważ cena pobierana za przedmiot musi odpowiadać krańcowej użyteczności konsumenta i jego gotowości do konsumpcji lub wykorzystania.
Przykład Zmniejszająca się użyteczność
Osoba może kupić kawałek pizzy za 2 dolary; jest dość głodna i postanawia kupić pięć kawałków pizzy. Po wykonaniu tej czynności dana osoba spożywa pierwszy kawałek pizzy i uzyskuje pewną pozytywną użyteczność dzięki jedzeniu. Ponieważ dana osoba była głodna i jest to pierwsze zjadane przez nią jedzenie, pierwszy kawałek pizzy ma duże korzyści. Po spożyciu drugiego kawałka pizzy apetyt osoby zostaje zaspokojony. Nie była tak głodna jak poprzednio, więc drugi kawałek pizzy miał mniejszą korzyść i przyjemność niż pierwszy. Trzeci kawałek, jak poprzednio, ma jeszcze mniejszą użyteczność, ponieważ osoba nie jest już głodna.
W rzeczywistości czwarty kawałek pizzy również doświadczył zmniejszonej użyteczności marginalnej, ponieważ jest trudny do spożycia, ponieważ dana osoba odczuwa dyskomfort po pełnym jedzeniu. Wreszcie piąty kawałek pizzy pizzy nie można nawet zjeść. Od pierwszych czterech kawałków osoba jest tak pełna, że spożycie ostatniego kawałka pizzy ma negatywną użyteczność. Pięć kawałków pizzy pokazuje malejącą użyteczność, której doświadcza się po spożyciu dowolnego towaru. W firmie firma może zyskać na zatrudnieniu trzech księgowych w swoim zespole. Jeśli jednak nie ma potrzeby zatrudniania innego księgowego, zatrudnienie czwartego księgowego skutkuje zmniejszeniem użyteczności, ponieważ nowe zatrudnienie przynosi niewielkie korzyści.