Podstawy Three Strikes
W 1994 roku wyborcy z Kalifornii uchwalili ustawę „Three Strikes and You Out” w odpowiedzi na tragiczne morderstwa Kimber Reynolds i Polly Klaas. Prawo nakładało karę dożywocia za prawie każde przestępstwo, nieważne jak drobne, jeśli oskarżony był wcześniej skazany za przestępstwa określone jako poważne lub brutalne w kalifornijskim kodeksie karnym.
Zgodnie z oficjalnymi materiałami do głosowania promującymi pierwotne prawo o trzech strajkach, plan kary miał na celu „trzymanie morderców, gwałcicieli i molestujących dzieci za kratami, do których należą”. Jednak obecnie ponad połowa osadzonych skazanych na mocy prawa odbywa wyroki za przestępstwa bez użycia przemocy.
Projekt Three Strikes reprezentuje wyłącznie te osoby. Klienci projektu zostali skazani na dożywocie za wykroczenia, w tym kradzież jednego dolara w postaci drobnych drobnych z zaparkowanego samochodu, posiadanie mniej niż gram narkotyków i próbę włamania się do jadłodajni.
Statystyki z Departamentu Kalifornii korekt pokazują, że prawo to nieproporcjonalnie wpływa na populacje mniejszościowe. Ponad 45 procent osadzonych odbywających karę dożywocia na mocy prawa o trzech strajkach to Afroamerykanie. Ustawa o trzech strajkach jest również nieproporcjonalnie stosowana wobec oskarżonych chorych psychicznie i niepełnosprawnych fizycznie. Kalifornijski audytor stanowy szacuje, że ustawa o trzech ostrzeżeniach dodaje ponad 19 miliardów dolarów do budżetu więzienia. Kryminolodzy zgadzają się, że kary dożywocia dla recydywistów bez użycia przemocy nie poprawiają bezpieczeństwa publicznego.
W 2012 roku wyborcy w przeważającej większości uchwalili ustawę o reformie trzech ostrzeżeń („Propozycja 36”), aby rozwiązać najbardziej surowe i niezamierzone, konsekwencje prawa o skazaniu Prop. 36 zlikwidował kary dożywocia za przestępstwa niegroźne, pozbawione przemocy oraz ustanowił procedurę dla skazanych na dożywocie za drobne trzecie przestępstwa strajkowe do wystąpienia do sądu o obniżenie kary. Aby wygrać obniżona kara, sąd musi stwierdzić, że więzień nie stanowi już nieuzasadnionego zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego. Prop. 36 była pierwszą inicjatywą wyborców od czasów wojny secesyjnej mającą na celu zmniejszenie wyroków skazanych przebywających obecnie za kratami.
W ciągu pierwszych ośmiu miesięcy od jej uchwalenia ponad 1000 więźniów zostało zwolnionych z aresztu zgodnie z propozycją 36. Spośród tych skazanych zwolnionych odsetek recydywy wynosi mniej niż 2 procent oskarżonych o nowe przestępstwo, czyli znacznie poniżej stanu i kraju. l średnie. Propozycja 36 pozwoliła podatnikom z Kalifornii zaoszczędzić od 10 do 13 milionów dolarów; a jeśli reforma zostanie zastosowana do wszystkich kwalifikujących się więźniów, szacuje się, że Kalifornijczycy zaoszczędziliby prawie 1 miliard dolarów w ciągu następnych dziesięciu lat.