Podnieś obręcz: czy zwiększenie koszyka zwiększy fundamenty?

„Nie”, Barea powiedział, potrząsając głową.

Przerwał i uśmiechnął się.

„To byłoby dla mnie okropne” – powiedział.

Średnia wysokość dla mężczyzn w tym czasie jednak wynosił 5 stóp-6. Teraz przeciętny gracz NBA ma 6 stóp-7. Jednak w tym samym okresie gra również ewoluowała, a gra nad krawędzią jest prawdopodobnie najbardziej ekscytujący aspekt.

Kto nie lubi imponującego wsadu lub alley-oop?

„Podoba mi się to, gdzie jest, wsad jest nadal ekscytującą grą” – powiedział analityk TNT i były NBA All-Star Grant Hill. „To coś, co lubią fani i na pewno pobudza Twój zespół, kiedy to się dzieje. Eliminujesz to do pewnego stopnia, gdy podnosisz stawkę”.

Oczywiście, to może być konsekwencja, ale jest wiele sportowców biorących udział w dzisiejszym meczu, którzy potrafiliby ze względną łatwością rzucić się na obręczy o długości 11 stóp, a może nawet 12 stóp.

Zach LaVine wygrał tegoroczny konkurs wsadów czterema spektakularnymi uderzeniami z głową blisko obręczy . Dwight Howard bez wysiłku wykonał dwuręczne uderzenie gola na 12 stóp w konkursie w 2009 roku.

Poza naturalnymi talentami dzisiejszych graczy, największe korzyści przyniosłyby wracać do bardziej fundamentalnej gry. Larry Brown, trener z Galerii Sław z SMU, z pewnością nie odrzucał tego pomysłu jak niektórzy zawodnicy.

Brown widział, jak gra zmieniała się przez lata, i niekoniecznie na lepsze. Chciałby, aby podstawy poprawiały się na każdym poziomie, a podniesienie obręczy mogłoby pomóc w tej dziedzinie.

To pomysł, który był dyskutowany sed od lat, a jej zwolennikami byli legendarni trenerzy, tacy jak Phog Allen, John Wooden i Dean Smith. Czy powinniśmy umieścić Browna na tej liście?

„Nie wiem” – powiedział Brown. „Zaułek ojej i wsady są ekscytujące, uwielbiam tę część gry. Więc nie lekceważę tego. Robienie takich rzeczy wymaga umiejętności, ale warto o tym pomyśleć. ”

Plusy za zmianę

Powód, dla którego kosz ma 10 stóp wysokości to dlatego, że tak wysoko znajdował się tor nad siłownią, na którym Naismith wymyślił grę i przybił do niej brzoskwiniowe kosze. Nic dodać nic ująć.

To oczywiście jedna z najwspanialszych historii tej gry, ale nie jest to żaden powód, aby powstrzymać ją przed zmianą. Nikt nie sprzeciwił się ignorowaniu jednej z pierwotnych zasad Naismitha, które w końcu zabraniały dryblingu.

Podniesienie obręczy, jak już wspomniano, miałoby pierwszą korzyść w postaci poprawy podstaw gry.

Paul Pierce, supergwiazda NBA, na blogu Boston Globe z 2009 roku stwierdził: „Podniósłbym felgę o trzy cale. W takim razie musisz nauczyć się sztuki wykonywania rzutów z wyskoku. żeby wiedzieć, jak zagrać w tę grę trochę lepiej. Podnosząc krawędź, zobaczysz rosnącą grę. Zobaczysz rosnącą liczbę podstaw. Mówię ci.

Zostało to udowodnione przez eksperymentalne mecze z podniesionymi felgami na przestrzeni lat.

Ostatni taki mecz miał miejsce w 2007 roku w Hec Edmundson Pavilion na University of Washington w Seattle. Trener Tom Newell, syn trenera Hall of Fame Petea Newella, zebrać wydarzenie razem.

Poza 11-stopowymi felgami przepisy obejmowały brak pola obrony lub 10-sekundowe naruszenie z 30-sekundowym zegarem czasu akcji. Poza tym trzy punkty nie były liczone do czwartego kwartał.

Drużyny składały się z byłych zawodników z I, II i III Dywizji, a wyniki były pozytywne według wszystkich relacji kibiców i obecnych mediów.

„Właściwie odstępy były fantastyczne” – powiedział Newell. „Gracze przeszli do słupka, trafili do kosza, a kiedy grali jeden na jednego w grach typu„ przeczytaj / zareaguj ”, ich skoki i obroty były najlepszymi procentami strzałów.

Newell uważa, że konieczna zmiana, aby koszykówka mogła wprowadzić zmiany, chociaż zdecydowanie sprzeciwia się temu na poziomie szkoły średniej. Zamiast tego chciałby zobaczyć grę uniwersytecką i zawodową na podwyższonych felgach, a licealiści nadal grają na 10-stopowych felgach .

„Zmusiłoby to dużą liczbę kandydatów do liceum, którzy chcieliby kiedyś zagrać w NBA, pójść na studia i nauczyć się gry” – powiedział Newell. „I być może zostając dłużej niż osiem miesięcy, tak jak będzie to konieczne, posłuchają swoich trenerów w zakresie filozofii ofensywnej i defensywnej, wzmocnią się fizycznie, rozwiną lepsze ogólne podstawy i oczywiście zdobędą wykształcenie.”

Jeden z kolegów Newella, były trener juco Ernie Woods, prowadził szczegółowe statystyki przez cały eksperymentalny mecz. I doszedł do tego samego wniosku, co Newell – czas podnieść felgę.

„To śmieszne… podczas zawodów wsadowych masz facetów takich jak Zach Lavine z głową na poziomie obręczy lub powyżej”, Woods powiedział: – Czas to zmienić. Jedną z wielkich rzeczy, które się wydarzy, gdy to zrobisz, jest zmuszenie graczy do nauki strzelania z haczyków dla dzieci i takich umiejętności zamiast polegania tylko na atletyce, ponieważ nie ma dobrego kąta do kosza w kręgu ograniczającym. / p>

Podobne wyniki uzyskano w 1994 roku, kiedy NCAA zorganizowało mecz przed Final Four w Charlotte z udziałem dwóch drużyn ACC. Kosze miały 11 stóp bez żadnych innych zmian w grze, wspomina Ed Bilik, wieloletni administrator NCAA, który spędził ostatnie 14 lat jako sekretarz redagujący zasady męskiej koszykówki.

Efekty tej gry były obiecujące. , także. Odsetki strzałów były niższe niż normalnie, ale tego oczekiwano przy zmienionej wysokości. Po nieudanych strzałach piłka odbijała się dalej od obręczy, co utrudniałoby przechyłki i wyeliminowało zatory na linii.

W tamtym czasie, jak powiedział Bilik, rozpęd był na korzyść zwiększenia wysokości obręczy.

Mimo to Bilik nadal uważa, że jest to zmiana, do której warto dążyć. Rozumie wyzwania i trzeba to dokładnie zbadać, aby określić odpowiednią wysokość do podniesienia obręczy, niezależnie od tego, czy jest to 10 1/2 stopy, 11 stóp, 12 stóp, czy gdzieś pomiędzy.

A wysokości obręczy niekoniecznie muszą być uniwersalne we wszystkich obszarach. Jak sugeruje Newell, szkoły średnie mogą być niższe niż college i NBA. Na przykład rozmiar piłek nożnych używanych w szkole średniej i na uczelni do NFL zwiększa się na każdym poziomie.

„Mamy wspaniały mecz i nie sądzę zmieniasz się, żeby się zmienić ”- powiedział Bilik -„ Ale są chwile, kiedy musisz patrzeć na rzeczy. To drastyczna zmiana, ale warto się jej przyjrzeć. Fizyczne cechy zawodników zmieniają się w czasie i nie możemy pozwolić, aby nasza gra w koszykówkę uległa stagnacji. Musimy przedstawić tym graczom wyzwanie.

„W tej chwili nie sądzę, że gracze są tak dobrzy w ofensywie… ile razy widzisz już lay-up z seta w ataku? , zdecydowanie warto poeksperymentować i musimy tylko upewnić się, że nie wpłynie to na skuteczność naszej gry. ”

To jest delikatna równowaga w tym wszystkim i coś, co Barea i Hill wyrazili zaniepokojenie . Nie byli nawet zwolennikami eksperymentowania z pomysłem podczas meczu All-Star, takiego jak piłka nożna, przy użyciu Pro Bowl do nauki dłuższych prób zdobycia dodatkowych punktów.

„To wymagałoby trochę zabawy z gry, bo wtedy wszystko byłoby pod obręczą ”- powiedział Barea.

Dodał Hill:„ Jestem za poprawianiem, zmienianiem i dostosowywaniem gry oraz stylu grać i tak dalej, ale pewne rzeczy są w pewnym sensie święte i podoba mi się pomysł trzymania kosza tam, gdzie jest – 10 stóp. To było tak dawno, jak pamiętam i nie sądzę, żeby liga powinna lub zrobi th w nadchodzących latach. ”

Inne opcje

Ponieważ podniesienie obręczy to tak drastyczna zmiana, trudno przewidzieć, że nastąpi to realistycznie. Zamiast tego pojawiły się inne pomysły, jak poprawić jakość gry.

Na przykład na poziomie uniwersyteckim wiele mówi się o skróceniu czasu akcji z 35 do 30 sekund. Teoria, która zwiększyłaby liczbę posiadanych przedmiotów w trakcie gry, zwiększając w ten sposób poziom gry ofensywnej.

Ale Brown jest wysoce przeciwny temu poglądowi.

„Chcą, aby punktacja wzrosła? Cóż, sposobem na zdobycie punktów jest nauczenie dzieci gry” – powiedział Brown. „Martwię się, jeśli skrócisz czas – po pierwsze, nie sądzę pomóc w grze; i po drugie, myślę, że dzięki temu zespoły, które naprawdę nie mają talentu, nie będą miały szansy na pokonanie bardziej utalentowanej drużyny, co mnie niepokoi ”.

Brown wykorzystał dni ABA jako przykład, dlaczego punktacja niekoniecznie wzrosłaby przy skróconym zegarze czasu akcji. Od sezonu 1967-68 do sezonu 1974-75, ABA miał 30-sekundowy zegar czasu akcji, podczas gdy NBA miał swój standardowy zegar 24-sekundowy.

ABA miał wyższy średni wynik niż NBA w sześciu z tych ośmiu sezonów.

„Te dodatkowe sześć sekund pozwoliło Ci przesunąć piłkę i uzyskać lepszy procent strzałów” – powiedział Brown. „Zrobiliśmy mniej złych strzałów .”

Brown dąży do ulepszania gry na różne sposoby i rozumie, że podniesienie obręczy może pomóc, ale oferuje również prostsze podejście.

„ Wymyślmy sposoby nauczania gra lepiej ”- powiedział -„ Musimy się trochę nauczyć od Europejczyków. Biorą dzieci wszystkich rozmiarów i nie szufladkują ich i nie mówią: „Jesteś centrum. Jesteś strażnikiem. ”

„ Po prostu naucz ich, jak obchodzić się z piłką, jak strzelać, jak ją podawać, jak bronić. Musimy to zrobić. ”

Woods nie mógł się bardziej zgodzić. On i Newell, dwaj, którzy kilka lat temu wystawili się na mecz pokazowy z 11-stopowymi obręczami w Seattle, prowadzą kilka obozów trenerskich za granicą.

I stało się jasne, że międzynarodowy mecz dogonił Stany Zjednoczone.

Wystarczy spojrzeć na San Antonio Spurs, aktualnych mistrzów NBA, którzy w dużym stopniu polegają na międzynarodowych graczach, takich jak Tony Parker ( Francja), Manu Ginobili (Argentyna), Tiago Splitter (Brazylia) i Patrick Mills (Australia).

W tym sezonie NBA miało również ponad 100 zagranicznych piłkarzy w składach pierwszego dnia, najwięcej, jakie kiedykolwiek miał . To ponad 25 procent populacji graczy NBA.

„Co ci to mówi o naszym rozwoju?” Powiedział Woods. „Teraz wszystko, co robimy, to granie w gry.”

Brown ma te same problemy z młodzieżową koszykówką, szczególnie z AAU i wybraną sceną. Większy nacisk kładzie się na granie w gry i turnieje w całym kraju niż spędzanie godzin w siłownia ucząca się podstaw gry.

Podnoszenie obręczy czy nie, coś musi się zmienić, aby powrócić do sposobu, w jaki w koszykówkę powinno się grać w kilku oldschoolowych umysłach.

„Ja Chciałbym, żebyśmy skupili się bardziej na uczeniu dzieci, jak grać, zanim zaczną grać w grę ”- powiedział Brown. „Musimy także położyć większy nacisk na trenerów szkół średnich, którzy są uczniami gry. Mamy wielu świetnych, ale myślę, że zbyt duży nacisk kładzie się na gry zamiast na praktykę.

„Więc znowu musimy lepiej nauczyć dzieci podstaw sukcesu”.