Objaśnienie Handicapu i Klasyfikacji Slope

Celem tego artykułu jest próba wyjaśnienia celu Klasyfikacji Slope / Handicapów Pola, jak mają one działać oraz podkreślenie, że jest to Istotna część Systemu HCP USGA.
Indeks HCP można przenosić z pola na pole, jak również z jednego zestawu tee do innego zestawu tee na tym samym polu. Gracz konwertuje Indeks Handicapu na Handicap Pola na podstawie Klasyfikacji Slope rozegranych tee.
Istnieją cztery kluczowe punkty: –

  1. Korzystanie z Handicapu Pola nie jest regułą PSC „jest to oficjalna Reguła Handicapowa USGA, której wszystkie kluby członkowskie muszą przestrzegać. Każdy klub jest zobowiązany do zapewnienia swoim członkom Handicapu na Polu i umieszczenia Tabeli Handicapu na Polu w swoim klubie.
    (Jeśli zajrzysz na Tablicę Ogłoszeń na biurku w Green Valley (i jestem pewien, że jest to wiele innych), znajdziesz ich oficjalna tabela handicapów pól USGA)
  2. Rozgrywanie indeksu handicapów może stanowić zdecydowaną przewagę dla graczy z niższym handicapem w rozgrywkach, w których rywalizują w tym samym locie.
  3. Celem Handicap pola to zanegowanie jakiejkolwiek możliwej przewagi w celu stworzenia równych szans dla wszystkich handicapów.
  4. Każdy golfista jest odpowiedzialny za umieszczenie odpowiedniego „Handicapu” na swoich kartach wyników.

Nasza strona internetowa oblicza uprzywilejowany handicap kursu z każdego tee na każdym polu w systemie – wystarczy kliknąć łącze Handicap kursu. PSC sporządziło również papierową kopię Tabeli Handicapowych Kursów, dostępną dla każdego organizatora Stowarzyszenia w rejonie Pattaya.

Rozgrywka z Indeksem Handicapów v gra z Handicapem na Polu

Mówiąc ogólnie o preferowane pole / tee (6200 jardów), które gramy w Pattaya, ci z zakresu handicapów od 1 do 10 mają przewagę 1 strzału nad niektórymi z zakresu od 11 do 20 i 2 strzały przeciwko niektórym z zakresu od 21 do 27 i 3 strzały przeciwko niektórym graczom w przedziale od 28 do 33 i 4 strzały przeciwko graczom z przedziału od 34 wzwyż.
Im łatwiejszy kurs, tym mniejsza przewaga, tym trudniejsza trasa i im wyższy handicap, tym większa przewaga.
Zobacz przykładowe wyniki w kroku 6 poniżej, aby zobaczyć przyczynę i skutek). W obliczeniach bierze się również pod uwagę „zaokrąglanie w górę / zaokrąglanie w dół”.
Reszta świata golfa (z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Irlandii, które używają własnego systemu CONGU) korzysta z systemu USGA, chociaż w niektórych przypadkach z niewielkimi dozwolonymi odchyleniami.
Wielu z was, którzy grali w golfa w Australii lub Europie w ostatnich latach, wie, że nawet na własnym polu domowym nie gracie ze swoim „Oficjalnym handicapem” – w Australii nazywany jest handicapem GA, aw Europie dokładnym Handicap – grasz z tzw. Handicapem dziennym (Aus) i handicapem gry (EUR). (Odpowiednik handicapu kursu USGA).

Dlaczego chcemy być inni w Pattaya?

Historia systemu klasyfikacji pól USGA

Pomysł był pierwszy zbadane na początku lat osiemdziesiątych przez USGA, które powołało specjalny komitet ds. badań handicapów (składający się z dwudziestu wykwalifikowanych administratorów golfa, absolwentów matematyków i informatyków) w celu rozwiązania problemu, który istniał od lat dwudziestych XX wieku.
Problem polegał na tym, że brak „standardowej” metody pomiaru zdolności gracza do gry w golfa.
Pomimo istnienia dokładnej oceny pola na różnych polach (Standard Scratch Score), statystyki pokazały, że w meczach pomiędzy graczami z różnych pól przeciętny gracz z trudniejszego pole stale wygrywało, ponieważ handicapy oparte na jednej liczbie (oczekiwany wynik gracza ze zdrapek) nie przenoszą się z graczami z wyższym handicapem na inne pola na całej planszy.
Jeśli Gracz A uzyskał 18 handicapów na „przeciętnym” polu 6000 jardów „X” i Gracz B jego 18 handicapów na długim, trudnym polu „Y” o długości 7000 jardów: – mają równy handicap, ale nie umiejętności gry w golfa.
Po przeanalizowaniu od 10 do 12 milionów kart wyników z ponad 10 000 pól i ogromnej liczby golfistów USGA Zespół Badań nad handicapami opracował nową koncepcję oceny pola w oparciu o programowaną komputerowo formułę „przykładowego pola” jako nowego „standardu”, a następnie wykorzystując tę formułę jako szablon do oceniania wszystkich pól i golfistów: –
Zastosowany wzór aby obliczyć Handicap Pola, bierze się pod uwagę trudność pola golfowego za pomocą dwóch liczb: Klasyfikacji Pola i Klasyfikacji Slope. Pierwsza z nich określa poziom trudności dla golfisty „scratchującego”, podczas gdy druga opisuje, o ile trudniejszy będzie kurs dla mniej wprawnych graczy ze wszystkich handicapów.

Krok 1

Pierwsza część rozwiązania polegała na opracowaniu „standardu”, „punktu wyjścia” lub „indeksu” dla każdego golfisty w oparciu o hipotetyczny kurs „neutralny „lub„ średni ”poziom trudności, tak aby każdy handicap golfowy zaczynał się od tego samego punktu początkowego -„ hipotetycznego pola neutralnego ”, a nie innego pola domowego każdego gracza.
Trudność pola to jego pole (lub zdrapka) Ocena i bez względu na to, jak długo lub jak trudne jest to, gracz Scratch będzie grał zgodnie z nim, kiedy gra ze swoim handicapem.
Przez „neutralny” rozumiemy pole, które ze względu na jego długość i trudność już nie istnieje. gra na swoich handicapach jest mniej trudna dla gracza Scratch niż dla handicapera 21.
Kolejną częścią rozwiązania było ustalenie standardowej metody „pomiaru / oceny” wszystkich pól, która byłaby sprawiedliwa dla wszystkich golfistów poziomów.
Nowy „standard” był dość złożoną metodą „oceniania kursu” opartą w dużej mierze na metodzie (odległości dołków i odległość), ale teraz z uwzględnieniem trudności w lądowiskach i wokół zielonego kompleksu każdego dołka. (I prawdopodobnie nawet bardziej złożone obliczenia programowane komputerowo).
To zadziałało doskonale w przypadku „oceny” opartej na umiejętnościach golfisty zdrapek – Scratch / Course Rating. Prawidłowe działanie oznacza, że bez względu na pole, zawodnik scratchingu powinien grać zgodnie z Course Rating i jest to „standardowa ocena” dla poziomu trudności każdego pola golfowego. Ale statystyki bardzo wyraźnie pokazały, że nie dotyczy to mniej wprawnych golfistów, ponieważ pola stały się trudniejsze.

Krok 2

Aby zrozumieć, jak to powinno działać, musimy poprawić wydajność porównania dla graczy z różnymi handicapami. Wróćmy więc do naszych Graczy A i B z góry, a teraz dołączył do nich od podstaw Gracz C (wszyscy teraz „USGA” mają ponownie handicap na polu „neutralnym”, podobnym do pola „X”).
Najlepszy sposób na porównanie Wyniki graczy mają miejsce, gdy gracze grają z handicapem na tym samym polu i warunkach.
USGA twierdzi, że aby grać z handicapem, docelowy wynik to – Handicap pola plus Klasyfikacja Pola. Grasz ze swoim handicapem, gdy wynikająca z tego różnica handicapów jest równa lub bardzo bliska Twojemu Indeksowi Handicapów. (Mogą występować niewielkie odchylenia z powodu zaokrąglania w górę lub w dół w obliczaniu handicapu pola).
Na „neutralnym” polu „X” – na podstawie ich udowodnionych umiejętności Gracz A prawdopodobnie nadal miałby 18 lat, ale teraz prawdopodobnie Gracz B miałby 18 lat. będzie równe 15, a gracz C będzie miał wartość „0”. Jeśli zagrają „ mecz na Polu „ X , ich HCP są „ uczciwe (Indeks HCP / Handicap Pola / Klasyfikacja Pola są takie same), jeśli z definicji „ grają na swoich HCP , walka zakończy się „ Wszystkie kwadraty ”.
Jeśli jednak zagrają„ mecz ”na trudniejszym Polu„ Y ”, wówczas ich„ HCP ”muszą zostać dostosowane, aby uwzględnić dodatkową trudność tego pola – Gracz A potrzebowałby 21, a Gracz B prawdopodobnie potrzebowałby 18, ale gracz C nadal miałby wartość „0” i gdyby wszyscy „grali ze swoimi HCP” z definicji, walka zakończyłaby się „Wszystkie pola”.
Z tego widać, że wszystkie jego „handicapy” miały ten sam punkt startowy (indeks handicapowy oparty na „ neutralnym polu „ X ), ale kiedy przechodzą na trudniejsze pole „ Y , gracze „ A i „ B potrzebują dodatkowych trzech strzałów, aby umożliwić im „ grę ICH handicap , ale gracz C nie jest i pozostaje taki sam na 0 .
Te dodatkowe strzały (dodane do twojego indeksu handicapów) są tym, co teraz nazywamy układem kursu graczy icap!
Celem „Handicapu pola” i formalnej definicji USGA jest: –
Handicap pola „… wskazuje liczbę uderzeń HCP, jakie gracz otrzymuje z określonego zestawu tee na polu zagrał, aby dostosować punktację gracza do poziomu gry w golfa typu scratch lub zero-handicap… ”

Krok 3

Jeśli użyjemy danych z informacji o Polu„ X ”jako„ hipotetycznego „lub„ neutralne ”pole, na którym oparte są wszystkie HCP i przy zastosowaniu specyfikacji USGA, miałoby ono Jardage, Scratch i Course Rating 68.
Ponownie przez„ neutralne ”rozumiemy pole, które ze względu na swoją długość i trudność Dla gracza Scratch jest tak samo trudne, jak dla gracza z handicapem 21, który gra na swoich handicapach.
Również pole jest „neutralne”, gdy różnica między „zdrapką” a „bogey” wynosi 21, więc nasz hipotetyczny kurs „X” miałby wskaźnik zdrapania równy 68 i wskaźnik bogey 89 (i wskaźnik nachylenia 113)
Po mies. W ciągu ponad dziesięciu lat badań, gromadzenia danych i testów terenowych, Zespół Badań Handicapowych stworzył dwuparametrowy system, a USGA ukuło termin „ bogey golfer dla przeciętnego 21 handicappera oraz koncepcję oceniania kursu nie tylko dla „ Scratch Golfer ale także narodził się Bogey Golfer .
Oficjalną trudnością pola jest jego Klasyfikacja Pola (lub Scratch) i bez względu na to, jak długo lub jak trudne jest to, gracz Scratch będzie grał na tym polu, kiedy będzie grał ze swoim HCP (średnio umiejętnością).
Nie jest to prawdą w przypadku golfistów, którzy nie grają na zdrapkach, a statystyki pokazały, że im trudniejsze pole, tym wyższe były ich wyniki, w porównaniu z ich indeksem handicapowym, a zatem wynaleziono „Slope Rating” i jest to wzór używany do obliczania Handicapu Pola jest to pole dla wszystkich graczy, którzy nie grają w gry typu scratch przez pomnożenie Indeksu Handicapów graczy przez Klasyfikację Slope pola i podzielenie przez podstawowe „neutralne” nachylenie 113.
np. Green Valley (W) (Slope 125) dla Indeksu Handicap 21 to (21 × 125 ÷ 113) = 23,2 zaokrąglone do 23. Dla indeksu 10 HCP to (10 × 125 ÷ 113) = 11,1 zaokrąglone do 11.
Powtórzę, absolutnie kluczowym kluczem do nowego systemu USGA był koncepcja oceny trudności wszystkich pól golfowych zarówno dla gracza zdrapującego, jak i golfisty bogey.
Liczba zdrapek wynosi „0” i jest stała bu t Liczba Bogey jest „indeksowana” na 21, ale musi zostać ponownie skalibrowana, aby znaleźć średnią dla każdego HCP między 1 a 36 (m) i 40 (f), a zatem stworzyła wymaganą tabelę handicapów na torze

Krok 4

Klasyfikacja USGA, Klasyfikacja Pola & Handicap pola
Jeszcze raz powtórzę: –
Wzór używany do obliczenia handicapu pola obejmuje uwzględnić trudność pola golfowego za pomocą dwóch liczb: klasyfikacji pola i klasyfikacji nachylenia. Pierwsza z nich określa poziom trudności dla golfisty „scratchującego”, podczas gdy druga opisuje, o ile trudniejsze będzie pole dla wszystkich mniej wprawnych graczy ze wszystkich handicapów.
Klasyfikacja Slope nie jest bezpośrednią oceną trudności pola. (lub Tee), ale dodatkowy stopień trudności, jaki ten kurs (lub Tee) stwarza graczowi nie drapiącemu w porównaniu z golfistą scratchującym.
(W powyższym przykładzie trudniejszego pola „Y”, Klasyfikacja pola prawdopodobnie wyniesie 74, a klasyfikacja Bogey prawdopodobnie wyniesie 99, różnica wyniesie 25, a zatem 25 pomnożone przez 5,381 = Rating Slope równy 134)
Więc na razie nasi wyżej wymienieni gracze grają na trudniejszym polu „Y” : –
Gracz „A” miałby handicap pola 21 (18 x 134 ÷ 113), a gracz „B” handicap pola 18 (15 x 134 ÷ 113), a gracz „C” nadal wyłączony „0” .
Korzystając z matematyki możemy zobaczyć, że dla Kursu „Y” dla innych poziomów umiejętności handicap 2 będzie grał z 2, handicap 4 będzie grał z 5, a 9 z handicapem 11 i tak dalej, a Tabela Handicapu Pola wylicza wszystkie HCP.
Możemy teraz nieco zmienić definicję Handicapu Pola w USGA: –
„… to wskazuje liczbę uderzeń HCP, jakie gracz otrzymuje z określonego zestawu tee na rozgrywanym polu w celu dostosowania punktacji tego gracza do poziomu Klasyfikacji Pól tego pola… ”
i jest obliczane poprzez pomnożenie Indeksu Handicapu graczy przez Klasyfikację Pola i podzielenie przez 113.

Krok 5

Jeszcze trochę więcej szczegółów!
Jeśli spojrzymy na oceny Green Valley, wiemy, że off White Tees to 70,1.
Wiemy również że oficjalny GV (W) „ Yardage Rating wynosi 69,5 (tylko w oparciu o „ metraż ), ale Scratch Rating to 70,1 – oznacza to, że dla scratchującego golfisty GV (W) oceniono o 0,5 uderzenia trudniej niż podstawowy „neutralny” kurs. (na którym opiera się jego indeks handicapowy) – głównie z powodu dodanych „ważonych” trudności w obszarze zielonego kompleksu.
Możemy wyliczyć, że „oceniający kurs” nadali GV (W) Bogey Rating na poziomie ok. . 93,3, a odjęcie 70,1 wynosi 23,2, co oznacza, że jest to 2,2 uderzenia trudniejsze dla Bogey Golfa niż podstawowy „neutralny” kurs (na którym opiera się jego Indeks HCP). Zatem (23,2 x 5,381) = 124,8, co daje Green Valley (W) wskaźnik nachylenia 125.
Wiemy, że oficjalny rating pola dla Green Valley (niebieski) to 73,5.
Wiemy również, że GV (B) „Ocena jardów” to 72,5, ale skoro ocena Scratch to 73,5, oznacza to, że GV (niebieski) jest oceniany o 1 strzał trudniej dla gracza zdrapującego niż podstawowy „neutralny” kurs.
Możemy ponownie stwierdzić, że „ oceniający kurs dali GV (B) ocenę Bogey na poziomie ok. 98,9 i odejmując 73,5 otrzymujemy 25,4, co oznacza, że jest to 4,4 strzału trudniejsze dla 21 handicapperów niż podstawowe pole neutralne. 25,4 x 5,381 = 136,8, co daje GV (B) współczynnik nachylenia 137.

Krok 6

Dla niektórych te liczby & obliczenia mogą być raczej bez znaczenia – zwykły cytat brzmi „Chcę tylko zagrać w golfa” (prawdopodobnie poza uczciwym handicapem !) – używając pojęcia „ grania na swój handicap , można to wprowadzić w rzeczywistość kilku „ towarzyskich meczów w niedzielny poranek na polach, które wszyscy znamy między naszymi czterema graczami John, Paul, George i Ringo w: –

  1. Green Valley White (70,1 ÷ 125)
    • Indeksy handicapów graczy (handicapy pól w nawiasach) to Jan 4.0 (4 CH), Paul 12.0 (CH 13), George 19,0 (CH 21) oraz Ringo 26.0 (CH29)
    • Docelowy wynik brutto Johna „by grać na swój handicap” wyniósłby 74, docelowy wynik brutto Paula 83, cel Georgea 91, a Ringo 99.
    • Jan nie potrzebuje żadnego dodatkowe strzały z handicapem, aby zdobyć 70 bramek, Paul potrzebuje 1 dodatkowego strzału, aby zdobyć 70 bramek, George potrzebuje 2 dodatkowych, a Ringo potrzebuje 3 dodatkowych, jeśli mają „grać na swoich handicapach”
    • Teraz załóżmy, że wszyscy grają do swojego „ handicapu tego dnia, więc wynik brutto Johna wyniósłby 74 (70 netto), Paul 83 (70 netto), George 91 (70 netto), a Ringo 99 (70 netto), więc gra kończy się. Plac. (Net 70s)
    • Ale jeśli zagrają ze swoim wskaźnikiem handicapu, John wygrywa za każdym razem, jego 74 (siatka 70) pokonuje 83 Paula (71 netto) jednym strzałem, George 91 (72 siatką) 2 i Ringos 99 (netto 73) na 3
  2. Silky Oak White (68,3 ÷ 120)
    • Teraz wskaźnik Johna nadal wynosi 4,0 (CH 4) Paul 12,0 ( CH13), George 19.0 (CH 20) i Ringo 26.0 (CH 28)
    • Docelowy wynik brutto Johna wyniesie 72, Paul brutto 81, George 88 i Ringo 96
    • John nie potrzebuje żadnych dodatkowych rzutów handicapowych, aby zdobyć bramkę 68, Paul potrzebuje 1 dodatkowego strzału, George potrzebuje teraz tylko 1 dodatkowego, a Ringo tylko 2 dodatkowe. Ponownie, powiedzmy, że wszyscy grają ze swoimi handicapami w danym dniu, więc znowu gra kończy się na pozycji „All square” (siatka 68)
    • Ale jeśli ponownie zagrają z indeksem handicapów, John wygrywa za każdym razem, jego sieć 68 pokonuje siatkę Paula 69 na 1 strzał, sieć Georgea 69 na 1 i sieć Ringo 70 na 2
  3. Green Valley Blue (73,5 ÷ 137)
    1. Johns Indeks to 4,0 (ale teraz 5 CH) Paul 12,0 (15 CH) George 19 (23 CH) i Ringo 26 (32 CH)
    2. Docelowy wynik brutto Johna to 79, Paul brutto 89, Georgea 97 i Ringo brutto 106.
    3. Teraz Jan potrzebuje 1 dodatkowego strzału, aby zdobyć 74 gola, Paul potrzebuje 3 dodatkowych, George 4 dodatkowych, a Ringo 6 dodatkowych i jeszcze raz powiedzmy, że grają z odpowiednimi handicapami tego dnia i skończyliby jako „All square” (siatka 74).
    4. Ale jeśli ponownie zagrają ze swoim wskaźnikiem handicapu, John wygrywa za każdym razem, jego 79 (przy siatce 75) pokonuje Paula 89 (przy siatce 77) dwoma strzałami, Georgea 97 (przy siatce 78) trzema strzałami i 106 Ringo (Net 80) 5 strzałami.

USGA twierdzi, że jedyny przypadek, w którym gracz rozgrywa numer typu Indeksu Handicapu, to kiedy Klasyfikacja Slope Kurs wynosi 113. Jeśli jest wyższy, prawdopodobnie zdobędzie strzały z handicapem, a jeśli będzie mniejszy, prawdopodobnie przegra strzały z handicapu.
Rozgrywanie z pola Handicap wpływa tylko na zawody w dniu, np. jeśli grasz GV (W) z (Wskaźnik handicapu 21.0) Handicap pola 23 i zdobycie 38 punktów, co oznaczałoby 36 punktów poza Twoim Indeksem Handicapowym 21 i często może być różnicą między wygraną a przegraną!
Warto również zauważyć, że w zawodach Stableford, czy grasz Wyłączenie Indeksu Handicapowego lub Handicapu Kursowego NIE wpływa na późniejsze obliczenie HCP dla tej rundy, ponieważ Skorygowany Wynik Brutto będzie taki sam, jak 93.

Przegląd – Kluczowy punkt ts

  • To nie jest „zasada” PSC, jest to oficjalna reguła handicapowa USGA, której wszystkie kluby członkowskie muszą przestrzegać.
  • Gra z indeksem handicapowym może być zdecydowaną przewagą dla graczy z niższym handicapem w rozgrywkach, w których rywalizują w tym samym locie.
  • Celem handicapu pola jest zanegowanie wszelkich możliwych przewag, próbując stworzyć równe szanse dla wszystkich handicapów .
  • Obowiązkiem każdego golfisty jest umieszczenie swojego prawidłowego „Handicapu” na swoich kartach wyników.

E & OE zaakceptowane.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *