PoliticsEdit
W polityce termin rasa Mulligan lub kandydat na Mulligan jest używany do opisania przegrywającego i / lub zdyskwalifikowanego kandydata w prawyborach partii lub nominacji, który niemniej jednak startuje w wyborach powszechnych na innej linii głosowania, albo jako osoba niezależna, albo jako kandydat ze strony trzeciej. W wyścigu do Senatu USA w Connecticut w 2006 roku wielu zwolenników Neda Lamonta oskarżyło senatora Josepha Liebermana o prowadzenie wyścigu Mulligan jako niezależny, ponieważ przegrał prawybory Partii Demokratycznej. W kilku stanach USA obowiązują tak zwane ustawy o przegranych, które mają na celu zapobieganie pojawianiu się takich nieudanych kandydatów w wyborach powszechnych w taki sposób.
Zasadniczo w liberalnych demokracjach poza Stanami Zjednoczonymi Stwierdza, że istnieje niewiele (jeśli w ogóle) przepisów, które uniemożliwiałyby kandydatom, którzy nie zdali nominacji i / lub zostali zdyskwalifikowani, kwestionowanie wyborów powszechnych, chociaż stawienie takiego wyzwania często skutkuje wydaleniem i / lub trwałą ostracyzmem ze strony byłej partii kandydata. W jurysdykcjach stosujących w systemie Westminster i / lub okręgach jednomandatowych kandydaci na Mulligana są dość częstym zjawiskiem, szczególnie w przypadkach, gdy kandydat na Mulligan twierdzi, że przegrał konkurs nominacyjny z powodu nieuczciwych praktyk wyborczych lub został zdyskwalifikowany przez swoją byłą partię bez uzasadnionego przyczyny.
Powiązane terminy obejmują przywódcę mulliganu i partię mulligan, z których to drugie jest używane do opisania partii założonej lub przejętej przez nieudane przywództwo c andidate (lub zdetronizowany byłego lidera) z innej partii. Niedawnym przykładem takiej partii jest Ludowa Partia Kanady, założona przez nieudanego kandydata na przywódcę Partii Konserwatywnej Kanady, Maximea Berniera, podczas gdy znaczącą historyczną partią z tego samego kraju była prowincjonalna Partia Liberalnych Reform Nowej Fundlandii, założona i prowadzona przez byłego Premier Nowej Fundlandii i Labradoru, Joey Smallwood. Chociaż takie partie rzadko stają się poważnymi kandydatami do utworzenia rządu w wyborach powszechnych, jeśli są wystarczająco popularne, mogą powodować podziały głosów, które, szczególnie w początkowym okresie po systemie głosowania za posrednictwem, mogą poważnie zaszkodzić wyborom przywódcy Mulliganów s byłej partii.
W 2008 roku w prawyborach w Ameryce Demokratycznej termin mulligan został użyty do opisania możliwych ponownych wyborów w Michigan i na Florydzie, po tym jak ich wyniki zostały uznane za nieważne z powodu wcześniejszego harmonogramu konkursów , wbrew regułom Partii Demokratycznej.
Termin ten jest również używany do opisywania sytuacji (które stają się coraz bardziej powszechne w wieku mediów społecznościowych), w których kandydat lub delegat partii politycznej zostaje nagle zastąpiony przez kierownictwo partii w przededniu wyborów lub konwencji, zwykle z powodu kwestionowania lojalności osoby wobec partii lub jej liderów lub ponieważ nieprzyjemne szczegóły dotyczące jego przeszłości lub charakteru ujawniają się, które uzasadniają drastyczne środki w celu złagodzenia szkód dla reputacji lub perspektyw wyborczych partii lub jej przywództwa. Zasady i przepisy wyborcze opracowane w większości przed pojawieniem się mediów społecznościowych często poważnie ograniczają lub zabraniają zastępowania kandydatów po zakończeniu okresu nominacji, który może nastąpić na tygodnie lub nawet miesiące przed ostatecznym głosowaniem. Propozycje złagodzenia takich zasad, aby pozwolić stronom poradzić sobie ze zwiększonym prawdopodobieństwem, że podejrzana przeszłość kandydata wyjdzie na jaw w nieodpowiednim momencie, zostały przez krytyków wyszydzone jako mulligan.
FinanceEdit
W finansach termin używany w odniesieniu do zapisów w dokumentacji pożyczek konsorcjalnych, w których pożyczkodawcy uzyskują prawo do przyspieszenia swoich pożyczek dopiero po naruszeniu dwóch zobowiązań finansowych. Ta praktyka jest dziś rzadsza, ale była popularna wśród sponsorów w szczytowym okresie kredytowania boom w latach 2006/07, co pozwoliło im przesunąć termin, w którym musieli rozpocząć negocjacje w sprawie restrukturyzacji z pożyczkodawcami. Kredyt „mulligan” należy zestawić z klauzulą „domniemanego wyleczenia”, która umożliwiłaby pominięcie naruszenia umowy w przypadku, gdy spełnione zostały kolejne testy warunków. Ponadto w przypadku pożyczek z zobowiązaniami finansowymi pożyczkobiorcy zazwyczaj pozostaje możliwość „naprawienia” naruszeń postanowień umowy po zdarzeniu poprzez wniesienie nowego kapitału pieniężnego.