Prekursory do komitetuEdit
Overman Committee (1918) Edytuj
Lee Slater Overman kierował pierwszym dochodzeniem w Kongresie w sprawie amerykańskiego komunizmu w 1919 roku.
Komitet Overmana był podkomitetem Komisja Sądownictwa, której przewodniczył senator Demokratów z Północnej Karoliny, Lee Slater Overman, działała od września 1918 do czerwca 1919. Podkomisja badała elementy niemieckie i bolszewickie w Stanach Zjednoczonych.
Komisja ta początkowo zajmowała się badaniem nastroje proriemieckie w amerykańskim przemyśle alkoholowym. Po zakończeniu I wojny światowej w listopadzie 1918 r. I zmniejszeniu się zagrożenia ze strony Niemiec, komisja rozpoczęła śledztwo w sprawie bolszewizmu, który pojawił się jako zagrożenie podczas pierwszej czerwonej strachu po rewolucji rosyjskiej w 1917 r. Przesłuchanie komisji w sprawie propagandy bolszewickiej, przeprowadzone w lutym Od 11 do 10 marca 1919 r. Odegrał decydującą rolę w tworzeniu obrazu radykalnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych podczas pierwszego Czerwonego Strachu.
Fish Committee (1930) Edytuj
USA Przedstawiciel Hamilton Fish III (R-NY), który był zagorzałym antykomunistą, przedstawił 5 maja 1930 r. Rezolucję Izby 180, w której zaproponowano powołanie komisji do zbadania działań komunistycznych w Stanach Zjednoczonych. znany jako Komitet ds. Ryb, podjął szeroko zakrojone dochodzenia w sprawie osób i organizacji podejrzanych o udział w działalności komunistycznej w Stanach Zjednoczonych lub o jej wspieranie. Wśród celów komitetu znalazła się amerykańska Unia Wolności Obywatelskich i prezydent komunistyczny nowy kandydat William Z. Foster. Komisja zaleciła przyznanie Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych większych uprawnień do prowadzenia dochodzeń w sprawie komunistów oraz wzmocnienie przepisów dotyczących imigracji i deportacji, aby powstrzymać komunistów przed wejściem do Stanów Zjednoczonych.
Komitet McCormacka – Dicksteina (1934–1937) Edytuj
W latach 1934–1937 Specjalny Komitet ds. Działalności Nieamerykańskiej upoważniony do badania nazistowskiej propagandy i niektórych innych działań propagandowych, pod przewodnictwem Johna Williama McCormacka (D-Mass.) i Samuela Dicksteina (D-NY), przeprowadził publiczne i prywatne przesłuchania i zebrał zeznania, wypełniając 4300 stron. Komitet był powszechnie znany jako komitet McCormacka-Dicksteina. Jej zadaniem było zdobycie „informacji o tym, jak zagraniczna wywrotowa propaganda wkroczyła do USA i organizacji, które ją szerzyły”. Jego zapisy są przechowywane przez National Archives and Records Administration jako dokumenty związane z HUAC.
W 1934 roku Komitet Specjalny wezwał większość przywódców ruchu faszystowskiego w Stanach Zjednoczonych. Od listopada 1934 roku komisja badała zarzuty faszystowskiego spisku mającego na celu przejęcie Białego Domu, znanego jako „Spisek biznesowy”. Współczesne gazety szeroko opisały ten spisek jako mistyfikację. Jednak współczesne źródła i niektórzy zaangażowani, tacy jak gen. Smedley Butler, potwierdzili słuszność takiego spisku.
Doniesiono, że chociaż Dickstein służył w tej komisji i późniejszej Specjalnej Komisji Śledczej, zarabiał 1250 dolarów miesięcznie od radzieckiego NKWD, które liczyło na tajne informacje Kongresu na temat antykomunistów i faszystów. Nie jest jasne, czy faktycznie przekazał jakieś informacje.
Komitet Dies (1938–1944) Edytuj
Konserwatywny demokrata z Teksasu Martin Dies Jr. był przewodniczącym Komisji Specjalnej ds. Działalności Antyamerykańskiej, poprzedniczki stałej komisji, przez cały jej siedmioletni okres.
W dniu 26 maja 1938 roku, Komisja Izby Reprezentantów ds. Działalności Antyamerykańskiej została utworzona jako specjalna komisja śledcza, zreorganizowana z poprzednich wcieleń jako Komitet Ryby i Komitet McCormacka-Dicksteina, w celu zbadania rzekomej nielojalności i działalności wywrotowej na część prywatnych obywateli, pracowników publicznych i organizacji podejrzanych o powiązania z komunistami lub faszystami; jednak skoncentrował swoje wysiłki na komunistach. Przewodniczył mu Martin Dies Jr. (D-Tex.), A więc znany jako Komitet ds. Jego zapisy są przechowywane przez National Archives and Records Administration jako dokumenty związane z HUAC.
W 1938 roku Hallie Flanagan, szef Federalnego Projektu Teatralnego, został wezwany do stawienia się przed komisją w celu udzielenia odpowiedzi na zarzuty. projekt został opanowany przez komunistów. Flanagan miał zeznawać tylko przez część jednego dnia, podczas gdy urzędnik z projektu był wezwany na całe dwa dni. To właśnie podczas tego śledztwa jeden z członków komitetu, Joe Starnes (D-Ala.), Zapytał Flanagana, czy dramaturg z epoki elżbietańskiej Christopher Marlowe był członkiem partii komunistycznej i zadumał się, że „Pan Eurypides” głosił walkę klas.
W 1939 r. komisja zbadała osoby związane z organizacjami pro-nazistowskimi, takimi jak Oscar C. Pfaus i George Van Horn Moseley. Moseley zeznawał przed komisją przez pięć godzin na temat „żydowskiego spisku komunistycznego” mającego na celu przejęcie kontroli nad rządem USA. Moseley był wspierany przez Donalda Shea z American Gentile League, którego oświadczenie zostało usunięte z rejestru publicznego, ponieważ komitet uznał je za tak niepożądane.
Komitet przedstawił również argument za internowaniem Amerykanów pochodzenia japońskiego, znany jako „żółty raport”. Komisja, zorganizowana w odpowiedzi na pogłoski o tym, że Japońskie Amerykanie są rozpieszczani przez WRA (War Relocation Authority) oraz wiadomości, że niektórym byłym więźniom pozwolono opuścić obóz, a żołnierzom Nisei powrócić na Zachodnie Wybrzeże, komisja zbadała zarzuty działalności piątej kolumny w obozy. Podczas kolejnych przesłuchań przedstawiono szereg argumentów przeciwko WRA, ale dyrektor Dillon Myer obalił bardziej podżegające twierdzenia. Śledztwo zostało przedstawione 77 Kongresowi i zarzucono, że pewne cechy kulturowe – japońska lojalność wobec cesarza, liczba japońskich rybaków w Stanach Zjednoczonych i wiara buddyjska – były dowodem na szpiegostwo w Japonii. Z wyjątkiem przedstawiciela Hermana Eberhartera (D-Pa.), Członkowie komitetu zdawali się wspierać internowanie, a jego zalecenia dotyczące przyspieszenia zbliżającej się segregacji „sprawiających kłopoty”, ustanowienia systemu badania osób ubiegających się o zwolnienie z pracy i Wysiłki amerykanizacji i asymilacji w dużej mierze zbiegły się z celami WRA.
W 1946 roku komisja rozważała wszczęcie śledztwa w sprawie Ku Klux Klanu, ale zdecydowała się tego nie robić, co skłoniło członka komitetu białej supremacji, Johna E. Miss.), Aby zauważyć: „W końcu KKK to stara amerykańska instytucja”. Zamiast Klanu, HUAC skoncentrowało się na zbadaniu możliwości infiltracji przez Amerykańską Partię Komunistyczną administracji Works Progress, w tym Federal Theatre Project i Federal Writers „Project. Dwadzieścia lat później, w latach 1965–1966, komisja jednak przeprowadziła śledztwo w sprawie działalności Klanu pod przewodnictwem Edwina Willisa (D-La.).
Stały Komitet (1945–1975) Edytuj
Demokrata Francis E. Walter z Pensylwanii był przewodniczącym HUAC od 1955 do swojej śmierci w 1963 roku.
Komisja Izby ds. American Activities stał się stałym (stałym) komitetem w 1945 roku. Reprezentant Demokratów Edward J. Hart z New Jersey został pierwszym przewodniczącym komitetu. Zgodnie z mandatem Prawa Publicznego 601, uchwalonym przez 79. Kongres, komitet dziewięciu przedstawicieli zbadał podejrzane groźby działalności wywrotowej lub propagandy, która atakowała „formę rządu gwarantowaną przez naszą Konstytucję”.
W ramach tego mandatu komisja skupiła swoje śledztwa na rzeczywistych i podejrzanych komunistach zajmujących stanowiska mające rzeczywisty lub domniemany wpływ na społeczeństwo Stanów Zjednoczonych. Znaczącym krokiem dla HUAC było dochodzenie w sprawie zarzutów szpiegostwa wniesionych przeciwko Algerowi Hissowi w 1948 r. To dochodzenie ostatecznie zakończyło się procesem i skazaniem Hissa za krzywoprzysięstwo i przekonało wiele o przydatności komitetów kongresowych do odkrywania komunistycznej działalności wywrotowej.
Hollywood blacklistEdit
W 1947 roku komisja przeprowadziła dziewięć dni przesłuchań w sprawie rzekomej komunistycznej propagandy i wpływów w hollywoodzkim przemyśle filmowym. skazanie za pogardę dla zarzutów Kongresu za odmowę odpowiedzi na niektóre pytania zadane przez członków komisji, „The Hollywood Ten” został umieszczony na czarnej liście przemysłu. Ostatecznie ponad 300 artystów – w tym reżyserzy, komentatorzy radiowi, aktorzy, a zwłaszcza scenarzyści – zostało zbojkotowanych przez w studiach. Niektórzy, jak Charlie Chaplin, Orson Welles, Alan Lomax, Paul Robeson i Yip Harburg, opuścili Stany Zjednoczone lub zeszli do podziemia w poszukiwaniu pracy. Inni, jak Dalton Trumb o pisał pod pseudonimami lub nazwiskami kolegów. Tylko około dziesięciu procentom udało się odbudować kariery w przemyśle rozrywkowym.
W 1947 roku dyrektorzy studia powiedzieli komisji, że filmy wojenne – takie jak Misja do Moskwy, Gwiazda północna i Pieśń Rosji – można uznać za propaganda proradziecka, ale twierdziła, że filmy są wartościowe w kontekście alianckiego wysiłku wojennego i powstały (w przypadku Misji do Moskwy) na zlecenie przedstawicieli Białego Domu.W odpowiedzi na dochodzenie Izby większość studiów wyprodukowała szereg antykomunistycznych i antyradzieckich filmów propagandowych, takich jak Czerwone zagrożenie (sierpień 1949), Czerwony Dunaj (październik 1949), Kobieta na molo 13 (październik 1949), Winny zdrady (maj 1950, o gehennie i procesie kardynała Józsefa Mindszentego), Byłem komunistą dla FBI (maj 1951, nominacja do Oscara za najlepszy film dokumentalny 1951, także w serialu dla radia), Czerwona planeta Mars (maj 1952) oraz Big Jim McLain Johna Waynea (sierpień 1952). Universal-International Pictures było jedynym dużym wytwórnią, która nie wyprodukowała takiego filmu.
Whittaker Chambers i Alger HissEdit
Whittaker Chambers (1948)
31 lipca 1948 r. komisja wysłuchała zeznań Elizabeth Bentley, Amerykanki, która pracowała jako radziecki agent w Nowym Jorku. Wśród osób, których wymieniła jako komunistów, był Harry Dexter White, starszy urzędnik Departamentu Skarbu USA . Komisja wezwała Whittaker Chambers 3 sierpnia 1948 r. Również Chambers był byłym sowieckim szpiegiem, a następnie starszym redaktorem magazynu Time.
Alger Hiss (1950)
Izby wymieniły ponad pół tuzina urzędników państwowych, w tym White i Alger Hiss (i Hiss ” Brat Donald). Większość tych byłych urzędników odmówiła odpowiedzi na pytania komisji, powołując się na piątą poprawkę. White zaprzeczył zarzutom i zmarł na zawał serca kilka dni później. Hiss również zaprzeczył wszystkim zarzutom; jednak wątpliwości co do jego zeznań, zwłaszcza tych wyrażone przez studenta pierwszego roku kongresmena Richarda Nixona, doprowadziło do dalszego dochodzenia, które zdecydowanie sugerowało, że Hiss złożył szereg fałszywych oświadczeń.
Hiss wezwał Chambersa do powtórzenia jego zarzutów przed komisją Kongresu, co uczynił Chambers. zniesławienie, co skłoniło Izby do sporządzenia kopii dokumentów Departamentu Stanu, które, jak twierdził, przekazał Hiss h im w 1938 r. Hiss zaprzeczył temu przed wielką ławą przysięgłych, został oskarżony o krzywoprzysięstwo, a następnie skazany i uwięziony. Obecna strona internetowa Izby Reprezentantów na HUAC stwierdza: „W latach 90., opierając się na sowieckich archiwach i dokumentach z projektu Venona – tajny program USA, który odszyfrowywał wiadomości radzieckiego wywiadu – niektórzy uczeni argumentowali, że Hiss rzeczywiście był szpiegiem na liście płac Kremla.
DeclineEdit
Demokrata Richard Howard Ichord Jr. z Missouri był przewodniczącym Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów o zmienionej nazwie od 1969 r. do jej rozwiązania w styczniu 1975 r.
W następstwie upadku McCarthyego (który nigdy nie służył w Izbie Reprezentantów ani w HUAC), prestiż HUAC zaczął stopniowo spadać pod koniec lat pięćdziesiątych. W 1959 roku były prezydent Harry S. Truman potępił komitet jako „najbardziej nieamerykańską rzecz w dzisiejszym kraju”.
W maju 1960 roku komitet przeprowadził przesłuchania w ratuszu San Francisco, które doprowadziło do niesławnych zamieszek 13 maja, kiedy funkcjonariusze miejskiej policji zabrali strażaków protestującym studentom z UC Berkeley, Stanford i innych lokalnych szkół wyższych i ściągnęli ich po marmurowych schodach pod rotundą, pozostawiając kilku poważnie rannych. Ekspert do spraw sowieckich, William Mandel, który został wezwany do złożenia zeznań, gniewnie potępił komisję i policję w przerażającym oświadczeniu, które było wielokrotnie emitowane przez lata w stacji Pacifica Radio KPFA w Berkeley. Antykomunistyczny film propagandowy „Operation Abolition” został wyprodukowany przez komitet na podstawie wezwanych lokalnych doniesień prasowych i pokazywany w całym kraju w latach 1960 i 1961. W odpowiedzi ACLU z północnej Kalifornii wyprodukowało film zatytułowany „Operation Correction”, w którym omawiano kłamstwa w pierwszy film. Sceny z przesłuchań i protestów zostały później zaprezentowane w nominowanym do Oscara filmie dokumentalnym z 1990 roku Berkeley w latach sześćdziesiątych.
Komitet stracił znaczny prestiż w latach sześćdziesiątych XX wieku, stając się coraz bardziej celem nowe pokolenie działaczy politycznych. HUAC wezwał Jerryego Rubina i Abbie Hoffmana z Yippies w 1967 r. I ponownie w następstwie Krajowej Konwencji Demokratów z 1968 r. Yippies wykorzystał uwagę mediów, aby kpić z przebiegu obrad. Rubin przyszedł na jedną sesję przebrany za żołnierza wojny o niepodległość i rozdał uczestnikom kopie Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych. Rubin następnie „dmuchnął gigantycznymi bąbelkami gumy, podczas gdy jego współświadkowie szydzili z komitetu salutami nazistowskimi”. Rubin uczestniczył w kolejnej sesji przebrany za Świętego Mikołaja. Innym razem policja zatrzymała Hoffmana przy wejściu do budynku i aresztowała go za noszenie flagi Stanów Zjednoczonych.Hoffman zażartował do prasy: „Żałuję, że mam tylko jedną koszulę do oddania dla mojego kraju”, parafrazując ostatnie słowa rewolucyjnego patrioty Nathana Halea; Rubin, który nosił pasującą flagę Viet Congu, krzyczał, że policja to komuniści, ponieważ również go nie aresztowali.
Przesłuchania w sierpniu 1966 roku zwołane w celu zbadania działań przeciwko wojnie w Wietnamie zostały zakłócone przez setki protestujących, wielu z Postępowej Partii Pracy. Komisja spotkała się ze świadkami, którzy otwarcie stawiali opór.
Według The Harvard Crimson:
W latach pięćdziesiątych najskuteczniejszą sankcją była terror. Prawie każda reklama ze strony HUAC oznaczała „czarną listę”. Bez szansy na oczyszczenie swojego nazwiska świadek nagle znalazłby się bez przyjaciół i pracy. Ale nie jest łatwo zobaczyć, jak w 1969 roku czarna lista HUAC mogła terroryzować działacza SDS. Świadkowie tacy jak Jerry Rubin otwarcie chwalili się pogardą dla amerykańskich instytucji. Jest mało prawdopodobne, aby wezwanie do sądu z HUAC skandalizowało Abbie Hoffman lub jego przyjaciół.
W celu przemiany nazwy komitet został przemianowany na Komitet Bezpieczeństwa Wewnętrznego w 1969 r.
TerminationEdit
Komisja Izby Reprezentantów ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego została formalnie rozwiązana 14 stycznia 1975 r., w dniu otwarcia 94. Kongresu. Akta i personel komisji zostały w tym dniu przekazane Komisji Sądownictwa Izby.