Cliven Bundy Armed Standoff Case Wraca do sądu

Minęły ponad dwa lata, odkąd Cliven Bundy opuścił gmach sądu federalnego w centrum Las Vegas jako wolny człowiek.

Jego ramię wokół żony Carol Bundy z Nevady farmer był nieposłuszny.

„Nie skończyliśmy z tym” – powiedział Bundy reporterom w styczniu 2018 roku. „Jeśli rząd federalny ponownie za nami przyjdzie, z pewnością powiemy„ im prawdę ”.

W piątek Departament Sprawiedliwości spróbuje przyjść po Bundys ponownie, kiedy prokuratorzy federalni będą apelować o ponowne rozpatrzenie sprawy z powodu konfliktu zbrojnego w 2014 roku między Bundym, jego milicją i agentami federalnymi, którzy przybyli, aby złapać krowy farmera, które pasły się nielegalnie na terenach federalnych.

Sprawa rządowa przeciwko Clivenowi Bundyemu, jego synom, Ammonowi i Ryanowi oraz milicjantowi z Montany, Ryanowi Payneowi, upadła po tym, jak sędzia ogłosił przestępstwo w grudniu 2017 roku. Bundy i jego ludzie zostali oskarżeni o spisek przeciwko federalnemu agentów i innych oskarżonych za ich rolę w napiętej walce, która później stała się symbolem walki z federalną kontrolą nad ziemiami publicznymi.

„Jeśli nie będzie skutecznego oskarżenia, zachęci to wielu anarchiści, tacy jak Bundys, podejmują działania, które są nie tylko zagrożeniem dla nich samych, ale także dla ogółu społeczeństwa ”- powiedział Pat Shea, który pełnił funkcję dyrektora BLM w administracji Clintona.

Retrial skrytykował

Ze swojej strony Bundy i ich zwolennicy wydają się zagadką d, że rząd federalny dąży nawet do ponownego procesu.

„Co jest naprawdę ironiczne i szczerze mówiąc, obrzydliwe jest to, że Departament Sprawiedliwości Trumpa jest tym, który pozwolił prokuratorowi USA w Nevadzie na wniesienie odwołania, „powiedział Larry Klayman, prawnik Cliven Bundyego.

Przecież prezydent Trump niedawno ułaskawił dwóch farmerów z Oregonu, których walka z federalnymi zarządcami gruntów zainspirowała syna Clivena Bundyego, Ammona Bundyego, do poprowadzenia oddzielnego, uzbrojonego przejęcie Malheur National Wildlife Refuge w Oregonie w 2016 roku.

Prokuratorzy federalni w większości nie uzyskali wyroków skazujących w tej sprawie w Oregonie i byli szeroko krytykowani za spartanie procesu w Nevadzie. Sędzia Gloria Navarro odrzuciła sprawę i później ogłosiła błąd po wydaniu orzeczenia przez prokuratorów federalnych „celowo wprowadzających w błąd” obrońców i sąd, nie dostarczając dowodów z kamer monitorujących i nie ujawniając istnienia federalnych snajperów w pobliżu rancza w dniach poprzedzających Impas w kwietniu 2014 r.

Biuro prokuratora USA w Nevadzie odrzuciło prośbę o przesłuchanie przez NPR.

Jednak dokumenty sądowe wskazują, że prokuratorzy prawdopodobnie będą argumentować w piątek, że ich błędy w procesie z 2017 roku były „nieumyślne”, w szczególności twierdzą, że próbowali zrównoważyć ujawnienie nagrań z monitoringu Biura Gospodarki Gruntami z ochroną świadków przed przemocą.

Klayman, który sam jest kontrowersyjnym konserwatywnym aktywistą i był kiedyś częścią ruchu „Birther”, Mówi, że Departament Sprawiedliwości jest hipokryzją. Mówi, że niedawno umorzono śledztwo przeciwko byłemu doradcy Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, Michaelowi Flynnowi, ale nie jego klientom.

„Jeśli” należysz do elity i elity Waszyngtonu w kraju „Stolica jest traktowana w sposób szczególny” – powiedział Klayman. „Jeśli jesteś Clivenem Bundym, jego synami i pokojowymi demonstrantami, w zasadzie nie jest to możliwe”.

Większość agentów federalnych i zarządców gruntów którzy byli na starcie w 2014 roku, twierdzą, że nie był to pokojowy protest.

Zdjęcia i posty w mediach społecznościowych pokazały, jak milicja trenowała karabiny na uzbrojonych oficerach BLM, którzy przybyli, aby zgarnąć bydło Bundyego. Cliven Bundy odmówił uznania przez rząd federalny własności milionów akrów gruntów publicznych – w tym w Nevadzie. W konsekwencji farmer nie płacił federalnych opłat należnych za wypasanie swoich krów na ziemi w pobliżu Narodowego Obszaru Rekreacyjnego Lake Mead od lat 90-tych.

Ruch „reanimacji” w pandemii

Emerytowani federalni zarządcy gruntów, tacy jak Pat Shea, wyrazili oburzenie z powodu ciągłego zaniechania przez rząd ścigania Bundy, których krowy pasą się – za darmo – na lądzie, który jest obecnie chroniony jako pomnik narodowy.

Oryginalny spór Bundyego o wypasanie się trwa od dziesięcioleci i wywodzi się z napięć między farmerami i ekologami a miastem Las Vegas, które zaczęło szybko rozszerzać się, tworząc chronione siedlisko żółwia pustynnego. Bundy był postrzegany jako ostatni ranczer w południowej Nevadzie, który odmówił wyjścia z interesu. Jednak od tego czasu jego krytycy twierdzą, że „walka rodziny przekształciła się w skrajnie prawicowy ekstremizm i szeroko obalaną teorię prawną, że to hrabstwa i stany, a nie rząd federalny, powinny posiadać ziemie publiczne.

” To tak, jak w przypadku wirusa COVID-19, mutują w swoim systemie przekonań tak bardzo, że nigdy nie można powiedzieć, za czym „będą się opowiadać” – powiedział Shea. „Są zagrożeniem dla siebie i dla wszystkich innych. nawiązać z nimi kontakt. ”

Rzeczywiście, pandemia ostatnio przyniosła możliwość tchnięcia nowego życia Bundyom i ich ruchowi patriotów, który sam określał ich ruch, który zaczął zanikać. Ammon Bundy i niektórzy z nich zwolennicy rodziny podróżowali po Zachodzie, prowadząc protesty przeciwko ograniczeniom zdrowia publicznego koronawirusa, protesty, które do tej pory nie przyciągnęły ogromnej liczby.

Podczas jednego z ostatnich marszów w stanie Waszyngton, który był transmitowany na Facebooku, aktywistka Kelli Stewart potępiła zamknięcie firmy: „No dalej, to jest Amerykanin droga, otwarty bunt przeciwko tyrańskim prawom, „nie jesteśmy niewolnikami”.

Buntownicza walka z tyranią lub sprawiedliwość przeciwko rodzinie, która od dziesięcioleci obnosi się z prawem, to jest pytanie przed Dziewiątym Okręgiem Sąd Apelacyjny w San Francisco. Sąd rozpatruje apelację o ponowne rozpatrzenie sprawy w USA przeciwko Bundy podczas wirtualnej sesji w piątek.