Kiedyś była postrzegana jako drogowskaz dla praw człowieka – działaczka pryncypialna, która zrezygnowała z wolności, by rzucić wyzwanie bezwzględnym generałom armii, którzy rządzili Myanmar przez dziesięciolecia.
W 1991 roku Aung San Suu Kyi, będąc nadal w areszcie domowym, otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla i została okrzyknięta „wybitnym przykładem potęgi bezsilnych”.
W 2015 roku poprowadziła swoją Narodową Ligę na rzecz Demokracji (NLD) do zwycięstwa w pierwszych od 25 lat otwartych wyborach w Birmie. Została jednak obalona w wyniku zamachu stanu w 2021 roku, kiedy wojsko przejęło kontrolę i aresztowano. ją i jej polityczne przywództwo.
- Zamach stanu w Birmie: Co się dzieje i dlaczego?
Chociaż jej wizerunek ucierpiał na arenie międzynarodowej w wyniku jej reakcji na Kryzys, który dotknął głównie muzułmańską mniejszość Rohingya w Birmie, pozostaje ona niezwykle popularna wśród buddyjskiej większości tego kraju.
Droga do władzy
Pani Suu Kyi spędziła prawie 15 lat w areszcie między 1989 i 2010. Jej osobista walka o wprowadzenie demokracji do wówczas rządzonego przez wojsko Myanmaru (znanego również jako Birma) – uczyniła z niej międzynarodowy symbol pokojowego oporu w obliczu ucisku.
Pomimo jej miażdżącego zwycięstwa w 2015 roku Konstytucja Mjanmy zabraniała jej zostania prezydentem, ponieważ ma dzieci obcokrajowców. 75-letnia Suu Kyi była jednak ly postrzegany jako faktyczny przywódca.
Jej oficjalnym tytułem był radca stanu. Prezydent do zamachu stanu w 2021 roku, Win Myint, była bliskim pomocnikiem.
W 2020 roku jej NLD po raz kolejny zdobyła przytłaczającą większość, zdobywając jeszcze więcej głosów niż w głosowaniu w 2015 roku.
Wciąż potężne wojsko zakwestionowało wyniki, twierdząc, że oszustwo wyborcze. W dniu, w którym parlament miał obradować po raz pierwszy, wojsko aresztowało Suu Kyi wraz z wieloma innymi przywódcami politycznymi.
Następnie ogłosił stan wyjątkowy, przekazując władzę wojsku na cały rok.
Pani Suu Kyi została później oskarżona o nielegalny import sprzętu komunikacyjnego. Policja poinformowała, że w jej domu znalazła siedem krótkofalówek, do których posiadania nie była upoważniona.
Rodowód polityczny
Pani Suu Kyi jest córką bohatera niepodległościowego Myanmaru, generała Aung San.
Został zamordowany, gdy miała zaledwie dwa lata, tuż przed uzyskaniem przez Myanmar niezależności od brytyjskich rządów kolonialnych w 1948 roku.
W 1960 roku wyjechała do Indii ze swoją matką Daw Khin Kyi, która została mianowana ambasadorem Birmy w Delhi.
Cztery lata później wyjechała na Uniwersytet Oksfordzki w Wielkiej Brytanii, gdzie studiowała filozofię, politykę i ekonomię. Tam poznała swojego przyszłego męża, naukowca Michaela Arisa.
Po okresie życia i pracy w Japonii i Bhutanie osiadła w Wielkiej Brytanii, aby wychować dwoje dzieci, Alexandra i Kima, ale Myanmar nigdy nie była daleko od jej przemyślenia.
Kiedy w 1988 roku wróciła do Rangunu – by opiekować się swoją ciężko chorą matką – w Birmie doszło do wielkiego politycznego przewrotu.
Tysiące studentów, pracowników biurowych i mnichów wyszło na ulice, domagając się demokratycznych reform.
„Nie mogłam, jako córka mojego ojca, pozostać obojętna na wszystko, co się działo” – powiedziała powiedziała w przemówieniu w Rangunie 26 sierpnia 1988 r. Następnie przewodziła rewolcie przeciwko ówczesnemu dyktatorowi, generałowi Ne Win.
Areszt domowy
Zainspirowana pokojową kampanie Lider amerykańskich praw obywatelskich Martin Luther King i indyjski Mahatma Gandhi organizowała wiece i podróżowała po kraju, wzywając do pokojowych reform demokratycznych i wolnych wyborów.
- Czy Suu Kyi odwróciła się od Darmowa prasa?
- Tabliczka przywódcy Birmy zostanie usunięta
Ale demonstracje zostały brutalnie stłumione przez armię, która przejęła władzę w zamachu stanu 18 września 1988 r. Pani Suu Kyi została w areszcie domowym w następnym roku.
W maju 1990 r. rząd wojskowy zwołał wybory krajowe, które przekonująco wygrała NLD pani Suu Kyi – ale junta odmówiła przekazania kontroli.
Pani Suu Kyi przebywała w areszcie domowym w Rangunie przez sześć lat, aż została zwolniona w lipcu 1995 r.
Ponownie została umieszczona w areszcie domowym we wrześniu 2000 r., Kiedy próbowała podróżować do miasta Mandalay w nieprzestrzeganie ograniczeń podróży.
Została zwolniona bezwarunkowo w maju 2002 r., ale nieco ponad rok później została uwięziona po starciu między jej zwolennikami a wspieraną przez rząd mafią.
Pozwolono jej później wrócić do domu – ale znowu w skutecznym areszcie domowym.
Czasami mogła spotykać się z innymi urzędnikami NLD i wybranymi dyplomatami, ale we wczesnych latach często przebywała w izolatce. Nie pozwolono jej zobaczyć swoich dwóch synów ani męża, który zmarł na raka w marcu 1999 r.
Władze wojskowe zaoferowały jej zezwolenie na podróż do Wielkiej Brytanii, aby zobaczyć się z nim, gdy był ciężko chory, ale czuła się zmuszona odmówić ze strachu, że nie zostanie wpuszczona z powrotem do kraju.
Ponowny powrót do polityki
Pani Suu Kyi znalazła się na marginesie podczas pierwszych wyborów w Mjanmie w dwie dekady w dniu 7 listopada 2010 r., ale sześć dni później zwolniono z aresztu domowego. Jej syn Kim mógł ją odwiedzić po raz pierwszy od dziesięciu lat.
Gdy nowy rząd rozpoczął proces reform, pani Suu Kyi i jej partia ponownie włączyli się w proces polityczny.
W zdecydowanym oświadczeniu poparcia zdobyli 43 z 45 mandatów zakwestionowanych w wyborach uzupełniających w kwietniu 2012 r. Pani Suu Kyi została zaprzysiężona jako poseł i przywódczyni opozycji.
W maju następnego roku opuściła Myanmar po raz pierwszy od 24 lat, na znak wyraźnego przekonania, że nowi przywódcy pozwolą jej wrócić.
Kryzys Rohingjów
Odkąd została doradcą państwowym Myanmaru, jej przywództwo zostało częściowo określone przez traktowanie większości muzułmańskiej mniejszości Rohingya w tym kraju.
W 2017 roku setki tysięcy Rohingja uciekło do sąsiedniego Bangladeszu z powodu represji armii wywołanej śmiercionośnymi atakami na komisariaty policji w stanie Rakhine.
Mjanma ma teraz proces sądowy, w którym zarzuca się ludobójstwo przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości (MTS), podczas gdy Międzynarodowy Trybunał Karny prowadzi dochodzenie w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości.
Byli międzynarodowi zwolennicy pani Suu Kyi oskarżyli ją, że nie robi nic, aby powstrzymać gwałt, morderstwo i możliwe ludobójstwo poprzez odmowę potępienia wciąż potężnego wojska lub uznania relacji o okrucieństwach.
Niektórzy początkowo argumentowali, że jest pragmatycznym politykiem, próbującym rządzić wieloetnicznym krajem o złożonej historii.
Jednak jej osobista obrona działań armii podczas przesłuchania MTS w Hadze była postrzegana jako nowy punkt zwrotny dla jej międzynarodowej reputacji.
Jednak w domu „Pani”, jak znana jest pani Suu Kyi, pozostaje szalenie popularna wśród buddyjskiej większości, która ma niewiele sympatii Athy dla Rohingya.
- Domy Rohingya zniszczone na cele rządowe
- Czy Omar wymierzy sprawiedliwość swojej zamordowanej rodzinie?
- Cios za ciosem: jak badano „ludobójstwo”
Zatrzymane reformy
Za sprawowania władzy pani Suu Kyi i rząd NLD spotkała się również z krytyką za ściganie dziennikarzy i aktywistów za pomocą prawa z czasów kolonialnych.
Chociaż w niektórych obszarach nastąpił postęp, wojsko nadal zajmowało jedną czwartą miejsc w parlamencie i kontrolowało kluczowe ministerstwa, w tym obronę, sprawy wewnętrzne i granice sprawy.
W sierpniu 2018 roku Suu Kyi opisała generałów w swoim gabinecie jako „raczej słodkich”, a przemiany demokratyczne w Birmie, jak powiedzieli analitycy, zdawały się utknąć w martwym punkcie.
Wojskowy zamach stanu w 2021 r. Nastąpił, gdy kraj stanął w obliczu jednej z najgorszych epidemii Covid-19 w Azji Południowo-Wschodniej, co spowodowało nowe obciążenie już zubożałego systemu opieki zdrowotnej, ponieważ środki blokujące niszczą źródła utrzymania.
Jednak pani Suu Kyi pozostaje popularna. Badanie przeprowadzone w 2020 r. Przez People s Alliance for Credible Elections, strażnika, wykazało, że 79% ludzi ma do niej zaufanie – w porównaniu z 70% w poprzednim roku.
Derek Mitchell, były ambasador USA w Birmie powiedział BBC: „Historia Aung San Suu Kyi jest tak samo o nas, jak o niej. Może się nie zmieniła. Mogła być konsekwentna, a my po prostu nie znaliśmy całej złożoności tego, kim ona jest.
„Musimy pamiętać, że nie powinniśmy„ obdarzać ludzi jakimś kultowym obrazem, poza którym jest ludzki ”.