We hebben geleerd om voor- en nadelen af te wegen. In sommige gevallen kunnen de woorden pro en con worden vervangen door risico en beloning. Hoewel deze praktijk doorgaans bijdraagt aan de vraag of iemand iets materieels nastreeft, past het sociologische concept dat bekend staat als de sociale uitwisselingstheorie dezelfde principes toe op de interactie van persoon tot persoon om de dynamiek van relaties beter te begrijpen. Maar hoe werkt deze theorie precies?
Geschiedenis en definitie van de theorie
Het ontstaan van de theorie van sociale uitwisseling gaat terug tot 1958, toen de Amerikaanse socioloog George Homans een artikel publiceerde met de titel Social Gedrag als uitwisseling. ” Homans bedacht een raamwerk dat was gebaseerd op een combinatie van behaviorisme en elementaire economie. In de jaren die volgden, breidden andere studies de parameters van de fundamentele concepten van Homans uit.
De theorie van sociale uitwisseling is een concept dat is gebaseerd op het idee dat een relatie tussen twee mensen ontstaat via een proces van kosten-batenanalyse. Met andere woorden, het is een statistiek die is ontworpen om de inspanning te bepalen die een persoon levert in een persoon-tot-persoon-relatie. Het meten van de plussen en minnen van een relatie kan gegevens opleveren die kunnen bepalen of iemand te veel moeite in een relatie steekt.
De theorie is uniek in de zin dat ze niet noodzakelijkerwijs relaties meet op basis van emotionele meetgegevens. In plaats daarvan zijn de systematische processen vertrouw op wiskunde en logica om het evenwicht binnen een relatie te bepalen. Hoewel de theorie kan worden gebruikt om romantische relaties te meten, kan ze ook worden toegepast om het evenwicht binnen een vriendschap te bepalen.
Kern A ssumptions
De basis van de theorie van sociale uitwisseling berust op verschillende basisaannames over de menselijke natuur en de aard van relaties. De eerste veronderstelling is dat mensen de neiging hebben om beloningen te zoeken en straffen te vermijden. Een ander principe is de aanname dat een persoon een interactie begint om maximale winst te behalen met minimale kosten – het individu wordt gedreven door “wat zit er voor mij in?” Een derde veronderstelling is dat individuen de neiging hebben om de winst en kosten te berekenen voordat ze zich bezighouden. Ten slotte gaat de theorie ervan uit dat mensen weten dat deze “uitbetaling” van persoon tot persoon zal variëren, maar ook van dezelfde persoon in de tijd.
Hoe het werkt
De basisaannames van de theorie vormen een fundamentele basis binnen de theorie van sociale uitwisseling – één maat past niet iedereen. De verwachtingen van een persoon, zoals bepaald door vergelijkingsniveaus, zorgen ervoor dat de theorie op een glijdende schaal kan worden bekeken, een schaal die op individuele basis wordt aangepast. Als de steekproeven voor persoonlijke relaties van een persoon op een bepaald niveau zijn ingesteld, zal hij of zij dit niveau meestal als uitgangspunt voor toekomstige relaties gebruiken.
Als een persoon bijvoorbeeld een nieuwe relatie aangaat na een opeenvolging van slechte vriendschappen of rampzalige romantische relaties, zullen de verwachtingen van die persoon aan het begin van een nieuwe relatie lager zijn dan die van iemand met een hechte vriendengroep. Omgekeerd, als iemands ex-vriendin hem een heleboel geschenken en genegenheid heeft gegeven, kan hij zijn volgende relatie aangaan en soortgelijk gedrag verwachten.
Deze verwachtingsniveaus werken vaak samen met een ander kernconcept van de functionaliteit van de theorie: kosten vs. baten. Dit is misschien wel het meest bekende handelsartikel van de theorie, aangezien het een geven en nemen-statistiek vaststelt die kan worden geanalyseerd om te bepalen hoeveel moeite een partij in de relatie steekt.
De kosten hierin theoriecomponent zijn dingen die een persoon in een relatie als negatief kan zien. Een vriend die constant geld leent of een partner die consequent zijn verwachte klusjes niet in huis doet, kan veel kosten oplopen. Voordelen, zoals ze betrekking hebben op deze theorie, zijn eigenschappen die een persoon als positieve eigenschappen kan beschouwen. De vriend die altijd bereid is om een oor te lenen in tijden van nood of voortdurend uitnodigt voor een zondagmiddagbier, kan tal van voordelen bieden .
Volgens de theorie zal een relatie die de moeite waard is zo ver mogelijk verwijderd zijn van de kostencategorie. Zelfs als er een paar kosten aan de relatie zijn verbonden – en het menselijk gedrag dicteert dat er waarschijnlijk zal zijn – als voldoende positieve eigenschappen opwegen tegen de negatieve eigenschappen, dan hebben de kosten geen waarde.
Als de kosten ruimschoots opwegen tegen de baten, kan dit een indicatie zijn dat het tijd is om verder te gaan; het theoretische aspect van het evalueren van alternatieven voorkomt dat deze beslissing automatisch wordt. Alternatieve evaluatie omvat het analyseren van mogelijke vervangingen voor een bestaande relatie, een proces waarbij kosten en baten worden afgewogen tegen de vergelijkingsniveaus van een persoon. Deze analyse kan een persoon tot de conclusie leiden. n dat de relatie waarin hij of zij zich momenteel bevindt nog steeds beter is dan al het andere dat er is, een beslissing die er ook toe kan leiden dat iemand de kosten-batenwaarde van een bestaande relatie opnieuw beoordeelt.
De theorie in de praktijk brengen
Vanuit een sociologisch standpunt kan het toepassen van de statistieken die gezamenlijk de theorie van sociale uitwisseling opbouwen een geweldig hulpmiddel zijn om relaties en menselijk gedrag te analyseren. De dynamiek die nodig is om deze theorie te laten werken, kan nuttig zijn voor sociologen om hun eigen theorieën en concepten te ontwikkelen met betrekking tot de manieren waarop mensen zich met elkaar gedragen.
Aanbevolen literatuur:
5 Specialisaties in loopbanen in maatschappelijk werk
Hoe maatschappelijk werkers het verschil maken
Een dag uit het leven van een erkende klinische maatschappelijk werker (LCSW)