De populariteit van Tiger King heeft VEEL aandacht getrokken voor dierentuinen en heiligdommen. Hoewel de docuseries vermakelijk waren, behandelde het niet echt de echte verschillen tussen dit soort plaatsen. Helaas verspreidt zich veel desinformatie.
Een van de grootste vragen die mensen mij, een natuurbioloog, stellen over Tiger King is: is Carole’s Big Cat Rescue niet net zo erg als de dierentuinen?
Voordat ik specifiek inga op Big Cat Rescue, laten we eerst bespreken wat een natuurreservaat eigenlijk is en hoe het verschilt van een dierentuin.
Kortom, dierentuinen zijn verzamelingen dieren voor openbare vertoning. Oorspronkelijk creëerden mensen dierentuinen voor vermaak, maar ethische dierentuinen spelen nu een sterke rol bij natuurbehoud en educatie. In mijn laatste post heb ik uitgebreid gesproken over hoe dierentuinen dramatisch verschillen in hun bijdragen aan natuurbehoud, onderwijs en dierenwelzijnsnormen, en hoe je het verschil kunt zien tussen ethische dierentuinen en dierentuinen die er puur voor winst zijn.
Oorspronkelijk vingen mensen dieren uit het wild om ze in dierentuinen te plaatsen. Na verloop van tijd besloten wetenschappers en het publiek dat dit onethisch was en een bedreiging voor het behoud. In plaats daarvan fokken de meeste dierentuinen nu dieren in gevangenschap om hun populaties in gevangenschap te behouden (dit geldt echter vooral voor ontwikkelde landen en wereldwijd zijn er faciliteiten die nog steeds dieren uit het wild vangen. In Thailand vormt de toeristenindustrie een bedreiging voor Aziatische olifanten).
Fokken in gevangenschap is het belangrijkste verschil tussen dierentuinen en heiligdommen. Er zijn goede dierentuinen en slechte dierentuinen (en je zult snel goede reservaten en slechte reservaten vinden).
Wat is een natuurreservaat?
Een natuurreservaat beschrijft een plek die speciaal is gebouwd voor dieren in gevangenschap die om verschillende redenen ongewenst worden.
Zoals je van Tiger King hebt gezien, hebben veel particulieren alleen al in de Verenigde Staten tijgers. Volgens schattingen zijn er alleen al in Texas meer dan zelfs in het wild!
Mensen kopen tijgers als ze kleine jongen zijn en gemakkelijk te hanteren. Als ze dan volwassen tijgers worden, beseffen ze dat ze niet meer voor ze kunnen zorgen. Tijgers hebben veel ruimte nodig en zijn duur.
Dieren gaan naar een natuurreservaat wanneer dierentuinen of circussen langs de weg geen bedrijf meer hebben of om financiële redenen niet langer voor hun dieren kunnen zorgen. Dierencircussen worden in de loop van de tijd steeds minder populair, vooral in meer ontwikkelde landen. Sommige steden en zelfs landen hebben het gebruik van dieren in circussen verboden.
Natuurreservaten bieden zorg aan verwaarloosde en mishandelde dieren in gevangenschap voor de rest van hun leven. Een natuurreservaat KWEKT of verkoopt GEEN dieren. De dieren die naar een natuurreservaat komen, blijven daar totdat ze een natuurlijke dood sterven.
Theoretisch zouden natuurreservaten puur uit noodzaak moeten bestaan. natuurreservaat zal hopen dat er op een dag geen behoefte zal zijn aan dergelijke reservaten. Ze zullen hopen dat individuen niet langer gemakkelijk grote exotische dieren zoals tijgers kunnen kopen en bezitten. Sommige reservaten, zoals Caroles Big Cat Rescue, werken zelfs aan verandering deze wetten.
Waarom hebben we natuurreservaten nodig?
Dieren in het wild met nergens te gaan
We hebben natuurreservaten nodig omdat we zonder hen uld moeten mooie en anders gezonde exotische dieren euthanaseren. Nadat Mexico dierencircussen had verboden, lieten mensen hun dure exotische dieren in de steek.
Veel van deze dieren worden in het wild bedreigd of bedreigd, dus het lijkt ook verkeerd om ze met zo weinig individuen in het wild af te zetten. Hoewel sommige mensen beweren dat het menselijker is om de dieren te euthanaseren dan dat ze überhaupt in gevangenschap zijn, zelfs in een natuurreservaat.
Waarom kunnen de dieren niet naar ethische dierentuinen gaan?
Waarom kunnen deze dieren niet naar ethische dierentuinen gaan? Ik heb onlangs een Instagram-live gedaan met Taylor Francis die vroeger in een natuurreservaat werkte. Ze zei dat veel dierentuinen geen voormalige huisdieren en dieren uit dierentuinen langs de weg willen, omdat ze er niet langer uitzagen of zich gedroegen als wilde dieren.
Zoals je in Tiger King hebt gezien, temmen fokkers dieren voor huisdieren of openbare interactie door de baby onmiddellijk na de geboorte te verwijderen. Fokkers willen dat de babys een band met hen en andere mensen krijgen in plaats van met de moeder van het dier.
Veel eigenaren van exotische dieren antropomorfiseren hun dieren (laat ze meer op mensen lijken). Ze kleden chimpansees in mensenkleding. Eigenaren veranderen hun dieren fysiek. Taylors opvangcentrum accepteerde een rode lynx wiens tanden waren afgeschoren om de eigenaar te beschermen tegen bijten. Dierentuinen willen geen onrealistische portretten van wilde dieren in hun exposities, omdat een van hun belangrijkste doelstellingen is om het publiek voor te lichten over wilde dieren.
Ten slotte zullen ethische dierentuinen uiteindelijk geen ruimte meer hebben. Plaatsen waar welpen hun dieren het hele jaar door kunnen fokken om ervoor te zorgen dat er altijd babys zijn die toeristen kunnen aaien. Geen dierentuin kan een eindeloze voorraad dieren huisvesten, vooral grote dieren zoals leeuwen en tijgers.
Kun jij de dieren in het wild loslaten?
In gevangenschap geboren dieren: nee
Met de hand grootgebrachte dieren kunnen niet overleven in het wild. Veel dieren, vooral zoogdieren, leren hoe ze moeten jagen en voedsel moeten zoeken, zichzelf moeten beschermen tegen roofdieren en omgaan met andere dieren van hun moeders. Dieren die door mensen zijn grootgebracht, zullen deze vaardigheden niet hebben en zullen daarom niet overleven.
Wetenschappers plannen HEEL zorgvuldig herintroductieprogrammas voor in gevangenschap gefokte soorten. Ze fokken met opzet dieren in gevangenschap om in het wild te worden vrijgelaten. Daarom minimaliseren ze het menselijk contact met deze dieren en ontwerpen ze omhuizingen om ervoor te zorgen dat ze in het wild overleven.
Veel bedreigde en bedreigde soorten hebben in het wild geen leefgebied om naar toe te gaan. Habitatverlies is de grootste oorzaak van het uitsterven van soorten over de hele wereld. Wetenschappers moeten precies plannen waar ze dieren in het wild zullen uitzetten. Als je een tijger loslaat in een dorp in India, zal hij het niet overleven.
Een grote uitdaging voor het behoud van tijgers in India is de afnemende habitat. In feite heeft India de afgelopen jaren met succes zijn tijgerpopulatie vergroot. Nu is de grootste uitdaging het identificeren van corridors voor tijgers om zich veilig door beschermde gebieden te verplaatsen en het conflict tussen mens en tijger te verlichten. Veel van de beschermde gebieden zijn vol met tijgers. Tijgers zijn territoriaal en zullen niet noodzakelijkerwijs nieuwe individuen hun leefgebied laten gebruiken.
De meeste soorten in natuurreservaten in de Verenigde Staten komen van een ander continent. Het vervoeren van dieren over internationale wateren vereist een intensieve logistiek en financiering, en het zou buitengewoon stressvol zijn voor de dieren.
In het wild geboren dieren: zelden
De uitzondering op deze regel is wanneer de reservaten dieren krijgen die in het wild zijn geboren en het reservaat zich in of dichtbij het oorspronkelijke verspreidingsgebied van de dieren bevindt. Lola Ya Bonobo is bijvoorbeeld een opvang-, rehabilitatie- en vrijlatingscentrum voor bonobos in de Democratische Republiek Congo (DRC).
In de DRC doden stropers bonobos voor bushmeat, maar houden de babys in leven om ze te verkopen voor de illegale huisdierenmarkt. De babys kunnen worden getemd, maar oudere individuen niet. Lola Ya Bonobo heeft met succes weeskinderen gerehabiliteerd en opnieuw in het wild geïntroduceerd, wat direct bijdraagt aan het behoud van de wilde soort.
Als je in de lucht van Columbia, Missouri kijkt, zie je misschien een kalkoengier die naar mij is vernoemd.De vrijwilligers van mijn niet-gegradueerde studenten in ons laboratorium aan de Universiteit van Missouri werkten ook in het Raptor Rehabilitation Centre. Ik maakte grapjes met hen dat ik een uil wilde die naar mij vernoemd was. Het roofvogelcentrum kreeg zelden uilen, maar ze kregen wel een kalkoengier die werd aangereden door een auto, die ze naar mij vernoemden. De studenten dierenarts rehabiliteerden de kalkoengier en hij herstelde volledig! Kalkoengieren herstellen zelden van botsingen met voertuigen, dus dit was vooral spannend. Stephanie, de kalkoengier, vliegt nu over de lucht van Columbia, Missouri, en ik kon naar haar vrijlating in het wild gaan.
Wetenschappers hebben echter geen goed idee van het overlevingspercentage van geredde / gerehabiliteerde dieren na vrijlating. De verwondingen en het trauma waardoor het dier het reservaat binnenkwam, kunnen hun algehele overleving beïnvloeden. Het is mogelijk dat heiligdommen veel geld uitgeven aan het rehabiliteren van deze dieren en dat ze kort daarna in het wild sterven. Wellicht is het effectiever om in plaats daarvan natuurbeschermingsprojecten voor wilde dieren te financieren.
Onderwijs
Heiligdommen onderwijzen het publiek op twee manieren. Ten eerste kunnen dieren in heiligdommen, net als dierentuinen, optreden als dierenambassadeurs. Heiligdommen bieden educatieve inhoud via hun websites en social media-paginas, en sommige heiligdommen bieden rondleidingen aan het publiek (daarover later meer).
DRC is het enige land met bonobos en bonobos worden bedreigd door ernstige stroperij en ontbossing. Lola Ya Bonobo biedt de lokale gemeenschap de uiterst zeldzame kans om überhaupt een bonobo te zien. De meeste mensen hebben geen televisie en kunnen niet reizen om ze te zien (het is duur en gevaarlijk). Lola Ya Bonobo stelt mensen in staat om verliefd te worden op bonobos en hen voor te lichten over hun bedreigingen in de DRC. Deze opleiding is een BELANGRIJK onderdeel om ervoor te zorgen dat bonobos in de DRC worden behouden.
Heiligdommen in de Verenigde Staten en in andere landen buiten het oorspronkelijke verspreidingsgebied van de dieren leren het publiek over het bezit van exotische dieren. Leeuwen, tijgers en chimpansees zijn grote dieren die buitengewoon moeilijk te verzorgen zijn. Naarmate meer mensen over heiligdommen leren, zullen ze leren dat het bezitten van een exotisch dier geen goed idee is en de boodschap verspreiden.
Hoe je een echt natuurreservaat kunt onderscheiden van een schijnvertoning
Het zien van dieren in heiligdommen trekt aan je hart. Je hebt medelijden met de dieren. Veel mensen zijn bereid om te doneren. Dierenparken en toeristenbedrijven hebben dit geleerd en noemen hun plaatsen heiligdommen, hoewel geen van de dieren ongewenst of wees is.
Tegenwoordig moet je heel voorzichtig zijn bij het bezoeken van plaatsen die heiligdommen worden genoemd. Het is erg moeilijk om het verschil te zien tussen degenen die hun dieren sparen en goed verzorgen en degenen die het alleen voor winst doen.
Hier zijn enkele richtlijnen om u te helpen:
De dieren voeren geen trucs uit
Het hele uitgangspunt van een natuurreservaat is om dieren te stoppen met optreden voor mensen vermaak. Ze beschouwen de dieren als “gepensioneerd” van optredens, of het nu in een circus is om trucjes uit te halen, als iemands persoonlijke huisdier, of in een kleine kooi die te zien is in een dierentuin langs de weg. Er zijn heiligdommen zodat het dier de rest van zijn leven zonder nog meer te worden misbruikt. Je kunt dieren niet trainen om de soorten trucs in circussen uit te voeren zonder aan misbruik te lijden.
You Cant Touch the Animals or Touching is Limited
Gegeven dat alle dieren die in een natuurreservaat terechtkomen, hebben geleden onder misbruik (fysiek of nalatig), echte opvangcentra verlichten het dierenleed zoveel mogelijk.
The Elephant Sanctuary in Tennessee laat het publiek niet eens zien de olifanten omdat ze willen dat de olifanten zich volledig terugtrekken uit elke vorm van amusement.