Verhoog de rand: zou het versterken van de basket de fundamentals verbeteren?

“Nee”, Barea zei hoofdschuddend.

Hij zweeg even en glimlachte toen.

“Dat zou vreselijk zijn voor mij,” zei hij.

De gemiddelde lengte voor mannen was in die tijd echter 1,50 meter. Nu is je gemiddelde NBA-speler 1,80 meter. Maar in diezelfde periode is de game ook geëvolueerd en is de game boven de rand misschien wel de meest opwindende aspect.

Wie houdt er niet van een indrukwekkende dunk of alley-oop?

“Ik vind het leuk waar het is, de slam dunk is nog steeds een opwindend stuk”, zei TNT-analist en voormalig NBA All-Star Grant Hill. “Het is iets dat fans leuk vinden, en het zet je team zeker op gang als het gebeurt. Je elimineert dat tot op zekere hoogte wanneer je de basket verhoogt.”

Natuurlijk, dat kan een gevolg zijn, maar er zijn genoeg van atleten in de wedstrijd van vandaag die met relatief gemak konden dunkeren op een rand van 11 voet, misschien zelfs een rand van 12 voet.

Zach LaVine won de dunkwedstrijd van dit jaar met vier spectaculaire slagen met zijn hoofd bijna op randniveau . Dwight Howard ging moeiteloos met een tweehandige klap op een doelpunt van 3 meter in de wedstrijd van 2009.

Buiten de natuurlijke talenten van de spelers van tegenwoordig zou het grootste voordeel terug te keren naar een fundamenteler degelijk spel. Larry Brown van SMU, een coach van de Hall of Fame, heeft het idee zeker niet verworpen zoals sommige spelers.

Brown heeft het spel door de jaren heen zien veranderen, en niet noodzakelijk ten goede. Hij zou graag zien dat de fundamenten op elk niveau verbeteren en het verhogen van de velgen zou op dat gebied kunnen helpen.

Het is een idee dat is besproken sed voor jaren en voorstanders ervan zijn onder meer legendarische coaches zoals Phog Allen, John Wooden en Dean Smith. Moeten we Brown op die lijst zetten?

“Ik weet het niet,” zei Brown. “Alley oops en dunks zijn spannend, ik hou van dat deel van het spel. Dus ik vat dat niet licht op. Er is een vaardigheid om dat te doen, maar dat is iets om over na te denken. ”

Voordelen voor de verandering

De reden dat de mand 3 meter hoog is is omdat zo hoog de baan boven de sportschool was waar Naismith het spel uitvond en er perzikmanden aan vastspijkerde. Niets meer, niets minder.

Het is natuurlijk een van de grote historische verhalen van het spel, maar dat is nauwelijks een reden om te voorkomen dat het verandert. Niemand heeft bezwaar gemaakt tegen het negeren van een van de oorspronkelijke regels van Naismith die dribbelen verbood.

Het verhogen van de velgen zou, zoals gezegd, het eerste voordeel hebben dat het de fundamenten van het spel verbetert.

NBA-superster Paul Pierce zei in een Boston Globe-blog uit 2009: “Ik zou de rand drie centimeter omhoog brengen. Dan moet je de kunst van het jumpshot leren. Je hebt om te weten hoe je dit spel dan een beetje beter kunt spelen. Als je de rand verhoogt, zul je steeds meer spelen zien. Je zult zien dat de basisprincipes toenemen. Ik zeg het je. “

Dat is bewezen door experimentele spellen met verhoogde randen door de jaren heen.

Het meest recente spel kwam in 2007 in het Hec Edmundson Pavilion aan de Universiteit van Washington in Seattle. Coach Tom Newell, de zoon van Hall of Fame-coach Pete Newell, het evenement samen te stellen.

Buiten de 3,5 meter hoge velgen, bevatten de regels geen verdedigingshelft of 10 seconden overtreding met een 30 seconden shotklok. Ook werden 3-pointers niet geteld tot de vierde kwartaal.

De teams bestonden uit voormalige Divisie I-, II- en III-spelers, en de resultaten waren gunstig door alle accounts van fans en aanwezige media.

“De tussenruimte was eigenlijk fantastisch”, zei Newell. “Spelers gingen naar de paal, sneden naar de basket en toen ze één-op-één gingen met lezen / reageren, waren hun jump hooks en omkeringen de beste percentages.”

Newell vindt dat het een noodzakelijke verandering voor basketbal om te maken, hoewel hij er sterk tegen is om het op het niveau van de middelbare school te hebben. In plaats daarvan zou hij graag zien dat de universiteits- en pro-game op de verhoogde randen spelen met middelbare scholieren die blijven spelen op 3 meter hoge randen .

“Dit zou een groot aantal middelbare scholieren die ooit in de NBA willen spelen, dwingen om naar de universiteit te gaan en het spel te leren,” zei Newell. “En als ze misschien langer dan acht maanden blijven, luisteren ze naar hun coaches over aanvallende en verdedigende filosofie, worden ze fysiek sterker, ontwikkelen ze betere algemene basisprincipes en krijgen ze natuurlijk een opleiding.”

Een van Newells collegas, voormalig juco-coach Ernie Woods, hield tijdens het experimentele spel diepgaande statistieken bij. En hij kwam tot dezelfde conclusie als Newell: het is tijd om de rand hoger te leggen.

“Het is belachelijk … je hebt mannen als Zach Lavine met zijn hoofd op of boven de rand tijdens de dunkwedstrijd,” Zei Woods. Het wordt tijd dat het verandert. Een van de grote dingen die hierdoor zullen gebeuren, is dat spelers van de post worden gedwongen om te leren schieten met babyhaken en dergelijke vaardigheden in plaats van te vertrouwen op alleen maar atletisch vermogen, omdat er geen goede hoek met de basket is in de beperkende cirkel. “

Vergelijkbare resultaten werden gevonden in 1994 toen de NCAA een wedstrijd organiseerde voor de Final Four in Charlotte met twee ACC-teams. De manden waren 3,5 meter hoog zonder andere wijzigingen in het spel, herinnerde Ed Bilik zich, een oude NCAA-beheerder die zijn laatste 14 jaar diende als redacteur basketbalsecretaris voor mannen.

De effecten van dat spel waren veelbelovend. , ook. De schietpercentages waren lager dan normaal, maar dat was te verwachten met de gewijzigde hoogte. De bal kaatste verder van de rand terug bij gemiste schoten, wat het moeilijker maken van tip-ins zou vergroten en congestie in de baan zou elimineren.

Op dat moment, zei Bilik, was het momentum goed voor het verhogen van de velghoogte.

Toch voelt Bilik nog steeds dat het een verandering is die het waard is om na te streven. Hij begrijpt de uitdagingen ervan en het is iets dat nauwkeurig zou moeten worden bestudeerd om de juiste hoogte te bepalen om de velg omhoog te brengen, of het nu 10 1/2-voet, 11-voet, 12-voet of ergens daar tussenin is.

En de velghoogtes hoeven niet per se universeel te zijn over de hele linie. Zoals Newell suggereert, kunnen middelbare scholen lager zijn dan de universiteit en de NBA. De grootte van voetballen die op de middelbare school tot de universiteit tot de NFL worden gebruikt, wordt bijvoorbeeld op elk niveau groter.

“We hebben een geweldige game en ik denk niet dat je verandert om te veranderen, zei Bilik. Maar er zijn momenten dat je naar dingen moet kijken. Dit is een drastische verandering, maar het is de moeite waard om naar te kijken. De fysieke kenmerken van spelers veranderen met de tijd en we kunnen ons basketbalspel niet laten stagneren. We moeten die spelers een uitdaging bieden.

“Op dit moment denk ik niet dat de spelers aanvallend zo goed zijn … hoe vaak zie je een lay-up van een ingestelde overtreding niet meer? , het is zeker de moeite waard om mee te experimenteren en we moeten er alleen voor zorgen dat het de effectiviteit van ons spel niet beïnvloedt. ”

Dat is het delicate evenwicht in dit alles en iets waar Barea en Hill hun bezorgdheid over uitspraken . Ze waren niet eens voor het experimenteren met het idee tijdens de All-Star Game, zoals voetbal met de Pro Bowl om langere pogingen tot extra punten te bestuderen.

“Het zou wat van de lol vergen. uit het spel omdat dan alles onder de rand zou zijn, “zei Barea.

Hill toegevoegd:” Ik ben helemaal voor het aanpassen, veranderen en aanpassen van het spel en de stijl van spelen enzovoort, maar bepaalde dingen zijn een beetje heilig en ik hou van het idee om de mand te houden waar hij is – 3 meter. Dat is zo ver terug als ik me kan herinneren, en ik denk niet dat de competitie dat zou moeten doen of zal het doen in de komende jaren. ”

Andere opties

Omdat het verhogen van de rand zon drastische verandering is, is het moeilijk te voorzien dat dit realistisch zal gebeuren. In plaats daarvan zijn er andere ideeën rondgekomen over hoe de kwaliteit van het spel kan worden verbeterd.

Op het niveau van de universiteit is er bijvoorbeeld veel gesproken over het verkorten van de shotklok van 35 seconden naar 30. In theorie, dat het aantal bezittingen tijdens het spel zou vergroten, waardoor het aanvallende spelniveau toeneemt.

Maar Brown is sterk tegen dat idee.

“Ze willen dat de score hoger is? Nou, de manier om te scoren is door de kinderen te leren spelen,” zei Brown. “Ik maak me zorgen of je de klok korter maakt – eentje, ik denk niet dat het zal help het spel; en twee, ik denk dat het teams die echt niet het talent hebben, ervan weerhoudt een kans te krijgen om een meer getalenteerd team te verslaan en dat baart me zorgen. ”

Brown ging verder met het gebruiken van de ABA-dagen als een voorbeeld van waarom scoren niet noodzakelijkerwijs zou toenemen met een verkorte shotklok. Van het seizoen 1967-68 tot en met het seizoen 1974-75 had de ABA een shotklok van 30 seconden, terwijl de NBA zijn standaard shotklok van 24 seconden had.

De ABA had een hogere gemiddelde score dan de NBA in zes van die acht seizoenen.

“Met die extra zes seconden kon je de bal verplaatsen en een beter slagpercentage krijgen,” zei Brown. “We namen minder slechte schoten. .”

Brown is er helemaal voor om het spel op verschillende manieren te verbeteren en begrijpt dat het verhogen van de rand zou kunnen helpen, maar het biedt ook een eenvoudigere aanpak.

” Laten we manieren bedenken om het spel beter, “zei hij.” We moeten een beetje leren van de Europeanen. Ze nemen kinderen van elke omvang en stoppen ze niet in een hokje en zeggen: ‘Je bent een centrum. Je bent een bewaker.

“Leer ze gewoon hoe ze de bal moeten hanteren, hoe ze de bal moeten schieten, hoe ze de bal moeten passen, hoe ze moeten bewaken. Dat moeten we doen.”

Woods was het daar helemaal mee eens. Hij en Newell, de twee die enkele jaren geleden de oefenwedstrijd met 3 meter hoge velgen in Seattle speelden, runnen verschillende overzeese coachingkampen.

En het is duidelijk geworden dat de internationale wedstrijd de Verenigde Staten heeft ingehaald.

Kijk maar naar de San Antonio Spurs, de regerende NBA-kampioenen die sterk afhankelijk zijn van internationale spelers zoals Tony Parker ( Frankrijk), Manu Ginobili (Argentinië), Tiago Splitter (Brazilië) en Patrick Mills (Australië).

De NBA had dit seizoen ook meer dan 100 buitenlandse spelers op de openingsdagroosters, het hoogste aantal ooit . Dat is meer dan 25 procent van de NBA-spelerspopulatie.

“Wat zegt dat over onze ontwikkeling?” Woods zei. “Het enige wat we nu doen is spelletjes spelen.”

Brown heeft dezelfde problemen met jeugdbasketbal, met name de AAU en de geselecteerde scene. Er wordt meer nadruk gelegd op het spelen van games en toernooien in het hele land dan op urenlang in een sportschool die de basisprincipes van het spel leert.

De rand verhogen of niet, er moet iets veranderen om terug te gaan naar de manier waarop basketbal gespeeld zou moeten worden in verschillende old-school geesten.

“I Ik zou willen dat we ons meer zouden concentreren op het leren van kinderen voordat ze in het spel spelen, ”zei Brown. “We moeten ook meer nadruk leggen op coaches van de middelbare school als leerlingen van het spel. We hebben veel geweldige, maar ik denk dat er te veel nadruk wordt gelegd op games in plaats van op oefenen.

“Dus nogmaals, we moeten onze kinderen gewoon beter de basisprincipes bijbrengen om succesvol te zijn.”