The SCRAM Tether, hoe het werkt en hoe het niet werkt

In rechtbanken in heel Michigan bevelen rechters routinematig iedereen die is veroordeeld voor een aan alcohol gerelateerd misdrijf om af te zien van het gebruik van alcohol. Het komt steeds vaker voor dat iemand die zojuist beschuldigd wordt van rijden onder invloed, vóór enige veroordeling, wordt bevolen geen alcohol te drinken.

Om deze bevelen af te dwingen, gebruikt de rechtbank verschillende manieren om alcoholgebruik op te sporen. De meest voorkomende is een willekeurig uitgevoerde ademtest, meestal op een apparaat dat een PBT wordt genoemd – voorlopige ademtest. De PBT wordt beheerd door een persoon bij een politiebureau, een reclasseringsambtenaar of een medewerker van een bedrijf dat deze dienst uitvoert, zoals JAMS.

Wat is de SCRAM?

Een seconde alcoholtestoptie die steeds vaker voorkomt, is het gebruik van een SCRAM. De SCRAM-enkelband is een apparaat dat door rechters en reclasseringsambtenaren wordt gebruikt om te bepalen of een persoon alcohol heeft gedronken. De SCRAM wordt permanent vastgemaakt aan het onderbeen van een persoon, boven de enkel, als een traditionele ketting. Het is ontworpen om continu alcoholgebruik te detecteren, 24 uur per dag.

SCRAM is een acroniem dat staat voor Secure Continuous Remote Alcohol Monitor. Het apparaat ziet eruit als een ketting, zit vast tegen de huid en neemt regelmatig een monster van iemands zweet, meestal om de dertig minuten. Nauwkeuriger gezegd, de SCRAM meet de gasalcoholconcentratie over de huid. Het apparaat analyseert het vervolgens op alcohol. Als het apparaat alcohol detecteert, zal het vaker metingen uitvoeren.

De SCRAM zal de alcoholmetingen uitvoeren en, met behulp van een formule en programmering gemaakt door de fabrikant, het alcoholgehalte rapporteren in termen van een TAC – transdermaal alcoholgehalte.

Wat is een TAC?

De TAC wordt verondersteld gelijk te staan aan BAC – bloedalcoholgehalte zoals uitgedrukt voor DUI-vervolgingen. De gegevens worden in het apparaat opgeslagen totdat ze worden gedownload via een modem thuis of bij de agentschap die het apparaat beheert. De gegevens worden verzameld en gerapporteerd in een grafiek om te worden geanalyseerd door een medewerker die is opgeleid om dit op de juiste manier te doen om te bepalen of de grafiek een alcoholconsumptiegebeurtenis en een overtreding weergeeft, waarna de rechter of reclasseringsambtenaar moet worden verwezen. SCRAM-ketting is uitgevonden en is eigendom van Alcohol Monitoring Systems, Inc. (AMS) gevestigd in Highlands Ranch, Colorado. Jeff Hawthorne heeft het apparaat mede uitgevonden in 1993 en AMS opgericht in 1997. SCRAM werd in 2003 door AMS op de markt voor strafrechtspleging geïntroduceerd en wordt momenteel in 48 staten gebruikt en controleert meer dan 184.000 klanten.

Hawthorne doet dienst als zijn Chief Technology Officer en reist het land af om getuigenissen af te leggen ter ondersteuning van de betrouwbaarheid van het apparaat en de interpretatie van de gegevens. Hij heeft een BA in elektrotechniek van Colorado State en een MBA van Regis University in Denver. AMS-medewerkers zijn getraind, gecertificeerd en zijn als enige verantwoordelijk voor het analyseren en interpreteren van de gegevens die door het SCRAM-apparaat worden verzameld.

AMS verhuurt het SCRAM-apparaat en de vereiste administratieve services om het te gebruiken voor lokale geautoriseerde serviceproviders. House Arrest Services, gevestigd in Eastpointe, Michigan, is de grootste aanbieder in de Metro Detroit Area. De medewerkers van House Arrest krijgen training van AMS over de inname, installatie, juiste pasvorm, verwijdering, doorlopend onderhoud en initialisatie van het apparaat. House Arrest Services is niet verantwoordelijk of getraind om de gegevens die worden gegenereerd door de SCRAM te interpreteren.

Upgrades naar SCRAM

Sinds de oprichting heeft SCRAM twee belangrijke upgrades ondergaan. In 2008 werd de SCRAM II geïntroduceerd die dezelfde technologie gebruikte, maar kleiner en lichter was en de twee componenten in één behuizing passen in plaats van in twee. In 2010 introduceerde AMS de SCRAMx die de alcoholcontrole combineerde met huisarrestdiensten.

De SCRAM heeft verschillende antimanipulatie-instrumenten. Een eenmalige, wegwerpbare sabotageklem wordt gebruikt om de armbandriemen en de batterij vast te zetten. De clip moet fysiek worden beschadigd als de SCRAM wordt verwijderd, zodat er een duidelijke indicator achterblijft als er met het apparaat of de riem is geknoeid. Vervolgens bewaakt de SCRAM continu de temperatuur van de huid, die doorgaans constant is.

Er is ook een infraroodapparaat dat een lichtstraal uitzendt die van de huid wordt teruggekaatst en naar een detector wordt geretourneerd, die de afstand afleest spanning die constant blijft, tenzij ermee wordt geknoeid. Als een van deze metingen de door AMS ingestelde parameters bereikt, wordt een waarschuwing gegenereerd, die aan de serviceprovider kan worden gerapporteerd.

Welke wetenschap gebruikt SCRAM?

De SCRAM maakt gebruik van brandstofceltechnologie om alcohol te detecteren in het zweet dat uit het apparaat wordt gepompt.Het is dezelfde technologie die bij de meeste PBTs wordt gebruikt. Het is ontworpen om de alcohol om te zetten in een elektrische stroom waarvan de sterkte wordt omgezet in een alcoholconcentratie. Het belangrijkste nadeel van deze technologie is dat het niet specifiek is voor ethylalcohol, het type alcohol dat door mensen wordt geconsumeerd.

Er zijn andere soorten alcohol die de brandstofcel zal lezen en als mogelijke drinkevenement:

• Isopropylalcohol is een alcohol die vaak wordt aangetroffen in schoonmaakproducten
• Methanolalcohol is het belangrijkste ingrediënt in de brandstof die door motoren wordt verbrand
• Cetyl alcohol wordt in veel lichaamswassingen aangetroffen en Jergens hand- en bodylotion.

Al deze alcoholen en andere zullen worden gedetecteerd door de SCRAM. De gegevens die door de brandstofcel worden gegenereerd, worden uitsluitend door AMS-medewerkers geïnterpreteerd. Zij zijn de enige mensen die zijn opgeleid om te bepalen of de alcoholmetingen in feite het resultaat zijn van een drinkgebeurtenis of dat de metingen werden veroorzaakt door een interfererende persoon.

Ze maken hun vaststellingen en conclusies voornamelijk gebaseerd op de analyse van de grafiek die de gegevens creëren. Ze bekijken en vergelijken ook de gemiddelde snelheden waarmee de BAG van mensen stijgt en daalt tijdens het drinken.

Wanneer het door het lichaam wordt geconsumeerd, heeft ethylalcohol een enigszins voorspelbare curve die wordt gegenereerd in relatie tot de alcoholconcentratie in het bloed stroom. De curve begint met nul, stijgt tot een piek en valt dan terug naar nul. Vanwege de fysiologie van alcohol in het menselijk lichaam kan de tijd die nodig is om op te staan en te vallen, afhankelijk van hoeveel iemand heeft gedronken en zijn geslacht, voorspelbaar zijn.

Problemen met SCRAM

Vanwege die voorspelbaarheid proberen AMS-technici een drinkgebeurtenis te identificeren en te onderscheiden van een storende. Er zijn verschillende problemen met deze analyse. Het is waar dat interfererende stoffen vaak niet een BAC-ethylalcoholcurve nabootsen, maar vaak ook. De curve hangt af van het type interfererende stof, de toegang tot de huid en de hoeveelheid die door de huid wordt opgenomen.

Het is duidelijk dat de huid omgevingsalcohol zal absorberen wanneer deze aanwezig is. Daarom, afhankelijk van hoeveel omgevingsalcohol aanwezig is, en het type is direct gecorreleerd met hoeveel zal worden geabsorbeerd. Als een voldoende hoeveelheid wordt geabsorbeerd, kan de snelheid waarmee het verdwijnt gemakkelijk verkeerd worden geïnterpreteerd als een drinkgebeurtenis, waardoor de drager op oneerlijke wijze wordt blootgesteld aan mogelijke opsluiting.

Er zijn verschillende veelvoorkomende producten die milieualcoholen bevatten die kunnen worden vergist voor ethylalcohol, waaronder:

• lichaamswassingen,
• parfums,
• colognes,
• benzine,
• Jergens bodylotion,
• mondwater,
• huishoudelijke schoonmaakmiddelen of
• andere hygiënische producten die alcohol bevatten.

Er zijn veel producten die mensen elke dag gebruiken waarvan ze niet weten dat ze alcohol bevatten.

VERDEDIGING VAN EEN AANWIJZING VAN SCRAM-OVERTREDING

Als er een bewering is dat een persoon een gerechtelijk bevel heeft geschonden door alcohol te drinken die is bevestigd door de SCRAM-ketting, is het belangrijk om geen enkele schuld toe te geven en een hoorzitting te vragen, wat het wettelijke recht van die persoon is. Een advocaat die deze persoon vertegenwoordigt, moet een zeer goed begrip hebben van de wetenschap die transdermale alcoholtesten ondersteunt en goed bekend zijn met de SCRAM-eenheid en hoe deze werkt.

Voorafgaand aan de hoorzitting is het belangrijk om en bekijk alle relevante ondersteunende SCRAM-documentatie, inclusief TAC-grafieken, die moeten worden verstrekt door de dienstverlener, de officier van justitie of de reclasseringsambtenaar. Het is belangrijk om alle relevante documenten te ontvangen, inclusief documenten die de waarschuwingsmeldingen bevatten die door het apparaat worden gegenereerd.

Er kunnen verschillende meldingen worden gegenereerd, waaronder een bericht dat een alcoholverstorende stof is gedetecteerd, temperatuurwaarschuwingsberichten, IR-afstandwaarschuwingsbericht , en het bericht over de beschadiging van de armband.

Hoe een SCRAM-overtreding te bestrijden

Het is gebruikelijk dat de aanklager of reclasseringsambtenaar afziet van het geven van waarschuwingen die problemen met de werking van de SCRAM. Een goede advocaat moet deze aanvullende rapporten eisen, die bijna altijd bestaan.

Wanneer alle beschikbare informatie en gegevens zijn verzameld, moet deze worden geanalyseerd samen met een gedetailleerd verslag van de beschuldigde over hun activiteiten tijdens de relevante tijdvakken. Het is ook noodzakelijk om alle veelvoorkomende alcoholverstorende stoffen samen met de beschuldigde te bespreken om de bron van de alcoholmetingen te achterhalen.

Het is belangrijk dat de advocaat een gedetailleerde medische geschiedenis van de beschuldigde heeft, die ook redenen kan onthullen voor vals-positieve SCRAM-resultaten. Het is belangrijk om de rechtbank indien mogelijk een redelijke verklaring te geven voor de positieve lezingen.Zonder uitleg zal de rechtbank soms automatisch geloven dat de AMS een drinkgebeurtenis heeft bepaald.

Het is ook belangrijk voor de advocaat om te begrijpen dat alleen de AMS-medewerker is opgeleid om de gegevens te analyseren die door de SCRAM worden gegenereerd. . Vaak zal de aanklager of reclasseringsambtenaar proberen de medewerker van de dienstverlener de getuigenis te laten afleggen die nodig is om de SCRAM TAC-grafieken en de bevestigende meningen van AMS over alcoholgebruik in te voeren. Medewerkers van serviceproviders zijn niet getraind en gecertificeerd om uit te leggen waarom het bewijs een drinkgebeurtenis suggereert.

Ze zullen alleen vermelden dat een medewerker van AMS die mening heeft gegeven, wat de serviceprovider natuurlijk altijd ondersteunt. Het kan raadzaam zijn om een alcoholhaartest ($ 250) te krijgen die tot drie maanden terug kan gaan en / of een polygraafonderzoek ($ 500). De kosten zijn bij benadering. Een verdedigingsexpert is vaak erg overtuigend voor de rechtbank bij het vaststellen van schuld of onschuld.

Geldigheid van SCRAM voor de rechtbank

Verschillende rechtbanken hebben de SCRAM niet betrouwbaar genoeg gevonden om het potentieel te hebben om iemands vrijheid ontnemen en mag daarom niet worden gebruikt. Met name rechter Dennis Powers van de 52-1 Judicial District Court in de stad Novi heeft een artikel geschreven en gepubliceerd over de ondoelmatigheid van de SCRAM, genaamd The SCRAM tether as Seen Through the Eyes of Davis-Frye and Daubert.

Judge Powers hield een hoorzitting waarin Jeff Hawthorn en andere experts getuigenis aflegden. Judge Powers oordeelde dat de SCRAM niet voldeed aan de vereiste betrouwbaarheidsnormen in de relevante wetenschappelijke gemeenschap die nodig zijn voor de toelaatbaarheid van de rechtbank.

Alle rechtbanken zijn niet gebonden aan de uitspraak van Judge Powers. Veel rechtbanken hebben de SCRAM aanvaard als een nuttig instrument om alcoholgebruik op te sporen. Om valse beschuldigingen effectief te bestrijden, is een ervaren en deskundige advocaat vereist die de rechtbank kan informeren en de tekortkomingen kan blootleggen die inherent zijn aan transdermale alcoholtesten en de SCRAM-ketting.

Als u een ervaren advocaat nodig heeft voor Oakland, Wayne of Macomb County-gemeenschappen van Royal Oak, Troy, Rochester Hills, Detroit, Sterling Heights, Warren, Clinton Township of het omliggende gebied die de wetenschap achter het testen van het lichaamsalcoholgehalte kennen, bel The Law Office of Barton Morris op (248) 541-2600 of stuur een e-mail naar [email protected].